Telegram Group & Telegram Channel
ПОЧЕМУ СИРИЙСКАЯ АРМИЯ БЕЖИТ?

На фоне захвата "за 3 дня" Алеппо оппозицией-террористами, [которых неофициально, но явно поддерживает Турция] и дальнейшего их наступления, широкой публике стал доступен страшный секрет этих 14 лет гражданской войны в Сирии  - сирийская армия почти без боя оставляет позиции и бежит.

Почему так происходит? Есть два фактора, которые влияют на это.

Первый - это само устройство и положение в сирийской армии как таковой.
Армия в Сирии призывная, с долгими сроками службы - 12-18 месяцев минимум, в условиях боевых действий - вплоть до 10 лет. Служба в армии - это обязаловка, но от которой можно легально откупиться.

Хуже жизни, чем в армии у сирийца быть почти не может: зарплата у рядового состава  низкая, чуть ли не 10-15$ в месяц. Сухой паек состоит, условно, из двух картошек и яйца.

Служба в армии сама по себе плоха, НО если ты попадаешь на какой-нибудь жирный блок-пост (например держишь дорогу в Ливан), то можно брать взятки. Этим занимаются и рядовые и офицеры.

Получается, что военные вместо боевой подготовки занимаются всем, кроме нее. Блок-постов в стране много.

Традиционно средний и высший офицерский состав в большинстве своем - это алавиты. Алавиты есть как богатые, так и бедные. В основном идут в армию и воюют бедные, потому что будет хуже, если их физически вырежут. Альтернатив для бедного алавита немного.

И ключевое: современная сирийская армия не выиграла ни одной войны. Это весьма неэффективная силовая структура, ее уровень тактики и боевой подготовки остался где-то на уровне 1970-х. Многие сирийские солдаты до недавнего времени даже были не в курсе того, что такое БЛА. Поэтому когда прилетает FPV-дрон,  то они быстренько бегут с позиций, думая, что до них достают артиллерией. Окопы там не роет почти никто, строят блокпосты - гордость это или некомпетентность - не знает никто.  

Последние 6 лет - после условной победы -  армия продолжала заниматься тем, чем привыкла - стоять на блокпостах и брать взятки.  Реформа не проводилась, переподготовка и обучение личного состава - тоже нет.


Второй ключевой момент -  все дело в клановой структуре сирийского обществе, наличие большого количества этнорелигиозных групп и внутри них самих ещё отдельных семей/кланов и т.д.

Т.е. служба в армии для сирийца - это :
А) если ты в рядовом составе, то ты пошел туда не от хорошей жизни - т.е. ни у тебя, ни у твоего клана/семьи нет никаких средств, чтоб отмазать тебя от службы или пропихнуть повыше.  Ты пошел потому что призвали и никаких альтернатив не было. Но, разумеется, умирать за Родину ты не готов. Оно тебе не надо.

+ А что такое Родина в постколониальном государстве, где все жёстко разделены по кланам и этнорелигиозных группам? Ее нет.

Не стоит путать восприятие Родины у русских и сирийцев. Для них Родина - это их клан и община.


Б) Если ты офицер, то значит у тебя, точнее твоего клана есть уже какой-никакой ресурс, раз тебя продвинули. И твое положение как офицера - это уже актив твоего клана, чтоб ты мог приехать порешать вопросики, сказать свое слово, повлиять на что-то. Ты должен расти с чинах и званиях, но вот твое участие в боях и уж тем более героизм - это  не нужно, потому что велик риск быть убитым, а если ты убит, то это убытки для клана.
Можно погеройствовать, но исключительно в безопасном позерском формате, чтоб опять же получить некоторые очки в общественном признании, но не быть убитым .
Какой плюс твоей семье или клану, если ты погиб, пусть даже и героически в рамках клановой структуры? Никакого.

Поэтому для кадрового сирийского военного нет никакого резона, никакой логики, чтобы воевать, жертвовать собой и прочее. Ни он, ни его семья, ни его клан от этого никакой пользы не получит. А вот жить дальше, стоять на блокпостах и брать там поборы - это вполне ощутимая польза.

Другое дело всякие локальные ополчения(христиане, друзы, курды, племена) или же радикальные структуры исламистов - у первых мотивация защита своих семей и домов, у вторых - вы сами знаете.

Репост приветствуется. Авось кто-то важный увидит, поймет )

ОЧИ | Инфографика и ликбез



group-telegram.com/group1572/640
Create:
Last Update:

ПОЧЕМУ СИРИЙСКАЯ АРМИЯ БЕЖИТ?

На фоне захвата "за 3 дня" Алеппо оппозицией-террористами, [которых неофициально, но явно поддерживает Турция] и дальнейшего их наступления, широкой публике стал доступен страшный секрет этих 14 лет гражданской войны в Сирии  - сирийская армия почти без боя оставляет позиции и бежит.

Почему так происходит? Есть два фактора, которые влияют на это.

Первый - это само устройство и положение в сирийской армии как таковой.
Армия в Сирии призывная, с долгими сроками службы - 12-18 месяцев минимум, в условиях боевых действий - вплоть до 10 лет. Служба в армии - это обязаловка, но от которой можно легально откупиться.

Хуже жизни, чем в армии у сирийца быть почти не может: зарплата у рядового состава  низкая, чуть ли не 10-15$ в месяц. Сухой паек состоит, условно, из двух картошек и яйца.

Служба в армии сама по себе плоха, НО если ты попадаешь на какой-нибудь жирный блок-пост (например держишь дорогу в Ливан), то можно брать взятки. Этим занимаются и рядовые и офицеры.

Получается, что военные вместо боевой подготовки занимаются всем, кроме нее. Блок-постов в стране много.

Традиционно средний и высший офицерский состав в большинстве своем - это алавиты. Алавиты есть как богатые, так и бедные. В основном идут в армию и воюют бедные, потому что будет хуже, если их физически вырежут. Альтернатив для бедного алавита немного.

И ключевое: современная сирийская армия не выиграла ни одной войны. Это весьма неэффективная силовая структура, ее уровень тактики и боевой подготовки остался где-то на уровне 1970-х. Многие сирийские солдаты до недавнего времени даже были не в курсе того, что такое БЛА. Поэтому когда прилетает FPV-дрон,  то они быстренько бегут с позиций, думая, что до них достают артиллерией. Окопы там не роет почти никто, строят блокпосты - гордость это или некомпетентность - не знает никто.  

Последние 6 лет - после условной победы -  армия продолжала заниматься тем, чем привыкла - стоять на блокпостах и брать взятки.  Реформа не проводилась, переподготовка и обучение личного состава - тоже нет.


Второй ключевой момент -  все дело в клановой структуре сирийского обществе, наличие большого количества этнорелигиозных групп и внутри них самих ещё отдельных семей/кланов и т.д.

Т.е. служба в армии для сирийца - это :
А) если ты в рядовом составе, то ты пошел туда не от хорошей жизни - т.е. ни у тебя, ни у твоего клана/семьи нет никаких средств, чтоб отмазать тебя от службы или пропихнуть повыше.  Ты пошел потому что призвали и никаких альтернатив не было. Но, разумеется, умирать за Родину ты не готов. Оно тебе не надо.

+ А что такое Родина в постколониальном государстве, где все жёстко разделены по кланам и этнорелигиозных группам? Ее нет.

Не стоит путать восприятие Родины у русских и сирийцев. Для них Родина - это их клан и община.


Б) Если ты офицер, то значит у тебя, точнее твоего клана есть уже какой-никакой ресурс, раз тебя продвинули. И твое положение как офицера - это уже актив твоего клана, чтоб ты мог приехать порешать вопросики, сказать свое слово, повлиять на что-то. Ты должен расти с чинах и званиях, но вот твое участие в боях и уж тем более героизм - это  не нужно, потому что велик риск быть убитым, а если ты убит, то это убытки для клана.
Можно погеройствовать, но исключительно в безопасном позерском формате, чтоб опять же получить некоторые очки в общественном признании, но не быть убитым .
Какой плюс твоей семье или клану, если ты погиб, пусть даже и героически в рамках клановой структуры? Никакого.

Поэтому для кадрового сирийского военного нет никакого резона, никакой логики, чтобы воевать, жертвовать собой и прочее. Ни он, ни его семья, ни его клан от этого никакой пользы не получит. А вот жить дальше, стоять на блокпостах и брать там поборы - это вполне ощутимая польза.

Другое дело всякие локальные ополчения(христиане, друзы, курды, племена) или же радикальные структуры исламистов - у первых мотивация защита своих семей и домов, у вторых - вы сами знаете.

Репост приветствуется. Авось кто-то важный увидит, поймет )

ОЧИ | Инфографика и ликбез

BY ОЧИ | инфографика и ликбез




Share with your friend now:
group-telegram.com/group1572/640

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from us


Telegram ОЧИ | инфографика и ликбез
FROM American