Сколько ещё мы будем терпеть унижения от адвоката Айман Умаровой, которая позволяет себе называть русских людей «ватниками»? Более того, она оправдывает действия осуждённого за попытку насильственного захвата власти Маргулана Боранбаева. На каком основании Умарова делает такие заявления, и почему она до сих пор не лишена адвокатской лицензии?
Известно, что она является лоббистом, получающим гранты от USAID через свой ОФ «Human Rights Lawyers». В данный момент Умарова защищает мошенницу Калыбаеву М., которая уже трижды становилась подозреваемой в уголовных делах о мошенничестве (в 2010, 2015 годах и сейчас — в новом эпизоде).
При этом адвокат Умарова систематически прикрывается вашим именем, оказывая давление на судебные органы. В результате судьи либо выносят решения без единого доказательства, либо назначают максимальные сроки без достаточных оснований. В данном случае она пытается оправдать мошенницу, которая уже третий раз фигурирует в уголовном деле, и это вновь преподносят как некую случайность.
Уважаемый Президент, деятельность Айман Умаровой не только подрывает доверие к судебной системе Казахстана, но и наносит ущерб вашему личному авторитету. Разве мы можем позволить, чтобы правосудие дискредитировалось подобными методами?
Сколько ещё мы будем терпеть унижения от адвоката Айман Умаровой, которая позволяет себе называть русских людей «ватниками»? Более того, она оправдывает действия осуждённого за попытку насильственного захвата власти Маргулана Боранбаева. На каком основании Умарова делает такие заявления, и почему она до сих пор не лишена адвокатской лицензии?
Известно, что она является лоббистом, получающим гранты от USAID через свой ОФ «Human Rights Lawyers». В данный момент Умарова защищает мошенницу Калыбаеву М., которая уже трижды становилась подозреваемой в уголовных делах о мошенничестве (в 2010, 2015 годах и сейчас — в новом эпизоде).
При этом адвокат Умарова систематически прикрывается вашим именем, оказывая давление на судебные органы. В результате судьи либо выносят решения без единого доказательства, либо назначают максимальные сроки без достаточных оснований. В данном случае она пытается оправдать мошенницу, которая уже третий раз фигурирует в уголовном деле, и это вновь преподносят как некую случайность.
Уважаемый Президент, деятельность Айман Умаровой не только подрывает доверие к судебной системе Казахстана, но и наносит ущерб вашему личному авторитету. Разве мы можем позволить, чтобы правосудие дискредитировалось подобными методами?
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us
