Выгоден ли России Трамп? И нет ли в этом бесконечном обсуждении американских выборов некоторой, что ли, провинциальности, если хотите?
Устроили сегодня большой срач обстоятельную дискуссию на эту тему. Вот маленький отрывок с подкаста ☝️
Помимо сказанного в видео отмечу, что Трамп очень любит проводить переговоры с "быкованием" — грубо говоря, он "гопник" в плане переговоров, который может попытаться — причем не со зла, а просто из-за неправильного понимания того, где у России красные линии — попробовать надавить на Россию так, что это закончится разменом ядерными ударами.
Именно Трамп сейчас рассказывает, что это он фактически придушил Северные потоки-2 санкциями, а также что он чуть ли не угрожал Путину ударами по Красной Площади. Видно, что обвинения в пророссийской позиции (где они ее нашли?!) для него очень больная тема. Поэтому, пытаясь доказать американской аудитории, какой он крутой, Трамп может быстро довести планету до реального размена ядерными ударами.
И это проблема.
Впрочем, все это — с большим числом оговорок: если его не застрелят в процессе, если его не посадят в процессе, если его не арестуют в процессе и если у него не найдут дома ушанку с автографом Путина.
Выгоден ли России Трамп? И нет ли в этом бесконечном обсуждении американских выборов некоторой, что ли, провинциальности, если хотите?
Устроили сегодня большой срач обстоятельную дискуссию на эту тему. Вот маленький отрывок с подкаста ☝️
Помимо сказанного в видео отмечу, что Трамп очень любит проводить переговоры с "быкованием" — грубо говоря, он "гопник" в плане переговоров, который может попытаться — причем не со зла, а просто из-за неправильного понимания того, где у России красные линии — попробовать надавить на Россию так, что это закончится разменом ядерными ударами.
Именно Трамп сейчас рассказывает, что это он фактически придушил Северные потоки-2 санкциями, а также что он чуть ли не угрожал Путину ударами по Красной Площади. Видно, что обвинения в пророссийской позиции (где они ее нашли?!) для него очень больная тема. Поэтому, пытаясь доказать американской аудитории, какой он крутой, Трамп может быстро довести планету до реального размена ядерными ударами.
И это проблема.
Впрочем, все это — с большим числом оговорок: если его не застрелят в процессе, если его не посадят в процессе, если его не арестуют в процессе и если у него не найдут дома ушанку с автографом Путина.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us
