Дедушка старый, ему все равно 👨🏻🦳
До президентских выборов в США осталось всего четыре дня. Общенациональный рейтинг, в целом, особо не изменился: Трамп все еще слегка впереди Харрис.
Однако в колеблющихся штатах, например, в Висконсине и Мичигане все же проявилось небольшое преимущество Харрис. Впрочем, его все равно не стоит воспринимать однозначно.
Но главной новостью президентской гонки за последние дни все равно остается не это. Джо Байден решил подпортить своей преемнице последние дни гонки одним смелым заявлением.
В ходе онлайн-конференции он, комментируя недавнюю встречу избирателей Трампа и отвечая на шутку одного из комиков о том, что «в океане у наших берегов есть плавучий остров мусора, который называется Пуэрто-Рико», Джо Байден заявил, что единственный плавающий мусор – это сторонники Трампа.
Последний же решил затроллить Байдена и прилететь в Висконсин в комбинезоне мусорщика, в также провести брифинг из кабины раскрашенного в цвет его кампании мусоровоза. А испуганная Харрис, в свою очередь, попыталась замять ситуацию, осудив публично слова старого маразматика.
Это все интересно еще и потому, что Байден, сам такого не понимая, делает таким образом уверенную подачу Трампу. Так как все это происходит в тот момент, когда Харрис пытается выставить себя блюстительницей «единства» и порядка, а своего оппонента — виновником раздора.
Кстати, по этому поводу хорошо пошутила газета The New York Times:
«Стратеги Харрис, возможно, думали, что избегают проблем, заперев президента Байдена в Белом доме. Но теперь им, возможно, придется также отобрать у него пароль от Zoom».
Короче говоря, от старого деда до окончания его президентского срока в январе 2025 года можно ожидать чего угодно. Как минимум, гадить в свой огород он уже начал.
Как тут не вспомнить старенький стишок:
Дедушка в поле гранату нашел.
Сунул в карман и к райкому пошел.
Дернул колечко, бросил в окно...
Дедушка старый, ему все равно.
@gruboprostiite
До президентских выборов в США осталось всего четыре дня. Общенациональный рейтинг, в целом, особо не изменился: Трамп все еще слегка впереди Харрис.
Однако в колеблющихся штатах, например, в Висконсине и Мичигане все же проявилось небольшое преимущество Харрис. Впрочем, его все равно не стоит воспринимать однозначно.
Но главной новостью президентской гонки за последние дни все равно остается не это. Джо Байден решил подпортить своей преемнице последние дни гонки одним смелым заявлением.
В ходе онлайн-конференции он, комментируя недавнюю встречу избирателей Трампа и отвечая на шутку одного из комиков о том, что «в океане у наших берегов есть плавучий остров мусора, который называется Пуэрто-Рико», Джо Байден заявил, что единственный плавающий мусор – это сторонники Трампа.
Последний же решил затроллить Байдена и прилететь в Висконсин в комбинезоне мусорщика, в также провести брифинг из кабины раскрашенного в цвет его кампании мусоровоза. А испуганная Харрис, в свою очередь, попыталась замять ситуацию, осудив публично слова старого маразматика.
Это все интересно еще и потому, что Байден, сам такого не понимая, делает таким образом уверенную подачу Трампу. Так как все это происходит в тот момент, когда Харрис пытается выставить себя блюстительницей «единства» и порядка, а своего оппонента — виновником раздора.
Кстати, по этому поводу хорошо пошутила газета The New York Times:
«Стратеги Харрис, возможно, думали, что избегают проблем, заперев президента Байдена в Белом доме. Но теперь им, возможно, придется также отобрать у него пароль от Zoom».
Короче говоря, от старого деда до окончания его президентского срока в январе 2025 года можно ожидать чего угодно. Как минимум, гадить в свой огород он уже начал.
Как тут не вспомнить старенький стишок:
Дедушка в поле гранату нашел.
Сунул в карман и к райкому пошел.
Дернул колечко, бросил в окно...
Дедушка старый, ему все равно.
@gruboprostiite
Интервью Трампа Карлсону: краткие итоги
Главный вопрос: и ради этого я вставала в 4 утра?!
Сразу скажу, что это было не совсем интервью в привычном смысле этого слова. Сначала прошла длинная вереница его сторонников, которые выступали на огромном митинге в городе Глендейл, штат Аризона, включая, кстати, Роберта Кеннеди-младшего. Тот сел на своего любимого конька про аллергию, вакцинацию (которую, по его мнению, делать не нужно, что вызвало смущенный гул у аудитории) и прочие проблемы здоровья.
Меня порадовала речь самого Такера, который оказался харизматичным оратором, но если убрать все красивые эпитеты и обороты, которыми он жонглировал, то самое главное, что можно вынести из его речи — голосуйте за Трампа. И даже жена Такера, умничка такая, попросила его передать со сцены, что «мы — не мусор!», обыгрывая печально известный кейс, о котором я писала вчера.
Затем, после долгих прелюдий и разогрева аудитории, на сцену, наконец, вышел Дональд Трамп, который отвечал на, по-видимому, заготовленные вопросы Такера.
Мне он показался немного уставшим и вымотанным, что, впрочем, неудивительно.
Основные тезисы:
✅ Трампа мотивируют любовь его сторонников и желание сделать Америку снова великой
✅ По словам Трампа, уже даже африканские страны, например, Конго, открывают тюрьмы и отправляют бывших заключённых в США. Поэтому, по его мнению, граница более важный вопрос, чем растущая инфляция, которая тоже сложная и важная проблема.
✅ Трамп утверждает, что про Россию кричали, будто бы она вмешивалась в выборы в США, лишь бы оправдать проигрыш Клинтон.
✅ Никто из ответственных за провал в Афганистане не был уволен. И кстати, куда ушли миллиарды долларов на Украину? (Спросил буднично, походя — по-видимому, тема стала токсичной).
✅ Трамп заявил, что он убил (прикончил, остановил — короче, killed) «Северный поток-2». При этом по его словам Джо Байден прекратил строительство трубопровода Keystone XL, американский газопровод на границе с Канадой, однако не имел ничего против «Северного потока-2». Мол, Европа платит миллиарды долларов за ресурсы России, но при этом требует от США защиты от России. Где же тут логика?
Здесь нужно примечание автора: выглядит, как будто Трамп в какой-то параллельной реальности. Потому что вообще-то администрация Байдена подорвала «Северный поток-2».
✅ У США нет нефти, нет ресурсов, в итоге США вынуждены договариваться, вообще-то, с врагами (enemy), например, Венесуэлой, а также клянчить нефть у Саудовской Аравии и даже договариваться с Россией.
✅ Если американцы выберут Трампа, то по крайней мере, у них будет президент, который не пользуется суфлером (отсылка к Байдену).
✅ Трамп заявил, что США теряют доллар как мировой стандарт — и по его словам, это главная война, которую Америка сейчас проигрывает.
@gruboprostiite
Главный вопрос: и ради этого я вставала в 4 утра?!
Сразу скажу, что это было не совсем интервью в привычном смысле этого слова. Сначала прошла длинная вереница его сторонников, которые выступали на огромном митинге в городе Глендейл, штат Аризона, включая, кстати, Роберта Кеннеди-младшего. Тот сел на своего любимого конька про аллергию, вакцинацию (которую, по его мнению, делать не нужно, что вызвало смущенный гул у аудитории) и прочие проблемы здоровья.
Меня порадовала речь самого Такера, который оказался харизматичным оратором, но если убрать все красивые эпитеты и обороты, которыми он жонглировал, то самое главное, что можно вынести из его речи — голосуйте за Трампа. И даже жена Такера, умничка такая, попросила его передать со сцены, что «мы — не мусор!», обыгрывая печально известный кейс, о котором я писала вчера.
Затем, после долгих прелюдий и разогрева аудитории, на сцену, наконец, вышел Дональд Трамп, который отвечал на, по-видимому, заготовленные вопросы Такера.
Мне он показался немного уставшим и вымотанным, что, впрочем, неудивительно.
Основные тезисы:
✅ Трампа мотивируют любовь его сторонников и желание сделать Америку снова великой
✅ По словам Трампа, уже даже африканские страны, например, Конго, открывают тюрьмы и отправляют бывших заключённых в США. Поэтому, по его мнению, граница более важный вопрос, чем растущая инфляция, которая тоже сложная и важная проблема.
✅ Трамп утверждает, что про Россию кричали, будто бы она вмешивалась в выборы в США, лишь бы оправдать проигрыш Клинтон.
✅ Никто из ответственных за провал в Афганистане не был уволен. И кстати, куда ушли миллиарды долларов на Украину? (Спросил буднично, походя — по-видимому, тема стала токсичной).
✅ Трамп заявил, что он убил (прикончил, остановил — короче, killed) «Северный поток-2». При этом по его словам Джо Байден прекратил строительство трубопровода Keystone XL, американский газопровод на границе с Канадой, однако не имел ничего против «Северного потока-2». Мол, Европа платит миллиарды долларов за ресурсы России, но при этом требует от США защиты от России. Где же тут логика?
Здесь нужно примечание автора: выглядит, как будто Трамп в какой-то параллельной реальности. Потому что вообще-то администрация Байдена подорвала «Северный поток-2».
✅ У США нет нефти, нет ресурсов, в итоге США вынуждены договариваться, вообще-то, с врагами (enemy), например, Венесуэлой, а также клянчить нефть у Саудовской Аравии и даже договариваться с Россией.
✅ Если американцы выберут Трампа, то по крайней мере, у них будет президент, который не пользуется суфлером (отсылка к Байдену).
✅ Трамп заявил, что США теряют доллар как мировой стандарт — и по его словам, это главная война, которую Америка сейчас проигрывает.
@gruboprostiite
Telegram
Грубо? Простите!
Почему России могут понадобиться мигранты из Пакистана и Афганистана
Все чаще прихожу к выводу, что доставка заказов, строительные и дорожные работы, сельское хозяйство — все это далеко не основная задача мигрантов в России. Похоже, главная цель привлечения мигрантов — повышение рождаемости.
Как сообщают демографы НИУ ВШЭ, население нашей страны уже сократилось на 533 тыс человек в 2022 году. И с каждым годом оно продолжает все больше сокращаться.
По данным ученых, сегодня существует три сценария событий:
Самый оптимистичный предполагает рост рождаемости до 2,5 детей на одну женщину, довольно высокую продолжительность жизни — до 85,7 года у мужчин и 90,5 года у женщин. И миграционный прирост в 430 тыс человек в год. Однако последний будет нужен только до 2036, чтобы население не сокращалось.
Второй вариант обещает рождаемость до 1,85 ребенка на одну женщину, продолжительность жизни — до 80,3 года у мужчин и 86,7 года у женщин, а также приток мигрантов — 390 тыс человек в год. При этом в первые годы их должно быть — около 900 тыс.
И последний, самый худший сценарий, прогнозирует рождаемость до 1,4 ребенка на одну женщину, продолжительность жизни до 74,9 года у мужчин и 83,6 года у женщин и миграционный прирост менее 100 тыс человек.
По словам специалистов, сегодня мы движемся по самому пессимистичному сценарию. При нем приток мигрантов в будущем должен будет увеличиться аж до 1,1 млн человек в год, чтобы численность населения России не сократилась в два раза, то есть до 67,4 млн человек. Это примерно население Франции, которая, к слову, по размерам меньше, чем Архангельская область, например.
Если же мигрантов вообще не приглашать, но воспроизводство населения останется тем же, то, по оценкам демографов, население России сократится еще больше — то есть до 40-60 млн человек. Это примерно как в Южной Корее, размеры которой сопоставимы, например, с Ростовской областью.
Однако если на этом месте вы уже готовы на киргизов и узбеков, то это еще не все. Опять-таки по оценкам демографов, наши привычные мигранты из стран СНГ с этой задачей уже справиться не смогут. Возникает вопрос: где искать подходящих доноров миграции?
Скорее всего, эту роль на себя возьмут Афганистан и Пакистан, где детей рождается в разы больше, чем в России. На двоих эти страны воспроизводят около 7,9 человек в год.
Таким образом, если России удастся переманить около 1 млн мигрантов из этих стран, то проблема будет почти решена, так как оставшиеся полмиллиона будут, вероятно, привлечены из Африканских стран, Латинской Америки и Саудовской Аравии.
Впрочем, найти решение миграционной проблемы в плане количества людей – это еще полбеды. Тут возникает главный вопрос: как наиболее безболезненно интегрировать эти совершенно разные культуры в нашу?
Ответом на него может стать применение так называемой «мягкой силы» в этих странах. Это касается создания положительного имиджа России, популяризации изучения русского языка, а также открытия партнерских учебных заведений.
Короче говоря, вот такое решение демографической проблемы— есть.
Но может все-таки попробуем поднять демографию по старинке своими силами?
@gruboprostiite
Все чаще прихожу к выводу, что доставка заказов, строительные и дорожные работы, сельское хозяйство — все это далеко не основная задача мигрантов в России. Похоже, главная цель привлечения мигрантов — повышение рождаемости.
Как сообщают демографы НИУ ВШЭ, население нашей страны уже сократилось на 533 тыс человек в 2022 году. И с каждым годом оно продолжает все больше сокращаться.
По данным ученых, сегодня существует три сценария событий:
Самый оптимистичный предполагает рост рождаемости до 2,5 детей на одну женщину, довольно высокую продолжительность жизни — до 85,7 года у мужчин и 90,5 года у женщин. И миграционный прирост в 430 тыс человек в год. Однако последний будет нужен только до 2036, чтобы население не сокращалось.
Второй вариант обещает рождаемость до 1,85 ребенка на одну женщину, продолжительность жизни — до 80,3 года у мужчин и 86,7 года у женщин, а также приток мигрантов — 390 тыс человек в год. При этом в первые годы их должно быть — около 900 тыс.
И последний, самый худший сценарий, прогнозирует рождаемость до 1,4 ребенка на одну женщину, продолжительность жизни до 74,9 года у мужчин и 83,6 года у женщин и миграционный прирост менее 100 тыс человек.
По словам специалистов, сегодня мы движемся по самому пессимистичному сценарию. При нем приток мигрантов в будущем должен будет увеличиться аж до 1,1 млн человек в год, чтобы численность населения России не сократилась в два раза, то есть до 67,4 млн человек. Это примерно население Франции, которая, к слову, по размерам меньше, чем Архангельская область, например.
Если же мигрантов вообще не приглашать, но воспроизводство населения останется тем же, то, по оценкам демографов, население России сократится еще больше — то есть до 40-60 млн человек. Это примерно как в Южной Корее, размеры которой сопоставимы, например, с Ростовской областью.
Однако если на этом месте вы уже готовы на киргизов и узбеков, то это еще не все. Опять-таки по оценкам демографов, наши привычные мигранты из стран СНГ с этой задачей уже справиться не смогут. Возникает вопрос: где искать подходящих доноров миграции?
Скорее всего, эту роль на себя возьмут Афганистан и Пакистан, где детей рождается в разы больше, чем в России. На двоих эти страны воспроизводят около 7,9 человек в год.
Таким образом, если России удастся переманить около 1 млн мигрантов из этих стран, то проблема будет почти решена, так как оставшиеся полмиллиона будут, вероятно, привлечены из Африканских стран, Латинской Америки и Саудовской Аравии.
Впрочем, найти решение миграционной проблемы в плане количества людей – это еще полбеды. Тут возникает главный вопрос: как наиболее безболезненно интегрировать эти совершенно разные культуры в нашу?
Ответом на него может стать применение так называемой «мягкой силы» в этих странах. Это касается создания положительного имиджа России, популяризации изучения русского языка, а также открытия партнерских учебных заведений.
Короче говоря, вот такое решение демографической проблемы— есть.
Но может все-таки попробуем поднять демографию по старинке своими силами?
@gruboprostiite
РБК
Демографы назвали число мигрантов для стабилизации населения России
Чтобы сохранить численность населения на уровне 146 млн человек, Россия должна привлекать в среднем по 390 тыс. мигрантов ежегодно на протяжении 80 лет. При негативном сценарии их потребуется 1,1 млн
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие друзья, в этот воскресный день хотелось бы напомнить, что по большому счету, без разницы, кто победит на выборах в США.
По одной простой причине: мы для США — конкурент, а конкурентов стремятся устранить.
Когда я была свежа, юна и стартапер, то развесив уши, слушала серьезных дядь, которые по-отечески наставляли меня:
— С конкурентами нужно дружить, нужно порой вообще демонстративно покупать чужие продукты, показывая цивилизованный уровень взаимодействия и развития рынка!..
Как позднее выяснилось, одного из своих конкурентов такой поборник дружбы в свое время попросту «заказал». По-видимому, руководствуясь исключительно цивилизованным подходом.
Дружить и даже любить друг друга, если вы конкуренты, конечно, можно, но дружба эта будет примерно такая, как описано в видео. Пример, как мне кажется, достаточно наглядный.
А фишка в том, что по-другому нельзя. Возможны только слияния, поглощения, уничтожение, ослабление — в одну или другую сторону. Земли в мире как-то больше не становится, понимаете, что бы ни говорили авторы умных книг про «стратегию голубого океана».
Вот British Airways упустили в свое время Ryanair, подумали — да ну фигня какая-то, летают какие-то ирландцы за недорого всего по одному маршрута «Дублин-Лондон». Мелочь пузатая, можно не обращать внимания.
Прошло всего сорок лет, и теперь Ryanair обогнал British Airways. Потому что зевать нельзя.
И если отойти от темы, то в принципе, когда Путин вкрадчиво разговаривает про многополярный мир, его-то сильные мира сего правильно слышат. Он утверждает, что ни на что не претендует, хочет равных возможностей для всех стран. И вообще — за все хорошее против всего плохого.
Но главы государств считывают этот сигнал иначе: ага, монополиста хотят подвинуть. Ну ничего себе, так можно было?
А монополист в гневе пытается разобраться, кто это вообще тут такой вылез, кого мы, казалось бы, прикончили, выиграв (это им так кажется) Холодную войну?
В США очень хорошо разбираются в бизнесе. Очень хорошо понимают, что дай конкуренту, хоть бы и значительно меньшему по размерам, больше пространства, больше доли, больше мощностей — и пиши пропало. Этот же конкурент тебя потом и сожрет.
Поэтому у нас выбор-то небогат: или прожженный бизнесмен, который знает по личному опыту, что конкурентов нужно уничтожать, или говорящая кукла, пульт от которой у уважаемых людей, чей опыт гласит: конкурентов нужно уничтожать.
А то тридцать лет назад не добили — и вот, пожалуйста. Нет, такой ошибки они себе больше позволить не могут.
И мы — тоже.
@gruboprostiite
По одной простой причине: мы для США — конкурент, а конкурентов стремятся устранить.
Когда я была свежа, юна и стартапер, то развесив уши, слушала серьезных дядь, которые по-отечески наставляли меня:
— С конкурентами нужно дружить, нужно порой вообще демонстративно покупать чужие продукты, показывая цивилизованный уровень взаимодействия и развития рынка!..
Как позднее выяснилось, одного из своих конкурентов такой поборник дружбы в свое время попросту «заказал». По-видимому, руководствуясь исключительно цивилизованным подходом.
Дружить и даже любить друг друга, если вы конкуренты, конечно, можно, но дружба эта будет примерно такая, как описано в видео. Пример, как мне кажется, достаточно наглядный.
А фишка в том, что по-другому нельзя. Возможны только слияния, поглощения, уничтожение, ослабление — в одну или другую сторону. Земли в мире как-то больше не становится, понимаете, что бы ни говорили авторы умных книг про «стратегию голубого океана».
Вот British Airways упустили в свое время Ryanair, подумали — да ну фигня какая-то, летают какие-то ирландцы за недорого всего по одному маршрута «Дублин-Лондон». Мелочь пузатая, можно не обращать внимания.
Прошло всего сорок лет, и теперь Ryanair обогнал British Airways. Потому что зевать нельзя.
И если отойти от темы, то в принципе, когда Путин вкрадчиво разговаривает про многополярный мир, его-то сильные мира сего правильно слышат. Он утверждает, что ни на что не претендует, хочет равных возможностей для всех стран. И вообще — за все хорошее против всего плохого.
Но главы государств считывают этот сигнал иначе: ага, монополиста хотят подвинуть. Ну ничего себе, так можно было?
А монополист в гневе пытается разобраться, кто это вообще тут такой вылез, кого мы, казалось бы, прикончили, выиграв (это им так кажется) Холодную войну?
В США очень хорошо разбираются в бизнесе. Очень хорошо понимают, что дай конкуренту, хоть бы и значительно меньшему по размерам, больше пространства, больше доли, больше мощностей — и пиши пропало. Этот же конкурент тебя потом и сожрет.
Поэтому у нас выбор-то небогат: или прожженный бизнесмен, который знает по личному опыту, что конкурентов нужно уничтожать, или говорящая кукла, пульт от которой у уважаемых людей, чей опыт гласит: конкурентов нужно уничтожать.
А то тридцать лет назад не добили — и вот, пожалуйста. Нет, такой ошибки они себе больше позволить не могут.
И мы — тоже.
@gruboprostiite
Как Европа давит на непослушные страны или политсоветы Урсулы фон дер Ляйен
Интересный доклад выпустила Еврокомиссия. В чистом виде - неприкрытый шантаж, подвес морковки и нравоучения старухи Урсулы.
Страны-кандидаты в ЕС получили явные угрозы о приостановке вступления, если страна не будет делать так, как хочет Европа.
При этом никаких особенных преимуществ вступления в евросовок нет, а выполнить нужно много.
Самое главное: кандидаты должны идти против России, в противном случае — до свидания.
Заявлено, что в ЕС ускоренно возьмут 10 стран – Западные Балканы (Черногорию, Албанию, Северную Македонию, Боснию и Герцеговину, Косово), Украину, Молдову, Турцию, Грузию. Последние две под вопросом.
По задумке Урсулы, это план роста ЕС. «Более крупный Европейский союз станет более сильным глобальным игроком, с бОльшим геополитическим вилянием». Конечно, важен и доступ к ресурсам.
Доклад показал, какому беспрецедентному давлению подвергаются сегодня страны. Особенно – Грузия, Сербия и Молдавия.
🇲🇩 По Молдове – неприкрытое и масштабное вмешательство в выборы.
Доклад опубликован 30 октября, еще не известны результаты выборов, а ЕК распинается о том, как бодро и весело Молдова вступает в ЕС. Так, в октябре 2024 года ЕК комиссия утвердила специальный план экономического роста Молдовы, «для приведения в соответствие с законодательством и ценностями Европейского союза». Ну то есть выборы автоматом ЕС посчитал почему-то в пользу Санду.
🇬🇪 Тут же отчитывают Грузию — дескать, там нечестные выборы и манипуляции (и это после всех манипуляций в Молдове!). Строго отмечается, что страну хотели взять в ЕС. Но теперь вопрос членства на стопе, т.к. Грузия плохо ведет себя «с весны 2024 года». Перечисляются ее «грехи» – принятие Закона о прозрачности иностранного влияния, пакета законодательных актов о семейных ценностях и защите несовершеннолетних, а главное – не присоединение к санкциям против России.
🇷🇸 Сербия. Страна всегда подвергалась жесткому давлению Европы. Сейчас от нее требуют соблюдать санкции против России и «избегать действий и заявлений вразрез с позициями ЕС по внешней политике». Путь к ЕС для Сербии «зависит от нормализации отношений с Косово». То есть — никогда, т.к. тут идет постоянная игра на конфликте. ЕС с самого начала поддерживает Косово, и в докладе тому есть подтверждение. Сербия реально в осаде и фактически тоже под санкциями.
О том, как манипулируют Сербией, говорит недавний случай. Например, глава ЕК Урсула фон дер Ляйен примчалась в Белград именно в день открытия саммита БРИКС, даты Вучич не отправился в Казань. На встрече гинекологиня наобещала Сербии быстрое вступление в ЕС. Жаль, в докладе читается, что произойдет это явно не скоро.
🇺🇦 По Украине – ей подвесили очередную морковку. Она получит финансирование с 2024 по 2027, а также гранты и займы на 50 млрд евро, если выполнит требования ЕС.
Дали рекомендацию – «укреплять честность и профессионализм в правоохранительных органах и судебной сфере, бороться с коррупцией на высоком уровне, и больше защищать национальные меньшинства».
Западные Балканы хотят заманить в ЕС механизмом реформ на 6 млрд евро на всех. Т.е. страны не получат ничего, кроме головной боли и долгов.
🇹🇷 О Турции говорится, что она ключевой стратегический партнер ЕС. Страна больше всех ждет членства в ЕС (с 1999). С 2018 переговоры о вступлении в ЕС на стопе – страна, мол, стала плохо себя вести, «ухудшила демократические стандарты». Теперь ЕС предлагает Турции возобновить процедуру. Условие – санкции против России.
Вопрос, что реально получают страны от своего фактического или обещаемого членства в ЕС, кроме головной боли, остается открытым. Вроде как обещается манна небесная, гранты, помощь, миллионы евро. А на выходе – политотдел, тоска зеленая, нищета и долги.
Ах да!
И война.
@gruboprostiite
Интересный доклад выпустила Еврокомиссия. В чистом виде - неприкрытый шантаж, подвес морковки и нравоучения старухи Урсулы.
Страны-кандидаты в ЕС получили явные угрозы о приостановке вступления, если страна не будет делать так, как хочет Европа.
При этом никаких особенных преимуществ вступления в евросовок нет, а выполнить нужно много.
Самое главное: кандидаты должны идти против России, в противном случае — до свидания.
Заявлено, что в ЕС ускоренно возьмут 10 стран – Западные Балканы (Черногорию, Албанию, Северную Македонию, Боснию и Герцеговину, Косово), Украину, Молдову, Турцию, Грузию. Последние две под вопросом.
По задумке Урсулы, это план роста ЕС. «Более крупный Европейский союз станет более сильным глобальным игроком, с бОльшим геополитическим вилянием». Конечно, важен и доступ к ресурсам.
Доклад показал, какому беспрецедентному давлению подвергаются сегодня страны. Особенно – Грузия, Сербия и Молдавия.
🇲🇩 По Молдове – неприкрытое и масштабное вмешательство в выборы.
Доклад опубликован 30 октября, еще не известны результаты выборов, а ЕК распинается о том, как бодро и весело Молдова вступает в ЕС. Так, в октябре 2024 года ЕК комиссия утвердила специальный план экономического роста Молдовы, «для приведения в соответствие с законодательством и ценностями Европейского союза». Ну то есть выборы автоматом ЕС посчитал почему-то в пользу Санду.
🇬🇪 Тут же отчитывают Грузию — дескать, там нечестные выборы и манипуляции (и это после всех манипуляций в Молдове!). Строго отмечается, что страну хотели взять в ЕС. Но теперь вопрос членства на стопе, т.к. Грузия плохо ведет себя «с весны 2024 года». Перечисляются ее «грехи» – принятие Закона о прозрачности иностранного влияния, пакета законодательных актов о семейных ценностях и защите несовершеннолетних, а главное – не присоединение к санкциям против России.
🇷🇸 Сербия. Страна всегда подвергалась жесткому давлению Европы. Сейчас от нее требуют соблюдать санкции против России и «избегать действий и заявлений вразрез с позициями ЕС по внешней политике». Путь к ЕС для Сербии «зависит от нормализации отношений с Косово». То есть — никогда, т.к. тут идет постоянная игра на конфликте. ЕС с самого начала поддерживает Косово, и в докладе тому есть подтверждение. Сербия реально в осаде и фактически тоже под санкциями.
О том, как манипулируют Сербией, говорит недавний случай. Например, глава ЕК Урсула фон дер Ляйен примчалась в Белград именно в день открытия саммита БРИКС, даты Вучич не отправился в Казань. На встрече гинекологиня наобещала Сербии быстрое вступление в ЕС. Жаль, в докладе читается, что произойдет это явно не скоро.
🇺🇦 По Украине – ей подвесили очередную морковку. Она получит финансирование с 2024 по 2027, а также гранты и займы на 50 млрд евро, если выполнит требования ЕС.
Дали рекомендацию – «укреплять честность и профессионализм в правоохранительных органах и судебной сфере, бороться с коррупцией на высоком уровне, и больше защищать национальные меньшинства».
Западные Балканы хотят заманить в ЕС механизмом реформ на 6 млрд евро на всех. Т.е. страны не получат ничего, кроме головной боли и долгов.
🇹🇷 О Турции говорится, что она ключевой стратегический партнер ЕС. Страна больше всех ждет членства в ЕС (с 1999). С 2018 переговоры о вступлении в ЕС на стопе – страна, мол, стала плохо себя вести, «ухудшила демократические стандарты». Теперь ЕС предлагает Турции возобновить процедуру. Условие – санкции против России.
Вопрос, что реально получают страны от своего фактического или обещаемого членства в ЕС, кроме головной боли, остается открытым. Вроде как обещается манна небесная, гранты, помощь, миллионы евро. А на выходе – политотдел, тоска зеленая, нищета и долги.
Ах да!
И война.
@gruboprostiite
European Commission
Enlargement reports 2024: Commission outlines progress and priorities for candidate countries
The Commission assesses the progress made by Georgia, Moldova, Türkiye, Ukraine and the Western Balkans on their respective paths towards the EU.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В ходе прошлого подкаста «Москва-Киев» рассказала о том, во что инвестируют страны Запада на самом деле.
Присоединяйтесь сегодня в 12:00 МСК. Будет интересно.
⚡️Ютуб - https://www.youtube.com/@Russian_Digital_Army
⚡️Рутуб - https://rutube.ru/channel/36614133/
⚡️ВК - https://vk.com/digitalarmyrus
⚡️ВК Play - https://live.vkplay.ru/russiandigitalarmy
@gruboprostiite
Присоединяйтесь сегодня в 12:00 МСК. Будет интересно.
⚡️Ютуб - https://www.youtube.com/@Russian_Digital_Army
⚡️Рутуб - https://rutube.ru/channel/36614133/
⚡️ВК - https://vk.com/digitalarmyrus
⚡️ВК Play - https://live.vkplay.ru/russiandigitalarmy
@gruboprostiite
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Про выборы в Молдавии
Про технологии и обман избирателей будет чуть позже. Сейчас маленькая ремарка: Стояногло (оппонент Санду) — бывший генпрокурор Молдавии, и он никогда не отличался пророссийскостью, хоть и родом из условно пророссийской Гагаузии. Как утверждают сами молдаване, Санду с ним поссорилась из-за подковерных игр, а вовсе не из-за отношения к России.
То есть хочу подчеркнуть: это не было голосование "за" или "против" России. Это было голосование "за" или "против" Санду и "европейского пути" Молдавии. А как мы с вами узнали из отчета Еврокомиссии, выбор был уже предначертан, расписан и обрисован в деталях, поэтому отвлекаться на такие мелочи, как мнение людей, европейским кураторам Санду не хотелось бы.
Пара слов про технологии. Подробнее о них будет позднее.
Да, это, конечно, избирательный подход к странам и регионам, где можно проголосовать.
✅ Например, с одного участка, где голосовали приднестровцы, урну просто унесли.
✅ Сотрудники полиции останавливали направлявшиеся из Приднестровья автомобили с гражданами Молдовы, создавая многокилометровые пробки.
✅ Выяснилось, что на мосту через Днестр между Рыбницей и Резиной якобы какая-то бомба, и его перекрыли.
✅ Вечером на том же мосту – дорожники внезапно, в воскресенье (!), принялись за ремонт и всё перекрыли.
✅ В Стамбуле, где молдавская диаспора точно против Санду, консульские работники принимали людей намного медленнее, чем на участках европейских дипмиссий.
Но положа руку на сердце, понятно, почему европейская диаспора проголосовала именно так. Таким образом она получает безвиз в Европу, куда сейчас молдаванину добраться проще, чем в Россию. Всё равно рядовой молдаванин уже привык зарабатывать не дома, так как в Молдавии работы нет.
По ряду причин голоса молдаван из Европы сделали громче голосов молдаван из России.
А мнение самих молдаван внутри страны никого не интересует. За них уже, еще раз, всё решили.
@gruboprostiite
Про технологии и обман избирателей будет чуть позже. Сейчас маленькая ремарка: Стояногло (оппонент Санду) — бывший генпрокурор Молдавии, и он никогда не отличался пророссийскостью, хоть и родом из условно пророссийской Гагаузии. Как утверждают сами молдаване, Санду с ним поссорилась из-за подковерных игр, а вовсе не из-за отношения к России.
То есть хочу подчеркнуть: это не было голосование "за" или "против" России. Это было голосование "за" или "против" Санду и "европейского пути" Молдавии. А как мы с вами узнали из отчета Еврокомиссии, выбор был уже предначертан, расписан и обрисован в деталях, поэтому отвлекаться на такие мелочи, как мнение людей, европейским кураторам Санду не хотелось бы.
Пара слов про технологии. Подробнее о них будет позднее.
Да, это, конечно, избирательный подход к странам и регионам, где можно проголосовать.
✅ Например, с одного участка, где голосовали приднестровцы, урну просто унесли.
✅ Сотрудники полиции останавливали направлявшиеся из Приднестровья автомобили с гражданами Молдовы, создавая многокилометровые пробки.
✅ Выяснилось, что на мосту через Днестр между Рыбницей и Резиной якобы какая-то бомба, и его перекрыли.
✅ Вечером на том же мосту – дорожники внезапно, в воскресенье (!), принялись за ремонт и всё перекрыли.
✅ В Стамбуле, где молдавская диаспора точно против Санду, консульские работники принимали людей намного медленнее, чем на участках европейских дипмиссий.
Но положа руку на сердце, понятно, почему европейская диаспора проголосовала именно так. Таким образом она получает безвиз в Европу, куда сейчас молдаванину добраться проще, чем в Россию. Всё равно рядовой молдаванин уже привык зарабатывать не дома, так как в Молдавии работы нет.
По ряду причин голоса молдаван из Европы сделали громче голосов молдаван из России.
А мнение самих молдаван внутри страны никого не интересует. За них уже, еще раз, всё решили.
@gruboprostiite
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Если отбросить в сторону понятие порядочности, можно ли считать победу Санду техническим нокаутом для России в этом регионе?»
Вот такой вопрос задали мне на стриме.
Как мы уже обговорили, Стояноглу не был пророссийским кандидатом.
Но если мы посмотрим на это с точки зрения каких-то масштабных процессов — наверное, да.
Видите, нас с разных сторон пытаются обложить, как-то поджечь, устроить какие-то гадости. С Украиной получилось — разожгли, с Грузией — прямо сейчас не получается. Может, чуть попозже еще раз попробуют.
А вот, кстати, Молдова, которую потихоньку в эту сторону двигают.
Хороший момент именно про ТЕХНИЧЕСКИЙ нокаут.
Когда мост, который связывает Приднистровье и Молдавию, люди не могут проехать на автомобиле, потому что сообщается, что мост ВНЕЗАПНО заминирован, и люди не могут просто проехать голосовать.
Когда избирательные урны для жителей Приднестровья просто убирают, и люди оказываются перед невозможностью проголосовать.
Когда при этом в Европе всё проходит в разы быстрее, и всё это есть в соцсетях.
Можно ли это считать техническим нокаутом?
Я считаю, что да.
И это, безусловно, не самый приятный оставляет осадочек.
@gruboprostiite
Вот такой вопрос задали мне на стриме.
Как мы уже обговорили, Стояноглу не был пророссийским кандидатом.
Но если мы посмотрим на это с точки зрения каких-то масштабных процессов — наверное, да.
Видите, нас с разных сторон пытаются обложить, как-то поджечь, устроить какие-то гадости. С Украиной получилось — разожгли, с Грузией — прямо сейчас не получается. Может, чуть попозже еще раз попробуют.
А вот, кстати, Молдова, которую потихоньку в эту сторону двигают.
Хороший момент именно про ТЕХНИЧЕСКИЙ нокаут.
Когда мост, который связывает Приднистровье и Молдавию, люди не могут проехать на автомобиле, потому что сообщается, что мост ВНЕЗАПНО заминирован, и люди не могут просто проехать голосовать.
Когда избирательные урны для жителей Приднестровья просто убирают, и люди оказываются перед невозможностью проголосовать.
Когда при этом в Европе всё проходит в разы быстрее, и всё это есть в соцсетях.
Можно ли это считать техническим нокаутом?
Я считаю, что да.
И это, безусловно, не самый приятный оставляет осадочек.
@gruboprostiite
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Выгоден ли России Трамп? И нет ли в этом бесконечном обсуждении американских выборов некоторой, что ли, провинциальности, если хотите?
Устроили сегоднябольшой срач обстоятельную дискуссию на эту тему. Вот маленький отрывок с подкаста ☝️
Помимо сказанного в видео отмечу, что Трамп очень любит проводить переговоры с "быкованием" — грубо говоря, он "гопник" в плане переговоров, который может попытаться — причем не со зла, а просто из-за неправильного понимания того, где у России красные линии — попробовать надавить на Россию так, что это закончится разменом ядерными ударами.
Именно Трамп сейчас рассказывает, что это он фактически придушил Северные потоки-2 санкциями, а также что он чуть ли не угрожал Путину ударами по Красной Площади. Видно, что обвинения в пророссийской позиции (где они ее нашли?!) для него очень больная тема. Поэтому, пытаясь доказать американской аудитории, какой он крутой, Трамп может быстро довести планету до реального размена ядерными ударами.
И это проблема.
Впрочем, все это — с большим числом оговорок: если его не застрелят в процессе, если его не посадят в процессе, если его не арестуют в процессе и если у него не найдут дома ушанку с автографом Путина.
А так-то политически активные кладбища в США, которые голосуют за Харрис, все еще сильны.
@gruboprostiite
Устроили сегодня
Помимо сказанного в видео отмечу, что Трамп очень любит проводить переговоры с "быкованием" — грубо говоря, он "гопник" в плане переговоров, который может попытаться — причем не со зла, а просто из-за неправильного понимания того, где у России красные линии — попробовать надавить на Россию так, что это закончится разменом ядерными ударами.
Именно Трамп сейчас рассказывает, что это он фактически придушил Северные потоки-2 санкциями, а также что он чуть ли не угрожал Путину ударами по Красной Площади. Видно, что обвинения в пророссийской позиции (где они ее нашли?!) для него очень больная тема. Поэтому, пытаясь доказать американской аудитории, какой он крутой, Трамп может быстро довести планету до реального размена ядерными ударами.
И это проблема.
Впрочем, все это — с большим числом оговорок: если его не застрелят в процессе, если его не посадят в процессе, если его не арестуют в процессе и если у него не найдут дома ушанку с автографом Путина.
А так-то политически активные кладбища в США, которые голосуют за Харрис, все еще сильны.
@gruboprostiite