Взял интервью у Алексея Владимировича Савватеева.

С Алексеем Владимировичем мы познакомились еще весной, когда только начинали работать над премией. Наверное мало у кого в России настолько болит душа за учителей и за образование в целом. Рад, что благодаря Фонду у меня есть возможность пообщаться с такими людьми.

Ну и интервью получилось любопытное)

https://www.youtube.com/watch?v=kv54c_uewJs

https://vk.com/video-226149272_456239052

Посмотрел по наводке Лисы дебаты Светова и Беньяша. Тяжкие ощущения.

Бедный-бедный Михаил был вынужден пытаться пробиться через стену непонимания, но кажется не получилось.

Главная проблема в том, что Светов концептуально не понимает, что такое право как явление, не понимает как устроен правовой процесс, в одном месте Беньяш его ловко бьет просто ссылаясь на УПК РФ, при просьбе дать свои определения Светов уходить от ответа и выводит несусветную глупость, что "право невозможно без Конституции". Возможно это часть того, что в либертарианской доктрине "право" не воспринимается в общепринятом понимание, а возможно Светов просто действительно не понимает, что это такое. Беньяш пытается несколько раз объяснить, что это такое и просит у Светова дефиниции для разговора по сути, но у него так и не получается понять, что именно то Светов предлагает и хотел сказать. Я его понимаю, потому что Светов действительно не дает конкретики, которую предлагает обсуждать Беньяш.

Беньяш справедливости ради, не понимает что такое люстрации, хотя сам приводит несколько их примеров и почему-то называет этот известный и случавшийся во многих странах процесс гипотезой, но в целом нельзя сказать что он "против", просто просит хотя бы идею институционального оформления. Я с Беньяшом во многих моментах не согласен, хотя разумного там больше чем у оппонента, но с ним может вести предметную дискуссию. Дайте ему кто-нибудь ресурсы на think tank, хороший бэкграунд для разработки нормальной судебной реформы у него есть.

Проблемы с пониманием что такое право конечно не редкость и у профессиональных политиков, законы создающих, и у профессиональных бюрократов, их применяющих, не то что у эзотерических лайфкоуч-гуру, потому что это не самые главные навыки которые требуются от представителей этих профессий, для этого обычно у профессиональных политиков есть компетентные советники-эксперты, но выглядит это конечно совсем плохо.

Надо хотя бы минимально разбираться в предлагаемом материале и самых основах права, при наличие претензии на создание новых правовых норм, а то так можно случайно написать закон о собственном расстреле и не понять. Или хотя бы найти в советники кого-нибудь слышавшего в свое время словосочетание "теория государства и права".

Низкий уровень дискуссии.

Пишут, что Х (бывший Твиттер) начал шедоубанить, отрезать от алгоритмов и лишать галочек MAGA-аккаунты, которые сейчас атакуют Маска за его поддержку расширения индийской миграции в Штаты (возможно напишу об этом позже)

Недолго Атлант защищал свободу слова, недолго технобро были лучше проклятых леваков🤷‍♂

∞

Ситуация ещё более забавна тем, что Маску желающему завозить в Штаты больше индусов противостоят Никки Хейли (урождённая Нимрата Рандхава, чьи родители переехали в Южную Каролину из Пенджаба) и ДжейДи Вэнс (женат на Уше Чилукури, чьи родители родились в Андхра-Прадеш).

Кажется они что-то знают

"Уважать законы страны в которой ведёшь бизнес" это буквально официальное путинское объяснение блокировки твиттера, инстаграма, фейсбука и ютуба в России, дебила кусок
https://www.group-telegram.com/fr_dispatch/6214

Официальный аккаунт ЛПР почему-то использует карту России с упразднеными ещё в 2005 году регионами.

Это тоже часть идеологии теперь? Или опять "девочки-дизайнеры" которые не знают как выглядит карта РФ и сколько в ней регионов?
https://www.group-telegram.com/lpr_tg/6373

Это не так с этим указом?

То, что большинство нежелательных мигрантов находятся в России формально легально

Мы иногда употребляем эвфемизм "нелегальные мигранты" с целью снижения юридических рисков в определенных условиях, вроде выборов.

Нам не нужны любые инокультурные мигранты из стран третьего мира. Не важно, "легальные" или "нелегальные" в рамках нынешнего законодательства.

Змейку повесили.