Telegram Group & Telegram Channel
Тезисно о проблемах перевода частного сектора на более экологичные системы отопления:

- на автоматические угольные котлы, которые устанавливают в рамках ФП "Чистый воздух" в Красноярске и Минусинске, установлен гарантийный срок всего 1 год. На практике есть случаи, когда через 3 года прогорал метал на таких котлах;

- рынок завален углём низкого качества, от сжигания которого в атмосферу летят опасные канцерогены, такие как бензапирен;

- бездымный уголь можно использовать в любых печах и выброс будет намного ниже чем от обычного угля, но он порядком дороже. Субсидирование прорабатывается на уровне Правительства РФ;

- в среднем, порядка 700 т.р. тратится на перевод одного дома на экологичные системы отопления. В Красноярске в ряде случаев можно было бы направлять эти деньги на выкуп этого дома с участием заинтересованного застройщика;

- соц. опрос показал, что 61% жителей частного сектора вообще не хотят ничего у себя менять. Нужна более эффективная разъяснительная работа;

- новый "прогрессивный тариф" для населения "убивает" возможность использования электроотопления. Нужно создавать специальный соц. тариф для электроотопления с чётким контролем за использованием электроэнергии;

- криптокотлы, при нынешней цене на доллар и криптовалюту, являются весьма экологически эффективным решением как для отопления дома, так и для зарабатывания на майнинге;

- тепло и электроэнергию можно получать при термической утилизации мусора, как это делается во многих экологически развитых странах. За счёт использования современных мусоросжигательных заводов можно решить проблемы и с мусором, и с загрязнением воздуха;

- пеллеты высокого качества решают вопрос с сокращением загрязнения воздуха от частного сектора, но производить такие пеллеты очень дорого, нужна поддержка государства;

- газификация необходима, но пока по ней конкретики нет.

#экологиякрасноярск



group-telegram.com/gudovskii/3219
Create:
Last Update:

Тезисно о проблемах перевода частного сектора на более экологичные системы отопления:

- на автоматические угольные котлы, которые устанавливают в рамках ФП "Чистый воздух" в Красноярске и Минусинске, установлен гарантийный срок всего 1 год. На практике есть случаи, когда через 3 года прогорал метал на таких котлах;

- рынок завален углём низкого качества, от сжигания которого в атмосферу летят опасные канцерогены, такие как бензапирен;

- бездымный уголь можно использовать в любых печах и выброс будет намного ниже чем от обычного угля, но он порядком дороже. Субсидирование прорабатывается на уровне Правительства РФ;

- в среднем, порядка 700 т.р. тратится на перевод одного дома на экологичные системы отопления. В Красноярске в ряде случаев можно было бы направлять эти деньги на выкуп этого дома с участием заинтересованного застройщика;

- соц. опрос показал, что 61% жителей частного сектора вообще не хотят ничего у себя менять. Нужна более эффективная разъяснительная работа;

- новый "прогрессивный тариф" для населения "убивает" возможность использования электроотопления. Нужно создавать специальный соц. тариф для электроотопления с чётким контролем за использованием электроэнергии;

- криптокотлы, при нынешней цене на доллар и криптовалюту, являются весьма экологически эффективным решением как для отопления дома, так и для зарабатывания на майнинге;

- тепло и электроэнергию можно получать при термической утилизации мусора, как это делается во многих экологически развитых странах. За счёт использования современных мусоросжигательных заводов можно решить проблемы и с мусором, и с загрязнением воздуха;

- пеллеты высокого качества решают вопрос с сокращением загрязнения воздуха от частного сектора, но производить такие пеллеты очень дорого, нужна поддержка государства;

- газификация необходима, но пока по ней конкретики нет.

#экологиякрасноярск

BY Павел Гудовский








Share with your friend now:
group-telegram.com/gudovskii/3219

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us


Telegram Павел Гудовский
FROM American