Notice: file_put_contents(): Write of 5562 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13754 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Junger Orientalist🕊 | Telegram Webview: gunsncamels/948 -
В начале 1958 года группа сирийских офицеров прибыла в Египет, чтобы предложить президенту Насеру объединиться. Насер, человек осторожный и к тому же ни разу не посещавший Сирию, отнёсся к предложению без восторга. В конце концов, его речи об арабской солидарности были (во всяком случае изначально) лишь инструментом внешней политики и методом борьбы с консервативными прозападными режимами. В итоге он согласился объединиться, но на своих условиях. В частности, новое государство должно было быть жёстко централизованным; также он потребовал распустить все сирийские политические партии (в Египте партии были запрещены после переворота 1952 года). И 1 февраля 1958 года Египет и Сирия слились в Объединённую арабскую республику (ОАР).
Сирийские политики отреагировали на объединение по-разному. Землевладельцы были недовольны, но пойти против достаточно популярного в Сирии Насера не решились. Коммунисты отказались подчиниться и ушли в подполье. Баасистское же руководство было в восторге. Лидер Баас Мишель Афляк заявил о роспуске партии, даже не посоветовавшись с партийным активом, чем подорвал свой авторитет. Но это было неважно, ведь мечты Афляка о единой арабской нации начинали сбываться. Наверняка другие арабские страны должны были вскоре последовать примеру Сирии.
С точки зрения Malcom H. Kerr, Афляк уважал Насера как политика, разделяющего базовые ценности баасистов, но в то же время считал, что Насеру не хватало «философии». У Афляка философия была, и он был готов поделиться ею с Насером. Кроме того, у Афляка и его коллег были все основания надеяться, что их сторонники будут играть ведущую роль в управлении сирийской частью ОАР. Ведь, с одной стороны, они пользовались определённой популярностью внутри страны, а с другой, были идеологическими союзниками Насера.
После роспуска Баас лидеры партии действительно получили высокие посты в руководстве ОАР. Акрам Хаурани стал вице-президентом, Салах ад-Дин аль-Битар и ещё несколько баасистов – министрами. Однако вскоре выяснилось, что все мало-мальски значимые решения Насер, будучи эталонным автократом, принимает лично, максимум – с кругом приближённых.
Когда в сентябре 1959 года Насер уволил одного из министров-баасистов, в отставку подали все бывшие члены партии; президент ОАР воспринял этот демарш чуть ли не как предательство. Так закончилось бесславное сотрудничество Баас с Насером.
А пока высокопоставленные баасисты осознавали своё бессилие, в каирских кафе регулярно встречались сирийские офицеры. Насер понимал, что привычка сирийской армии вмешиваться в политику сулит проблемы, поэтому после объединения многие офицеры из Сирии – особенно те, кто проявлял излишний интерес к политике – были переведены в Египет, где они не представляли угрозы. Среди оказавшихся в Египте офицеров были и сторонники партии Баас. Многие были глубоко разочарованы тем, как Афляк и Битар руководили партией, а её роспуск без консультаций с активистами казался оскорблением и чуть ли не преступлением. Впрочем, среди офицеров-баасистов было немало таких, кто изначально не особо доверял этим двум учителям из дамасского среднего класса. Особенно это касалось выходцев из нищей сельской периферии, которых особенно привлекал социалистический элемент идеологии Баас.
В начале 1960* г. группа таких офицеров тайно основала в Каире Военный комитет партии Баас. В Комитет вошли пять офицеров невысокого ранга: капитаны Хафиз аль-Асад и Абделькарим Джунди, майоры Салах Джадид и Ахмад аль-Мир, а также подполковник Мухаммад Умран. Захватить власть в Дамаске, сидя в кафе в Каире, было затруднительно. Так что изначально они решили работать на сохранение ОАР и тайное восстановление партии Баас; одной из их главных целей было не дать землевладельцам вернуться к власти в Сирии. Вряд ли эти офицеры предполагали, что уже через три года возглавят Сирию.
*или даже в 1959 и сначала без Асада, есть разные версии
В начале 1958 года группа сирийских офицеров прибыла в Египет, чтобы предложить президенту Насеру объединиться. Насер, человек осторожный и к тому же ни разу не посещавший Сирию, отнёсся к предложению без восторга. В конце концов, его речи об арабской солидарности были (во всяком случае изначально) лишь инструментом внешней политики и методом борьбы с консервативными прозападными режимами. В итоге он согласился объединиться, но на своих условиях. В частности, новое государство должно было быть жёстко централизованным; также он потребовал распустить все сирийские политические партии (в Египте партии были запрещены после переворота 1952 года). И 1 февраля 1958 года Египет и Сирия слились в Объединённую арабскую республику (ОАР).
Сирийские политики отреагировали на объединение по-разному. Землевладельцы были недовольны, но пойти против достаточно популярного в Сирии Насера не решились. Коммунисты отказались подчиниться и ушли в подполье. Баасистское же руководство было в восторге. Лидер Баас Мишель Афляк заявил о роспуске партии, даже не посоветовавшись с партийным активом, чем подорвал свой авторитет. Но это было неважно, ведь мечты Афляка о единой арабской нации начинали сбываться. Наверняка другие арабские страны должны были вскоре последовать примеру Сирии.
С точки зрения Malcom H. Kerr, Афляк уважал Насера как политика, разделяющего базовые ценности баасистов, но в то же время считал, что Насеру не хватало «философии». У Афляка философия была, и он был готов поделиться ею с Насером. Кроме того, у Афляка и его коллег были все основания надеяться, что их сторонники будут играть ведущую роль в управлении сирийской частью ОАР. Ведь, с одной стороны, они пользовались определённой популярностью внутри страны, а с другой, были идеологическими союзниками Насера.
После роспуска Баас лидеры партии действительно получили высокие посты в руководстве ОАР. Акрам Хаурани стал вице-президентом, Салах ад-Дин аль-Битар и ещё несколько баасистов – министрами. Однако вскоре выяснилось, что все мало-мальски значимые решения Насер, будучи эталонным автократом, принимает лично, максимум – с кругом приближённых.
Когда в сентябре 1959 года Насер уволил одного из министров-баасистов, в отставку подали все бывшие члены партии; президент ОАР воспринял этот демарш чуть ли не как предательство. Так закончилось бесславное сотрудничество Баас с Насером.
А пока высокопоставленные баасисты осознавали своё бессилие, в каирских кафе регулярно встречались сирийские офицеры. Насер понимал, что привычка сирийской армии вмешиваться в политику сулит проблемы, поэтому после объединения многие офицеры из Сирии – особенно те, кто проявлял излишний интерес к политике – были переведены в Египет, где они не представляли угрозы. Среди оказавшихся в Египте офицеров были и сторонники партии Баас. Многие были глубоко разочарованы тем, как Афляк и Битар руководили партией, а её роспуск без консультаций с активистами казался оскорблением и чуть ли не преступлением. Впрочем, среди офицеров-баасистов было немало таких, кто изначально не особо доверял этим двум учителям из дамасского среднего класса. Особенно это касалось выходцев из нищей сельской периферии, которых особенно привлекал социалистический элемент идеологии Баас.
В начале 1960* г. группа таких офицеров тайно основала в Каире Военный комитет партии Баас. В Комитет вошли пять офицеров невысокого ранга: капитаны Хафиз аль-Асад и Абделькарим Джунди, майоры Салах Джадид и Ахмад аль-Мир, а также подполковник Мухаммад Умран. Захватить власть в Дамаске, сидя в кафе в Каире, было затруднительно. Так что изначально они решили работать на сохранение ОАР и тайное восстановление партии Баас; одной из их главных целей было не дать землевладельцам вернуться к власти в Сирии. Вряд ли эти офицеры предполагали, что уже через три года возглавят Сирию.
*или даже в 1959 и сначала без Асада, есть разные версии
BY Junger Orientalist🕊
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
