1-й замруководителя фракции «Справедливая Россия — За правду» в Госдуме Дмитрий Гусев специально для «Что делать?»
ИМЕТЬ ИЛИ НЕ ИМЕТЬ
Госдума приняла закон, защищающий людей от пропаганды чайлдфри, то есть отказа от деторождения.
Государство продолжает формировать единое правовое поле по защите детей и наших традиционных принципов. Депутаты единогласны в том, что необходимо оградить людей, в первую очередь подрастающее поколение, от навязывания идеологии бездетности. При этом законодательная инициатива не ущемляет право каждого россиянина принимать самостоятельное решение о том, иметь или не иметь ребенка.
Инициатива вносилась пакетом из двух законопроектов. В первом — формулировка о том, что запрещено распространение информации. Государство будет ее отслеживать. Второй законопроект — введение ответственности за пропаганду. За нарушение предусматриваются штрафы: для граждан — от 50 до 100 тысяч рублей, для должностных лиц — от 100 до 200 тысяч рублей, для юрлиц — от 800 тысяч до одного млн рублей. Юрлицам вместо финансовой санкции также смогут назначить приостановку деятельности на срок до 90 суток.
☝️ Описывать в позитивном ключе допустимо только монашество. В закон добавили примечание. Распространение информации о монашестве и монашеском образе жизни, соблюдении обета безбрачия, отказе по этому поводу от деторождения, а также формирование привлекательности подобного образа жизни — не являются правонарушением.
1-й замруководителя фракции «Справедливая Россия — За правду» в Госдуме Дмитрий Гусев специально для «Что делать?»
ИМЕТЬ ИЛИ НЕ ИМЕТЬ
Госдума приняла закон, защищающий людей от пропаганды чайлдфри, то есть отказа от деторождения.
Государство продолжает формировать единое правовое поле по защите детей и наших традиционных принципов. Депутаты единогласны в том, что необходимо оградить людей, в первую очередь подрастающее поколение, от навязывания идеологии бездетности. При этом законодательная инициатива не ущемляет право каждого россиянина принимать самостоятельное решение о том, иметь или не иметь ребенка.
Инициатива вносилась пакетом из двух законопроектов. В первом — формулировка о том, что запрещено распространение информации. Государство будет ее отслеживать. Второй законопроект — введение ответственности за пропаганду. За нарушение предусматриваются штрафы: для граждан — от 50 до 100 тысяч рублей, для должностных лиц — от 100 до 200 тысяч рублей, для юрлиц — от 800 тысяч до одного млн рублей. Юрлицам вместо финансовой санкции также смогут назначить приостановку деятельности на срок до 90 суток.
☝️ Описывать в позитивном ключе допустимо только монашество. В закон добавили примечание. Распространение информации о монашестве и монашеском образе жизни, соблюдении обета безбрачия, отказе по этому поводу от деторождения, а также формирование привлекательности подобного образа жизни — не являются правонарушением.
BY Дмитрий Гусев.
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from us
