Notice: file_put_contents(): Write of 13354 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 דור מוריה (Dor Moriah) | Telegram Webview: haifa_format/643 -
Нашел свою статью 2007 года. Сейчас смотрится как раритет.
К сожалению, не могу дать сайт, на котором ее опубликовал..... "грехи молодости".
"Музей советской оккупации или конец Малой Украинской империи." 2007
Запад есть запад, восток есть восток и вместе им не сойтись Р. Киплинг
Когда Ющенко навязчиво призывает создать "Музей советской оккупации", хочется посоветовать ему на самом видном месте, при входе в гипотетический музей, вывесить два плаката: «Ганьба грузинським диктаторам» и «Дякуємо Радянському режиму за нашу безкрайню Батьківщину».
Уже не раз на страницах украинских СМИ обсуждался вопрос о том, что Украина в своих нынешних границах, значительную часть своей территории приобрела благодаря имперской активности СССР. И только имперская политика могла сохранить эти территории вместе.
Только имперский подход, когда восток и запад бьют по голове одинаково сильно за выход за рамки имперского сожительства мог сохранить столь разнородные и по языку и по этническому составу земли. Северная Буковина и Бессарабия, Крым и западные части Украины – анклавы, имеющие разные исторические традиции, разные языковые и политические ориентиры и разный экономический и социальный потенциалы, и объединенные в Малую Украинскую империю «від Сяну до Дону».
После распада СССР, имперский подход, впитанный партийной номенклатурой, к которой относился Леонид Кравчук, позволял ему успешно лавировать между западом и востоком. Учитывая, что процесс разворовывания госсобственности только начинался, вопрос о целостности Украины поднимали только отдельные радикально настроенные организации типа «Новороссии» на Юге Украины или Крымско-Татарского Менджлиса, который в своих документах четко определил свою задачу на создание Крымско-татарского государства на территории Крыма.
Леонида Кучму можно назвать последним Прокуратором Украины, который был носителем имперской манеры решения региональных проблем. Это ему помогало не обострять проблемы противостояния между востоком и западом, одинаково сильно наказывая как тех, так и других, в случае если активность региональных лидеров выходила за некие рамки имперского сожительства.
К сожалению, эпоха украинских лидеров с имперским сознанием, так необходимым для сохранения Малой Украинской империи закончилась. После него остались два мелкопоместных лидера, представляющие только свои регионы и не имеющие никаких возможностей стать имперским украинским лидером. Они превратились в своеобразных «доктора Джекиля» и «мистера Хайда» украинской политики (плюс или минус ставится в зависимости от региональной принадлежности оценщика) К сожалению, они никогда не станут общеукраинскими политиками.
Для сохранения целостности Украины, необходимо создание новой имперской идеологии, которая строится, во-первых, на понимании того, что украинцы это не этнос, а политическая нация, объединяющая всех, проживающих на территории империи. Во-вторых, во внешней политики также должны проявляться имперские амбиции, поскольку они являются важным консолидирующим нацию моментом. В-третьих, языковые и культурные вопросы должны решаться именно с имперских позиций – язык метрополии и языки национальных анклавов. И, прежде всего, необходимо наличие у политиков имперской государственной пользы. Именно государственной, а не местной политическо-олигархической.
К сожалению, мы видим, что ни одна из существующих политических сил не обладает способностями, в первую очередь моральными и интеллектуальными совершить резкий шаг в эту сторону. Так что видимо «Музей советской оккупации» будет в значительной мере наполнен предметами, напоминающими о бывшей Малой Украинкой Империи.
Нашел свою статью 2007 года. Сейчас смотрится как раритет.
К сожалению, не могу дать сайт, на котором ее опубликовал..... "грехи молодости".
"Музей советской оккупации или конец Малой Украинской империи." 2007
Запад есть запад, восток есть восток и вместе им не сойтись Р. Киплинг
Когда Ющенко навязчиво призывает создать "Музей советской оккупации", хочется посоветовать ему на самом видном месте, при входе в гипотетический музей, вывесить два плаката: «Ганьба грузинським диктаторам» и «Дякуємо Радянському режиму за нашу безкрайню Батьківщину».
Уже не раз на страницах украинских СМИ обсуждался вопрос о том, что Украина в своих нынешних границах, значительную часть своей территории приобрела благодаря имперской активности СССР. И только имперская политика могла сохранить эти территории вместе.
Только имперский подход, когда восток и запад бьют по голове одинаково сильно за выход за рамки имперского сожительства мог сохранить столь разнородные и по языку и по этническому составу земли. Северная Буковина и Бессарабия, Крым и западные части Украины – анклавы, имеющие разные исторические традиции, разные языковые и политические ориентиры и разный экономический и социальный потенциалы, и объединенные в Малую Украинскую империю «від Сяну до Дону».
После распада СССР, имперский подход, впитанный партийной номенклатурой, к которой относился Леонид Кравчук, позволял ему успешно лавировать между западом и востоком. Учитывая, что процесс разворовывания госсобственности только начинался, вопрос о целостности Украины поднимали только отдельные радикально настроенные организации типа «Новороссии» на Юге Украины или Крымско-Татарского Менджлиса, который в своих документах четко определил свою задачу на создание Крымско-татарского государства на территории Крыма.
Леонида Кучму можно назвать последним Прокуратором Украины, который был носителем имперской манеры решения региональных проблем. Это ему помогало не обострять проблемы противостояния между востоком и западом, одинаково сильно наказывая как тех, так и других, в случае если активность региональных лидеров выходила за некие рамки имперского сожительства.
К сожалению, эпоха украинских лидеров с имперским сознанием, так необходимым для сохранения Малой Украинской империи закончилась. После него остались два мелкопоместных лидера, представляющие только свои регионы и не имеющие никаких возможностей стать имперским украинским лидером. Они превратились в своеобразных «доктора Джекиля» и «мистера Хайда» украинской политики (плюс или минус ставится в зависимости от региональной принадлежности оценщика) К сожалению, они никогда не станут общеукраинскими политиками.
Для сохранения целостности Украины, необходимо создание новой имперской идеологии, которая строится, во-первых, на понимании того, что украинцы это не этнос, а политическая нация, объединяющая всех, проживающих на территории империи. Во-вторых, во внешней политики также должны проявляться имперские амбиции, поскольку они являются важным консолидирующим нацию моментом. В-третьих, языковые и культурные вопросы должны решаться именно с имперских позиций – язык метрополии и языки национальных анклавов. И, прежде всего, необходимо наличие у политиков имперской государственной пользы. Именно государственной, а не местной политическо-олигархической.
К сожалению, мы видим, что ни одна из существующих политических сил не обладает способностями, в первую очередь моральными и интеллектуальными совершить резкий шаг в эту сторону. Так что видимо «Музей советской оккупации» будет в значительной мере наполнен предметами, напоминающими о бывшей Малой Украинкой Империи.
BY דור מוריה (Dor Moriah)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from us