Notice: file_put_contents(): Write of 13354 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 דור מוריה (Dor Moriah) | Telegram Webview: haifa_format/643 -
Нашел свою статью 2007 года. Сейчас смотрится как раритет.
К сожалению, не могу дать сайт, на котором ее опубликовал..... "грехи молодости".
"Музей советской оккупации или конец Малой Украинской империи." 2007
Запад есть запад, восток есть восток и вместе им не сойтись Р. Киплинг
Когда Ющенко навязчиво призывает создать "Музей советской оккупации", хочется посоветовать ему на самом видном месте, при входе в гипотетический музей, вывесить два плаката: «Ганьба грузинським диктаторам» и «Дякуємо Радянському режиму за нашу безкрайню Батьківщину».
Уже не раз на страницах украинских СМИ обсуждался вопрос о том, что Украина в своих нынешних границах, значительную часть своей территории приобрела благодаря имперской активности СССР. И только имперская политика могла сохранить эти территории вместе.
Только имперский подход, когда восток и запад бьют по голове одинаково сильно за выход за рамки имперского сожительства мог сохранить столь разнородные и по языку и по этническому составу земли. Северная Буковина и Бессарабия, Крым и западные части Украины – анклавы, имеющие разные исторические традиции, разные языковые и политические ориентиры и разный экономический и социальный потенциалы, и объединенные в Малую Украинскую империю «від Сяну до Дону».
После распада СССР, имперский подход, впитанный партийной номенклатурой, к которой относился Леонид Кравчук, позволял ему успешно лавировать между западом и востоком. Учитывая, что процесс разворовывания госсобственности только начинался, вопрос о целостности Украины поднимали только отдельные радикально настроенные организации типа «Новороссии» на Юге Украины или Крымско-Татарского Менджлиса, который в своих документах четко определил свою задачу на создание Крымско-татарского государства на территории Крыма.
Леонида Кучму можно назвать последним Прокуратором Украины, который был носителем имперской манеры решения региональных проблем. Это ему помогало не обострять проблемы противостояния между востоком и западом, одинаково сильно наказывая как тех, так и других, в случае если активность региональных лидеров выходила за некие рамки имперского сожительства.
К сожалению, эпоха украинских лидеров с имперским сознанием, так необходимым для сохранения Малой Украинской империи закончилась. После него остались два мелкопоместных лидера, представляющие только свои регионы и не имеющие никаких возможностей стать имперским украинским лидером. Они превратились в своеобразных «доктора Джекиля» и «мистера Хайда» украинской политики (плюс или минус ставится в зависимости от региональной принадлежности оценщика) К сожалению, они никогда не станут общеукраинскими политиками.
Для сохранения целостности Украины, необходимо создание новой имперской идеологии, которая строится, во-первых, на понимании того, что украинцы это не этнос, а политическая нация, объединяющая всех, проживающих на территории империи. Во-вторых, во внешней политики также должны проявляться имперские амбиции, поскольку они являются важным консолидирующим нацию моментом. В-третьих, языковые и культурные вопросы должны решаться именно с имперских позиций – язык метрополии и языки национальных анклавов. И, прежде всего, необходимо наличие у политиков имперской государственной пользы. Именно государственной, а не местной политическо-олигархической.
К сожалению, мы видим, что ни одна из существующих политических сил не обладает способностями, в первую очередь моральными и интеллектуальными совершить резкий шаг в эту сторону. Так что видимо «Музей советской оккупации» будет в значительной мере наполнен предметами, напоминающими о бывшей Малой Украинкой Империи.
Нашел свою статью 2007 года. Сейчас смотрится как раритет.
К сожалению, не могу дать сайт, на котором ее опубликовал..... "грехи молодости".
"Музей советской оккупации или конец Малой Украинской империи." 2007
Запад есть запад, восток есть восток и вместе им не сойтись Р. Киплинг
Когда Ющенко навязчиво призывает создать "Музей советской оккупации", хочется посоветовать ему на самом видном месте, при входе в гипотетический музей, вывесить два плаката: «Ганьба грузинським диктаторам» и «Дякуємо Радянському режиму за нашу безкрайню Батьківщину».
Уже не раз на страницах украинских СМИ обсуждался вопрос о том, что Украина в своих нынешних границах, значительную часть своей территории приобрела благодаря имперской активности СССР. И только имперская политика могла сохранить эти территории вместе.
Только имперский подход, когда восток и запад бьют по голове одинаково сильно за выход за рамки имперского сожительства мог сохранить столь разнородные и по языку и по этническому составу земли. Северная Буковина и Бессарабия, Крым и западные части Украины – анклавы, имеющие разные исторические традиции, разные языковые и политические ориентиры и разный экономический и социальный потенциалы, и объединенные в Малую Украинскую империю «від Сяну до Дону».
После распада СССР, имперский подход, впитанный партийной номенклатурой, к которой относился Леонид Кравчук, позволял ему успешно лавировать между западом и востоком. Учитывая, что процесс разворовывания госсобственности только начинался, вопрос о целостности Украины поднимали только отдельные радикально настроенные организации типа «Новороссии» на Юге Украины или Крымско-Татарского Менджлиса, который в своих документах четко определил свою задачу на создание Крымско-татарского государства на территории Крыма.
Леонида Кучму можно назвать последним Прокуратором Украины, который был носителем имперской манеры решения региональных проблем. Это ему помогало не обострять проблемы противостояния между востоком и западом, одинаково сильно наказывая как тех, так и других, в случае если активность региональных лидеров выходила за некие рамки имперского сожительства.
К сожалению, эпоха украинских лидеров с имперским сознанием, так необходимым для сохранения Малой Украинской империи закончилась. После него остались два мелкопоместных лидера, представляющие только свои регионы и не имеющие никаких возможностей стать имперским украинским лидером. Они превратились в своеобразных «доктора Джекиля» и «мистера Хайда» украинской политики (плюс или минус ставится в зависимости от региональной принадлежности оценщика) К сожалению, они никогда не станут общеукраинскими политиками.
Для сохранения целостности Украины, необходимо создание новой имперской идеологии, которая строится, во-первых, на понимании того, что украинцы это не этнос, а политическая нация, объединяющая всех, проживающих на территории империи. Во-вторых, во внешней политики также должны проявляться имперские амбиции, поскольку они являются важным консолидирующим нацию моментом. В-третьих, языковые и культурные вопросы должны решаться именно с имперских позиций – язык метрополии и языки национальных анклавов. И, прежде всего, необходимо наличие у политиков имперской государственной пользы. Именно государственной, а не местной политическо-олигархической.
К сожалению, мы видим, что ни одна из существующих политических сил не обладает способностями, в первую очередь моральными и интеллектуальными совершить резкий шаг в эту сторону. Так что видимо «Музей советской оккупации» будет в значительной мере наполнен предметами, напоминающими о бывшей Малой Украинкой Империи.
BY דור מוריה (Dor Moriah)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from us