Notice: file_put_contents(): Write of 13354 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
דור מוריה (Dor Moriah) | Telegram Webview: haifa_format/643 -
Telegram Group & Telegram Channel
Нашел свою статью 2007 года. Сейчас смотрится как раритет.

К сожалению, не могу дать сайт, на котором ее опубликовал..... "грехи молодости".

"Музей советской оккупации или конец Малой Украинской империи."
2007


Запад есть запад,
восток есть восток
и вместе им не сойтись

Р. Киплинг


Когда Ющенко навязчиво призывает создать "Музей советской оккупации", хочется посоветовать ему на самом видном месте, при входе в гипотетический музей, вывесить два плаката: «Ганьба грузинським диктаторам» и «Дякуємо Радянському режиму за нашу безкрайню Батьківщину».

Уже не раз на страницах украинских СМИ обсуждался вопрос о том, что Украина в своих нынешних границах, значительную часть своей территории приобрела благодаря имперской активности СССР. И только имперская политика могла сохранить эти территории вместе.

Только имперский подход, когда восток и запад бьют по голове одинаково сильно за выход за рамки имперского сожительства мог сохранить столь разнородные и по языку и по этническому составу земли. Северная Буковина и Бессарабия, Крым и западные части Украины – анклавы, имеющие разные исторические традиции, разные языковые и политические ориентиры и разный экономический и социальный потенциалы, и объединенные в Малую Украинскую империю «від Сяну до Дону».

После распада СССР, имперский подход, впитанный партийной номенклатурой, к которой относился Леонид Кравчук, позволял ему успешно лавировать между западом и востоком. Учитывая, что процесс разворовывания госсобственности только начинался, вопрос о целостности Украины поднимали только отдельные радикально настроенные организации типа «Новороссии» на Юге Украины или Крымско-Татарского Менджлиса, который в своих документах четко определил свою задачу на создание Крымско-татарского государства на территории Крыма.

Леонида Кучму можно назвать последним Прокуратором Украины, который был носителем имперской манеры решения региональных проблем. Это ему помогало не обострять проблемы противостояния между востоком и западом, одинаково сильно наказывая как тех, так и других, в случае если активность региональных лидеров выходила за некие рамки имперского сожительства.

К сожалению, эпоха украинских лидеров с имперским сознанием, так необходимым для сохранения Малой Украинской империи закончилась. После него остались два мелкопоместных лидера, представляющие только свои регионы и не имеющие никаких возможностей стать имперским украинским лидером. Они превратились в своеобразных «доктора Джекиля» и «мистера Хайда» украинской политики (плюс или минус ставится в зависимости от региональной принадлежности оценщика) К сожалению, они никогда не станут общеукраинскими политиками.

Для сохранения целостности Украины, необходимо создание новой имперской идеологии, которая строится, во-первых, на понимании того, что украинцы это не этнос, а политическая нация, объединяющая всех, проживающих на территории империи. Во-вторых, во внешней политики также должны проявляться имперские амбиции, поскольку они являются важным консолидирующим нацию моментом.
В-третьих, языковые и культурные вопросы должны решаться именно с имперских позиций – язык метрополии и языки национальных анклавов.
И, прежде всего, необходимо наличие у политиков имперской государственной пользы. Именно государственной, а не местной политическо-олигархической.

К сожалению, мы видим, что ни одна из существующих политических сил не обладает способностями, в первую очередь моральными и интеллектуальными совершить резкий шаг в эту сторону.
Так что видимо «Музей советской оккупации» будет в значительной мере наполнен предметами, напоминающими о бывшей Малой Украинкой Империи.



group-telegram.com/haifa_format/643
Create:
Last Update:

Нашел свою статью 2007 года. Сейчас смотрится как раритет.

К сожалению, не могу дать сайт, на котором ее опубликовал..... "грехи молодости".

"Музей советской оккупации или конец Малой Украинской империи."
2007


Запад есть запад,
восток есть восток
и вместе им не сойтись

Р. Киплинг


Когда Ющенко навязчиво призывает создать "Музей советской оккупации", хочется посоветовать ему на самом видном месте, при входе в гипотетический музей, вывесить два плаката: «Ганьба грузинським диктаторам» и «Дякуємо Радянському режиму за нашу безкрайню Батьківщину».

Уже не раз на страницах украинских СМИ обсуждался вопрос о том, что Украина в своих нынешних границах, значительную часть своей территории приобрела благодаря имперской активности СССР. И только имперская политика могла сохранить эти территории вместе.

Только имперский подход, когда восток и запад бьют по голове одинаково сильно за выход за рамки имперского сожительства мог сохранить столь разнородные и по языку и по этническому составу земли. Северная Буковина и Бессарабия, Крым и западные части Украины – анклавы, имеющие разные исторические традиции, разные языковые и политические ориентиры и разный экономический и социальный потенциалы, и объединенные в Малую Украинскую империю «від Сяну до Дону».

После распада СССР, имперский подход, впитанный партийной номенклатурой, к которой относился Леонид Кравчук, позволял ему успешно лавировать между западом и востоком. Учитывая, что процесс разворовывания госсобственности только начинался, вопрос о целостности Украины поднимали только отдельные радикально настроенные организации типа «Новороссии» на Юге Украины или Крымско-Татарского Менджлиса, который в своих документах четко определил свою задачу на создание Крымско-татарского государства на территории Крыма.

Леонида Кучму можно назвать последним Прокуратором Украины, который был носителем имперской манеры решения региональных проблем. Это ему помогало не обострять проблемы противостояния между востоком и западом, одинаково сильно наказывая как тех, так и других, в случае если активность региональных лидеров выходила за некие рамки имперского сожительства.

К сожалению, эпоха украинских лидеров с имперским сознанием, так необходимым для сохранения Малой Украинской империи закончилась. После него остались два мелкопоместных лидера, представляющие только свои регионы и не имеющие никаких возможностей стать имперским украинским лидером. Они превратились в своеобразных «доктора Джекиля» и «мистера Хайда» украинской политики (плюс или минус ставится в зависимости от региональной принадлежности оценщика) К сожалению, они никогда не станут общеукраинскими политиками.

Для сохранения целостности Украины, необходимо создание новой имперской идеологии, которая строится, во-первых, на понимании того, что украинцы это не этнос, а политическая нация, объединяющая всех, проживающих на территории империи. Во-вторых, во внешней политики также должны проявляться имперские амбиции, поскольку они являются важным консолидирующим нацию моментом.
В-третьих, языковые и культурные вопросы должны решаться именно с имперских позиций – язык метрополии и языки национальных анклавов.
И, прежде всего, необходимо наличие у политиков имперской государственной пользы. Именно государственной, а не местной политическо-олигархической.

К сожалению, мы видим, что ни одна из существующих политических сил не обладает способностями, в первую очередь моральными и интеллектуальными совершить резкий шаг в эту сторону.
Так что видимо «Музей советской оккупации» будет в значительной мере наполнен предметами, напоминающими о бывшей Малой Украинкой Империи.

BY דור מוריה (Dor Moriah)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/haifa_format/643

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from us


Telegram דור מוריה (Dor Moriah)
FROM American