Notice: file_put_contents(): Write of 12489 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
דור מוריה (Dor Moriah) | Telegram Webview: haifa_format/651 -
Telegram Group & Telegram Channel
Для американцев эти выборы президента США стали первыми после Пандемии.
 
И судя по этой статье в NYT «Behind the Election Anger May Be Something Else: Lingering Covid Grie» тема пандемии становится оружием электоральной борьбы в пользу демократов.

Краткое содержание:
 
🔹  Пандемия COVID-19 стала не только глобальным стрессом для государств, экономики и простых людей. Пандемия изменила ожидания общества от политики, как на местном, так и государственном уровне. Кризисное управление и социальные проблемы эпохи covid-19 обнажили недостатки системы.
Описание этих недостатков в статье подспудно используется как аргумент в пользу демократов.
 
🔹 Психическое здоровье и разочарование в обществе
Разобщённость, возросший уровень одиночества и разочарование в человеческой солидарности — вот итоги кризиса, который обострил понимание важности поддержки от государства и заботы о каждом. Именно демократы подчёркивают роль государственных институтов в преодолении таких проблем.
 
🔹 Переоценка роли государства в кризис
Демократы делают акцент на роли государства как гаранта стабильности в трудные времена. Критика недостаточной социальной помощи и заботы о населении стала популярной темой, указывая на необходимость более активной государственной поддержки, которой, по мнению многих, не хватало в кризис.
 
🔹 Поляризация в обществе
Во время пандемии проявилось дуальное разделение в обществе по поводу научных подходов. И по поводу личной ответственности. Многие сторонники демократов считают, что соблюдение мер безопасности — это вопрос общей ответственности, и осуждают тех, кто использует аргумент «свободы выбора» как оправдание для игнорирования рекомендаций, ставя под угрозу общее благополучие.

И хотя взгляды персонажей в статье отражают недовольство как демократами, так и республиканцами, это продолжение темы общественных расколов в NYT играет, скорее, в пользу демократов.
Недоверие к демократическим лидерам из-за образовательных ограничений и разочарование политикой Трампа в отношении научных выводов подчёркивают популизм республиканского кандидата перед чрезмерной заботливостью демократического.
 
В общем, с психикой и расколами в США, после COVID-19, все нормально, как и с качественной пропагандой.
 
#демократы #пандемия #кризис #государственнаяподдержка #выборы2024 #психическое_здоровье #общественная_солидарность
 
 
 



group-telegram.com/haifa_format/651
Create:
Last Update:

Для американцев эти выборы президента США стали первыми после Пандемии.
 
И судя по этой статье в NYT «Behind the Election Anger May Be Something Else: Lingering Covid Grie» тема пандемии становится оружием электоральной борьбы в пользу демократов.

Краткое содержание:
 
🔹  Пандемия COVID-19 стала не только глобальным стрессом для государств, экономики и простых людей. Пандемия изменила ожидания общества от политики, как на местном, так и государственном уровне. Кризисное управление и социальные проблемы эпохи covid-19 обнажили недостатки системы.
Описание этих недостатков в статье подспудно используется как аргумент в пользу демократов.
 
🔹 Психическое здоровье и разочарование в обществе
Разобщённость, возросший уровень одиночества и разочарование в человеческой солидарности — вот итоги кризиса, который обострил понимание важности поддержки от государства и заботы о каждом. Именно демократы подчёркивают роль государственных институтов в преодолении таких проблем.
 
🔹 Переоценка роли государства в кризис
Демократы делают акцент на роли государства как гаранта стабильности в трудные времена. Критика недостаточной социальной помощи и заботы о населении стала популярной темой, указывая на необходимость более активной государственной поддержки, которой, по мнению многих, не хватало в кризис.
 
🔹 Поляризация в обществе
Во время пандемии проявилось дуальное разделение в обществе по поводу научных подходов. И по поводу личной ответственности. Многие сторонники демократов считают, что соблюдение мер безопасности — это вопрос общей ответственности, и осуждают тех, кто использует аргумент «свободы выбора» как оправдание для игнорирования рекомендаций, ставя под угрозу общее благополучие.

И хотя взгляды персонажей в статье отражают недовольство как демократами, так и республиканцами, это продолжение темы общественных расколов в NYT играет, скорее, в пользу демократов.
Недоверие к демократическим лидерам из-за образовательных ограничений и разочарование политикой Трампа в отношении научных выводов подчёркивают популизм республиканского кандидата перед чрезмерной заботливостью демократического.
 
В общем, с психикой и расколами в США, после COVID-19, все нормально, как и с качественной пропагандой.
 
#демократы #пандемия #кризис #государственнаяподдержка #выборы2024 #психическое_здоровье #общественная_солидарность
 
 
 

BY דור מוריה (Dor Moriah)




Share with your friend now:
group-telegram.com/haifa_format/651

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from us


Telegram דור מוריה (Dor Moriah)
FROM American