Помимо того, что Израиль расколот условно на либерально-светскую и религиозно-консервативную части, религиозная часть также разделена радикально. И только общий враг в лице "сынов тьмы" из либералов под радужными флагами объединяют их в одну коалицию.
Религиозные сионисты это вооруженная и встроенное в государство религиозно-политическое движение. Крайне радикальное и целеустремленное, чьи представители составляют значительную часть элиты ЦАХАЛ. С другой стороны, хареддим это глубоко закапсулированное в религиозной традиции сообщество, имеющее многочисленные течения и "дворы". Именно желание призвать 7000 хареддим привело к отставке Галанта. И любые попытки призвать учеников ешив в ЦАХАЛ будут натыкаться на протесты. Например, ультраортодоксы из общины הפלג הירושלמי собираются перекрыть дороги в знак протеста против призыва. А их около 70 тысяч человек.
Так что с одной стороны радикалы из протестных организаций, раскачивают маховик внутренней эскалации, обстреливая дом Нетаньяху осветительными ракетами, а ультраконсерваторы перекрывают дороги и вызывают социальные трения, по поводу призыва в ЦАХАЛ во время войны.
Помимо того, что Израиль расколот условно на либерально-светскую и религиозно-консервативную части, религиозная часть также разделена радикально. И только общий враг в лице "сынов тьмы" из либералов под радужными флагами объединяют их в одну коалицию.
Религиозные сионисты это вооруженная и встроенное в государство религиозно-политическое движение. Крайне радикальное и целеустремленное, чьи представители составляют значительную часть элиты ЦАХАЛ. С другой стороны, хареддим это глубоко закапсулированное в религиозной традиции сообщество, имеющее многочисленные течения и "дворы". Именно желание призвать 7000 хареддим привело к отставке Галанта. И любые попытки призвать учеников ешив в ЦАХАЛ будут натыкаться на протесты. Например, ультраортодоксы из общины הפלג הירושלמי собираются перекрыть дороги в знак протеста против призыва. А их около 70 тысяч человек.
Так что с одной стороны радикалы из протестных организаций, раскачивают маховик внутренней эскалации, обстреливая дом Нетаньяху осветительными ракетами, а ультраконсерваторы перекрывают дороги и вызывают социальные трения, по поводу призыва в ЦАХАЛ во время войны.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. I want a secure messaging app, should I use Telegram? After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
