Notice: file_put_contents(): Write of 14590 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
דור מוריה (Dor Moriah) | Telegram Webview: haifa_format/752 -
Telegram Group & Telegram Channel
Гипотеза упрощенных картин мира в «онтологическом пузыре»

Мы уже писали про то, что наша гипотеза формирования «Онтологического пузыря» в Израиле полностью подтвердилась

Напомним основные моменты:
В условиях социальных и политических расколов базовые нарративы, которые в нормальных условиях представляют собой сложные и многослойные антологии, распадаются на две противоположные упрощенные картины мира. Эти картины мира становятся взаимоисключающими, радикально упрощенными интерпретациями действительности, которые взаимно усиливают друг друга и вступают в оппозицию.
________________________________________
Основные черты упрощенных картин мира:
1. Дихотомическая структура:
o Каждая из упрощенных картин мира существует как прямая противоположность другой.
o Оппоненты воспринимаются как абсолютное зло, угрожающее основам существования группы.

Примеры:
 В Израиле: либерально-демократическая vs. консервативно-религиозная.
 В США: демократическая vs. республиканская.
 В Украине: украинско-европейская цивилизация vs. русский мир.

2. Субъективная радикализация:
o Люди, которые принимают одну из картин мира, теряют способность критически оценивать другие точки зрения.
o Радикализация распространяется на все аспекты жизни человека: политические взгляды, социальные отношения, культурные предпочтения.

3. Упрощение и эмоциональная зависимость:

o Картины мира сводятся к бинарным схемам «света» и «тьмы».
o Эмоциональная реакция на информацию становится ведущей. Любая новость классифицируется как:
 Успех (перемога) — вызывает эйфорию.
 Поражение (зрада) — вызывает гнев, требующий мобилизации.

4. Демонизация нейтральной позиции:
o Люди, находящиеся в умеренной зоне, воспринимаются как главные враги, потому что угрожают основам существования обеих радикализованных сторон.
o Нейтральные голоса подрывают эмоциональную зависимость от упрощенных нарративов, провоцируя ненависть с обеих сторон.

5. Невозможность диалога:
o Каждая сторона считает, что её позиция является «истиной», а другая — угрозой.
o Диалог становится невозможным, так как любые аргументы противоположной стороны рассматриваются как попытка манипуляции или агрессия.
________________________________________
Механизмы функционирования:
1.Информационные потоки:
o Упрощенные картины мира поддерживаются постоянным потоком информации, структурированной под их нарратив.
o Социальные сети и медиа играют ключевую роль в распространении и закреплении упрощенных нарративов.

2.Эмоциональная вовлеченность:

o Поддержка картины мира становится формой социальной зависимости, подобной аддикции. Люди ищут подтверждения своих взглядов в информационном поле, избегая всего, что может им противоречить.
3. Взаимное усиление:
o Противостоящие картины мира взаимно укрепляют друг друга, так как их существование зависит от наличия «врага».

Примеры в разных странах:
• Израиль: Либерально-демократическая картина мира против консервативно-религиозной. Политический, культурный и социальный раскол вокруг вопросов государства, религии и прав человека.
• Украина: Евроцентристская цивилизация против пророссийского мира. Дихотомия укрепляется в условиях войны и постоянного политического давления.
• США: Политическая поляризация между демократами и республиканцами, где каждая из сторон видит другую как угрозу для демократии и безопасности страны.

Естественно, что мы продолжаем анализировать полученные данные по результатам социологических опросов и вчера подтвердили еще одну гипотезу, о потере субъектности (свободы выбора) у людей находящихся в упрощенной картине мира (придерживающихся крайних позиций.



group-telegram.com/haifa_format/752
Create:
Last Update:

Гипотеза упрощенных картин мира в «онтологическом пузыре»

Мы уже писали про то, что наша гипотеза формирования «Онтологического пузыря» в Израиле полностью подтвердилась

Напомним основные моменты:
В условиях социальных и политических расколов базовые нарративы, которые в нормальных условиях представляют собой сложные и многослойные антологии, распадаются на две противоположные упрощенные картины мира. Эти картины мира становятся взаимоисключающими, радикально упрощенными интерпретациями действительности, которые взаимно усиливают друг друга и вступают в оппозицию.
________________________________________
Основные черты упрощенных картин мира:
1. Дихотомическая структура:
o Каждая из упрощенных картин мира существует как прямая противоположность другой.
o Оппоненты воспринимаются как абсолютное зло, угрожающее основам существования группы.

Примеры:
 В Израиле: либерально-демократическая vs. консервативно-религиозная.
 В США: демократическая vs. республиканская.
 В Украине: украинско-европейская цивилизация vs. русский мир.

2. Субъективная радикализация:
o Люди, которые принимают одну из картин мира, теряют способность критически оценивать другие точки зрения.
o Радикализация распространяется на все аспекты жизни человека: политические взгляды, социальные отношения, культурные предпочтения.

3. Упрощение и эмоциональная зависимость:

o Картины мира сводятся к бинарным схемам «света» и «тьмы».
o Эмоциональная реакция на информацию становится ведущей. Любая новость классифицируется как:
 Успех (перемога) — вызывает эйфорию.
 Поражение (зрада) — вызывает гнев, требующий мобилизации.

4. Демонизация нейтральной позиции:
o Люди, находящиеся в умеренной зоне, воспринимаются как главные враги, потому что угрожают основам существования обеих радикализованных сторон.
o Нейтральные голоса подрывают эмоциональную зависимость от упрощенных нарративов, провоцируя ненависть с обеих сторон.

5. Невозможность диалога:
o Каждая сторона считает, что её позиция является «истиной», а другая — угрозой.
o Диалог становится невозможным, так как любые аргументы противоположной стороны рассматриваются как попытка манипуляции или агрессия.
________________________________________
Механизмы функционирования:
1.Информационные потоки:
o Упрощенные картины мира поддерживаются постоянным потоком информации, структурированной под их нарратив.
o Социальные сети и медиа играют ключевую роль в распространении и закреплении упрощенных нарративов.

2.Эмоциональная вовлеченность:

o Поддержка картины мира становится формой социальной зависимости, подобной аддикции. Люди ищут подтверждения своих взглядов в информационном поле, избегая всего, что может им противоречить.
3. Взаимное усиление:
o Противостоящие картины мира взаимно укрепляют друг друга, так как их существование зависит от наличия «врага».

Примеры в разных странах:
• Израиль: Либерально-демократическая картина мира против консервативно-религиозной. Политический, культурный и социальный раскол вокруг вопросов государства, религии и прав человека.
• Украина: Евроцентристская цивилизация против пророссийского мира. Дихотомия укрепляется в условиях войны и постоянного политического давления.
• США: Политическая поляризация между демократами и республиканцами, где каждая из сторон видит другую как угрозу для демократии и безопасности страны.

Естественно, что мы продолжаем анализировать полученные данные по результатам социологических опросов и вчера подтвердили еще одну гипотезу, о потере субъектности (свободы выбора) у людей находящихся в упрощенной картине мира (придерживающихся крайних позиций.

BY דור מוריה (Dor Moriah)




Share with your friend now:
group-telegram.com/haifa_format/752

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us


Telegram דור מוריה (Dor Moriah)
FROM American