Notice: file_put_contents(): Write of 14590 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
דור מוריה (Dor Moriah) | Telegram Webview: haifa_format/752 -
Telegram Group & Telegram Channel
Гипотеза упрощенных картин мира в «онтологическом пузыре»

Мы уже писали про то, что наша гипотеза формирования «Онтологического пузыря» в Израиле полностью подтвердилась

Напомним основные моменты:
В условиях социальных и политических расколов базовые нарративы, которые в нормальных условиях представляют собой сложные и многослойные антологии, распадаются на две противоположные упрощенные картины мира. Эти картины мира становятся взаимоисключающими, радикально упрощенными интерпретациями действительности, которые взаимно усиливают друг друга и вступают в оппозицию.
________________________________________
Основные черты упрощенных картин мира:
1. Дихотомическая структура:
o Каждая из упрощенных картин мира существует как прямая противоположность другой.
o Оппоненты воспринимаются как абсолютное зло, угрожающее основам существования группы.

Примеры:
 В Израиле: либерально-демократическая vs. консервативно-религиозная.
 В США: демократическая vs. республиканская.
 В Украине: украинско-европейская цивилизация vs. русский мир.

2. Субъективная радикализация:
o Люди, которые принимают одну из картин мира, теряют способность критически оценивать другие точки зрения.
o Радикализация распространяется на все аспекты жизни человека: политические взгляды, социальные отношения, культурные предпочтения.

3. Упрощение и эмоциональная зависимость:

o Картины мира сводятся к бинарным схемам «света» и «тьмы».
o Эмоциональная реакция на информацию становится ведущей. Любая новость классифицируется как:
 Успех (перемога) — вызывает эйфорию.
 Поражение (зрада) — вызывает гнев, требующий мобилизации.

4. Демонизация нейтральной позиции:
o Люди, находящиеся в умеренной зоне, воспринимаются как главные враги, потому что угрожают основам существования обеих радикализованных сторон.
o Нейтральные голоса подрывают эмоциональную зависимость от упрощенных нарративов, провоцируя ненависть с обеих сторон.

5. Невозможность диалога:
o Каждая сторона считает, что её позиция является «истиной», а другая — угрозой.
o Диалог становится невозможным, так как любые аргументы противоположной стороны рассматриваются как попытка манипуляции или агрессия.
________________________________________
Механизмы функционирования:
1.Информационные потоки:
o Упрощенные картины мира поддерживаются постоянным потоком информации, структурированной под их нарратив.
o Социальные сети и медиа играют ключевую роль в распространении и закреплении упрощенных нарративов.

2.Эмоциональная вовлеченность:

o Поддержка картины мира становится формой социальной зависимости, подобной аддикции. Люди ищут подтверждения своих взглядов в информационном поле, избегая всего, что может им противоречить.
3. Взаимное усиление:
o Противостоящие картины мира взаимно укрепляют друг друга, так как их существование зависит от наличия «врага».

Примеры в разных странах:
• Израиль: Либерально-демократическая картина мира против консервативно-религиозной. Политический, культурный и социальный раскол вокруг вопросов государства, религии и прав человека.
• Украина: Евроцентристская цивилизация против пророссийского мира. Дихотомия укрепляется в условиях войны и постоянного политического давления.
• США: Политическая поляризация между демократами и республиканцами, где каждая из сторон видит другую как угрозу для демократии и безопасности страны.

Естественно, что мы продолжаем анализировать полученные данные по результатам социологических опросов и вчера подтвердили еще одну гипотезу, о потере субъектности (свободы выбора) у людей находящихся в упрощенной картине мира (придерживающихся крайних позиций.



group-telegram.com/haifa_format/752
Create:
Last Update:

Гипотеза упрощенных картин мира в «онтологическом пузыре»

Мы уже писали про то, что наша гипотеза формирования «Онтологического пузыря» в Израиле полностью подтвердилась

Напомним основные моменты:
В условиях социальных и политических расколов базовые нарративы, которые в нормальных условиях представляют собой сложные и многослойные антологии, распадаются на две противоположные упрощенные картины мира. Эти картины мира становятся взаимоисключающими, радикально упрощенными интерпретациями действительности, которые взаимно усиливают друг друга и вступают в оппозицию.
________________________________________
Основные черты упрощенных картин мира:
1. Дихотомическая структура:
o Каждая из упрощенных картин мира существует как прямая противоположность другой.
o Оппоненты воспринимаются как абсолютное зло, угрожающее основам существования группы.

Примеры:
 В Израиле: либерально-демократическая vs. консервативно-религиозная.
 В США: демократическая vs. республиканская.
 В Украине: украинско-европейская цивилизация vs. русский мир.

2. Субъективная радикализация:
o Люди, которые принимают одну из картин мира, теряют способность критически оценивать другие точки зрения.
o Радикализация распространяется на все аспекты жизни человека: политические взгляды, социальные отношения, культурные предпочтения.

3. Упрощение и эмоциональная зависимость:

o Картины мира сводятся к бинарным схемам «света» и «тьмы».
o Эмоциональная реакция на информацию становится ведущей. Любая новость классифицируется как:
 Успех (перемога) — вызывает эйфорию.
 Поражение (зрада) — вызывает гнев, требующий мобилизации.

4. Демонизация нейтральной позиции:
o Люди, находящиеся в умеренной зоне, воспринимаются как главные враги, потому что угрожают основам существования обеих радикализованных сторон.
o Нейтральные голоса подрывают эмоциональную зависимость от упрощенных нарративов, провоцируя ненависть с обеих сторон.

5. Невозможность диалога:
o Каждая сторона считает, что её позиция является «истиной», а другая — угрозой.
o Диалог становится невозможным, так как любые аргументы противоположной стороны рассматриваются как попытка манипуляции или агрессия.
________________________________________
Механизмы функционирования:
1.Информационные потоки:
o Упрощенные картины мира поддерживаются постоянным потоком информации, структурированной под их нарратив.
o Социальные сети и медиа играют ключевую роль в распространении и закреплении упрощенных нарративов.

2.Эмоциональная вовлеченность:

o Поддержка картины мира становится формой социальной зависимости, подобной аддикции. Люди ищут подтверждения своих взглядов в информационном поле, избегая всего, что может им противоречить.
3. Взаимное усиление:
o Противостоящие картины мира взаимно укрепляют друг друга, так как их существование зависит от наличия «врага».

Примеры в разных странах:
• Израиль: Либерально-демократическая картина мира против консервативно-религиозной. Политический, культурный и социальный раскол вокруг вопросов государства, религии и прав человека.
• Украина: Евроцентристская цивилизация против пророссийского мира. Дихотомия укрепляется в условиях войны и постоянного политического давления.
• США: Политическая поляризация между демократами и республиканцами, где каждая из сторон видит другую как угрозу для демократии и безопасности страны.

Естественно, что мы продолжаем анализировать полученные данные по результатам социологических опросов и вчера подтвердили еще одну гипотезу, о потере субъектности (свободы выбора) у людей находящихся в упрощенной картине мира (придерживающихся крайних позиций.

BY דור מוריה (Dor Moriah)




Share with your friend now:
group-telegram.com/haifa_format/752

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us


Telegram דור מוריה (Dor Moriah)
FROM American