Notice: file_put_contents(): Write of 14590 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
דור מוריה (Dor Moriah) | Telegram Webview: haifa_format/752 -
Telegram Group & Telegram Channel
Гипотеза упрощенных картин мира в «онтологическом пузыре»

Мы уже писали про то, что наша гипотеза формирования «Онтологического пузыря» в Израиле полностью подтвердилась

Напомним основные моменты:
В условиях социальных и политических расколов базовые нарративы, которые в нормальных условиях представляют собой сложные и многослойные антологии, распадаются на две противоположные упрощенные картины мира. Эти картины мира становятся взаимоисключающими, радикально упрощенными интерпретациями действительности, которые взаимно усиливают друг друга и вступают в оппозицию.
________________________________________
Основные черты упрощенных картин мира:
1. Дихотомическая структура:
o Каждая из упрощенных картин мира существует как прямая противоположность другой.
o Оппоненты воспринимаются как абсолютное зло, угрожающее основам существования группы.

Примеры:
 В Израиле: либерально-демократическая vs. консервативно-религиозная.
 В США: демократическая vs. республиканская.
 В Украине: украинско-европейская цивилизация vs. русский мир.

2. Субъективная радикализация:
o Люди, которые принимают одну из картин мира, теряют способность критически оценивать другие точки зрения.
o Радикализация распространяется на все аспекты жизни человека: политические взгляды, социальные отношения, культурные предпочтения.

3. Упрощение и эмоциональная зависимость:

o Картины мира сводятся к бинарным схемам «света» и «тьмы».
o Эмоциональная реакция на информацию становится ведущей. Любая новость классифицируется как:
 Успех (перемога) — вызывает эйфорию.
 Поражение (зрада) — вызывает гнев, требующий мобилизации.

4. Демонизация нейтральной позиции:
o Люди, находящиеся в умеренной зоне, воспринимаются как главные враги, потому что угрожают основам существования обеих радикализованных сторон.
o Нейтральные голоса подрывают эмоциональную зависимость от упрощенных нарративов, провоцируя ненависть с обеих сторон.

5. Невозможность диалога:
o Каждая сторона считает, что её позиция является «истиной», а другая — угрозой.
o Диалог становится невозможным, так как любые аргументы противоположной стороны рассматриваются как попытка манипуляции или агрессия.
________________________________________
Механизмы функционирования:
1.Информационные потоки:
o Упрощенные картины мира поддерживаются постоянным потоком информации, структурированной под их нарратив.
o Социальные сети и медиа играют ключевую роль в распространении и закреплении упрощенных нарративов.

2.Эмоциональная вовлеченность:

o Поддержка картины мира становится формой социальной зависимости, подобной аддикции. Люди ищут подтверждения своих взглядов в информационном поле, избегая всего, что может им противоречить.
3. Взаимное усиление:
o Противостоящие картины мира взаимно укрепляют друг друга, так как их существование зависит от наличия «врага».

Примеры в разных странах:
• Израиль: Либерально-демократическая картина мира против консервативно-религиозной. Политический, культурный и социальный раскол вокруг вопросов государства, религии и прав человека.
• Украина: Евроцентристская цивилизация против пророссийского мира. Дихотомия укрепляется в условиях войны и постоянного политического давления.
• США: Политическая поляризация между демократами и республиканцами, где каждая из сторон видит другую как угрозу для демократии и безопасности страны.

Естественно, что мы продолжаем анализировать полученные данные по результатам социологических опросов и вчера подтвердили еще одну гипотезу, о потере субъектности (свободы выбора) у людей находящихся в упрощенной картине мира (придерживающихся крайних позиций.



group-telegram.com/haifa_format/752
Create:
Last Update:

Гипотеза упрощенных картин мира в «онтологическом пузыре»

Мы уже писали про то, что наша гипотеза формирования «Онтологического пузыря» в Израиле полностью подтвердилась

Напомним основные моменты:
В условиях социальных и политических расколов базовые нарративы, которые в нормальных условиях представляют собой сложные и многослойные антологии, распадаются на две противоположные упрощенные картины мира. Эти картины мира становятся взаимоисключающими, радикально упрощенными интерпретациями действительности, которые взаимно усиливают друг друга и вступают в оппозицию.
________________________________________
Основные черты упрощенных картин мира:
1. Дихотомическая структура:
o Каждая из упрощенных картин мира существует как прямая противоположность другой.
o Оппоненты воспринимаются как абсолютное зло, угрожающее основам существования группы.

Примеры:
 В Израиле: либерально-демократическая vs. консервативно-религиозная.
 В США: демократическая vs. республиканская.
 В Украине: украинско-европейская цивилизация vs. русский мир.

2. Субъективная радикализация:
o Люди, которые принимают одну из картин мира, теряют способность критически оценивать другие точки зрения.
o Радикализация распространяется на все аспекты жизни человека: политические взгляды, социальные отношения, культурные предпочтения.

3. Упрощение и эмоциональная зависимость:

o Картины мира сводятся к бинарным схемам «света» и «тьмы».
o Эмоциональная реакция на информацию становится ведущей. Любая новость классифицируется как:
 Успех (перемога) — вызывает эйфорию.
 Поражение (зрада) — вызывает гнев, требующий мобилизации.

4. Демонизация нейтральной позиции:
o Люди, находящиеся в умеренной зоне, воспринимаются как главные враги, потому что угрожают основам существования обеих радикализованных сторон.
o Нейтральные голоса подрывают эмоциональную зависимость от упрощенных нарративов, провоцируя ненависть с обеих сторон.

5. Невозможность диалога:
o Каждая сторона считает, что её позиция является «истиной», а другая — угрозой.
o Диалог становится невозможным, так как любые аргументы противоположной стороны рассматриваются как попытка манипуляции или агрессия.
________________________________________
Механизмы функционирования:
1.Информационные потоки:
o Упрощенные картины мира поддерживаются постоянным потоком информации, структурированной под их нарратив.
o Социальные сети и медиа играют ключевую роль в распространении и закреплении упрощенных нарративов.

2.Эмоциональная вовлеченность:

o Поддержка картины мира становится формой социальной зависимости, подобной аддикции. Люди ищут подтверждения своих взглядов в информационном поле, избегая всего, что может им противоречить.
3. Взаимное усиление:
o Противостоящие картины мира взаимно укрепляют друг друга, так как их существование зависит от наличия «врага».

Примеры в разных странах:
• Израиль: Либерально-демократическая картина мира против консервативно-религиозной. Политический, культурный и социальный раскол вокруг вопросов государства, религии и прав человека.
• Украина: Евроцентристская цивилизация против пророссийского мира. Дихотомия укрепляется в условиях войны и постоянного политического давления.
• США: Политическая поляризация между демократами и республиканцами, где каждая из сторон видит другую как угрозу для демократии и безопасности страны.

Естественно, что мы продолжаем анализировать полученные данные по результатам социологических опросов и вчера подтвердили еще одну гипотезу, о потере субъектности (свободы выбора) у людей находящихся в упрощенной картине мира (придерживающихся крайних позиций.

BY דור מוריה (Dor Moriah)




Share with your friend now:
group-telegram.com/haifa_format/752

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from us


Telegram דור מוריה (Dor Moriah)
FROM American