דור מוריה (Dor Moriah)

Основная проблема:
Упрощенные картины мира "лишают людей субъектности", так как радикализованные личности теряют способность рассматривать альтернативы. Это приводит к тому, что радикализация затрудняет поиск компромиссов и удерживает общество в состоянии постоянной конфронтации. Т. е. если человек находится в радикальной позиции по одному нарративу, он также будет находиться в радикальной позиции и по другим нарративам. Респонденты, которые занимали средние позиции могут выбирать любые варианты по отношению к другим нарративам.

Последствия:
1. Устойчивость поляризации: Любая попытка объединить общество или предложить альтернативу встречает сопротивление со всех сторон.
2. Информационная зависимость: Упрощенные картины мира создают замкнутый круг потребления контента, который усиливает поляризацию.
3. Дестабилизация общества: Радикализация препятствует конструктивным изменениям, так как любые изменения воспринимаются как угроза.

Возможности преодоления подобного раскола в сформированном онтологическом пузыре достаточно эфемерные. Прежде всего потому, что любая информация внутри онтологического пузыря рассматривается оппонирующими картинами мира как элемент информационной войны и будет оценена либо как «зрада» либо как «перемога». Поэтому по моему мнению, единственной возможностью должна стать альтернативная картина будущего, которая никак не связана с существующими упрощенными осколками внутри онтологического пузыря.
Этот процесс может состоять и нескольких компонентов. Хотя нужно проверять на практике

Направления деятельности по снижению вреда от онтологического пузыря:

1. Культурные интервенции:
o Создание сложных и многослойных нарративов через искусство, образование и медиа.

2. Платформы для диалога:
o Создание пространств, где стороны могут взаимодействовать, не угрожая идентичности друг друга.

3. Управление информационными потоками:
o Борьба с манипулятивными информационными практиками, которые поддерживают поляризацию.

4. Формирование новых идентичностей:
o Объединение общества вокруг ценностей, которые выходят за пределы дихотомий, например, экологических или гуманистических целей.

Но наша, уже подтвержденная гипотеза предполагает, что радикализация через упрощенные картины мира является системной проблемой, которую нельзя решить локальными усилиями. Она требует переосмысления информационной политики и подходов к социальному взаимодействию.

Dor-Moriah

Онтологический пузырь: "украинский вирус" для Израиля - Dor-Moriah

Онтологический пузырь: "украинский вирус" для Израиля Dor-Moriah - Деятельность

www.group-telegram.com/us/haifa_format.com/753

553 viewsedited  Dec 4 at 21:13

Основная проблема:
Упрощенные картины мира "лишают людей субъектности", так как радикализованные личности теряют способность рассматривать альтернативы. Это приводит к тому, что радикализация затрудняет поиск компромиссов и удерживает общество в состоянии постоянной конфронтации. Т. е. если человек находится в радикальной позиции по одному нарративу, он также будет находиться в радикальной позиции и по другим нарративам. Респонденты, которые занимали средние позиции могут выбирать любые варианты по отношению к другим нарративам.

Последствия:
1. Устойчивость поляризации: Любая попытка объединить общество или предложить альтернативу встречает сопротивление со всех сторон.
2. Информационная зависимость: Упрощенные картины мира создают замкнутый круг потребления контента, который усиливает поляризацию.
3. Дестабилизация общества: Радикализация препятствует конструктивным изменениям, так как любые изменения воспринимаются как угроза.

Возможности преодоления подобного раскола в сформированном онтологическом пузыре достаточно эфемерные. Прежде всего потому, что любая информация внутри онтологического пузыря рассматривается оппонирующими картинами мира как элемент информационной войны и будет оценена либо как «зрада» либо как «перемога». Поэтому по моему мнению, единственной возможностью должна стать альтернативная картина будущего, которая никак не связана с существующими упрощенными осколками внутри онтологического пузыря.
Этот процесс может состоять и нескольких компонентов. Хотя нужно проверять на практике

Направления деятельности по снижению вреда от онтологического пузыря:

1. Культурные интервенции:
o Создание сложных и многослойных нарративов через искусство, образование и медиа.

2. Платформы для диалога:
o Создание пространств, где стороны могут взаимодействовать, не угрожая идентичности друг друга.

3. Управление информационными потоками:
o Борьба с манипулятивными информационными практиками, которые поддерживают поляризацию.

4. Формирование новых идентичностей:
o Объединение общества вокруг ценностей, которые выходят за пределы дихотомий, например, экологических или гуманистических целей.

Но наша, уже подтвержденная гипотеза предполагает, что радикализация через упрощенные картины мира является системной проблемой, которую нельзя решить локальными усилиями. Она требует переосмысления информационной политики и подходов к социальному взаимодействию.

BY דור מוריה (Dor Moriah)