group-telegram.com/haifa_format/911
Last Update:
Politico сегодня разразилось серией статей по поводу Трампа. Это интересно наблюдать с точки зрения динамики трансформации США в нечто новое. То-ли империю, то-ли в East India Company
Проблема перехода и «Ост-индийская корпорация» США
Я думал, что Трамп с командой превращают США в аналог Римской империи, но команда миллиардеров-либертарианцев превращает США в аналог East India Company. Частной структуры, выполнявшей государственные функции
И этот переход происходит здесь и сейчас. Например, проблема перехода.
Избранный президент Дональд Трамп, нарушая традиции, решил полностью отказаться от федерального финансирования своего президентского перехода. Вместо этого он полагается исключительно на частные пожертвования, что вызывает серьезные вопросы о прозрачности и влиянии доноров.
🔍 Что известно о переходе Трампа?
1.Отказ от федеральных фондов:
Обычно президентские переходы финансируются из двух источников: федерального бюджета и частных пожертвований. Трамп стал первым президентом за десятилетия, полностью отказавшимся от государственных средств.
2.Полная анонимность доноров:
Такой шаг позволяет команде Трампа избегать обязательного раскрытия информации о донорах и суммах пожертвований, а также снятия ограничений на размер взносов.
3.Стоимость перехода:
Президентский переход включает тысячи задач: проверку биографий кандидатов, аренду офисов, разработку политических документов и подготовку нового правительства.
4.Отсутствие ограничений:
Без федерального финансирования нет правил, ограничивающих сумму пожертвований или доступ доноров к ключевым фигурам в новом правительстве.
5.Скрытые интересы:
Такой формат перехода усложняет общественный контроль и поднимает вопросы о том, какие обязательства команда Трампа берет на себя перед частными спонсорами.
East India Company (1600–1874) была одной из первых транснациональных корпораций, обладающей исключительными правами на торговлю с Азией. Она действовала как частная компания, но выполняла государственные функции в британских интересах.
Её акционерами были частные лица и аристократы, включая представителей британской короны.
Компания контролировала торговлю ключевыми товарами (чай, специи, хлопок, опиум). Её влияние было столь велико, что она часто определяла британскую внешнюю политику.
Государственные функции:
Управление территориями:
После победы при Плесси (1757) компания начала контролировать значительные территории в Индии. К началу XIX века она фактически управляла значительной частью Индостана.
Сбор налогов:
Компания собирала налоги с индийского населения, что стало основным источником её доходов.
Военная сила:
Компания содержала собственную армию, которая была крупнее, чем армия Великобритании.
Законотворчество:
Компания вводила свои законы и административные системы на подконтрольных территориях.
Ост-Индийская компания продемонстрировала, что частная структура может выполнять функции государства. Это был уникальный эксперимент, который продемонстрировал преимущества и опасность аналогичных моделей, включая коррупцию, проблемы и социальные конфликты.
В принципе, все заявления и действия Трампа и его команды вписываются в формат деятельность частной мегакорпорации, которая объединяет крупнейшие технологические корпорации в управляющую территорией структуру, для увеличения доходов акционеров.
И ее целью является весь мир.
Сейчас через "переход" формируется пакет акционеров этих обновленных США Судя по проблеме перехода, этих акционеров не узнаем ни мы, ни американцы.
📌 Превратились ли США в частную структуру? Поможет ли ограничение частного финансирования президентских переходов?
#Трамп #Прозрачность #Вашингтон #Финансирование #Доноры
BY דור מוריה (Dor Moriah)
Share with your friend now:
group-telegram.com/haifa_format/911