🇫🇷 Политическая буря во Франции: «План Шатун Зеленского» по версии Макрона

После вотума недоверия правительству Мишеля Барнье президент Франции Эммануэль Макрон выступил с жёсткой критикой, назвав действия парламента «антиреспубликанским фронтом».

📌 Основные события:
•Вотум недоверия получил 331 голос, что значительно превышает необходимый порог в 289 голосов.
•Президент Макрон считает, что в Ассамблее сформировался союз националистов и левых радикалов, направленный на дестабилизацию республиканской системы.
•Сегодня утром Мишель Барнье официально подал в отставку, а вечером Макрон обратится к нации в 20:00.

🛑 Параллели с «планом Шатун»
Макрон явно увидел в действиях парламента признаки координированной атаки на демократические институты Франции, что напомнило ему о концепции «плана Шатун» — политической дестабилизации через протесты и расколы.

🌍 Южная Корея и возможные параллели
Примечательно, что эти события совпадают с недавними попытками ввести военное положение в Южной Корее. Там также всплыли вопросы о манипуляции парламентом и кризисе власти.

🤔 Вопросы к читателям:
•Становится ли Франция очередной жертвой глобального тренда политической дестабилизации, после Южной Кореи?
•Уместны ли меры, которые Макрон может предложить для стабилизации ситуации?

Как вы считаете, способны ли Франция и её демократические институты устоять перед этими вызовами?

#Франция #Политика #ЭммануэльМакрон #Кризис #Демократия #ЮжнаяКорея

Многие процессы в Израиле нельзя рассматривать без учета геополитической ситуации, в которой оказался Израиль и его личный гегемон США. Смертельная борьба между демократами и республиканцами, апогеем которой стали выборы президента США в ноябре 2024 года, сильно влияет на внутриполитическую ситуацию в Израиле. Демократы публиковали компромат на Нетаньяху, весь предвыборный период. И карикатуры в Politico на которых Нетаньяху и Синвар были названы "Братьями по крови" это всего лишь маленькая часть пропагандистской компании. Эта компания, которую развернули демократы в США и их партнеры из оппозиции и протестных организаций в Израиле.
Поэтому невозможно рассматривать действие Нетаньяху без учета крайней необходимости обеспечения суверенитета Израиля. Необходимости обеспечения израильских интересов в условиях геополитического противостояния. Естественно и любовь к власти и деньгам у израильских политиков, независимо от политической ориентации, тоже никто не отменял.
С точки зрения этой "многомерной" ситуации интересно рассмотреть статью в "Times of Israel", поскольку она написана именно с точки зрения одной стороны, "Либерально-демократического" узла израильского онтологического пузыря.

📌 17 негативных факторов с точки зрения оппозиции:
1.Призывы к массовому уклонению от службы.
Ультраортодоксальные группы освобождаются от службы в армии, что ложится дополнительным бременем на светских израильтян.
2.Попытка подчинить судебную систему.
Законодательные инициативы коалиции направлены на ограничение независимости Верховного суда и судебной системы в целом.
3.Попытки уволить генерального прокурора.
Давление на Гали Бахарав-Миару с целью заменить её более лояльным кандидатом.
4.Централизация власти.
Усиление позиций Нетаньяху в ущерб другим ветвям власти, включая увольнение министров, не поддерживающих его курс.
5.Маргинализация дипломатического корпуса.
Ослабление роли МИД Израиля, концентрация дипломатии в руках премьер-министра.
6.Давление на независимые СМИ.
Закрытие финансирования некоторых изданий и угроза ликвидации общественных СМИ, включая Army Radio.
7.Игнорирование независимых интервью.
Нетаньяху отказывается от общения с независимыми израильскими СМИ, предпочитая проправительственные каналы.
8.Брутализация полиции.
Политика Итамара Бен-Гвира усиливает насилие внутри полиции и её ангажированность.
9.Дискредитация ШАБАК.
Обвинения в утечках и предвзятости со стороны службы внутренней безопасности.
10.Создание нового органа надзора за разведкой.
Законопроект, позволяющий Нетаньяху получить доступ ко всей разведывательной информации, вызывает опасения усиления контроля.
11.Поддержка кражи секретной информации.
Законопроект, легализующий передачу секретной информации премьер-министру, снижает доверие к безопасности государства.
12.Избирательное использование административных задержаний.
Прекращение применения этой меры к радикальным поселенцам, сохраняя её против палестинцев.
13.Препятствия для арабских партий.
Поправки, усложняющие участие арабских депутатов в выборах.
14.Расширение иммунитета для депутатов.
Законопроекты, затрудняющие судебное преследование депутатов Кнессета.
15.Политизация армии.
Обвинения в том, что армия выполняет приказы политиков в ущерб моральным стандартам.
16.Отказ от расследования провала 7 октября.
Нетаньяху блокирует создание государственной комиссии по расследованию нападения ХАМАС.
17.Попытка смены режима.
Заявления о праве правительства менять демократические нормы вызывают критику как внутри страны, так и за её пределами.
________________________________________
🛡 Вопросы для размышления:
• Как Израиль может сохранить баланс между внутренними разногласиями и внешним давлением?
• Что важнее: укрепление суверенитета или защита демократических институтов?
#Израиль #Политика #Нетаньяху #США #Геополитика #Кризис

Интересно, как в голове у Трампа сочетается делец в Уолл-Стрит в качестве комиссара Администрации социального обеспечения США и социальные инициативы Департамента эффективности правительства (DOGE), внешней консультативной группы под сопредседательством Маска и Рамасвами?

В WSJ вышла интересная статья "Республиканцы поддерживают DOGE на Капитолийском холме Союзники Трампа Илон Маск и Вивек Рамасвами проводят встречи с законодателями Республиканской партии, посвященные сокращению расходов"

С назначением Фрэнка Бизиньяно (глава Fiserv) на пост руководителя Администрации социального обеспечения (Social Security Administration) и участием Илона Маска в реформе бюджета через созданный Department of Government Efficiency (DOGE), возникает вопрос, как они совместно будут поддерживать американский welfare (социальное обеспечение).

Дональд Трамп подтвердил своё намерение сократить правительственные расходы, но социальные выплаты, такие как Social Security и Medicare, останутся в неприкосновенности. Вместо этого команда Трампа сосредоточится на поиске неэффективных расходов и мошенничества.

Система социальной защиты США: как её изменят Бизиньяно и Маск?
Социальная защита в США строится на принципах адресной помощи нуждающимся, финансируемой через федеральный бюджет и управляющейся несколькими ключевыми программами, такими как Social Security, Medicare, Medicaid и SNAP (программа продовольственных талонов).

🛠 Как работает система социальной защиты в США?
1.Social Security — пенсии, пособия по инвалидности и выплаты семьям погибших.
Финансируется через взносы с зарплат сотрудников и работодателей.
2.Medicare — медицинская страховка для граждан старше 65 лет и инвалидов.
Охватывает базовые медицинские услуги, частично финансируется через бюджет.
3.Medicaid — медицинская помощь малообеспеченным.
Совместно финансируется федеральным правительством и штатами.
4.Программы продовольственной помощи (SNAP) и детского питания.

🤔 Какие изменения возможны?

Фрэнк Бизиньяно:
• Опыт в управлении крупными корпорациями может быть использован для автоматизации и оптимизации работы социальной системы.
• Потенциальные реформы включают:
o Упрощение административных процессов.
o Борьбу с мошенничеством в социальных выплатах.
o Усиление адресной помощи нуждающимся.

Илон Маск:
• Как глава DOGE, Маск стремится сократить расходы бюджета на $2 трлн, включая устранение неэффективности и коррупции.
• Возможные шаги:
o Анализ расходов на оборону для перераспределения средств.
o Оптимизация затрат на управление федеральными программами.
o Поиск новых технологий для управления welfare, включая цифровые решения.

📊 Вызовы и риски:
1. Риски сокращения финансирования.
Масштабное сокращение бюджета может повлиять на социальные программы, даже если они не будут напрямую урезаны.
2. Конфликт интересов.
Между Маском, нацеленным на снижение расходов, и Бизиньяно, обязанным сохранить стабильность выплат, может возникнуть противоречие.
3. Доверие граждан.
Любые изменения в системе должны быть прозрачными, чтобы избежать социальной нестабильности.

🌟 Итог:
Фрэнк Бизиньяно и Илон Маск, каждый по-своему, могут предложить инновационные подходы к управлению социальными обязательствами США. Однако главным вызовом станет сохранение баланса между сокращением расходов и обеспечением необходимой социальной защиты.

Как вы думаете, смогут ли Бизиньяно и Маск сохранить социальную стабильность в США?


#США #СоциальнаяЗащита #Трамп #ИлонМаск #ФрэнкБизиньяно #Welfare #Бюджет

🏛 Нотр-Дам и Олимпийские игры: почему Папа Франциск не приедет на открытие?

После масштабной реконструкции собор Нотр-Дам в Париже готовится открыть свои двери, но торжество снова омрачено скандалами и политическими манипуляциями. Отказ Папы Франциска посетить мероприятие вызывает вопросы: символический жест или осознанное решение не участвовать в событиях с провокационным подтекстом?

📌 Контекст
1. Президент Франции Эммануэль Макрон организует церемонию открытия, но его роль в противоречивых инициативах против католической церкви остаётся предметом критики.
2. В этом году Париж уже стал эпицентром конфликта культурных ценностей: церемония открытия Олимпийских игр была раскритикована как кощунственная из-за использования религиозных символов в коммерческом и политическом контексте.

🛑 Параллели с Олимпийскими играми
На открытии Олимпиады 2024 года:
• Использование христианских образов в светском контексте вызвало протесты.
• Показ элементов французского наследия был воспринят как попытка ослабить христианскую идентичность страны.
Папа Франциск мог принять решение отказаться от посещения Нотр-Дама, чтобы избежать участия в мероприятии, которое может повторить этот сценарий.

🔥 Критика церемонии открытия Нотр-Дама
1. Культурная нейтральность вместо религиозности.
Программа концерта, включающая светских артистов, таких как Лан Лан и Анжелика Киджо, игнорирует христианское наследие собора.
2. Роль Макрона.
Президент снова демонстрирует светскую позицию, подчеркивая национальный, а не религиозный характер Нотр-Дама.
3. Опасение провокаций.
Учитывая предыдущие мероприятия, Папа мог опасаться кощунственной трактовки христианских символов.

🌍 Почему это важно?
• Открытие Нотр-Дама — не только религиозное событие, но и инструмент политической игры.
• В ситуации, когда французские власти всё чаще вступают в конфликты с религиозными общинами, церковь демонстрирует свою независимую позицию.

🤔 Как вы считаете, отказ Папы Франциска от участия в церемонии — это попытка избежать участия в политической игре или сумасбродство руководства Ватикана?

#Франция #НотрДам #ОлимпийскиеИгры #Макрон #ПапаФранциск #Религия #Политика

Симулякр капитализма как всеобщая нормальность:
«отречемся от старого мира?»

Классический левый подход и его ограничения
В дискуссиях с левыми сторонниками часто встречается тенденция сводить все проблемы современного мира к экономике в целом и отношению к вопросам собственности на средства производства, в частности. Этот нарратив, характерный для левых движений с конца позапрошлого века, сыграл значительную роль в победе "пролетариев над капиталистами" и создании Советского блока как мировой альтернативы капитализму. Однако создание альтернативной модели не ограничивается узкоэкономическими аспектами проблем средств производства.

Проблема сознания в современном марксизме
В современных условиях становится очевидным, что сознание определяет бытие. Эту проблему современного марксизма пытались решить основоположники "Шизоанализа", объединив Марксизм и Фрейдизм в рамках одной теоретической модели. Однако до использования этой концепции Делеза и Гваттари в практической борьбе с капитализмом дело не дошло.

Капитализм как естественное состояние
Основная проблема заключается в "Симулякре капитализма как всеобщей нормальности". Концепция "конца истории" Фукуямы означала, что капитализм стал восприниматься как естественное и единственно возможное состояние общества. Дегуманизация, искусственные аспекты и противоречия капитализма становятся невидимыми, что приводит к принятию её как общемировой нормы. Опыт коммунистических стран, таких как Китай или Вьетнам, подтверждает это положение. Таким образом, вопрос борьбы с капитализмом становится не вопросом экономических споров, а вопросом выхода из этой "всеобщей нормальности".

Критика современных левых движений
Борис Кагарлицкий, известный российский левый интеллектуал, критикует некоторые левые движения за их пассивность перед лицом капитализма. По его мнению, не предлагая радикальных альтернатив, они становятся соучастниками в поддержании системы. Кагарлицкий предлагает альтернативу в виде демократического социализма, который стремится к более равномерному распределению власти и ресурсов, развитию кооперативных и коллективных форм собственности, усилению роли профсоюзов и самоуправляемых сообществ.

Ограничения реформистского подхода
Однако предложения Кагарлицкого представляют собой скорее попытку реформировать капитализм, сделав его более гуманным, а не формирование новой картины мира. Выбирая между условной Норвегией и условным Вьетнамом, мы все равно остаемся внутри "симулякра капитализма, как всеобщей нормальности".

#Капитализм #ЛевыеДвижения #БорисКагарлицкий #Социализм #Симулякр


#Капитализм #ЛевыеДвижения #БорисКагарлицкий #Социализм #Симулякр

📰 Встреча в Нотр-Даме: Трамп, Макрон и Зеленский

Политическая нестабильность стала главной особенностью встречи в Париже, где собрались три лидера со спорными политическими статусами.

Юридические сложности добавляют напряженности. Вопросы легитимности, ограниченные полномочия и конституционные вызовы становятся основой для обсуждений и вызывают сомнения в способности участников добиться конкретных результатов.

Дональд Трамп, еще не вступивший в должность президента, действует исключительно как избранный глава США, без реальных полномочий.

Владимир Зеленский завершил свой срок, что ставит под сомнение его официальный статус.

Эммануэль Макрон столкнулся с кризисом после отставки правительства, что угрожает его способности сохранять контроль над внутренней ситуацией.


Контекст встречи также играет важную роль. Торжественное открытие собора Нотр-Дам стало символом международного сотрудничества, однако многолетний украинский кризис усиление напряженности между США и ЕС ясно дают понять, что вопросам легитимности прибавляются проблемы внутренних противоречий между участниками встречи.
Про Хантера Байдена и почти получившийся импичмент Трампа, поддержанный администрацией Зеленского, мы даже не вспоминаем. Достаточно дискуссий по поводу установления мира за 24 часа, как обещал Трамп.

Как политическая нестабильность каждого из лидеров повлияет на результаты этой встречи? Смогут ли они преодолеть внутренние проблемы, чтобы найти общий язык под сводами реставрированного Нотр-Дама

#Париж #Политика #Кризис #Дипломатия

Эта статья в NYT под названием "Почему управление государством как бизнесом может обернуться катастрофой" продолжает нашу тему о либеральной перестройки США при Трампе и последствием этого право-либерального движения для мира. Перестройки при которой Маск и Миллей становятся пророками нового миропорядка.

📰 Государство как услуга

🚨 Проблемы "бизнес-модели" управления государством:
1. Сложность задач государства: Управление государством включает координацию сложных структур — от национальной безопасности до социальной политики. Это не сравнимо с установкой автомобильных стекол или продажей электромобилей.
2. Риск разрушения "опорных стен": Уменьшение "неэффективных" затрат на безопасность, здравоохранение или образование может привести к катастрофическим последствиям. Пример: урезание бюджета может ослабить ключевые институты, как это случилось в Украине.
3. Иллюзия эффективности: В бизнесе результаты легко измеримы: продажи, прибыли. В государстве успех — это часто отсутствие проблем, как предотвращение терактов, что сложно оценить в числах.

🇺🇦 Уроки Украины: государство в смартфоне
Превращение государства в "услугу" с минимальной ответственностью за инфраструктуру и координацию привело к хаосу. Когда институции слабеют, страна теряет контроль над территориями и внутренним порядком.
Приложение «Дія» позволяет сделать вид, что с государством все нормально. Но чрезмерная зависимость от цифровых технологий в управлении государством приводит к ослаблению традиционных государственных институтов и, как следствие, к снижению эффективности управления. Образование как услуга, превращает население в необразованную массу. Здравоохранение как услуга, превращает население в хроников, которые всю жизнь пьют лекарства, врачами, зависимыми от фармкампаний.

💡 Что можно сделать?
• Не копировать бизнес-методы: Государство — это не стартап. Оно не может "обанкротиться" без последствий для граждан.
• Планировать социальные инвестиции: Социальные инвестиции приносят плоды через 15 лет. В ситуации, когда политик, и бизнесмен планируют окупаемость не позднее 3-5 лет, социальная ткань разрушается автоматически.
• Менять индикаторы эффективности государства: Оценивать качество политики не с точки зрения оптимизации бизнес-процессов, и экономии капитала, а с точки зрения повышения индекса человеческого развития.


❓ Может ли сокращение бюрократии и урезание бюджета привести к "эффекту обрушения", где государство теряет способность решать даже базовые задачи? Могут ли лояльные к Трампу чиновники-либералы, обеспечить функционирование социальных институций для восстановления и развития человеческого капитала и увеличения индекса человеческого развития?


#Государство #Либералы #Политика #УрокиДляБудущего

Израиль, Россия и Турция активно разрушают искусственные границы, установленные в прошлом тысячелетии.

Разрушение границ в Восточной Европе связано с результатами «Холодной войны» и распадом СССР. Но проблемы границ на Ближнем Востоке вообще связаны с договоренностями британцев и французов после Первой мировой войны и линейками, при помощи которых эти границы и чертились.
Мы можем наблюдать новую эру территориальных изменений. И Израиль делает очередной шаг в этом увлекательном процессе. ЦАХАЛ полностью «аннексирует» Голанские высоты, заняв Хермон и приграничные районы того, что осталось от Сирии после падения режима Башара Асада. Одновременно Россия и Турция продолжают расширять свои территории, что знаменует собой беспрецедентные изменения принципа «нерушимости границ» в мире.

Военные действия
Израильские силы обороны (ЦАХАЛ) провели первую с 1973 года операцию по захвату сирийской территории, установив контроль над буферной зоной на Голанских высотах. Были нанесены десятки авиаударов по сирийским объектам, включая позиции наблюдателей ООН и объекты, связанные с химическим оружием.

Стратегический контроль
Ключевым достижением стало взятие под контроль поста на горе Хермон и приграничных деревень. США были уведомлены о действиях Израиля заранее. Официальные лица заявляют, что оккупация носит временный характер. Премьер-министр Нетаньяху назвал падение режима Асада "великой возможностью".

События ставят под сомнение послевоенные границы, установленные после 1945 года. Россия расширяет свое присутствие в Украине, Турция усиливает свое военное присутствие на севере Сирии. Турецкая армия проводит операции против Рабочей партии Курдистана (РПК), устанавливает экономические зоны в Средиземном море и увеличивает влияние на Кавказе.


Трамп не отстает в своем презрении к границам прошлого тысячелетия.
Недавно избранный президент США Дональд Трамп в шутку предложил Канаде стать 51-м штатом США, а премьер-министру Джастину Трюдо — занять пост губернатора. Это заявление вызвало нервный смех у канадской делегации. Трамп также пригрозил введением 25% пошлин на канадские товары из-за проблем с контролем границы и торговым дефицитом.

Этим же презрением можно объяснить и его стремление установить мир на территории Украины без особой заботы о границах 1991 года — границах, из-за которых украинские власти потеряли не менее 400 000 украинцев, по словам того же Трампа.

Хотя, следует отметить, что в июне 2024 года президент России Владимир Путин заявил, что соотношение безвозвратных потерь между российскими и украинскими силами составляет примерно 1 к 5, то есть на одного погибшего российского военнослужащего приходится пять украинских.


#БлижнийВосток #КонфликтГраниц #ГлобальнаяБезопасность #Геополитика

🌍 "Ливийский сценарий" для Сирии: путь к региональной дестабилизации

С падением режима Башара Асада Сирия сталкивается с вакуумом власти, который усиливает хаос и конкуренцию между различными вооруженными группировками. Столкновения, такие как бои в районе Кобани, становятся символом новой волны нестабильности в регионе, что может привести к дальнейшей эскалации и распространению конфликта на соседние страны.

Отстранение Асада напоминает ситуацию в Ливии после свержения Муаммара Каддафи: множество конкурирующих группировок, включая повстанцев, поддерживаемых различными иностранными силами, начинают борьбу за контроль над территориями.
Сирийские демократические силы, поддерживаемые США, сражаются с поддерживаемыми Турцией бойцами за стратегически важные города, такие как Кобани и Манбидж. При этом американские и турецкие интересы сталкиваются, несмотря на то, что обе страны являются союзниками по НАТО.
Как и в Ливии, отсутствие централизованного управления может превратить Сирию в арену междоусобиц, где противоборствующие фракции будут стремиться к контролю, а иностранные государства — к защите своих интересов.

🔹 Распространение конфликта на Ливан
Падение сирийского режима может стать искрой для ожесточенного противостояния в Ливане между шиитами и суннитами. Сложная внутренняя структура Ливана, где интересы различных конфессий пересекаются с геополитическими амбициями Ирана, Саудовской Аравии и Израиля, создает почву для эскалации.
Марониты, традиционно опирающиеся на поддержку Запада и Израиля, могут выступить в союзе с суннитами против шиитов, которых поддерживает Иран через "Хезболлу". В такой ситуации Израиль окажется втянутым в противостояние для защиты своих границ и обеспечения безопасности.

🔹 Битва за Кобани: сигнал хаоса
Во вторник ожесточенные бои в Кобани между поддерживаемыми США курдскими силами и протурецкими повстанцами показали, насколько быстро конфликт может перерасти в региональный кризис.
•Турецкая армия поддержала своих союзников авиаударами, пытаясь вытеснить курдов, которых она считает террористической угрозой.
•США, поддерживающие курдов как своих ключевых партнеров в борьбе с ИГИЛ, оказываются в сложной ситуации, где их интересы сталкиваются с интересами Турции.

🔹 Чем это грозит региону?
•Дестабилизация Сирии угрожает распространением конфликта на весь Ближний Восток, особенно на Ливан.
•Конкурирующие силы в Сирии — курды, повстанцы, поддерживаемые Турцией, и другие фракции — могут привлечь больше международных игроков, включая Иран и Израиль.
•Конфликт между суннитами, шиитами и другими группами в Ливане может перерасти в гражданскую войну, усугубляя кризис в регионе.

❓Можно ли избежать "ливийского сценария" в Сирии и Ливане, или региону предстоит новая волна хаоса и конфликтов?

#Сирия #Ливан #Геополитика #БлижнийВосток #Конфликты

🛑 Почему "волкам" из Кремниевой долины не место в управлении государством

Дэвид Сакс, техноинвестор с репутацией дерзкого контркультурного мыслителя, неожиданно оказался в центре американской политики, заняв пост координатора Белого дома по вопросам искусственного интеллекта и криптовалют. Этот шаг вызывает серьезные опасения, так как такие люди, как Сакс, представляют корпоративные интересы, которые редко совпадают с общественными.

🔹 Кто такой Дэвид Сакс?
•Сооснователь PayPal, давний партнер Питера Тиля, он выстроил карьеру, наживая состояния на стартапах и инвестициях в компании, такие как SpaceX, Airbnb и Uber.
•Его позиции против государственного регулирования криптовалют и искусственного интеллекта служат не обществу, а его собственным интересам.
•Сакс известен своей способностью устранять конкурентов, как это было в случае с Zenefits, и создавать стратегии, где победа оправдывает любые средства.

🔹 В чем проблема?

1.Конфликт интересов
Сакс напрямую связан с компаниями, которые выигрывают от слабого регулирования в области ИИ и криптовалют. Его присутствие в Белом доме дает возможность формировать политику, которая принесет пользу не народу, а его инвестициям.
2.Корпоративная этика "волков"
Кремниевая долина известна своей агрессивной бизнес-культурой. Для таких людей, как Сакс, государство — это еще один инструмент для обогащения, где закон подстраивается под их потребности.
3.Подрыв общественного доверия
Сакс на протяжении многих лет открыто критиковал государственные институты, называя их "провальными". Однако теперь он сам их возглавляет, чтобы продвигать интересы своих инвестиций.

🔹 Почему это опасно?

•Угроза социальной политике: Такие фигуры, как Сакс, представляют интересы элиты, которые часто идут вразрез с интересами большинства.
•Монополизация инноваций: Сакс и его коллеги стремятся устранить конкурентов, создавая закрытые системы, где доступ к технологиям ограничен.
•Идеологическая предвзятость: Его высказывания, начиная с колледжских статей, часто выражают крайние взгляды, далекие от консенсуса.

🔹 Заключение
Сакс — это символ того, как корпоративный мир стремится полностью подчинить себе государственные институты. Люди с такими взглядами и подходами к бизнесу не должны формировать государственную политику. Их цель — не служить обществу, а зарабатывать деньги, даже ценой уничтожения конкурентов и подрыва доверия к демократическим процессам.

❓ Как общество может защитить государственные институты от влияния людей, чьи интересы сосредоточены исключительно на извлечении прибыли?


#Политика #ИскусственныйИнтеллект #Криптовалюта #КремниеваяДолина #КонфликтИнтересов