Зеленский и ХАМАС - риторика террора
Интересно, как риторика Хамас и Зеленского совпадает, когда дело касается мирных соглашений.
Источники в ХАМАС сообщили саудовской газете Asharq Al-Awsat, что американская позиция стала «более понимающей» в отношении настоятельной необходимости прекратить войну и положить конец страданиям заложников. Они утверждают, что это повысило оптимизм относительно перспектив успеха переговоров.
Зеленский:
«Мы ждем с завтрашнего дня прекращения огня — полного и длительного, чтобы дать необходимую основу дипломатии»
ХАМАС (Махмуд Мардави):
«Мы подчеркиваем нашу готовность начать немедленные переговоры, которые приведут к всеобъемлющему и устойчивому прекращению огня...»
Зеленский:
«Я поддержал президента Трампа с идеей прямых переговоров с Путиным... Хотел бы, чтобы президент Трамп смог быть там с нами — на этой встрече в Турции.»
ХАМАС:
«Мы призываем американскую администрацию продолжить усилия по прекращению войны, которую Нетаньяху ведет в Газе.»
Зеленский:
«Нет смысла затягивать убийства...»
ХАМАС:
«Необходимость прекратить войну и положить конец страданиям заложников.»
Украина и ХАМАС прибегают к удивительно схожим дипломатическим формулам:
• прекращение огня как предварительное условие,
• апелляция к США как к ключевому актору,
• гуманитарная мотивация переговоров.
Интересно, как риторика Хамас и Зеленского совпадает, когда дело касается мирных соглашений.
Источники в ХАМАС сообщили саудовской газете Asharq Al-Awsat, что американская позиция стала «более понимающей» в отношении настоятельной необходимости прекратить войну и положить конец страданиям заложников. Они утверждают, что это повысило оптимизм относительно перспектив успеха переговоров.
Зеленский:
«Мы ждем с завтрашнего дня прекращения огня — полного и длительного, чтобы дать необходимую основу дипломатии»
ХАМАС (Махмуд Мардави):
«Мы подчеркиваем нашу готовность начать немедленные переговоры, которые приведут к всеобъемлющему и устойчивому прекращению огня...»
Зеленский:
«Я поддержал президента Трампа с идеей прямых переговоров с Путиным... Хотел бы, чтобы президент Трамп смог быть там с нами — на этой встрече в Турции.»
ХАМАС:
«Мы призываем американскую администрацию продолжить усилия по прекращению войны, которую Нетаньяху ведет в Газе.»
Зеленский:
«Нет смысла затягивать убийства...»
ХАМАС:
«Необходимость прекратить войну и положить конец страданиям заложников.»
Украина и ХАМАС прибегают к удивительно схожим дипломатическим формулам:
• прекращение огня как предварительное условие,
• апелляция к США как к ключевому актору,
• гуманитарная мотивация переговоров.
Забавно, когда выявленные тенденции реализуются самим Трампом.
Мы говорили о том, что Авраамический региональный экономический кластер единственное спасение для Израиля в водовороте геополитических изменений и развала Коллективного Запада.
Правда в Израиле, используя метафору «онтологического пузыря» у противоборствующих картин мира либерально-демократической и консервативно-религиозной два самоубийственных сценария будущего.
У либералов - украинская версия «Форпост запада перед варварами», у консерваторов «Иудейское иерусалимское королевство» имени Бен Гвира.
В нынешних условиях и первый и второй образы будущего — это самоубийство.
Теперь, на фоне эпохального развития Авраамического регионального экономического кластера на встрече Трампа и Бен-Салмана в Саудовской Аравии, Иран выдвинул новую идею: совместное предприятие по обогащению урана с участием арабских государств и американских инвесторов. По словам четырех высокопоставленных иранских чиновников, министр иностранных дел Аббас Арагчи представил план спецпредставителю США Стиву Виткоффу во время прямых переговоров в Омане. Хотя США отрицают, что эта тема поднималась, иранские СМИ и чиновники настаивают, что она обсуждается.
Что предлагает Иран
• Консорциум из трех стран: Иран обогащает уран до уровня гражданского назначения (3,67%), а затем отправляет его региональным партнерам (вероятно, ОАЭ и Саудовской Аравии).
• Американский надзор и капитал: американские инвесторы будут участвовать в операциях и мониторинге, что добавит авторитета усилиям.
• Отсутствие срока действия: в отличие от ядерной сделки 2015 года, это соглашение будет постоянным.
• Дипломатическая победа Трампа: план позволит Трампу заявить, что он достиг большего, чем Обама, — не требуя полного сворачивания иранской программы.
В общем наша гипотеза, чтобы для усиления Авраамического регионального кластера транспортный корридор Север-Юг также должет в него упираться. А это предполагает участие в этом проекте и Ирана.
Мы говорили о том, что Авраамический региональный экономический кластер единственное спасение для Израиля в водовороте геополитических изменений и развала Коллективного Запада.
Правда в Израиле, используя метафору «онтологического пузыря» у противоборствующих картин мира либерально-демократической и консервативно-религиозной два самоубийственных сценария будущего.
У либералов - украинская версия «Форпост запада перед варварами», у консерваторов «Иудейское иерусалимское королевство» имени Бен Гвира.
В нынешних условиях и первый и второй образы будущего — это самоубийство.
Теперь, на фоне эпохального развития Авраамического регионального экономического кластера на встрече Трампа и Бен-Салмана в Саудовской Аравии, Иран выдвинул новую идею: совместное предприятие по обогащению урана с участием арабских государств и американских инвесторов. По словам четырех высокопоставленных иранских чиновников, министр иностранных дел Аббас Арагчи представил план спецпредставителю США Стиву Виткоффу во время прямых переговоров в Омане. Хотя США отрицают, что эта тема поднималась, иранские СМИ и чиновники настаивают, что она обсуждается.
Что предлагает Иран
• Консорциум из трех стран: Иран обогащает уран до уровня гражданского назначения (3,67%), а затем отправляет его региональным партнерам (вероятно, ОАЭ и Саудовской Аравии).
• Американский надзор и капитал: американские инвесторы будут участвовать в операциях и мониторинге, что добавит авторитета усилиям.
• Отсутствие срока действия: в отличие от ядерной сделки 2015 года, это соглашение будет постоянным.
• Дипломатическая победа Трампа: план позволит Трампу заявить, что он достиг большего, чем Обама, — не требуя полного сворачивания иранской программы.
В общем наша гипотеза, чтобы для усиления Авраамического регионального кластера транспортный корридор Север-Юг также должет в него упираться. А это предполагает участие в этом проекте и Ирана.
Telegram
דור מוריה (Dor Moriah)
🕊 ПРОТИВОРЕЧИЯ В ИЗРАИЛЬСКИХ ОЖИДАНИЯХ 🇮🇱
Фигура Трампа становится новым триггером общественного раскола в Израиле, усугубляя существующие разногласия в обществе.
С одной стороны - мессианские ожидания от его возвращения, с другой - опасения за судьбу демократических…
Фигура Трампа становится новым триггером общественного раскола в Израиле, усугубляя существующие разногласия в обществе.
С одной стороны - мессианские ожидания от его возвращения, с другой - опасения за судьбу демократических…
Тайный Деменций или "Первородный грех"
Смешно до жути! Оказывается вся политика Байдена по Украине это результат его слабоумия.
Об этом сегодня пафосно сообщили в WP в статье «Демократы снова встревожены новыми заявлениями о том, что помощники Байдена скрыли его слабость».
В новой книге «Первородный грех: упадок президента Байдена, его сокрытие и его катастрофический выбор снова баллотироваться» Джейка Тэппера и Алекса Томпсона, авторы обвинили в поражении демократов помощников Байдена, которые, как утверждается в книге, скрыли масштабы его упадка.
Хотя очевидно, что они скрыли его слабоумие.
Интересно теперь посмотреть на всю политику президентства Байдена, с точки зрения того, что это политика слабоумного ни за что не отвечающего старика. На которого влияют финансовые и сексуально-наркотические интересы его сына Хантера. Если говорить про Украину.
Бывший президент и его сторонники решительно отвергают этот факт. Но тревожащие вопросы, а также публичные комментарии Байдена в ответ на эти заявления, вызывают дрожь в Демократической партии, все еще травмированной ноябрьским поражением от Дональда Трампа.
«Первородный грех» включает в себя несколько ярких анекдотов, в которых утверждается, что на встрече в июне 2024 года Байден не узнал актера Джорджа Клуни, которого знал много лет, и что в какой-то момент помощники обсуждали, следует ли Байдену использовать инвалидную коляску во время его второго срока.
В общем если учитывать этот факт, то вся фантасмагория политики США на Украине вполне объяснима. Не совсем объяснимо, как этим же слабоумием заразилось руководство ЕС и многих европейских стран.
Смешно до жути! Оказывается вся политика Байдена по Украине это результат его слабоумия.
Об этом сегодня пафосно сообщили в WP в статье «Демократы снова встревожены новыми заявлениями о том, что помощники Байдена скрыли его слабость».
В новой книге «Первородный грех: упадок президента Байдена, его сокрытие и его катастрофический выбор снова баллотироваться» Джейка Тэппера и Алекса Томпсона, авторы обвинили в поражении демократов помощников Байдена, которые, как утверждается в книге, скрыли масштабы его упадка.
Хотя очевидно, что они скрыли его слабоумие.
Интересно теперь посмотреть на всю политику президентства Байдена, с точки зрения того, что это политика слабоумного ни за что не отвечающего старика. На которого влияют финансовые и сексуально-наркотические интересы его сына Хантера. Если говорить про Украину.
Бывший президент и его сторонники решительно отвергают этот факт. Но тревожащие вопросы, а также публичные комментарии Байдена в ответ на эти заявления, вызывают дрожь в Демократической партии, все еще травмированной ноябрьским поражением от Дональда Трампа.
«Первородный грех» включает в себя несколько ярких анекдотов, в которых утверждается, что на встрече в июне 2024 года Байден не узнал актера Джорджа Клуни, которого знал много лет, и что в какой-то момент помощники обсуждали, следует ли Байдену использовать инвалидную коляску во время его второго срока.
В общем если учитывать этот факт, то вся фантасмагория политики США на Украине вполне объяснима. Не совсем объяснимо, как этим же слабоумием заразилось руководство ЕС и многих европейских стран.
The Washington Post
Democrats rattled again by fresh claims that Biden aides hid his frailty
A new book and Biden’s public appearances are potential distractions as the party seeks to focus on Trump.
«Проект 2025» совершает алию: альянс «Кохелет-Наследие» как основа нового мирового порядка?
Те кто читают книги всегда управляют теми, кто смотрит телевизор. И этот тезис подтверждается на каждом шагу. Забавный факт, если эксперт превращается в говорящую голову, он теряет возможность создавать скрытые возможности. Именно в силу того, что он увязает в нарративах заказчика, и не может порождать новое.
Мы писали о том, что аналитические центры Трампа являются основой его политического успеха.
Мы также говорили о том, что вся судебная реформа была разработана израильскими правыми аналитическими центрами, в том числе и Форумом "Кохелет".
И вот теперь этот процесс расширения правого интернационала переходит в глубинную фазу, поскольку сеть аналитических центров Трампа, несущие его политическую повестку расширяется и углубляется.
В то время как Дональд Трамп стремительно реализует в Вашингтоне видение «Проекта 2025» — видение демонтажа государственных механизмов, стирания разделения властей и идеологического захвата культурных, правовых и академических институтов, — в Израиле происходит тихий, но существенный шаг: сами основатели этого проекта во главе с Институтом наследия прибывают сюда с четкой целью — воспроизвести эту модель.
Что такое Проект 2025?
920 страниц. 100 организаций. Одна дорожная карта по преобразованию американского режима в централизованный механизм в руках одного президента, преданного антилиберальным христианским националистическим концепциям.
Документ призывает к увольнению десятков тысяч чиновников, упразднению Министерства образования, надзора за средствами массовой информации, закрытию университетских бюджетов и восстановлению «традиционного» патриархального порядка. Это антиконституционная программа, которая открыто проводится в ответ на «прогрессивную угрозу» и «культурные левые».
Официальное отрицание и фактическая активация
В ходе конфронтации с Камалой Харрис Трамп открестился от какой-либо связи с проектом. Менее чем через день после выборов он назначил своих составителей законопроекта на ключевые должности. 36 из 53 президентских указов за первую неделю правления Трампа II были написаны непосредственно на основе «Проекта 2025». Институт стал официальной идеологической компанией Белого дома.
Израиль: еще один тест
Апрель 2025 г. Делегация высокопоставленных деятелей «Наследия» прибывает в Израиль и проводит ряд встреч на высшем политическом уровне: Нетаньяху, Исраэль Кац, Рон Дермер, Гидеон Саар. В это же время в Иерусалиме создается постоянный филиал института. Первые три исследователя? Бывшие члены Форума Кохелет. В заявлении содержалась фраза: «Мы присоединяемся к нашим израильским коллегам».
Форум Кохелет и "Фонд Наследия": не тактический, а идеологический альянс
Сотрудничество не случайно: Кохелет также видит себя лидером «структурных реформ», направленных на соответствие определенному порядку ценностей — авторитарному, националистическому, консервативному. Они также видят в либеральном государстве угрозу, а не решение.
Американо-израильский шаг также включает в себя взятие под контроль «Института заветов Авраама» Джареда Кушнера и назначение членов Кохелета на его руководящие должности. Это первый случай регистрации глобальной идеологической коалиции — между двумя аналитическими центрами со схожей ориентацией, работающими параллельно, каждый в своей стране, с целью осуществления тихой трансформации демократий из либеральных в централизованные.
Почему сейчас?
Политическая слабость Израиля в глазах либерального Вашингтона;
Ослабление американской помощи;
Заявление Нетаньяху о необходимости «отказаться от помощи в сфере безопасности» — шаг, который полностью соответствует позиции «Наследия»;
А социальная и правовая инфраструктура, которую Форум Кохелет уже построил в Израиле за последние годы, — все это делает Израиль наиболее подходящей страной для импорта американской модели Проекта 2025.
Те кто читают книги всегда управляют теми, кто смотрит телевизор. И этот тезис подтверждается на каждом шагу. Забавный факт, если эксперт превращается в говорящую голову, он теряет возможность создавать скрытые возможности. Именно в силу того, что он увязает в нарративах заказчика, и не может порождать новое.
Мы писали о том, что аналитические центры Трампа являются основой его политического успеха.
Мы также говорили о том, что вся судебная реформа была разработана израильскими правыми аналитическими центрами, в том числе и Форумом "Кохелет".
И вот теперь этот процесс расширения правого интернационала переходит в глубинную фазу, поскольку сеть аналитических центров Трампа, несущие его политическую повестку расширяется и углубляется.
В то время как Дональд Трамп стремительно реализует в Вашингтоне видение «Проекта 2025» — видение демонтажа государственных механизмов, стирания разделения властей и идеологического захвата культурных, правовых и академических институтов, — в Израиле происходит тихий, но существенный шаг: сами основатели этого проекта во главе с Институтом наследия прибывают сюда с четкой целью — воспроизвести эту модель.
Что такое Проект 2025?
920 страниц. 100 организаций. Одна дорожная карта по преобразованию американского режима в централизованный механизм в руках одного президента, преданного антилиберальным христианским националистическим концепциям.
Документ призывает к увольнению десятков тысяч чиновников, упразднению Министерства образования, надзора за средствами массовой информации, закрытию университетских бюджетов и восстановлению «традиционного» патриархального порядка. Это антиконституционная программа, которая открыто проводится в ответ на «прогрессивную угрозу» и «культурные левые».
Официальное отрицание и фактическая активация
В ходе конфронтации с Камалой Харрис Трамп открестился от какой-либо связи с проектом. Менее чем через день после выборов он назначил своих составителей законопроекта на ключевые должности. 36 из 53 президентских указов за первую неделю правления Трампа II были написаны непосредственно на основе «Проекта 2025». Институт стал официальной идеологической компанией Белого дома.
Израиль: еще один тест
Апрель 2025 г. Делегация высокопоставленных деятелей «Наследия» прибывает в Израиль и проводит ряд встреч на высшем политическом уровне: Нетаньяху, Исраэль Кац, Рон Дермер, Гидеон Саар. В это же время в Иерусалиме создается постоянный филиал института. Первые три исследователя? Бывшие члены Форума Кохелет. В заявлении содержалась фраза: «Мы присоединяемся к нашим израильским коллегам».
Форум Кохелет и "Фонд Наследия": не тактический, а идеологический альянс
Сотрудничество не случайно: Кохелет также видит себя лидером «структурных реформ», направленных на соответствие определенному порядку ценностей — авторитарному, националистическому, консервативному. Они также видят в либеральном государстве угрозу, а не решение.
Американо-израильский шаг также включает в себя взятие под контроль «Института заветов Авраама» Джареда Кушнера и назначение членов Кохелета на его руководящие должности. Это первый случай регистрации глобальной идеологической коалиции — между двумя аналитическими центрами со схожей ориентацией, работающими параллельно, каждый в своей стране, с целью осуществления тихой трансформации демократий из либеральных в централизованные.
Почему сейчас?
Политическая слабость Израиля в глазах либерального Вашингтона;
Ослабление американской помощи;
Заявление Нетаньяху о необходимости «отказаться от помощи в сфере безопасности» — шаг, который полностью соответствует позиции «Наследия»;
А социальная и правовая инфраструктура, которую Форум Кохелет уже построил в Израиле за последние годы, — все это делает Израиль наиболее подходящей страной для импорта американской модели Проекта 2025.
В чем опасность?
Сотрудничество с Институтом наследия больше не является «взаимодействием между научно-исследовательскими институтами». Это широкий, долгосрочный стратегический шаг — создать идеологическую и практическую основу для конституционного переворота. Метод уже доказал свою эффективность в США и теперь применяется на второстепенной, но важной арене — в Израиле.
Вопрос не в том, будут ли реформы реализованы, а в том, как быстро и на какой социальной платформе они будут реализованы. Это уже не просто политический анализ «правых против левых», а многомерное культурное движение, построенное на четкой идеологии, сетях гражданской власти и упорядоченной политике с скоординированной коммуникацией между Вашингтоном и Иерусалимом.
Краткое содержание
Переезд Института наследия в Израиль знаменует собой новый этап в истории мирового консервативного национализма. Израиль не просто «верный друг» новой администрации США — он становится второй, возможно, центральной ареной правительственного эксперимента, проводимого людьми Трампа.
Если альянс «Кохелет-Наследие» действительно станет глобальной идеологической осью, это станет изменением геополитического режима, которое может изменить облик израильской демократии в грядущем десятилетии.
Сотрудничество с Институтом наследия больше не является «взаимодействием между научно-исследовательскими институтами». Это широкий, долгосрочный стратегический шаг — создать идеологическую и практическую основу для конституционного переворота. Метод уже доказал свою эффективность в США и теперь применяется на второстепенной, но важной арене — в Израиле.
Вопрос не в том, будут ли реформы реализованы, а в том, как быстро и на какой социальной платформе они будут реализованы. Это уже не просто политический анализ «правых против левых», а многомерное культурное движение, построенное на четкой идеологии, сетях гражданской власти и упорядоченной политике с скоординированной коммуникацией между Вашингтоном и Иерусалимом.
Краткое содержание
Переезд Института наследия в Израиль знаменует собой новый этап в истории мирового консервативного национализма. Израиль не просто «верный друг» новой администрации США — он становится второй, возможно, центральной ареной правительственного эксперимента, проводимого людьми Трампа.
Если альянс «Кохелет-Наследие» действительно станет глобальной идеологической осью, это станет изменением геополитического режима, которое может изменить облик израильской демократии в грядущем десятилетии.
Новая реальность: государство Израиль или Иудейское королевство?
В свете происходящего на Западном берегу все более очевидным становится фундаментальный сдвиг в самой сущности израильского государства. От секулярного демократического проекта Израиль все больше движется к воссозданию библейского Иудейского царства с центром в Иерусалиме.
Министр Смотрич открыто говорит о "де-факто суверенитете", что означает полное присоединение территорий без формального объявления аннексии, чтобы избежать международных санкций. При этом представители правого крыла израильского правительства не скрывают своего видения "Великого Израиля" от реки до моря – территории, включающей исторические земли Иудеи и Самарии.
В то время как мир обсуждает возможности прекращения огня в Газе, реальная трансформация региона происходит тихо и методично на холмах Иудеи, где каждый новый дом, каждая новая дорога и каждый новый форпост – это еще один шаг к возрождению древнего царства Давида и Соломона, но уже в XXI веке.
В свете происходящего на Западном берегу все более очевидным становится фундаментальный сдвиг в самой сущности израильского государства. От секулярного демократического проекта Израиль все больше движется к воссозданию библейского Иудейского царства с центром в Иерусалиме.
Министр Смотрич открыто говорит о "де-факто суверенитете", что означает полное присоединение территорий без формального объявления аннексии, чтобы избежать международных санкций. При этом представители правого крыла израильского правительства не скрывают своего видения "Великого Израиля" от реки до моря – территории, включающей исторические земли Иудеи и Самарии.
В то время как мир обсуждает возможности прекращения огня в Газе, реальная трансформация региона происходит тихо и методично на холмах Иудеи, где каждый новый дом, каждая новая дорога и каждый новый форпост – это еще один шаг к возрождению древнего царства Давида и Соломона, но уже в XXI веке.
The Jewish Press
20 Years After Gush Katif, Smotrich Advances Plans for 22 New Settlements in Judea and Samaria
“We continue to lead a revolution of normalization and regulation in the settlement enterprise."
Истерика Макрона и Братья-мусульмане.
Братья-мусульмане во Франции: от идеологического проникновения к созданию параллельной экономики
Мы писали о том, что в ЕС разворачивается эпическая битва двух подходов к формированию сообществ. Европейское атомизированное общество, придавленное кредитами, сталкивается с высокомобилизированным исламским обществом.
На фоне публикации доклада французских спецслужб «Братья-мусульмане и политический исламизм во Франции», анализирующего деятельность Братьев-мусульман (БМ) во Франции, общественно-политическое пространство страны оказалось в состоянии паники.
Документ, представленный 21 мая 2025 года министру внутренних дел Брюно Ретайо, рисует картину долговременного и стратегического проникновения движения в ключевые институты общества.
Доклад свидетельствует о разветвлённой сети культурных, образовательных и спортивных организаций, подконтрольных или лояльных к БМ, чья задача — институционализация политического исламизма. В частности:
• Продвигается идея ентритизма — внедрения в муниципальные и гражданские структуры;
• Используется легальный статус НКО, школ и ассоциаций для идейного влияния на молодёжь;
• Долгосрочная цель — подрыв светского характера республики и установление норм шариата как основы социальной жизни.
Президент Макрон, возглавивший заседание Совета обороны, отклонил меры МВД как недостаточные, потребовав «жестких и масштабных решений», но при этом предупредил об опасности стигматизации мусульман как социальной группы.
Но за политической повесткой скрывается не менее важный аспект — создание собственной финансовой инфраструктуры на принципах исламского банкинга, пусть и неофициальной.
Экономическое измерение: исламский банкинг как инструмент мобилизации
Помимо идеологического влияния, БМ де-факто строят параллельную экономику, основанную на:
• Микрофинансировании без процентов (мурабаха);
• Кредитных пулах в мечетях и ассоциациях;
• Инвестициях по принципу «шариат-халяль» — от розничной торговли до транспортного сектора;
• Кооперативах и кассах взаимопомощи, где средства перераспределяются внутри общины под контролем религиозных авторитетов.
Эти структуры:
• Формируют финансовую автономию, подрывая национальную налоговую и банковскую прозрачность;
• Усиливают внутриобщинную лояльность и изолированность;
• Служат платформой для идейной мобилизации и защиты «своего бизнеса».
Примеры:
• Франция: Сен-Дени, 18 округ Парижа, Лион, Марсель;
• Бельгия и Германия: исламские инвестиционные клубы;
• Италия: исламизация благотворительности через скрытые финансовые схемы.
Феномен Братьев-мусульман в Европе — это не просто вопрос безопасности или миграционной политики. Это стратегический вызов, сочетающий мягкое идеологическое давление и финансовое самообеспечение, направленный на медленную трансформацию общественных норм.
Сегодня — через скаутские кружки и халяльные кассы. Завтра — через муниципалитеты и альтернативные нормативные порядки.
Вопрос стоит не только в ограничении радикальных ячеек, но в глубинной перестройке подхода к интеграции, транспарентности НКО и финансовой безопасности.
Израиль и Братья-мусульмане.
ХАМАС — это братья-мусульмане, поэтому политическая или социальная часть ХАМАС на территории Газы неистребима, в принципе. Большинство стран Ближнего Востока, у которых с Израилем налажены отношения, запретили на своей территории братьев-мусульман. Недавно это сделала Иордания.
Братья-мусульмане — это также Турция и Катар, чей геополитический вес растет не по дням, а по часам, в том числе и благодаря политике США.
Кстати, в Израиле братья-мусульмане действуют вполне легально.
Вопрос, можно ли уничтожить братьев-мусульман, если это сетевая организация, являющаяся реальным глобалистским проектом 21 века? И которая выступает против западного общества, которое под грузом внутренних проблем скоро погрузится в социальный хаос?
#БратьяМусульмане #Франция #Исламизм #ИсламскийБанкинг #Аналитика #Европа #ПолитическийИслам
Братья-мусульмане во Франции: от идеологического проникновения к созданию параллельной экономики
Мы писали о том, что в ЕС разворачивается эпическая битва двух подходов к формированию сообществ. Европейское атомизированное общество, придавленное кредитами, сталкивается с высокомобилизированным исламским обществом.
На фоне публикации доклада французских спецслужб «Братья-мусульмане и политический исламизм во Франции», анализирующего деятельность Братьев-мусульман (БМ) во Франции, общественно-политическое пространство страны оказалось в состоянии паники.
Документ, представленный 21 мая 2025 года министру внутренних дел Брюно Ретайо, рисует картину долговременного и стратегического проникновения движения в ключевые институты общества.
Доклад свидетельствует о разветвлённой сети культурных, образовательных и спортивных организаций, подконтрольных или лояльных к БМ, чья задача — институционализация политического исламизма. В частности:
• Продвигается идея ентритизма — внедрения в муниципальные и гражданские структуры;
• Используется легальный статус НКО, школ и ассоциаций для идейного влияния на молодёжь;
• Долгосрочная цель — подрыв светского характера республики и установление норм шариата как основы социальной жизни.
Президент Макрон, возглавивший заседание Совета обороны, отклонил меры МВД как недостаточные, потребовав «жестких и масштабных решений», но при этом предупредил об опасности стигматизации мусульман как социальной группы.
Но за политической повесткой скрывается не менее важный аспект — создание собственной финансовой инфраструктуры на принципах исламского банкинга, пусть и неофициальной.
Экономическое измерение: исламский банкинг как инструмент мобилизации
Помимо идеологического влияния, БМ де-факто строят параллельную экономику, основанную на:
• Микрофинансировании без процентов (мурабаха);
• Кредитных пулах в мечетях и ассоциациях;
• Инвестициях по принципу «шариат-халяль» — от розничной торговли до транспортного сектора;
• Кооперативах и кассах взаимопомощи, где средства перераспределяются внутри общины под контролем религиозных авторитетов.
Эти структуры:
• Формируют финансовую автономию, подрывая национальную налоговую и банковскую прозрачность;
• Усиливают внутриобщинную лояльность и изолированность;
• Служат платформой для идейной мобилизации и защиты «своего бизнеса».
Примеры:
• Франция: Сен-Дени, 18 округ Парижа, Лион, Марсель;
• Бельгия и Германия: исламские инвестиционные клубы;
• Италия: исламизация благотворительности через скрытые финансовые схемы.
Феномен Братьев-мусульман в Европе — это не просто вопрос безопасности или миграционной политики. Это стратегический вызов, сочетающий мягкое идеологическое давление и финансовое самообеспечение, направленный на медленную трансформацию общественных норм.
Сегодня — через скаутские кружки и халяльные кассы. Завтра — через муниципалитеты и альтернативные нормативные порядки.
Вопрос стоит не только в ограничении радикальных ячеек, но в глубинной перестройке подхода к интеграции, транспарентности НКО и финансовой безопасности.
Израиль и Братья-мусульмане.
ХАМАС — это братья-мусульмане, поэтому политическая или социальная часть ХАМАС на территории Газы неистребима, в принципе. Большинство стран Ближнего Востока, у которых с Израилем налажены отношения, запретили на своей территории братьев-мусульман. Недавно это сделала Иордания.
Братья-мусульмане — это также Турция и Катар, чей геополитический вес растет не по дням, а по часам, в том числе и благодаря политике США.
Кстати, в Израиле братья-мусульмане действуют вполне легально.
Вопрос, можно ли уничтожить братьев-мусульман, если это сетевая организация, являющаяся реальным глобалистским проектом 21 века? И которая выступает против западного общества, которое под грузом внутренних проблем скоро погрузится в социальный хаос?
#БратьяМусульмане #Франция #Исламизм #ИсламскийБанкинг #Аналитика #Европа #ПолитическийИслам
Le Parisien
« Il a été assez raide » : le sévère recadrage d’Emmanuel Macron en Conseil de défense sur l’entrisme des Frères musulmans
INFO LE PARISIEN. Lors de cette réunion au sommet consacrée à un rapport choc sur l’entrisme, le président a dit son mécontentement sur le f