Тайный Деменций или "Первородный грех"
Смешно до жути! Оказывается вся политика Байдена по Украине это результат его слабоумия.
Об этом сегодня пафосно сообщили в WP в статье «Демократы снова встревожены новыми заявлениями о том, что помощники Байдена скрыли его слабость».
В новой книге «Первородный грех: упадок президента Байдена, его сокрытие и его катастрофический выбор снова баллотироваться» Джейка Тэппера и Алекса Томпсона, авторы обвинили в поражении демократов помощников Байдена, которые, как утверждается в книге, скрыли масштабы его упадка.
Хотя очевидно, что они скрыли его слабоумие.
Интересно теперь посмотреть на всю политику президентства Байдена, с точки зрения того, что это политика слабоумного ни за что не отвечающего старика. На которого влияют финансовые и сексуально-наркотические интересы его сына Хантера. Если говорить про Украину.
Бывший президент и его сторонники решительно отвергают этот факт. Но тревожащие вопросы, а также публичные комментарии Байдена в ответ на эти заявления, вызывают дрожь в Демократической партии, все еще травмированной ноябрьским поражением от Дональда Трампа.
«Первородный грех» включает в себя несколько ярких анекдотов, в которых утверждается, что на встрече в июне 2024 года Байден не узнал актера Джорджа Клуни, которого знал много лет, и что в какой-то момент помощники обсуждали, следует ли Байдену использовать инвалидную коляску во время его второго срока.
В общем если учитывать этот факт, то вся фантасмагория политики США на Украине вполне объяснима. Не совсем объяснимо, как этим же слабоумием заразилось руководство ЕС и многих европейских стран.
Смешно до жути! Оказывается вся политика Байдена по Украине это результат его слабоумия.
Об этом сегодня пафосно сообщили в WP в статье «Демократы снова встревожены новыми заявлениями о том, что помощники Байдена скрыли его слабость».
В новой книге «Первородный грех: упадок президента Байдена, его сокрытие и его катастрофический выбор снова баллотироваться» Джейка Тэппера и Алекса Томпсона, авторы обвинили в поражении демократов помощников Байдена, которые, как утверждается в книге, скрыли масштабы его упадка.
Хотя очевидно, что они скрыли его слабоумие.
Интересно теперь посмотреть на всю политику президентства Байдена, с точки зрения того, что это политика слабоумного ни за что не отвечающего старика. На которого влияют финансовые и сексуально-наркотические интересы его сына Хантера. Если говорить про Украину.
Бывший президент и его сторонники решительно отвергают этот факт. Но тревожащие вопросы, а также публичные комментарии Байдена в ответ на эти заявления, вызывают дрожь в Демократической партии, все еще травмированной ноябрьским поражением от Дональда Трампа.
«Первородный грех» включает в себя несколько ярких анекдотов, в которых утверждается, что на встрече в июне 2024 года Байден не узнал актера Джорджа Клуни, которого знал много лет, и что в какой-то момент помощники обсуждали, следует ли Байдену использовать инвалидную коляску во время его второго срока.
В общем если учитывать этот факт, то вся фантасмагория политики США на Украине вполне объяснима. Не совсем объяснимо, как этим же слабоумием заразилось руководство ЕС и многих европейских стран.
The Washington Post
Democrats rattled again by fresh claims that Biden aides hid his frailty
A new book and Biden’s public appearances are potential distractions as the party seeks to focus on Trump.
«Проект 2025» совершает алию: альянс «Кохелет-Наследие» как основа нового мирового порядка?
Те кто читают книги всегда управляют теми, кто смотрит телевизор. И этот тезис подтверждается на каждом шагу. Забавный факт, если эксперт превращается в говорящую голову, он теряет возможность создавать скрытые возможности. Именно в силу того, что он увязает в нарративах заказчика, и не может порождать новое.
Мы писали о том, что аналитические центры Трампа являются основой его политического успеха.
Мы также говорили о том, что вся судебная реформа была разработана израильскими правыми аналитическими центрами, в том числе и Форумом "Кохелет".
И вот теперь этот процесс расширения правого интернационала переходит в глубинную фазу, поскольку сеть аналитических центров Трампа, несущие его политическую повестку расширяется и углубляется.
В то время как Дональд Трамп стремительно реализует в Вашингтоне видение «Проекта 2025» — видение демонтажа государственных механизмов, стирания разделения властей и идеологического захвата культурных, правовых и академических институтов, — в Израиле происходит тихий, но существенный шаг: сами основатели этого проекта во главе с Институтом наследия прибывают сюда с четкой целью — воспроизвести эту модель.
Что такое Проект 2025?
920 страниц. 100 организаций. Одна дорожная карта по преобразованию американского режима в централизованный механизм в руках одного президента, преданного антилиберальным христианским националистическим концепциям.
Документ призывает к увольнению десятков тысяч чиновников, упразднению Министерства образования, надзора за средствами массовой информации, закрытию университетских бюджетов и восстановлению «традиционного» патриархального порядка. Это антиконституционная программа, которая открыто проводится в ответ на «прогрессивную угрозу» и «культурные левые».
Официальное отрицание и фактическая активация
В ходе конфронтации с Камалой Харрис Трамп открестился от какой-либо связи с проектом. Менее чем через день после выборов он назначил своих составителей законопроекта на ключевые должности. 36 из 53 президентских указов за первую неделю правления Трампа II были написаны непосредственно на основе «Проекта 2025». Институт стал официальной идеологической компанией Белого дома.
Израиль: еще один тест
Апрель 2025 г. Делегация высокопоставленных деятелей «Наследия» прибывает в Израиль и проводит ряд встреч на высшем политическом уровне: Нетаньяху, Исраэль Кац, Рон Дермер, Гидеон Саар. В это же время в Иерусалиме создается постоянный филиал института. Первые три исследователя? Бывшие члены Форума Кохелет. В заявлении содержалась фраза: «Мы присоединяемся к нашим израильским коллегам».
Форум Кохелет и "Фонд Наследия": не тактический, а идеологический альянс
Сотрудничество не случайно: Кохелет также видит себя лидером «структурных реформ», направленных на соответствие определенному порядку ценностей — авторитарному, националистическому, консервативному. Они также видят в либеральном государстве угрозу, а не решение.
Американо-израильский шаг также включает в себя взятие под контроль «Института заветов Авраама» Джареда Кушнера и назначение членов Кохелета на его руководящие должности. Это первый случай регистрации глобальной идеологической коалиции — между двумя аналитическими центрами со схожей ориентацией, работающими параллельно, каждый в своей стране, с целью осуществления тихой трансформации демократий из либеральных в централизованные.
Почему сейчас?
Политическая слабость Израиля в глазах либерального Вашингтона;
Ослабление американской помощи;
Заявление Нетаньяху о необходимости «отказаться от помощи в сфере безопасности» — шаг, который полностью соответствует позиции «Наследия»;
А социальная и правовая инфраструктура, которую Форум Кохелет уже построил в Израиле за последние годы, — все это делает Израиль наиболее подходящей страной для импорта американской модели Проекта 2025.
Те кто читают книги всегда управляют теми, кто смотрит телевизор. И этот тезис подтверждается на каждом шагу. Забавный факт, если эксперт превращается в говорящую голову, он теряет возможность создавать скрытые возможности. Именно в силу того, что он увязает в нарративах заказчика, и не может порождать новое.
Мы писали о том, что аналитические центры Трампа являются основой его политического успеха.
Мы также говорили о том, что вся судебная реформа была разработана израильскими правыми аналитическими центрами, в том числе и Форумом "Кохелет".
И вот теперь этот процесс расширения правого интернационала переходит в глубинную фазу, поскольку сеть аналитических центров Трампа, несущие его политическую повестку расширяется и углубляется.
В то время как Дональд Трамп стремительно реализует в Вашингтоне видение «Проекта 2025» — видение демонтажа государственных механизмов, стирания разделения властей и идеологического захвата культурных, правовых и академических институтов, — в Израиле происходит тихий, но существенный шаг: сами основатели этого проекта во главе с Институтом наследия прибывают сюда с четкой целью — воспроизвести эту модель.
Что такое Проект 2025?
920 страниц. 100 организаций. Одна дорожная карта по преобразованию американского режима в централизованный механизм в руках одного президента, преданного антилиберальным христианским националистическим концепциям.
Документ призывает к увольнению десятков тысяч чиновников, упразднению Министерства образования, надзора за средствами массовой информации, закрытию университетских бюджетов и восстановлению «традиционного» патриархального порядка. Это антиконституционная программа, которая открыто проводится в ответ на «прогрессивную угрозу» и «культурные левые».
Официальное отрицание и фактическая активация
В ходе конфронтации с Камалой Харрис Трамп открестился от какой-либо связи с проектом. Менее чем через день после выборов он назначил своих составителей законопроекта на ключевые должности. 36 из 53 президентских указов за первую неделю правления Трампа II были написаны непосредственно на основе «Проекта 2025». Институт стал официальной идеологической компанией Белого дома.
Израиль: еще один тест
Апрель 2025 г. Делегация высокопоставленных деятелей «Наследия» прибывает в Израиль и проводит ряд встреч на высшем политическом уровне: Нетаньяху, Исраэль Кац, Рон Дермер, Гидеон Саар. В это же время в Иерусалиме создается постоянный филиал института. Первые три исследователя? Бывшие члены Форума Кохелет. В заявлении содержалась фраза: «Мы присоединяемся к нашим израильским коллегам».
Форум Кохелет и "Фонд Наследия": не тактический, а идеологический альянс
Сотрудничество не случайно: Кохелет также видит себя лидером «структурных реформ», направленных на соответствие определенному порядку ценностей — авторитарному, националистическому, консервативному. Они также видят в либеральном государстве угрозу, а не решение.
Американо-израильский шаг также включает в себя взятие под контроль «Института заветов Авраама» Джареда Кушнера и назначение членов Кохелета на его руководящие должности. Это первый случай регистрации глобальной идеологической коалиции — между двумя аналитическими центрами со схожей ориентацией, работающими параллельно, каждый в своей стране, с целью осуществления тихой трансформации демократий из либеральных в централизованные.
Почему сейчас?
Политическая слабость Израиля в глазах либерального Вашингтона;
Ослабление американской помощи;
Заявление Нетаньяху о необходимости «отказаться от помощи в сфере безопасности» — шаг, который полностью соответствует позиции «Наследия»;
А социальная и правовая инфраструктура, которую Форум Кохелет уже построил в Израиле за последние годы, — все это делает Израиль наиболее подходящей страной для импорта американской модели Проекта 2025.
В чем опасность?
Сотрудничество с Институтом наследия больше не является «взаимодействием между научно-исследовательскими институтами». Это широкий, долгосрочный стратегический шаг — создать идеологическую и практическую основу для конституционного переворота. Метод уже доказал свою эффективность в США и теперь применяется на второстепенной, но важной арене — в Израиле.
Вопрос не в том, будут ли реформы реализованы, а в том, как быстро и на какой социальной платформе они будут реализованы. Это уже не просто политический анализ «правых против левых», а многомерное культурное движение, построенное на четкой идеологии, сетях гражданской власти и упорядоченной политике с скоординированной коммуникацией между Вашингтоном и Иерусалимом.
Краткое содержание
Переезд Института наследия в Израиль знаменует собой новый этап в истории мирового консервативного национализма. Израиль не просто «верный друг» новой администрации США — он становится второй, возможно, центральной ареной правительственного эксперимента, проводимого людьми Трампа.
Если альянс «Кохелет-Наследие» действительно станет глобальной идеологической осью, это станет изменением геополитического режима, которое может изменить облик израильской демократии в грядущем десятилетии.
Сотрудничество с Институтом наследия больше не является «взаимодействием между научно-исследовательскими институтами». Это широкий, долгосрочный стратегический шаг — создать идеологическую и практическую основу для конституционного переворота. Метод уже доказал свою эффективность в США и теперь применяется на второстепенной, но важной арене — в Израиле.
Вопрос не в том, будут ли реформы реализованы, а в том, как быстро и на какой социальной платформе они будут реализованы. Это уже не просто политический анализ «правых против левых», а многомерное культурное движение, построенное на четкой идеологии, сетях гражданской власти и упорядоченной политике с скоординированной коммуникацией между Вашингтоном и Иерусалимом.
Краткое содержание
Переезд Института наследия в Израиль знаменует собой новый этап в истории мирового консервативного национализма. Израиль не просто «верный друг» новой администрации США — он становится второй, возможно, центральной ареной правительственного эксперимента, проводимого людьми Трампа.
Если альянс «Кохелет-Наследие» действительно станет глобальной идеологической осью, это станет изменением геополитического режима, которое может изменить облик израильской демократии в грядущем десятилетии.
Новая реальность: государство Израиль или Иудейское королевство?
В свете происходящего на Западном берегу все более очевидным становится фундаментальный сдвиг в самой сущности израильского государства. От секулярного демократического проекта Израиль все больше движется к воссозданию библейского Иудейского царства с центром в Иерусалиме.
Министр Смотрич открыто говорит о "де-факто суверенитете", что означает полное присоединение территорий без формального объявления аннексии, чтобы избежать международных санкций. При этом представители правого крыла израильского правительства не скрывают своего видения "Великого Израиля" от реки до моря – территории, включающей исторические земли Иудеи и Самарии.
В то время как мир обсуждает возможности прекращения огня в Газе, реальная трансформация региона происходит тихо и методично на холмах Иудеи, где каждый новый дом, каждая новая дорога и каждый новый форпост – это еще один шаг к возрождению древнего царства Давида и Соломона, но уже в XXI веке.
В свете происходящего на Западном берегу все более очевидным становится фундаментальный сдвиг в самой сущности израильского государства. От секулярного демократического проекта Израиль все больше движется к воссозданию библейского Иудейского царства с центром в Иерусалиме.
Министр Смотрич открыто говорит о "де-факто суверенитете", что означает полное присоединение территорий без формального объявления аннексии, чтобы избежать международных санкций. При этом представители правого крыла израильского правительства не скрывают своего видения "Великого Израиля" от реки до моря – территории, включающей исторические земли Иудеи и Самарии.
В то время как мир обсуждает возможности прекращения огня в Газе, реальная трансформация региона происходит тихо и методично на холмах Иудеи, где каждый новый дом, каждая новая дорога и каждый новый форпост – это еще один шаг к возрождению древнего царства Давида и Соломона, но уже в XXI веке.
The Jewish Press
20 Years After Gush Katif, Smotrich Advances Plans for 22 New Settlements in Judea and Samaria
“We continue to lead a revolution of normalization and regulation in the settlement enterprise."
Истерика Макрона и Братья-мусульмане.
Братья-мусульмане во Франции: от идеологического проникновения к созданию параллельной экономики
Мы писали о том, что в ЕС разворачивается эпическая битва двух подходов к формированию сообществ. Европейское атомизированное общество, придавленное кредитами, сталкивается с высокомобилизированным исламским обществом.
На фоне публикации доклада французских спецслужб «Братья-мусульмане и политический исламизм во Франции», анализирующего деятельность Братьев-мусульман (БМ) во Франции, общественно-политическое пространство страны оказалось в состоянии паники.
Документ, представленный 21 мая 2025 года министру внутренних дел Брюно Ретайо, рисует картину долговременного и стратегического проникновения движения в ключевые институты общества.
Доклад свидетельствует о разветвлённой сети культурных, образовательных и спортивных организаций, подконтрольных или лояльных к БМ, чья задача — институционализация политического исламизма. В частности:
• Продвигается идея ентритизма — внедрения в муниципальные и гражданские структуры;
• Используется легальный статус НКО, школ и ассоциаций для идейного влияния на молодёжь;
• Долгосрочная цель — подрыв светского характера республики и установление норм шариата как основы социальной жизни.
Президент Макрон, возглавивший заседание Совета обороны, отклонил меры МВД как недостаточные, потребовав «жестких и масштабных решений», но при этом предупредил об опасности стигматизации мусульман как социальной группы.
Но за политической повесткой скрывается не менее важный аспект — создание собственной финансовой инфраструктуры на принципах исламского банкинга, пусть и неофициальной.
Экономическое измерение: исламский банкинг как инструмент мобилизации
Помимо идеологического влияния, БМ де-факто строят параллельную экономику, основанную на:
• Микрофинансировании без процентов (мурабаха);
• Кредитных пулах в мечетях и ассоциациях;
• Инвестициях по принципу «шариат-халяль» — от розничной торговли до транспортного сектора;
• Кооперативах и кассах взаимопомощи, где средства перераспределяются внутри общины под контролем религиозных авторитетов.
Эти структуры:
• Формируют финансовую автономию, подрывая национальную налоговую и банковскую прозрачность;
• Усиливают внутриобщинную лояльность и изолированность;
• Служат платформой для идейной мобилизации и защиты «своего бизнеса».
Примеры:
• Франция: Сен-Дени, 18 округ Парижа, Лион, Марсель;
• Бельгия и Германия: исламские инвестиционные клубы;
• Италия: исламизация благотворительности через скрытые финансовые схемы.
Феномен Братьев-мусульман в Европе — это не просто вопрос безопасности или миграционной политики. Это стратегический вызов, сочетающий мягкое идеологическое давление и финансовое самообеспечение, направленный на медленную трансформацию общественных норм.
Сегодня — через скаутские кружки и халяльные кассы. Завтра — через муниципалитеты и альтернативные нормативные порядки.
Вопрос стоит не только в ограничении радикальных ячеек, но в глубинной перестройке подхода к интеграции, транспарентности НКО и финансовой безопасности.
Израиль и Братья-мусульмане.
ХАМАС — это братья-мусульмане, поэтому политическая или социальная часть ХАМАС на территории Газы неистребима, в принципе. Большинство стран Ближнего Востока, у которых с Израилем налажены отношения, запретили на своей территории братьев-мусульман. Недавно это сделала Иордания.
Братья-мусульмане — это также Турция и Катар, чей геополитический вес растет не по дням, а по часам, в том числе и благодаря политике США.
Кстати, в Израиле братья-мусульмане действуют вполне легально.
Вопрос, можно ли уничтожить братьев-мусульман, если это сетевая организация, являющаяся реальным глобалистским проектом 21 века? И которая выступает против западного общества, которое под грузом внутренних проблем скоро погрузится в социальный хаос?
#БратьяМусульмане #Франция #Исламизм #ИсламскийБанкинг #Аналитика #Европа #ПолитическийИслам
Братья-мусульмане во Франции: от идеологического проникновения к созданию параллельной экономики
Мы писали о том, что в ЕС разворачивается эпическая битва двух подходов к формированию сообществ. Европейское атомизированное общество, придавленное кредитами, сталкивается с высокомобилизированным исламским обществом.
На фоне публикации доклада французских спецслужб «Братья-мусульмане и политический исламизм во Франции», анализирующего деятельность Братьев-мусульман (БМ) во Франции, общественно-политическое пространство страны оказалось в состоянии паники.
Документ, представленный 21 мая 2025 года министру внутренних дел Брюно Ретайо, рисует картину долговременного и стратегического проникновения движения в ключевые институты общества.
Доклад свидетельствует о разветвлённой сети культурных, образовательных и спортивных организаций, подконтрольных или лояльных к БМ, чья задача — институционализация политического исламизма. В частности:
• Продвигается идея ентритизма — внедрения в муниципальные и гражданские структуры;
• Используется легальный статус НКО, школ и ассоциаций для идейного влияния на молодёжь;
• Долгосрочная цель — подрыв светского характера республики и установление норм шариата как основы социальной жизни.
Президент Макрон, возглавивший заседание Совета обороны, отклонил меры МВД как недостаточные, потребовав «жестких и масштабных решений», но при этом предупредил об опасности стигматизации мусульман как социальной группы.
Но за политической повесткой скрывается не менее важный аспект — создание собственной финансовой инфраструктуры на принципах исламского банкинга, пусть и неофициальной.
Экономическое измерение: исламский банкинг как инструмент мобилизации
Помимо идеологического влияния, БМ де-факто строят параллельную экономику, основанную на:
• Микрофинансировании без процентов (мурабаха);
• Кредитных пулах в мечетях и ассоциациях;
• Инвестициях по принципу «шариат-халяль» — от розничной торговли до транспортного сектора;
• Кооперативах и кассах взаимопомощи, где средства перераспределяются внутри общины под контролем религиозных авторитетов.
Эти структуры:
• Формируют финансовую автономию, подрывая национальную налоговую и банковскую прозрачность;
• Усиливают внутриобщинную лояльность и изолированность;
• Служат платформой для идейной мобилизации и защиты «своего бизнеса».
Примеры:
• Франция: Сен-Дени, 18 округ Парижа, Лион, Марсель;
• Бельгия и Германия: исламские инвестиционные клубы;
• Италия: исламизация благотворительности через скрытые финансовые схемы.
Феномен Братьев-мусульман в Европе — это не просто вопрос безопасности или миграционной политики. Это стратегический вызов, сочетающий мягкое идеологическое давление и финансовое самообеспечение, направленный на медленную трансформацию общественных норм.
Сегодня — через скаутские кружки и халяльные кассы. Завтра — через муниципалитеты и альтернативные нормативные порядки.
Вопрос стоит не только в ограничении радикальных ячеек, но в глубинной перестройке подхода к интеграции, транспарентности НКО и финансовой безопасности.
Израиль и Братья-мусульмане.
ХАМАС — это братья-мусульмане, поэтому политическая или социальная часть ХАМАС на территории Газы неистребима, в принципе. Большинство стран Ближнего Востока, у которых с Израилем налажены отношения, запретили на своей территории братьев-мусульман. Недавно это сделала Иордания.
Братья-мусульмане — это также Турция и Катар, чей геополитический вес растет не по дням, а по часам, в том числе и благодаря политике США.
Кстати, в Израиле братья-мусульмане действуют вполне легально.
Вопрос, можно ли уничтожить братьев-мусульман, если это сетевая организация, являющаяся реальным глобалистским проектом 21 века? И которая выступает против западного общества, которое под грузом внутренних проблем скоро погрузится в социальный хаос?
#БратьяМусульмане #Франция #Исламизм #ИсламскийБанкинг #Аналитика #Европа #ПолитическийИслам
Le Parisien
« Il a été assez raide » : le sévère recadrage d’Emmanuel Macron en Conseil de défense sur l’entrisme des Frères musulmans
INFO LE PARISIEN. Lors de cette réunion au sommet consacrée à un rapport choc sur l’entrisme, le président a dit son mécontentement sur le f
Попалась статья борца за либеральные и демократические ценности.
Пафосный текст объясняет кризис как "естественный износ" демократий, утрату воли, наступление автократий и отсутствие новой идеологии.
Автор с ностальгией вспоминает эпоху welfare state и Рузвельта, жалуется на woke и ищет спасителя среди "разумных националистов".
📋 Вот его главные тезисы:
• Послевоенный мир распадается: демократии слабеют, автократии активизируются.
• Соцгосударство умирает, элиты растеряны, народ недоволен.
• Woke и зелёная повестка подрывают способность к мобилизации.
• Трамп и Путин — плохие кандидаты на лидерство нового мира.
• У Милея — шанс, но он не демократ, а чудотворец.
• Победителей пока нет, идеологии нет, надежда — на «волю людей».
💼 Что не так с этим текстом?
Он как будто забывает очевидное:
никакой «естественной» деградации не было. Был демонтаж. Целенаправленный. Плановый. Классовый.
После краха СССР элитам больше не нужно было притворяться, что они служат народу.
Welfare state — не моральный долг, а оружие в холодной войне.
Когда враг пал, началась приватизация, финансовизация, миграционные эксперименты и разрушение солидарностей.
Не сломалось. Сломали.
Особенно интересен образ Миллея как позитивного персонажа. Ничем кроме как кошнитивным диссонансом в головах у российских либералов этот феномен объяснить невозможно. Когда страдающему за социальным государством нравится "дикий либертаривнец" Миллей, занимающийся созданием "ультроправого интернационала" с Илоном Маском.
📊 Человеческое развитие — для избранных
Реальная ось конфликта — не между демократиями и автократиями.
А между двумя образами будущего:
Человеческое развитие для всех — образование, безопасность, жильё, участие, творчество.
Человеческое развитие для избранных — для тех, кто входит в сеть привилегий, фондов, паспортов, приватного права.
Элиты — любые: либеральные, религиозные, цифровые, нефтяные — уже сделали выбор. Они выбрали второе.
🧠 Кто эти «демократические» элиты?
Они не альтернатива автократии — они её удобный интерфейс.
Они не растерялись — они соучаствуют.
Они не проигрывают — они выигрывают от краха общего.
Их настоящая роль — разоружение масс под видом ценностей.
🤔 Вопрос к читателям:
Если даже демократия больше не защищает общее, значит ли это, что новый общественный проект должен начаться вне партий, вне парламентов и вне старых слов?
#демонтаж #кризис2020х #социальнаясправедливость #элиты #власть #welfarestate
Пафосный текст объясняет кризис как "естественный износ" демократий, утрату воли, наступление автократий и отсутствие новой идеологии.
Автор с ностальгией вспоминает эпоху welfare state и Рузвельта, жалуется на woke и ищет спасителя среди "разумных националистов".
📋 Вот его главные тезисы:
• Послевоенный мир распадается: демократии слабеют, автократии активизируются.
• Соцгосударство умирает, элиты растеряны, народ недоволен.
• Woke и зелёная повестка подрывают способность к мобилизации.
• Трамп и Путин — плохие кандидаты на лидерство нового мира.
• У Милея — шанс, но он не демократ, а чудотворец.
• Победителей пока нет, идеологии нет, надежда — на «волю людей».
💼 Что не так с этим текстом?
Он как будто забывает очевидное:
никакой «естественной» деградации не было. Был демонтаж. Целенаправленный. Плановый. Классовый.
После краха СССР элитам больше не нужно было притворяться, что они служат народу.
Welfare state — не моральный долг, а оружие в холодной войне.
Когда враг пал, началась приватизация, финансовизация, миграционные эксперименты и разрушение солидарностей.
Не сломалось. Сломали.
Особенно интересен образ Миллея как позитивного персонажа. Ничем кроме как кошнитивным диссонансом в головах у российских либералов этот феномен объяснить невозможно. Когда страдающему за социальным государством нравится "дикий либертаривнец" Миллей, занимающийся созданием "ультроправого интернационала" с Илоном Маском.
📊 Человеческое развитие — для избранных
Реальная ось конфликта — не между демократиями и автократиями.
А между двумя образами будущего:
Человеческое развитие для всех — образование, безопасность, жильё, участие, творчество.
Человеческое развитие для избранных — для тех, кто входит в сеть привилегий, фондов, паспортов, приватного права.
Элиты — любые: либеральные, религиозные, цифровые, нефтяные — уже сделали выбор. Они выбрали второе.
🧠 Кто эти «демократические» элиты?
Они не альтернатива автократии — они её удобный интерфейс.
Они не растерялись — они соучаствуют.
Они не проигрывают — они выигрывают от краха общего.
Их настоящая роль — разоружение масс под видом ценностей.
🤔 Вопрос к читателям:
Если даже демократия больше не защищает общее, значит ли это, что новый общественный проект должен начаться вне партий, вне парламентов и вне старых слов?
#демонтаж #кризис2020х #социальнаясправедливость #элиты #власть #welfarestate
🇮🇱 Евровидение как фронт
В NYT вышла статья «Кампания Израиля на Евровидении достигла вершины», в которой звучат обвинения в том, что Израиль запустил государственную пропагандистскую кампанию ради победы Юваль Рафаэль
В ночь финала Евровидения 2025 премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху лично обратился к 1,5 миллионам подписчиков в Instagram с призывом голосовать за израильскую участницу Юваль Рафаэль: «Голосуйте за #04 — New Day Will Rise! 20 раз!» — с намёком на максимальное количество голосов, разрешённое правилами конкурса.
Это стало частью координированной кампании правительства Израиля и проправительственных организаций, включающей:
• публикации на официальных аккаунтах в Instagram, X (Twitter) и TikTok;
• рекламу на YouTube, приобретённую подведомственным агентством при офисе премьер-министра;
• email-рассылки и SMS тысячам сторонников в Европе.
Рафаэль, пережившая теракт ХАМАС 7 октября на фестивале Nova, покорила зрителей не столько песней-балладой, как своей историей.
Израиль получил наибольшее количество голосов от публики, однако уступил Австрии по итоговой сумме баллов — жюри отдало предпочтение другому номеру.
📢 Евровидение как дипломатия
Эксперты отмечают: из-за бойкотов Израиль перевёл Евровидение в разряд стратегических площадок «мягкой силы». Так сказать «спасение культурного присутствия Израиля на фоне международной изоляции».
Судя по всему, успех в зрительском голосовании стал для израильтян символом поддержки и надежды, что страна всё ещё находит отклик за рубежом.
Но скандал в кулуарах не заставил себя долго ждать. Представители медиа и вещательных кампаний из Нидерландов, Финляндии и Бельгии потребовали пересмотра правил голосования, обвиняя Израиль в государственном вмешательстве. Европейский вещательный союз пообещал расследовать влияние кампаний на объективность конкурса. А про-палестинские активисты заявили, что Евровидение игнорирует «военные преступления в Газе».
Итого: Израиль провёл беспрецедентную государственную кампанию на Евровидении, объединив культурный фронт с геополитической стратегией. Победа в голосовании стала символом стойкости, но сам факт участия и активной поддержки вызвал острую международную полемику.
Мне в свое время пришлось общаться с неким сетевым инструментом «ОКО», который позволял увидеть на определенных территориях (по всему миру), все гаджеты, телефоны и т.д. и каждому из абонентов отправить сообщение, которое соответствует гендерным, возрастным и социальным характеристикам получателя. Это был 2020 год. Сейчас эти технологии шагнули далеко вперед. Не удивлюсь, если нечто подобное использовали и при голосовании на Евровидении.
🎭 Евровидение окончательно перестало быть просто музыкальным шоу — это арена международной политики, где каждое голосование становится актом публичной когнитивной войны.
#Израиль #Евровидение #ЮвальРафаэль #КультурнаяДипломатия #Голосование #Нетаньяху #Газа #МягкаяСила
В NYT вышла статья «Кампания Израиля на Евровидении достигла вершины», в которой звучат обвинения в том, что Израиль запустил государственную пропагандистскую кампанию ради победы Юваль Рафаэль
В ночь финала Евровидения 2025 премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху лично обратился к 1,5 миллионам подписчиков в Instagram с призывом голосовать за израильскую участницу Юваль Рафаэль: «Голосуйте за #04 — New Day Will Rise! 20 раз!» — с намёком на максимальное количество голосов, разрешённое правилами конкурса.
Это стало частью координированной кампании правительства Израиля и проправительственных организаций, включающей:
• публикации на официальных аккаунтах в Instagram, X (Twitter) и TikTok;
• рекламу на YouTube, приобретённую подведомственным агентством при офисе премьер-министра;
• email-рассылки и SMS тысячам сторонников в Европе.
Рафаэль, пережившая теракт ХАМАС 7 октября на фестивале Nova, покорила зрителей не столько песней-балладой, как своей историей.
Израиль получил наибольшее количество голосов от публики, однако уступил Австрии по итоговой сумме баллов — жюри отдало предпочтение другому номеру.
📢 Евровидение как дипломатия
Эксперты отмечают: из-за бойкотов Израиль перевёл Евровидение в разряд стратегических площадок «мягкой силы». Так сказать «спасение культурного присутствия Израиля на фоне международной изоляции».
Судя по всему, успех в зрительском голосовании стал для израильтян символом поддержки и надежды, что страна всё ещё находит отклик за рубежом.
Но скандал в кулуарах не заставил себя долго ждать. Представители медиа и вещательных кампаний из Нидерландов, Финляндии и Бельгии потребовали пересмотра правил голосования, обвиняя Израиль в государственном вмешательстве. Европейский вещательный союз пообещал расследовать влияние кампаний на объективность конкурса. А про-палестинские активисты заявили, что Евровидение игнорирует «военные преступления в Газе».
Итого: Израиль провёл беспрецедентную государственную кампанию на Евровидении, объединив культурный фронт с геополитической стратегией. Победа в голосовании стала символом стойкости, но сам факт участия и активной поддержки вызвал острую международную полемику.
Мне в свое время пришлось общаться с неким сетевым инструментом «ОКО», который позволял увидеть на определенных территориях (по всему миру), все гаджеты, телефоны и т.д. и каждому из абонентов отправить сообщение, которое соответствует гендерным, возрастным и социальным характеристикам получателя. Это был 2020 год. Сейчас эти технологии шагнули далеко вперед. Не удивлюсь, если нечто подобное использовали и при голосовании на Евровидении.
🎭 Евровидение окончательно перестало быть просто музыкальным шоу — это арена международной политики, где каждое голосование становится актом публичной когнитивной войны.
#Израиль #Евровидение #ЮвальРафаэль #КультурнаяДипломатия #Голосование #Нетаньяху #Газа #МягкаяСила
Нетаньяху и Путин против анти-Израиля и анти-России.
The Guardian разразился статьей "Трамп отказывается признать, что для Нетаньяху и Путина вечная война — единственный вариант". В статье автор настаивает на том, что у Нетаньяху и Путина одна стратегия и это стратегия войны.
В принципе, в одном автор прав. Трамп не может остановить войну, когда ХАМАС, как анти-Израиль и Украина, как анти-Россия существуют для лидеров России и Израиля.
Интересно, что и Нетаньяху и Путин заявляли о денацификации и демилитаризации этих территорий, настаивающих на невозможных, в настоящее время, границах 1967 и 1991 годов.
The Guardian разразился статьей "Трамп отказывается признать, что для Нетаньяху и Путина вечная война — единственный вариант". В статье автор настаивает на том, что у Нетаньяху и Путина одна стратегия и это стратегия войны.
В принципе, в одном автор прав. Трамп не может остановить войну, когда ХАМАС, как анти-Израиль и Украина, как анти-Россия существуют для лидеров России и Израиля.
Интересно, что и Нетаньяху и Путин заявляли о денацификации и демилитаризации этих территорий, настаивающих на невозможных, в настоящее время, границах 1967 и 1991 годов.
the Guardian
Trump refuses to accept that for Netanyahu and Putin forever war is the only option | Simon Tisdall
The US president thought he could impose peace through sheer personality, but he didn’t reckon with two leaders with so much to lose, says Guardian foreign affairs commentator Simon Tisdall
Кнессет узаконивает очевидное
Вполне объяснимо, что страна, которая не приняла Конституцию, хотя должна была ее принять еще в первые годы создания государства, имела всю свою историю чрезвычайное положение, но не имела Национальной стратегии безопасности.
Израиль с 1948 года живёт в режиме формального чрезвычайного положения, которое ежегодно продлевается Кнессетом. Это положение позволяет правительству применять особые полномочия в сферах безопасности, экономики и гражданских прав.
Но теперь мы все будем жить по-новому.
Комитет по иностранным делам и обороне проголосовал за продвижение законопроекта о Национальной стратегии безопасности. Эдельштейн и Эйзенкот решили, что 77 лет без формальной доктрины безопасности — это достаточно.
Ирония в том, что потребовался провал 7 октября, чтобы осознать: у государства нет системного подхода к безопасности. Сдерживание не сработало против слабейшего противника в регионе. Раннее предупреждение провалилось при всем превосходстве разведки. Оборона рухнула за считанные часы.
Теперь Совет национальной безопасности получит законное право делать то, что должен был делать десятилетиями — координировать стратегию между министерствами обороны, иностранных дел и спецслужбами.
Похоже, законодателям понадобилось закрепить на бумаге то, что любое нормальное государство делает по умолчанию. Лучше позже, чем никогда. Или лучше "поздно, чем никогда"?
Вполне объяснимо, что страна, которая не приняла Конституцию, хотя должна была ее принять еще в первые годы создания государства, имела всю свою историю чрезвычайное положение, но не имела Национальной стратегии безопасности.
Израиль с 1948 года живёт в режиме формального чрезвычайного положения, которое ежегодно продлевается Кнессетом. Это положение позволяет правительству применять особые полномочия в сферах безопасности, экономики и гражданских прав.
Но теперь мы все будем жить по-новому.
Комитет по иностранным делам и обороне проголосовал за продвижение законопроекта о Национальной стратегии безопасности. Эдельштейн и Эйзенкот решили, что 77 лет без формальной доктрины безопасности — это достаточно.
Ирония в том, что потребовался провал 7 октября, чтобы осознать: у государства нет системного подхода к безопасности. Сдерживание не сработало против слабейшего противника в регионе. Раннее предупреждение провалилось при всем превосходстве разведки. Оборона рухнула за считанные часы.
Теперь Совет национальной безопасности получит законное право делать то, что должен был делать десятилетиями — координировать стратегию между министерствами обороны, иностранных дел и спецслужбами.
Похоже, законодателям понадобилось закрепить на бумаге то, что любое нормальное государство делает по умолчанию. Лучше позже, чем никогда. Или лучше "поздно, чем никогда"?
The Jewish Press
Edelstein’s Committee Backs Bill to Force Governments on Defense and Diplomacy Priorities
“Since its founding, the State of Israel has lacked a formal, systematic national security doctrine."