Telegram Group Search
Америка на грани раскола: когда предвыборная риторика напоминает дискурс гражданской войны

По мере того как президентская кампания 2024 года набирает обороты, политическая риторика принимает все более тревожный характер. Все чаще звучат упоминания о гражданском конфликте и разрушении общества. Выход на экраны фильма Алекса Гарланда «Гражданская война» уже не кажется голливудской выдумкой, а скорее становится отражением мрачных реалий современной политической атмосферы. Это изменение тона стало особенно заметным на этой неделе, когда «The New York Times» проанализировала противоречивые высказывания Дональда Трампа о Гражданской войне в США, вызывая серьезные вопросы о понимании экс-президентом самого разрушительного внутреннего конфликта страны.

Предупреждающие знаки

Недавнее поведение Трампа на митингах вызвало немало вопросов, особенно его спорные высказывания о Аврааме Линкольне и Гражданской войне. Хотя такие заявления можно легко списать на эксцентричность, они могут свидетельствовать о гораздо более глубоких проблемах в текущем политическом климате Америки.

За пределами личного поведения

Проблема заключается не только в отдельных заявлениях Трампа. Важно отметить несколько ключевых факторов:

1. Усиление поляризации американского общества
2. Растущее недоверие к традиционным институтам
3. Возникновение мощных финансовых сторонников, таких как Илон Маск
4. Нарастание напряженности вокруг культурных и социальных вопросов

Аргумент о "вирусе вока"*

Богатые сторонники Трампа, в частности такие фигуры, как Маск, объединились против того, что они называют «вирусом вока». Этот конфликт отражает не просто политические разногласия — он показывает фундаментальный разрыв в том, как американцы видят свое общество и его будущее.

Параллели с историческим расколом

Высказывания Трампа о том, что Гражданскую войну можно было «урегулировать», демонстрируют не только опасное непонимание исторического конфликта, но и подчеркивают современные параллели:

- Усиливающиеся региональные разделения
- Обострение культурных конфликтов
- Экономическое неравенство
- Вопросы о роли федеральной власти

Роль медиа

Фокус "The New York Times" на комментариях Трампа о Гражданской войне отражает более широкую обеспокоенность СМИ по поводу возможного политического насилия. Однако само освещение этих тем также становится частью нарратива о расколе.

Смотрим в будущее


Комбинация:
- Воспламеняющей риторики
- Мощных финансовых спонсоров
- Глубоких социальных расколов
- Усиления медийного внимания

Создает потенциально взрывоопасную ситуацию, которая в значительной степени напоминает условия, предшествующие гражданской войне в различных исторических контекстах.

Ключевые вопросы


По мере приближения выборов 2024 года возникает несколько важных вопросов:
- Наблюдаем ли мы первые признаки серьёзных социальных потрясений?
- Как современные разделения сопоставимы с историческими прецедентами?
- Какую роль играют СМИ и социальные сети в эскалации напряженности?

Эта ситуация требует внимательного анализа того, как политическая риторика и социальные разделения могут привести к непредвиденным последствиям, особенно в преддверии выборов.

#ПолитикаСША #ГражданскаяДискуссия #Выборы2024 #ПолитическийРаскол #СоциальныеКонфликты

* Вирус вока — это термин, который используется в критическом контексте для обозначения движения за социальную справедливость, особенно связанного с идеями "вокизма" (от английского "woke" — пробуждённый). Это движение акцентирует внимание на борьбе против расизма, сексизма, дискриминации и других форм социальной несправедливости.
Еще одна статья это красивое описание того, как политика идентичности может заменить реальную политику, направленную на решение накопившихся социально-экономических проблем.

Политика Камалы Харрис в стиле Обамы: путь к поражению демократов?

Исторические параллели
По мере развития президентской кампании Камалы Харрис становятся все более очевидны параллели между ее политическим подходом и наследием Барака Обамы – сравнение, вызывающее серьезные опасения о будущем Демократической партии. Политические аналитики все чаще указывают на то, что adoption стиля Обамы может оказаться проблематичным для демократов в 2024 году.

Пророческое предупреждение

Еще в 1996 году афроамериканский политолог Адольф Рид дал пророческое описание нового типа чернокожего политика, появляющегося из Чикаго – Барака Обамы. Рид предупреждал о харизматичных фигурах, которые будут маскировать отсутствие существенной политики идентичностью и постепенными изменениями. Сегодня Харрис, похоже, следует именно этому сценарию, но без естественной харизмы Обамы.

Сложное наследие Обамы
Президентство Обамы, несмотря на его историческое значение и популярность среди демократов, оставило противоречивое наследие. Имея комфортное парламентское большинство и широкую общественную поддержку, достижения Обамы не достигли трансформационных изменений. Его знаковая реформа здравоохранения, Obamacare, в основном превратилась в пакет субсидий для частных страховых компаний, а не в универсальную систему здравоохранения, которой желали многие прогрессисты.

Подход Харрис
Кампания Харрис демонстрирует схожие черты. Она легко адаптирует свои политические позиции под преобладающие настроения, произнося длинные проповеди вместо конкретных политических предложений. Ее недавняя работа с чернокожими избирателями-мужчинами отлично иллюстрирует этот подход – вместо решения фундаментальных вопросов, таких как минимальная заработная плата или всеобщее здравоохранение, она предлагает сложные микропрограммы, включая защиту инвестиций в криптовалюты и инициативы наставничества.

Упадок партии
Трансформация Демократической партии под влиянием Обамы вышла за рамки политики. Его политика, основанная на личности, привела к упадку партии в американской глубинке, где демократы потеряли множество мест в законодательных собраниях штатов, постов губернаторов и мест в Конгрессе. Это размывание поддержки на местах в конечном итоге способствовало победе Дональда Трампа в 2016 году.

Текущие вызовы
Теперь Харрис сталкивается с похожими проблемами. Хотя ее рейтинги выглядят сильнее, чем у Байдена, это в основном отражает ее способность мотивировать традиционных демократических избирателей, а не привлекать новые группы населения.

Взгляд в будущее

Продолжающееся принятие демократическим истеблишментом политики в стиле Обамы через таких фигур, как Харрис и министр транспорта Пит Буттиджич, вызывает вопросы о способности партии учиться на прошлых ошибках. По мере приближения выборов 2024 года кампания Харрис все больше напоминает менее харизматичное повторение эпохи Обамы – стратегия, которая может оказаться недостаточной даже против нестабильной кампании Трампа.

Ключевые вопросы:


1. Как долго политика идентичности может заменять существенную политику, направленную на решение фундаментальных проблем Америки?

2. Какова долгосрочная цена приоритета харизматического лидерства и личных нарративов над политической сущностью?

3. Может ли Демократическая партия эволюционировать за пределы модели Обамы-Харрис постепенных изменений и корпоративно-дружественной политики?


#АмериканскаяПолитика #СтратегияДемократов #Выборы2024 #КампанияХаррис #ПолитическаяСтратегия
Этот канал перезапустился. Мы с самого начала рассматривали его, скорее как инструмент для продвижения нашей деятельности и "Образа будущего", а не для фиксации потока событий, который зафиксировать невозможно. Поэтому мы помимо интерпретаций событий с нашей "Дор Мориа" точки зрения, мы также начинаем обсуждать и нашу непосредственную деятельность.

Хоте представить одно из направлений деятельности нашей организации в рамках Легализации районных советов в городах Израиля. Это часть нашей идеологической матрицы государства 4-С (солидарность, самоорганизация, самоуправление и субсидиарность)
Я не публиковал эту информацию раньше, так как начинались праздники, убийство Насраллы, Ливан, выборы, ООН и другие не менее тошнотврные события.
Поэтому публикуем сейчас.

1. Заседание экспертов, прошедшее 18 сентября 2024 года.
18 сентября 2024 года в Петах Тикве состоялось экспертное заседание в рамках проекта «Хайфский формат». Мероприятие, организованное Ассоциацией «Дор Мориа», собрало широкий круг участников, включая экспертов центра, членов Координационного совета по усилению экономических связей Израиля со странами БРИКС, активистов Движения «Дэрех Эрец», а также представителей бизнеса и банковского сектора.

1. Ключевые темы обсуждения
На заседании были рассмотрены:

— Результаты нового исследования Аналитического центра «Дор Мориа» об отношении израильтян к предстоящим выборам в США

— Вопросы создания Авраамического банкинга в рамках формирующегося Ближневосточного Авраамического территориально-экономического кластера

— Создание экономической базы Движения «Дэрех эрец»

— Развитие инструментов экономического взаимодействия со странами БРИКС

2. 24 сентября прошло заседание в Кнессете в рамках как раз деятельности по Легализации районных советов в городах Израиля

24 сентября, 2024 года в рамках проекта «Хайфский формат» прошло заседание в Кнессете.

Заседание прошло почти сразу после проведения очень важного заседания экспертов в Петах Тикве 18 сентября.

Это заседание касалось многих аспектов, которые были обсуждены 18 сентября, но основной темой была деятельность в рамках работы депутатского лобби по легализации районных советов в городах, созданного депутатом от Ликуд Амитай-А-Леви.

В общем нужно учитывать, что наша информационная деятельность в этом телеграммканале дополняет нашу лоббистскую и аналитическую деятельность.
Наш проект Хайфский формат начался практически 7 лет назад. Целью проекта было создание дискуссионной и аналитической площадки для изучения российско-украинского и арабо-израильского конфликта. Мы тогда уже понимали, что эти конфликты связаны и будут идти и развиваться параллельно. Мы также пытались через аналитику и инструменты народной дипломатии снизить риски от этих конфликтов и предложить новые подходы к их урегулированию.

Наша гипотеза полностью подтвердилась, и мы теперь воочию видим, как эти два конфликта в Израиле и на территории Украины знаменуют борьбу различных стран Азии, Африки, Латинской Америки и Восточной Европы против «Бремени белого человека».
Так сказать, манихейские битвы сынов света против сынов тьмы.
Очень грустно наблюдать, что уничтожение бывшей УССР и ее наследие идет настолько быстрыми шагами.

Вот небольшая подборка новостей по теме Украины в различных мировых СМИ. Война, судя по всему, не стремится к окончанию.

🔹 N-tv сообщает о встрече в Казани:
Генсек ООН Антониу Гутерриш отказался от участия в мирном саммите в Швейцарии, организованном Украиной, но принял приглашение России. Это демонстрирует сохранение влияния России как постоянного члена Совбеза ООН и лидера Глобального Юга, несмотря на попытки международной изоляции.


🔹 The Washington Post публикует значимый материал о роли БРИКС:
"Владимир Путин уверен в победе в Украине, и саммит БРИКС призван продемонстрировать возвращение России как мощного глобального игрока с большим количеством союзников, несмотря на попытки изоляции. БРИКС становится символом падения престижа США на Глобальном Юге". Издание подчеркивает: экономики стран БРИКС развиваются значительно быстрее, чем страны G7.

🔹 Le Point публикует критический анализ:
"Запад боится эскалации конфликта на Украине и теоретизирует о гибридной войне. В это время Россия обучает северокорейских солдат воевать на Украине, но запад не предпринимает новых действий, несмотря на угрозу". Издание указывает на нерешительность западных стран в текущей ситуации.

🔹 Wiadomosci приводит резонансное заявление польского политика:
Член парламента Анна Брылка (Конфедерация): "Президент Зеленский ведет себя по отношению к Польше как паразит, а не как партнер. Когда ему больше не нужна эта помощь, он начал нападать на нас. Это наивность польского политического класса. Эта помощь была совершенно безусловной, и теперь мы страдаем от ее последствий".

Издание отмечает, что несмотря на существенную военную поддержку, украинское руководство не предоставило Польше доступ к закрытым приложениям "плана победы", что указывает на снижение роли Варшавы в дипломатическом процессе.

📌 Очень хочется сделать выводы, но в нынешней информационной вакханалии, любые выводы сразу вас сделают либо «сыном света», либо «сыном тьмы». Как говорится, нужно писать так, чтобы не было понятно, это «зрада» или «перемога»
Сейчас все говорят про БРИКС и изменение геополитических раскладов. Но для многих людей на Западе, страны БРИКС это страны авторитаризма, в которых нарушают права журналистов и запрещают СМИ свободно выражать свою позицию.

Но вот Politico публикует статью под забавным названием: «Отец Джулиана Ассанджа благодарит Путина за поддержку его сына».

Это неожиданный поворот. В глобальной медиа-динамики Россия становится защитником свободы прессы для журналистов, расследователей и не-мейнстримных СМИ, оказавшихся на периферии западных глобалистских нарративов.

Краткое изложение статьи.


🔹 Громкие случаи:

▫️ Эдвард Сноуден нашел убежище в России после разоблачения беспрецедентных программ слежки правительства США в 2013 году
▫️ Преследование Джулиана Ассанжа и годы его заключения за раскрытие неудобных истин демонстрируют растущую враждебность Запада к журналистским расследованиям

🔹 Ключевые аспекты новой роли России:
▫️ Предоставление убежища западным информаторам
▫️ Защита от правового преследования со стороны Запада
▫️ Платформа для обсуждения засекреченной информации, представляющей общественный интерес
▫️ Поддержка прозрачности в глобальных делах

🔹 Трансформация западных медиа:

▫️ Усиление корпоративного контроля над основными СМИ
▫️ Растущее политическое давление на независимых журналистов
▫️ Распространение самоцензуры
▫️ Систематическая маргинализация альтернативных точек зрения

📌Присутствие таких фигур как Сноуден в России легитимизировало позицию страны как защитника "информационной свободы" Это создает альтернативный центр для независимых от Запада журналистских расследований.

Ситуация ставит интересные вопросы о будущем журналистских расследований и меняющейся природе свободы СМИ в нашем снова многополярном мире.

#СвободаПрессы #Сноуден #Ассанж #Журналистика #НезависимыеМедиа #ГлобальныеМедиа
И снова Politico и снова про Украину. Статья с интригующим названием «Главный прокурор Украины уходит в отставку на фоне скандала с фальшивыми инвалидностями.»


УКРАИНА ПОГРУЖАЕТСЯ В КОРРУПЦИОННЫЙ КРИЗИС?
Или она оттуда и не вылазила?

Украина сталкивается с коррупционными скандалами в различных государственных институтах, что ставит под угрозу поддержку со стороны западных партнеров.

Можно вспомнить несколько наиболее громких скандалов с государственными структурами. Скандалы с волонтерами, собирающими на спутники, мы пока не трогаем.
Системная коррупция наблюдается в сферах, связанных с войной. Например, громкий скандал был с работниками ТЦК, в которых должностные лица были уличены в получении взяток за помощь гражданам в уклонении от мобилизации, продаже поддельных документов и содействии в нелегальном пересечении границы. В результате десятки офицеров были арестованы или уволены.

Не менее серьезный скандал разразился в сфере военных закупок. Например, контракт на поставку 100 000 минометных снарядов. Значительные суммы были выплачены за так и не поставленное военное снаряжение, что поставило вопрос об эффективности контроля над военными закупками.

Politico в своей статье скромно рассматривает только отставку генерального прокурора Андрея Костина на фоне масштабных злоупотреблений со справками об инвалидности. Около 50 прокуроров в Хмельницкой области получили фальшивые документы об инвалидности. Должностное лицо медицинской комиссии было арестовано за организацию схемы уклонения от призыва, оцениваемой в сотни тысяч долларов. По результатам проверки было аннулировано более 4000 справок об инвалидности.

Президент Зеленский был вынужден отреагировать на ситуацию: потребовал отставки Костина, инициировал комплексную проверку справок об инвалидности, пообещал цифровизацию процедур медкомиссий и распорядился провести аудит пенсионных выплат.

Эксперты отмечают, что множественные коррупционные скандалы свидетельствуют о сохранении старых коррупционных схем в государственных институтах, несмотря на военное положение и западную поддержку. Это создает серьезные проблемы для военных усилий Украины и её стремления к более тесной интеграции с западными институтами.

На мой взгляд, статья в Politico очень комплиментарная по отношению к Украине, хотя и констатирует, что раскрытие масштабной коррупции подрывает доверие союзников и ставит под сомнение эффективность распределения западной помощи.

#КоррупцияВУкраине #УкраинскийКризис #Зеленский #АнтиКоррупция
Саммит БРИКС в Казани: новые перспективы для Израиля между Западом и Глобальным Югом

В современном многополярном мире Израиль стоит перед стратегическим выбором своего дальнейшего пути. Как показывают разработки экспертов Dor Moria, страна оказалась на перекрестке между Коллективным Западом и растущим влиянием Глобального Юга.

Одна из задач нашей организации создать Образ будущего Израиля в качестве важного компонента Глобального Юга.

🇮🇱 Израиль и онтологический пузырь
В Израиле сложилась забавная ситуация. Назрел идеологический раскол между светско-либеральным сионизмом и консервативно-религиозным сионизмом, который накладывается на геополитические процессы и вопрос суверенитета государства. Я бы сказал, что в Израиле сформировался онтологический пузырь, но это означает что разрешить этот раскол в настоящее время невозможно.
Этот внутренний раскол является частью большого геополитического раскола.

🏛 Израиль в геополитическом противостоянии
Важная проблема противостояния Коллективного запада и Глобального юга заключается в том, что транснациональные силы, корпорации и глобальные финансовые структуры противостоят национальных государствам, уничтожая их суверенитет и захватывая ресурсы. Украина здесь прекрасный пример. Страна, потерявшая суверенитет и живущая только на подачки от Запада. А руководство страны пытается отдать западным корпорациям все свои природные ресурсы.

В Израиле коалиция Нетаньяху, особенно в его Бен-Гвировской части, активно выступает за Израиль, как осажденную крепость и спорит с гегемоном в лице Белого Дома, отстаивая свое право полностью уничтожить врага и аннексировать его территории.

Военные форпосты США

США выстраивает цепь военных блоков вокруг стран «оси зла» - Китая, России, Ирана, КНДР, Сирии и т.д. Ближневосточное НАТО должно было находиться между AUKUS и европейским НАТО связывая эти военные образования в «кольцо анаконды». Если можно так выразиться.

Авраамические соглашения были шагом на пути создания Ближневосточного НАТО, из Израиля и Саудовской Аравии, под ядерным зонтиком США.
В сентябре 2023 года на Генеральной Ассамблее ООН Биньямин Нетаньяху заявил о том, что Израиль близок к заключению исторического соглашения с Саудовской Аравией. Он подчеркнул, что нормализация отношений между странами стала возможной благодаря дипломатическим усилиям и важным шагам в рамках Авраамических соглашений, и что это соглашение могло бы существенно изменить геополитическую ситуацию на Ближнем Востоке.


7 октября и геополитические трансформации.

Но тут случилось 7 октября и вопрос подписания соглашения между Израилем и СА отошел на день «после победы». Но за год войны многое изменилось в противостоянии Глобального Юга и Коллективного Запада. Происходит процесс деглобализации и регионализации, Саудовская Аравия подписала мирное соглашение с Ираном, отказалась подписывать продолжение договора по нефтедолларам с США и подала заявку в БРИКС. Неминуемое создание «авраамического ближневосточного экономического кластера» в котором Израиль должен играть важную роль инновационного и финансового центра, неминуемо сталкивается с вопросом: А как этот кластер сможет существовать без тесного сотрудничества с БРИКС и Глобальным Югом, находясь в сердце Глобального Юга?


Перспективы и выводы


Последние события, включая саммит БРИКС в Казани, указывают на то, что будущее Авраамического кластера, вероятнее всего, будет связано именно с Глобальным Югом, а не с Коллективным Западом. Израиль, как технологическая держава с развитой экономикой, может стать важным важным элементом для традиционных ближневосточных монархий и динамично развивающихся стран БРИКС.

Это открывает новые возможности для:

- Технологического сотрудничества
- Финансовой интеграции
- Регионального экономического развития
- Укрепления региональной безопасности

В условиях продолжающейся деглобализации и регионализации мировой экономики такой путь может обеспечить Израилю более устойчивое и независимое положение в формирующемся многополярном мире.

#БРИКС #Израиль #ГлобальныйЮг #КазаньБРИКС2024 #АвраамическиеСоглашения #геополитика #DorMoria
🗳 РОСТ РЕЙТИНГОВ ТРАМПА ВЫЗЫВАЕТ ОПАСЕНИЯ ПО ПОВОДУ ЕГО БЕЗОПАСНОСТИ

Меняющийся политический ландшафт
• Новые опросы Wall Street Journal показывают, что Дональд Трамп опережает Камалу Харрис.
• Эта тенденция вызывает опасения по поводу потенциальных рисков безопасности по мере приближения выборов.
• Растущая популярность Трампа говорит об изменении избирательной базы, теперь более благосклонно оценивающей его президентство.
• Аналитики предупреждают, что этот импульс может усилить проблемы безопасности для бывшего президента.

Основные результаты опроса

• Трамп: 47%, Харрис: 45%
• 52% одобряют президентство Трампа
• Антирейтинг Харрис: 53%
• Трамп лидирует на 12 пунктов по экономической политике, на 15 пунктов по иммиграции

Иранский фактор
• Рост рейтинга Трампа происходит в переломный момент.
• Администрация Байдена продолжает обвинять Иран в попытках устранить Трампа.
• Исторически, растущие политические фигуры часто сталкиваются с повышенными угрозами безопасности.
• За двумя покушениями на Трампа, вполне может последовать третье и четвертое, которые спишут на происки Ирана.
• Возросшие электоральные перспективы коррелируют с растущими рисками.


Электоральная динамика:
• Преимущество Трампа в экономической и иммиграционной политике
• Снижение рейтинга Харрис
• Потенциальные риски срыва кампании
• Изменения в настроениях избирателей могут сыграть решающую роль.

Критическая временная шкала

• По мере роста рейтингов Трампа, Харрис сталкивается с растущим скептицизмом.
• Опрос WSJ показывает, что антирейтинг Харрис вырос до 53%.
• Любой срыв кампании Трампа может изменить электоральную динамику.

Итоги
Ключевые области для наблюдения:
• Траектория опросов
• Международная напряженность
• Потенциальные инциденты безопасности
• Срывы кампании и их влияние на выборы

🤔 Вопросы для размышления:
1. Как рост рейтинга Трампа может повлиять на стратегию Демократической партии?
2. Насколько вероятно устранение Трампа иранскими агентами в США?
3. Насколько серьезно международная напряженность может повлиять на исход выборов?
4. Что стоит за снижением рейтинга Харрис и может ли эта тенденция измениться?

#Выборы2024 #ПолитическийАнализ #НациональнаяБезопасность #ПолитикаСША
🌍Тайный План Победы или Холод Раскола Между Польшей и Украиной

Тайная победа
Дипломатический кризис набирает обороты после того, как стало известно о сокрытии от Польши секретных документов "Плана Победы" Украины. Это решение, освещенное ведущими польскими СМИ, указывает на более глубокие проблемы в международных партнерствах Киева и структуре западной поддержки.

Ледяная атмосфера стратегического партнерства
По данным польских аналитиков, отношения между Варшавой и Киевом вступили в фазу "ледяной атмосферы". Сокрытие секретных документов свидетельствует о дистанцировании от некогда ключевого стратегического партнера. Как отметил высокопоставленный польский дипломатический источник на условиях анонимности: "Это решение позволяет предположить, что Киев может не рассматривать Польшу как равноправного партнера в международной политике".

Война войной, а сельхозпродукция врозь

Напряженность усилилась на фоне "традиционных проблем", например, в сфере сельскохозяйственной торговли. Периодически возобновляются протесты польских фермеров, блокады границ и растущая обеспокоенность нарушением рынка ЕС. Миграционный вопрос также остается острым: несмотря на значительный прием беженцев Польшей, возникают проблемы с интеграцией и политической риторикой.

Но самым главной проблемой двухсторонних отношений остаются исторические разногласия, особенно касающиеся событий на Волыни. Историческая память вновь всплыла на поверхность, осложняя дипломатические отношения.


Внутри и снаружи, проблемы Зеленского
Ситуация для Украины усугубляется еще и тем, что западноевропейские страны всё больше дистанцируются от руководства страны.

Внутри страны президент Зеленский сталкивается с растущим давлением из-за отложенных выборов, военных неудач, экономического напряжения и вопросов о приоритетах в управлении воюющей страной.

Региональные последствия этого кризиса затрагивают сплоченность коалиции НАТО, вызывают вопросы о европейской архитектуре безопасности и будущей интеграции в ЕС. По мере того как Украина лавирует в этом сложном дипломатическом ландшафте, ставки продолжают расти. Многие заявления Зеленского, например, о ядерном оружии для Украины, только ухудшают отношения к нему со стороны основных европейских стран.

🤔 Вопросы для размышления:

1. Как текущий дипломатический кризис может повлиять на будущее польско-украинских отношений?

2. Насколько серьезно ослабление поддержки Запада может отразиться на перспективах Украины?

3. Какие шаги могут предпринять обе стороны для восстановления доверия?

4. Как внутриполитическая ситуация в Украине влияет на международные отношения страны?

5. Возможно ли восстановление прежнего уровня стратегического партнерства между Польшей и Украиной?

#МеждународныеОтношения #КризисУкраины #ЕвропейскаяПолитика #ГлобальнаяБезопасность
Восток дело тонкое

Сегодня мне попалось несколько статей, которые описывают разнородные факторы противостояния Израиля с соседними странами. И если их связать воедино, то вырисовывается достаточно угрожающая картина относительно перспектив войны Израиля на несколько фронтов.

Не одним Ираном страдает Иордания.


Начну со статьи, которая вышла в "МААРИВ" сегодня часов в 6 вечера. Шабат, конечно, но СМИ не спят.
Название статьи: "Мы находимся в самом начале новой кампании, которая еще не попала в заголовки средств массовой информации". Написал её Рут Вассерман Ланда, как говорит издание, он депутат Кнессета от "Государственного лагеря", научный сотрудник Института национальной безопасности Мешгав, бывший заместитель посла в Египте.

Вроде знающий человек, но меня поразило, что вся статья рассматривает исключительно иранскую угрозу 300-километровой границе Израиля и Иордании.
Автор утверждает, что Иран поддерживает ХАМАС, и в этом основная угроза и возможная причина возникновения 8-го фронта вокруг Израиля.
На мой взгляд, объяснить подобную однобокость можно только "пропагандистским угаром" по принципу "все для фронта, все для победы над Ираном".

Братья-мусульмане в Иордании: когда верхи не могут, а низы не хотят


Следует понять, что главная опасность для Израиля в Иордании — это не Иран, а братья-мусульмане. Тем более что иранцы и "Хезболла" — шииты, а ХАМАС — сунниты, и не просто сунниты, а братья-мусульмане.
Политическая сила братьев-мусульман в Иордании, Фронт исламского действия (IAF), достигла значительного политического успеха, получив 32 места из 138 возможных в нижней палате парламента на выборах 2024 года.


Братья мусульмане в объятьях Катара и Турции

На сцене появляются Катар и Турция, которые являются главными спонсорами, защитниками и финансистами братьев-мусульман, этих глобалистов ислама.
Отношения между Эрдоганом и Ас-Сиси были крайне напряжёнными после того, как Ас-Сиси пришёл к власти в 2013 году, свергнув избранного президента Египта и лидера "Братьев-мусульман" Мухаммеда Мурси.
Катар поддерживает "Братьев-мусульман" с начала их подъёма в арабском мире. Эта поддержка проявляется в финансовой помощи и предоставлении платформы для их деятелей в катарских СМИ, особенно на канале Al Jazeera.

Суннитская ось сопротивления.

На место "Хезболлы" и шиитской оси сопротивления появляется суннитская ось сопротивления во главе с братьями-мусульманами при поддержке и участии Катара и Турции.
Мы уже писали о том, что ослабление Хезболлы усилит суннитские радикальные группы, в том числе и братьев-мусульман. Поэтому я бы сказал, что помимо 8-го фронта на границе с Иорданией, полыхнут гражданские войны в Ливане и Сирии.

#ВостокДелоТонкое #БратьяМусульмане #Израиль #Иордания #IAF #БлижнийВосток #Катар #Турция #Эрдоган #АсСиси #AlJazeera #Хезболла #СуннитскаяОсь #ОсьСопротивления #АрабскийМир #ИорданскийПарламент #Маарив #ПолитическийИслам #Конфликт #ГеополитикаБлижнегоВостока
В WSJ вышла интересная статья под названием «Как «Хезболла» отвечает на удары Израиля: Ливанская группировка ослаблена, но сохраняет устойчивость. Её обостряющиеся действия свидетельствуют об угрозе затяжного конфликта».

Интересная статья, которая освещает важный факт. Израиль уничтожил сибаритов в руководстве Хезболлы в лице Насраллы. И теперь к власти пришли молодые, злые и абсолютно мотивированные полевые командиры.

Смена поколений
Устранение ветеранов руководства Хезболлы, включая Хасана Насраллу и Хашима Сафиеддина, знаменует собой критический поворотный момент. Вместо того, чтобы ослабить организацию, этот сдвиг может ознаменовать начало более агрессивной эпохи под руководством молодых полевых командиров.

Оперативные изменения
Последние события показывают увеличение числа атак беспилотников, достигающих центрального Израиля. Наблюдаются удары по важным целям, включая резиденцию Нетаньяху. Происходит более 200 ежедневных запусков ракет. Отмечается повышенная тактическая гибкость в проведении операций.

Ключевые показатели демонстрируют рост числа операций автономных подразделений. Появляется сложная война беспилотников, осуществляются более глубокие удары по израильской территории. Боевые стратегии становятся более адаптивными и сложными.

Молодые и горячие

Более молодые командиры активно берут на себя инициативу в принятии решений. Структура командования становится менее централизованной. Наблюдаются более агрессивные тактические решения при значительном сокращении дипломатических ограничений.

Остаются ли военные возможности?
Несмотря на потери, Хезболла сохраняет половину первоначального запаса ракет. Организация продолжает развивать передовые возможности беспилотников и эффективную тактику партизанской войны. Происходит постоянное пополнение запасов оружия через Сирию.

Военные действия становятся более непредсказуемыми. Наблюдается повышение степени риска со стороны нового руководства. Происходит усиление технологической составляющей войны. Возрастает потенциал для более широкого регионального конфликта.

Печальная констатация

Успех Израиля в ликвидации старой гвардии Хезболлы мог непреднамеренно создать более опасного противника — более молодого, более тактически агрессивного и менее связанного традиционными ограничениями.

#Хезболла #БлижнийВосток #Израиль #WSJ #СменаПоколений #ВоеннаяТактика #Насралла #Ливан #БеспилотныеУдары #ВоеннаяСтратегия #ПолевыеКомандиры #БоевыеДействия #РегиональныйКонфликт #ВойнаБеспилотников #ВоеннаяАналитика #Сирия #ОружиеПоставки #Нетаньяху #ВоеннаяЭскалация #АрабоИзраильскийКонфликт
Поиграем в аналогии.

В издании “The national interest” вышла статья под названием «Заканчиваются ли у Украины солдаты для борьбы с Россией?».
Вроде, где та Украина, и зачем обращать внимание на ее проблемы. Рош-а-шана закончился, и все хасиды вернулись на родины.

Но нельзя же не замечать, что и Украина и Израиль, судя по многочисленным заявлением своих руководителей защищают цивилизованный мир от варварства и стран проклятий. Поэтому опыт этих двух театров военных действий, так сказать цивилизационного Армагедона, следует сопоставлять и изучать.

Так вот, речь идет о так называемой стратегической глубине. Чем больше стратегическая глубина, тем сложнее противнику быстро достигнуть критически важных целей и нанести сокрушительный удар по боеспособности армии.
Но на мой взгляд, стратегическая глубина также касается и мобилизационного потенциала. И здесь тяжелое положение Украины после двух с половиной лет войны, вызвано именно в различии стратегической глубины у 160 миллионной России и 30 миллионной (в лучшем случае) Украины.

Уроки украинского конфликта
Ситуация в Украине сегодня является стратегическим предупредительным знаком для Израиля. После двух с половиной лет боевых действий украинские военные столкнулись с серьезной нехваткой кадров – явление, которое должно беспокоить любую маленькую страну, ведущую войну на истощение.

Наблюдается заметный рост дезертирства и случаев неповиновения среди военнослужащих. Происходит массовое бегство мужчин призывного возраста из страны. Отмечается низкий моральный дух среди бойцов при практически полном отсутствии подкрепления на критических участках фронта.

Риски для Израиля

Даже если соотношение потерь (1:100), Израиль сталкивается с серьезными вызовами. Ограниченная стратегическая глубина территории и населения создает дополнительные риски. Продолжающаяся война приводит к истощению живой силы. Наблюдаются существенные повреждения бронетехники, происходит истощение дорогостоящих средств ПВО. Растет социальная усталость населения от затяжного конфликта. Понижаются кредитные рейтинги и возникают бюджетные дефициты.

Стратегические вызовы

Понятно, что уровень мотивации израильской армии и украинской армии принципиально различный. Но Израиль, в отличие от Украины, не может позволить себе длительную войну на истощение с принудительной мобилизацией. Процесс отлова мужчин призывного возраста и отправка их на фронт. Процесс, который многие называют могилизацией.

Необходимость быстрого решения становится критической с учетом нескольких факторов: наличие нескольких фронтов боевых действий, постоянная угроза тылу и необходимость постоянно содержать значительные резервные силы. И, конечно, давления просвещенного человечества. Которое очень хочет продолжения Украинской войны, до "справедливого мира" по плану Зеленского, но очень не хочет продолжения войны на Ближнем Востоке. По крайней мере до президентских выборов в США,


#ВоенныйАнализ #Израиль #Украина #СтратегическаяГлубина #TheNationalInterest #ВойнаНаИстощение #Мобилизация #ВоенныеДействия #АрмияИзраиля #УкраинскийКонфликт #ГеополитическийАнализ #ВоенныеРиски #СоциальнаяУсталость #БоевыеДействия #Дезертирство #МобилизационныйПотенциал #ВоенныеПотери #АрмияУкраины #ГеополитическиеВызовы #МеждународнаяПолитика
Туман войны и совпадения.

Еще вчера ЦАХАЛ объявил ряд журналистов террористами: Анас Аль-Шариф, Алаа Саламех, Хоссам Шбат, Ашраф Аль-Саррадж, Исмаил Абу Омар и Талал Аль-Арруки.

В ЦАХАЛ заявили, что они не только являются журналистами, но:


1. Шариф был главой ракетного дивизиона и входил в элитный батальон «Нусейрат» Аль-Кассама
2. Саламех был заместителем начальника пропагандистского подразделения
3. Шбат был снайпером в батальоне «Бейт Ханун»
4. Аль-Саррадж был членом батальона «Бурейдж» ИД
5. Абу Омар был командиром роты в Восточном Хан-Юнисе
6. Аль-Арруки был командиром группы в дивизионе «Нусейрат» ХАМАСа

А уже сегодня также вышла статья в Reuters под названием «Израиль и «Хезболла» обмениваются огнём на границе с Ливаном, Блинкен призывает к срочному урегулированию».

Подобные названия уже не впечатляют. Ну да постреляли, побомбили, Блинкин высказал негодование и призвал к урегулированию до выборов Президента США.
Все как обычно. Рутина

Но тут удар привел к гибели журналистов, и понеслось.

Согласно информации Reuters
В результате израильского удара в южном Ливане погибли три журналиста. Среди погибших - Гассан Наджар и Мохамед Реда из проиранского информационного агентства "Аль-Майядин", а также Виссам Кассем, сотрудник телеканала "Аль-Манар", принадлежащего "Хезболле". Несколько других журналистов получили ранения.


Благородное возмущение
Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил о срочной необходимости дипломатического разрешения конфликта. Днем ранее он подчеркнул, что Вашингтон не хочет видеть затяжную кампанию своего союзника Израиля в Ливане. По словам Блинкена, существует "реальная срочность" в достижении дипломатического решения и полной реализации резолюции 1701 Совета Безопасности ООН, чтобы обеспечить реальную безопасность вдоль границы между Израилем и Ливаном.

Прискорбные нюансы
Журналисты погибли во время сна в гостевых домах. По свидетельству очевидцев, самолет летел на очень низкой высоте, после чего были выпущены две ракеты. На месте происшествия были обнаружены поврежденные автомобили с маркировкой "Пресса". В гостевых домах на момент удара находились не менее 18 журналистов из шести различных СМИ, включая Sky News и Al-Jazeera.

Международное сообщество нервничает
Министр информации Ливана Зияд Макари назвал произошедшее военным преступлением. Специальный докладчик ООН по вопросам свободы мнений и их выражения Ирен Хан подчеркнула, что преднамеренное убийство журналиста является военным преступлением. Израиль отрицает преднамеренные атаки на журналистов и пока не прокомментировал инцидент.

Ответ и эскалация.

На фоне этих событий "Хезболла" произвела массированный ракетный обстрел израильского города Кармиэль, в результате которого погибли два человека. Израиль, в свою очередь, нанес удары по объектам в Бейруте и долине Бекаа, включая штаб разведки "Хезболлы" и объекты по производству оружия.


В общем, судя по сегодняшним публикациям, единственно, что может повлиять на изменение ситуации с военными действиями, это гипотетическая победа Трампа. Правда не понятно, эскалация усилится или спадет

#ТуманВойны #Журналисты #ЦАХАЛ #Хезболла #БлижнийВосток #ВоенныйКонфликт #Израиль #Ливан #Reuters #АльМайядин #АльМанар #Блинкен #ДипломатическоеУрегулирование #ВоенныеДействия #СМИвКонфликте #МеждународноеПраво #ЖурналистыВЗоне #ВоенныеПреступления #ЭскалацияКонфликта #СовпаденияНеСлучайны #БлижневосточнаяПолитика
Вот и проспал я очередной Армагедон. Кстати не только я так называю эту эпохальную лонгитюдную войну последних дней между странами Благословения, в лице Израиля и странами Проклятия в лице Иран. Тут я согласен у Беньямина Нетаньяху незаурядные ораторские способности, и так по манихейски сформулировать геополитическое противостояние .... снимаю шляпу. Отличное продолжение "империи зла" в исполнении Рейгана.
Но вернемся в сегодня.

Израиль нанес удар по Ирану и тут меня умилило единодушие США и России в отношении сдерживания Израиля и уменьшения последствий его удара по Ирану.

Игра в "миротворцев" сверхдержав в израильско-иранском конфликте это интересно

Октябрьская атака Ирана на Израиль создала любопытный прецедент: впервые за долгое время США и Россия синхронно включились в игру по "принуждению к миру", хотя и с разных сторон баррикад. В апреле Иран запустил более 300 ракет и дронов, большинство которых были перехвачены. Но главным стало не само нападение, а последовавшая за ним разведывательно-дипломатическая партия.

Разведывательный пасьянс
Москва и Вашингтон, преследуя собственные интересы, фактически создали систему двойного сдерживания. США "слили" секретную информацию о планах Израиля по подготовке к нападению на Иран. В итоге операция была отложена.
Россия перед израильской атакой передала Ирану информацию со своих спутниках о готовящемся ударе.
В итоге Иран получил время на подготовку, что автоматически снизило эффективность любых военных действий.


Неожиданные последствия
Парадоксально, но "война утечек" создала своеобразный баланс. Израиль всё равно нанес удары, но их эффективность оказалась ограничена именно благодаря предупреждениям. По сути, сверхдержавы, стремясь усилить свое влияние в регионе, невольно создали механизм взаимного сдерживания.

Вот мне интересно:
1. Кто больше выиграл от утечек: те, кто их организовал, или те, кто их получил?
3. Может ли такая "принудительная дипломатия" стать новой нормой?
4. Как долго продержится этот невольный американо-российский тандем по сдерживанию конфликта?
5. Что выгоднее для сверхдержав: полноценная война или тлеющий конфликт в регионе?

#БольшаяИгра #РазведкаИПолитика #БлижнийВосток #СтратегическиеИгры
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Существует целая серия фундаментальных вопросов от ответа на которые зависит существование Украины как независимого, если можно так выразиться, государства

Фундаментальные вопросы

1. Точка невозврата:
- Существует ли демографическая точка невозврата для государства?
- Можно ли преодолеть такой масштабный демографический спад без внешней помощи?

2. Государственность:
- Как определить минимальный демографический порог для сохранения полноценной государственности?
- Возможно ли поддерживать суверенитет при столь резком сокращении населения?

Социально-экономические аспекты

3. Экономическая устойчивость:
- Какова минимальная численность трудоспособного населения для поддержания базовой экономики?
- Может ли экономика адаптироваться к резкому сокращению рабочей силы?

4. Социальная сфера:
- Как обеспечить функционирование пенсионной системы при таком соотношении работающих и пенсионеров?
- Возможно ли сохранить текущий уровень социальных гарантий?

Геополитический контекст


5. Региональный баланс:
- Как демографический кризис влияет на расстановку сил в регионе?
- Какие риски несет обезлюдение приграничных территорий?

6. Международная поддержка:
- Какие формы международной помощи могли бы быть эффективны в решении демографического кризиса?
- Существуют ли успешные исторические примеры преодоления подобных кризисов?

Практические решения

7. Репатриация:
- Какие стимулы могли бы эффективно способствовать возвращению уехавших?
- Как создать условия для возвращения специалистов?

8. Рождаемость:
- Какие меры поддержки рождаемости могли бы работать в условиях военного времени?
- Как стимулировать демографический рост в кризисной ситуации?

Долгосрочные перспективы

9. Будущее развитие:
- Какой может быть оптимальная модель развития страны с учетом новых демографических реалий?
- Как адаптировать государственные институты к значительно меньшему населению?

10. Исторический контекст:

- Существуют ли исторические прецеденты успешного восстановления после подобных демографических потерь?
- Как другие страны справлялись с похожими вызовами?

Этические аспекты

11. Моральная ответственность:
- Как распределяется ответственность за демографический кризис между внутренними и внешними факторами?
- Какова роль международного сообщества в решении подобных кризисов?

12. Социальная справедливость:
- Как обеспечить справедливое распределение ресурсов в условиях демографического кризиса?
- Как защитить интересы наиболее уязвимых групп населения?

Украинские эксперты все чаще начинают употреблять термин "репатриация", видимо пытаясь как-то использовать опыт Израиля. Но динамика развития государственности Израиля и государственности Украины диаметрально противоположная. Израиль начал с войны на выживание, без экономики, социальной сферы, здравоохранения, армии и ВПК. Сейчас это страна с самыми высокими показателями в этих сферах. Украина начинала как мирная страна с огромным ВВП, ядерным оружием, рыболовецким флотом, мощной промышленностью и наукой. А пришла к войне на выживание с разрушением всех социальных институтов, деиндустриализацией и расколотым обществом с языковыми, религиозными и территориальными проблемами

#КризисВУкраине #Демография #ДемографическийКризис #ВосточнаяЕвропа
🔴 Израиль на распутье: внутренняя трансформация и внешние давления 🇮🇱

Израиль переживает глубокую трансформацию своей политической системы и позиции на мировой арене. В этот период США пытаются вовлечь Израиль в состав Авраамического военного блока, вместе с Саудовской Аравией. Этот блок, если будет создан, станет связующим звеном с другими альянсами, такими как AUKUS, НАТО и создаваемым Арктическим блоком.

Но внутри страны назревает раскол, где сталкиваются два сценария будущего Израиля: суверенное государство vs "51 штат" США. Два основных вектора этого раскола формируют разные "картины мира" для будущего страны:

1. Видение Бен-Гвира и религиозных сионистов 🕍
Израиль – мессианское государство с теократическим управлением. В этой концепции Израиль вооружен и защищен настолько, что все соседи боятся вступать с ним в конфликт. Эта картина также предполагает аннексию палестинских территорий, что и закреплено в решении Кнессета о запрете создания Палестинского государства к Западу от Иордана.

2. Украинская модель 🛡
Израиль становится форпостом западных ценностей, защищая «цивилизацию» от «варварских» стран. Это манихейский подход, который может привести к войне на истощение, а затем — к экономическому, социальному и геополитическому кризису. Как это и произошло на территории Украины.

Обе модели являются частью так называемого «онтологического пузыря», усиливая центростремительные процессы в Израиле.

💭 Вопросы для размышления:
- Какой сценарий является более жизнеспособным для Израиля?
- Готово ли израильское общество к глубоким переменам, которые могут диктовать международные альянсы?

#Израиль #США #БлижнийВосток #АбраамическийБлок #БудущееИзраиля #МеждународнаяПолитика #Палестина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2024/12/05 09:18:48
Back to Top
HTML Embed Code: