Новый евразийский альянс: как договор России и Северной Кореи меняет мировой порядок 🌍
В геополитике произошло важное событие: Россия подписала договор о взаимной обороне с Северной Кореей, что знаменует собой формирование нового евразийского военного блока. Этот "революционный документ", как его назвал Путин, появился на фоне растущего противостояния с НАТО и фактического участия западного альянса в конфликте на Украине.
Россия и Иран также завершили согласование текста Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, однако точная дата его подписания пока не определена. Стороны продолжают обсуждать подходящее время для этого события.
Между тремя странами происходит активный обмен вооружением и военными технологиями.
Противостояние с НАТО
Недавнее заявление главы военного комитета НАТО адмирала Роба Бауэра подтверждает серьезность намерений альянса. По его словам, только наличие у России ядерного оружия удерживает НАТО от прямого военного вмешательства в конфликт. При этом западные страны уже активно участвуют в конфликте: от британских Royal Marines и SAS до американских военных специалистов из Forward Observations Group в Курской области. Франция, Британия и другие европейские страны продвигают идеи еще большего вовлечения, включая удары по российской территории и наземные операции.
Военная интеграция 📊
В этих условиях июньское соглашение России с Северной Кореей приобретает особое значение. Договор предусматривает гарантированную взаимную военную помощь между странами, что уже подтверждается присутствием десяти тысяч северокорейских военнослужащих на территории России. Страны договорились о совместном противодействии западным санкциям и координации своих позиций при голосовании в ООН. Особое внимание уделяется обмену оборонными технологиями и объединению стратегических ресурсов.
Формирование евразийского блока
Новый оборонный пакт между Россией и Северной Кореей становится ядром формирующегося евразийского блока. Происходит значительное углубление стратегического партнерства с Китаем, а военное сотрудничество с Ираном выходит на новый уровень. Азиатская архитектура безопасности претерпевает существенные изменения, формируя все более сплоченный альянс, способный противостоять западной экспансии.
Стратегические последствия 💼
На фоне прогнозов о возможном возвращении администрации Трампа в 2025 году и растущих разногласий между США и европейскими союзниками, формирование евразийского блока приобретает особое значение. Происходит постепенное ослабление западного влияния, в то время как формируется реальный противовес НАТО. Расширение обмена военными технологиями между странами-участницами значительно усиливает их обороноспособность. Создание общего фронта существенно повышает устойчивость к международным санкциям и способность противостоять военному давлению Запада.
Это беспрецедентное военное объединение, сочетающее российскую военную мощь с северокорейским человеческим ресурсом и расширяющееся за счет других евразийских держав, представляет собой фундаментальный вызов архитектуре глобальной безопасности постхолодной войны. В условиях признания западными аналитиками неэффективности санкционного давления и военной помощи Украине, значение нового альянса только возрастает.
#GlobalAlliance #MilitaryCooperation #EurasianPower #WorldOrder
💭К размышлению: Становимся ли мы свидетелями формирования нового мирового порядка, где евразийский военный блок становится реальным противовесом НАТО. Особенно учитывая, что струтуру безопасности, основанную на ООН активно разрушает Израиль и США
В геополитике произошло важное событие: Россия подписала договор о взаимной обороне с Северной Кореей, что знаменует собой формирование нового евразийского военного блока. Этот "революционный документ", как его назвал Путин, появился на фоне растущего противостояния с НАТО и фактического участия западного альянса в конфликте на Украине.
Россия и Иран также завершили согласование текста Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, однако точная дата его подписания пока не определена. Стороны продолжают обсуждать подходящее время для этого события.
Между тремя странами происходит активный обмен вооружением и военными технологиями.
Противостояние с НАТО
Недавнее заявление главы военного комитета НАТО адмирала Роба Бауэра подтверждает серьезность намерений альянса. По его словам, только наличие у России ядерного оружия удерживает НАТО от прямого военного вмешательства в конфликт. При этом западные страны уже активно участвуют в конфликте: от британских Royal Marines и SAS до американских военных специалистов из Forward Observations Group в Курской области. Франция, Британия и другие европейские страны продвигают идеи еще большего вовлечения, включая удары по российской территории и наземные операции.
Военная интеграция 📊
В этих условиях июньское соглашение России с Северной Кореей приобретает особое значение. Договор предусматривает гарантированную взаимную военную помощь между странами, что уже подтверждается присутствием десяти тысяч северокорейских военнослужащих на территории России. Страны договорились о совместном противодействии западным санкциям и координации своих позиций при голосовании в ООН. Особое внимание уделяется обмену оборонными технологиями и объединению стратегических ресурсов.
Формирование евразийского блока
Новый оборонный пакт между Россией и Северной Кореей становится ядром формирующегося евразийского блока. Происходит значительное углубление стратегического партнерства с Китаем, а военное сотрудничество с Ираном выходит на новый уровень. Азиатская архитектура безопасности претерпевает существенные изменения, формируя все более сплоченный альянс, способный противостоять западной экспансии.
Стратегические последствия 💼
На фоне прогнозов о возможном возвращении администрации Трампа в 2025 году и растущих разногласий между США и европейскими союзниками, формирование евразийского блока приобретает особое значение. Происходит постепенное ослабление западного влияния, в то время как формируется реальный противовес НАТО. Расширение обмена военными технологиями между странами-участницами значительно усиливает их обороноспособность. Создание общего фронта существенно повышает устойчивость к международным санкциям и способность противостоять военному давлению Запада.
Это беспрецедентное военное объединение, сочетающее российскую военную мощь с северокорейским человеческим ресурсом и расширяющееся за счет других евразийских держав, представляет собой фундаментальный вызов архитектуре глобальной безопасности постхолодной войны. В условиях признания западными аналитиками неэффективности санкционного давления и военной помощи Украине, значение нового альянса только возрастает.
#GlobalAlliance #MilitaryCooperation #EurasianPower #WorldOrder
💭К размышлению: Становимся ли мы свидетелями формирования нового мирового порядка, где евразийский военный блок становится реальным противовесом НАТО. Особенно учитывая, что струтуру безопасности, основанную на ООН активно разрушает Израиль и США
20 Minutes
Poutine signe l’accord de défense mutuelle avec la Corée du Nord
Le traité de défense mutuelle entre la Russie et la Corée du Nord prévoit notamment « une aide militaire immédiate » réciproque en cas d'attaque contre l'un des deux pays
Новая военная элита России: Социальный и экономический подъем через "экономику смерти"
Российская война в Украине не только трансформирует экономику страны, но и создает новую военную элиту. В беднейших регионах России военная служба стала экономически оправданным выбором, способным кардинально изменить жизнь. По данным российских экономистов, выплаты за участие в боевых действиях и гибель на фронте достигают астрономических сумм по сравнению с доходами, которые граждане могли бы заработать за всю жизнь.
📊 Ключевые показатели:
- Семьи погибших получают компенсации в размере до $150,000, что значительно превышает средний заработок в беднейших регионах России.
- За последний год выплаты семьям военнослужащих составили до $30 млрд, что существенно изменило экономику регионов.
🔍 Трансформация статуса и роли военных:
- В прошлом военная служба в России воспринималась как удел тех, кто не смог найти себя в других профессиях.
- Сегодня правительство активно продвигает новый образ военного героя через программы вроде «Время героев», обещая престижные должности и социальные льготы.
- В школах открывают мемориальные парты в честь «павших героев», а президент Путин лично отмечает их вклад в национальную безопасность.
📈 Экономический эффект:
- В регионах, таких как Тува и Бурятия, фиксируется рекордный рост банковских вкладов и строительство жилья.
- В Бурятии, например, рост жилого строительства составил 32% против среднего по России в 2%.
📢 Социальное примирение через экономику:
Высокие выплаты помогают снижать социальную напряженность, сглаживая имущественное неравенство. Для Кремля это эффективный инструмент поддержания внутренней стабильности без необходимости в масштабной мобилизации.
Сравнение с Украиной: трагедия скрытых потерь
В отличие от России, Украина придерживается иной стратегии. Согласно независимым источникам, украинские власти часто классифицируют погибших как пропавших без вести. Это позволяет избежать крупных выплат семьям и скрыть реальные масштабы потерь. Такая политика ведет к росту недоверия и социальной напряженности в украинском обществе.
⚖️ Ключевые различия:
- Россия активно поддерживает семьи погибших, предлагая крупные компенсации и социальные льготы.
- Украина, напротив, минимизирует выплаты, что оставляет семьи погибших в финансовой неопределенности.
❓ Вопросы для размышления:
- Сможет ли политика "экономики смерти" в России поддерживать лояльность населения к правительству в долгосрочной перспективе?
- Как повлияет скрытие реальных потерь на внутреннюю стабильность и доверие граждан к украинскому правительству?
#война #Россия #Украина #социальнаяполитика #экономика
Российская война в Украине не только трансформирует экономику страны, но и создает новую военную элиту. В беднейших регионах России военная служба стала экономически оправданным выбором, способным кардинально изменить жизнь. По данным российских экономистов, выплаты за участие в боевых действиях и гибель на фронте достигают астрономических сумм по сравнению с доходами, которые граждане могли бы заработать за всю жизнь.
📊 Ключевые показатели:
- Семьи погибших получают компенсации в размере до $150,000, что значительно превышает средний заработок в беднейших регионах России.
- За последний год выплаты семьям военнослужащих составили до $30 млрд, что существенно изменило экономику регионов.
🔍 Трансформация статуса и роли военных:
- В прошлом военная служба в России воспринималась как удел тех, кто не смог найти себя в других профессиях.
- Сегодня правительство активно продвигает новый образ военного героя через программы вроде «Время героев», обещая престижные должности и социальные льготы.
- В школах открывают мемориальные парты в честь «павших героев», а президент Путин лично отмечает их вклад в национальную безопасность.
📈 Экономический эффект:
- В регионах, таких как Тува и Бурятия, фиксируется рекордный рост банковских вкладов и строительство жилья.
- В Бурятии, например, рост жилого строительства составил 32% против среднего по России в 2%.
📢 Социальное примирение через экономику:
Высокие выплаты помогают снижать социальную напряженность, сглаживая имущественное неравенство. Для Кремля это эффективный инструмент поддержания внутренней стабильности без необходимости в масштабной мобилизации.
Сравнение с Украиной: трагедия скрытых потерь
В отличие от России, Украина придерживается иной стратегии. Согласно независимым источникам, украинские власти часто классифицируют погибших как пропавших без вести. Это позволяет избежать крупных выплат семьям и скрыть реальные масштабы потерь. Такая политика ведет к росту недоверия и социальной напряженности в украинском обществе.
⚖️ Ключевые различия:
- Россия активно поддерживает семьи погибших, предлагая крупные компенсации и социальные льготы.
- Украина, напротив, минимизирует выплаты, что оставляет семьи погибших в финансовой неопределенности.
❓ Вопросы для размышления:
- Сможет ли политика "экономики смерти" в России поддерживать лояльность населения к правительству в долгосрочной перспективе?
- Как повлияет скрытие реальных потерь на внутреннюю стабильность и доверие граждан к украинскому правительству?
#война #Россия #Украина #социальнаяполитика #экономика
WSJ
The ‘Deathonomics’ Powering Russia’s War Machine
Facing heavy losses in Ukraine, Russia is offering high salaries and bonuses to entice new recruits. In some poor regions, a military wage is as much as five times the average.
Кто поведет "корабль Америка" и куда именно?
Политические назначения Дональда Трампа на ключевые посты в случае его возвращения в Белый дом выглядят как вызов устоявшейся системе. Каждое из них вызывает широкий резонанс, создавая впечатление либо информационного шума, либо отвлечения внимания от более глубоких проблем.
Одним из самых неожиданных назначений стало избрание Илона Маска и Вивека Рамасвами на должность главных бюрократов в департаменте эффективности правительства. Маск, гениальный предприниматель и визионер, известен своим нестандартным подходом к решению проблем, а Рамасвами, будучи успешным бизнесменом и бывшим кандидатом в президенты, принесет в администрацию свои радикальные идеи и корпоративный опыт.
Не менее провокационным является предложение Майка Хакаби, бывшего баптистского священника и губернатора Арканзаса, на пост посла США в Израиле. Его консервативные взгляды и религиозная основа обещают глубокие изменения в подходе США к израильско-палестинскому конфликту, включая резкую поддержку израильской политики.
Министерство обороны может возглавить Пит Хессет, бывший ведущий на Fox News и ветеран армии США. Его позиция по ключевым международным вопросам соответствует жесткому курсу: он отвергает концепцию двух государств, жестко критикует ХАМАС и поддерживает агрессивную политику в отношении Ирана. Этот кандидат явно ставит интересы Израиля и национальную безопасность США выше всех других факторов.
Среди назначений особое внимание привлекает Стивен Уиткофф, бизнесмен в сфере недвижимости, предложенный на должность специального посланника на Ближнем Востоке. Его опыт в сфере недвижимости вызывает вопросы о том, насколько он готов решать сложнейшие дипломатические задачи в регионе, раздираемом конфликтами. Возможно, Трамп планирует настолько прорывной экономический проект в рамках Авраамических соглашений, что именно бизнесмен и специалист по недвижимости и сможет его реализовать.
И, наконец, Тулси Габбард, экс-конгрессменка с пророссийскими взглядами, может занять пост директора Национальной разведки. Ее личная встреча с Асадом и склонность к теориям заговора уже вызвали критику, что делает это назначение одним из самых спорных.
Эти назначения могут показаться радикальнее, чем любая политика Израиля. Трамп формирует не столько управленческую команду, сколько шоу, которое, вероятно, станет предметом серьезных обсуждений в Вашингтоне и за его пределами.
Политические назначения Дональда Трампа на ключевые посты в случае его возвращения в Белый дом выглядят как вызов устоявшейся системе. Каждое из них вызывает широкий резонанс, создавая впечатление либо информационного шума, либо отвлечения внимания от более глубоких проблем.
Одним из самых неожиданных назначений стало избрание Илона Маска и Вивека Рамасвами на должность главных бюрократов в департаменте эффективности правительства. Маск, гениальный предприниматель и визионер, известен своим нестандартным подходом к решению проблем, а Рамасвами, будучи успешным бизнесменом и бывшим кандидатом в президенты, принесет в администрацию свои радикальные идеи и корпоративный опыт.
Не менее провокационным является предложение Майка Хакаби, бывшего баптистского священника и губернатора Арканзаса, на пост посла США в Израиле. Его консервативные взгляды и религиозная основа обещают глубокие изменения в подходе США к израильско-палестинскому конфликту, включая резкую поддержку израильской политики.
Министерство обороны может возглавить Пит Хессет, бывший ведущий на Fox News и ветеран армии США. Его позиция по ключевым международным вопросам соответствует жесткому курсу: он отвергает концепцию двух государств, жестко критикует ХАМАС и поддерживает агрессивную политику в отношении Ирана. Этот кандидат явно ставит интересы Израиля и национальную безопасность США выше всех других факторов.
Среди назначений особое внимание привлекает Стивен Уиткофф, бизнесмен в сфере недвижимости, предложенный на должность специального посланника на Ближнем Востоке. Его опыт в сфере недвижимости вызывает вопросы о том, насколько он готов решать сложнейшие дипломатические задачи в регионе, раздираемом конфликтами. Возможно, Трамп планирует настолько прорывной экономический проект в рамках Авраамических соглашений, что именно бизнесмен и специалист по недвижимости и сможет его реализовать.
И, наконец, Тулси Габбард, экс-конгрессменка с пророссийскими взглядами, может занять пост директора Национальной разведки. Ее личная встреча с Асадом и склонность к теориям заговора уже вызвали критику, что делает это назначение одним из самых спорных.
Эти назначения могут показаться радикальнее, чем любая политика Израиля. Трамп формирует не столько управленческую команду, сколько шоу, которое, вероятно, станет предметом серьезных обсуждений в Вашингтоне и за его пределами.
Когда я впервые столкнулся с израильским рынком труда, меня удивило одно: основным приемом местного менеджмента была истерика, или, как говорят на иврите, "сир лахац". Суть его в том, чтобы заполнять рабочее время сотрудника любой, даже бессмысленной, работой. Главное, чтобы он не сидел без дела. Это не только неэффективно, но и выглядит как проявление классовой ненависти — желание держать работника в постоянном напряжении.
В этом контексте интересно посмотреть на дискуссии в Великобритании о четырехдневной рабочей неделе. Профсоюз государственных служащих PCS активно продвигает эту идею, утверждая, что сокращенная рабочая неделя необходима для достижения здорового баланса между работой и личной жизнью. Исследования показывают, что такая реформа может снизить текучесть кадров, уменьшить количество больничных дней и сэкономить бюджету миллионы фунтов стерлингов.
Идея получила поддержку в разных секторах: от полицейских департаментов до лондонского метрополитена, где с 2025 года планируется переход водителей на четырехдневный график. Однако оппозиция, в основном среди консерваторов, считает это не чем иным, как "фантазией" и обвиняет сторонников реформы в идеологическом подходе.
Тем не менее, пилотные проекты, такие как четырехдневная неделя в Южном Кембриджшире, показывают обнадеживающие результаты. Работники отмечают улучшение психического и физического здоровья, снижение уровня стресса и большую удовлетворенность жизнью.
Возникает вопрос: почему в одних странах стремятся улучшить качество жизни через сокращение рабочего времени, а в других все еще доминирует подход "занятость ради занятости"?
В этом контексте интересно посмотреть на дискуссии в Великобритании о четырехдневной рабочей неделе. Профсоюз государственных служащих PCS активно продвигает эту идею, утверждая, что сокращенная рабочая неделя необходима для достижения здорового баланса между работой и личной жизнью. Исследования показывают, что такая реформа может снизить текучесть кадров, уменьшить количество больничных дней и сэкономить бюджету миллионы фунтов стерлингов.
Идея получила поддержку в разных секторах: от полицейских департаментов до лондонского метрополитена, где с 2025 года планируется переход водителей на четырехдневный график. Однако оппозиция, в основном среди консерваторов, считает это не чем иным, как "фантазией" и обвиняет сторонников реформы в идеологическом подходе.
Тем не менее, пилотные проекты, такие как четырехдневная неделя в Южном Кембриджшире, показывают обнадеживающие результаты. Работники отмечают улучшение психического и физического здоровья, снижение уровня стресса и большую удовлетворенность жизнью.
Возникает вопрос: почему в одних странах стремятся улучшить качество жизни через сокращение рабочего времени, а в других все еще доминирует подход "занятость ради занятости"?
Thetimes
Four-day week critical for a happy life, civil servants say
PCS union says reduced turnover and days off sick could save the taxpayer £21.4 million a year
От республики к империи: трансформация политической системы США
Признаки надвигающихся перемен
Возвращение Дональда Трампа на политическую арену США знаменует собой нечто большее, чем просто очередной виток политической борьбы. Современная Америка демонстрирует все классические признаки системного кризиса, поразительно напоминающего ситуацию в поздней Римской республике. Глубокая политическая поляризация, социальные конфликты и экономическое неравенство создают идеальные условия для фундаментальной трансформации государственного устройства. В этом контексте фигура Трампа становится не просто политическим феноменом, а потенциальным катализатором перехода к принципиально новой форме правления.
Стратегия отвлечения внимания
Текущий политический спектакль с громкими заявлениями о будущих назначениях и медийными скандалами служит искусным отвлекающим манёвром. За кулисами этого шоу команда Трампа методично готовит почву для глубинной трансформации американской политической системы. Публичные конфликты и провокационные высказывания создают информационный шум, под прикрытием которого идёт работа по формированию новых механизмов управления государством. Эта стратегия позволяет снизить сопротивление изменениям и отвлечь внимание от реальных структурных преобразований.
Неизбежность имперской трансформации
Основные причины необходимости перехода к имперскому формату управления в США:
- Критическая неэффективность существующей системы сдержек и противовесов
- Потребность в централизованном принятии решений для глобального лидерства
- Необходимость долгосрочного стратегического планирования
- Запрос общества на сильное лидерство и стабильность
- Угроза потери международного влияния из-за внутренней разобщённости
Борьба за будущее империи
В недрах команды Трампа уже разворачивается негласная конкуренция между потенциальными наследниками нового политического курса. Майк Венс представляет консервативное крыло, опирающееся на традиционные американские ценности и поддержку провинциальной Америки. Илон Маск олицетворяет технократическое направление, предлагая модернизацию через технологический прорыв и инновационное развитие. Дональд Трамп-младший позиционирует себя как продолжатель отцовского наследия, способный объединить различные течения в единую политическую силу. Эта внутренняя конкуренция формирует динамику будущих преобразований, определяя конкретные формы и методы трансформации американской государственности.
Имперская перспектива
Переход к имперской модели управления представляется не просто возможным, а практически неизбежным сценарием развития американской политической системы. Новый формат власти потенциально способен обеспечить более эффективное управление в условиях глобальной конкуренции и внутренних вызовов. Концентрация власти позволит преодолеть паралич принятия решений, характерный для нынешней системы, и обеспечить долгосрочное стратегическое планирование. При этом форма правления может сохранить внешние атрибуты демократии, подобно тому, как это произошло в Древнем Риме при первом императоре Августе.
Но не одним Римом жива история: уроки прошлого для понимания будущего
Исторический опыт Римской республики
Трансформация Римской республики в империю дает нам ценный исторический урок. Когда республиканская система столкнулась с глубоким кризисом управления, социальным неравенством и политической нестабильностью, решением стала концентрация власти в руках сильного лидера. Октавиан Август, формально сохранив республиканские институты, фактически создал новую систему управления. Эта трансформация была продиктована не столько личными амбициями, сколько объективной потребностью в стабильности и эффективном управлении огромным государством. Похожую картину мы наблюдаем сегодня в США, где Дональд Трамп, подобно римским реформаторам, стремится преобразовать систему, сохраняя внешние атрибуты демократии при фундаментальном изменении механизмов управления.
Признаки надвигающихся перемен
Возвращение Дональда Трампа на политическую арену США знаменует собой нечто большее, чем просто очередной виток политической борьбы. Современная Америка демонстрирует все классические признаки системного кризиса, поразительно напоминающего ситуацию в поздней Римской республике. Глубокая политическая поляризация, социальные конфликты и экономическое неравенство создают идеальные условия для фундаментальной трансформации государственного устройства. В этом контексте фигура Трампа становится не просто политическим феноменом, а потенциальным катализатором перехода к принципиально новой форме правления.
Стратегия отвлечения внимания
Текущий политический спектакль с громкими заявлениями о будущих назначениях и медийными скандалами служит искусным отвлекающим манёвром. За кулисами этого шоу команда Трампа методично готовит почву для глубинной трансформации американской политической системы. Публичные конфликты и провокационные высказывания создают информационный шум, под прикрытием которого идёт работа по формированию новых механизмов управления государством. Эта стратегия позволяет снизить сопротивление изменениям и отвлечь внимание от реальных структурных преобразований.
Неизбежность имперской трансформации
Основные причины необходимости перехода к имперскому формату управления в США:
- Критическая неэффективность существующей системы сдержек и противовесов
- Потребность в централизованном принятии решений для глобального лидерства
- Необходимость долгосрочного стратегического планирования
- Запрос общества на сильное лидерство и стабильность
- Угроза потери международного влияния из-за внутренней разобщённости
Борьба за будущее империи
В недрах команды Трампа уже разворачивается негласная конкуренция между потенциальными наследниками нового политического курса. Майк Венс представляет консервативное крыло, опирающееся на традиционные американские ценности и поддержку провинциальной Америки. Илон Маск олицетворяет технократическое направление, предлагая модернизацию через технологический прорыв и инновационное развитие. Дональд Трамп-младший позиционирует себя как продолжатель отцовского наследия, способный объединить различные течения в единую политическую силу. Эта внутренняя конкуренция формирует динамику будущих преобразований, определяя конкретные формы и методы трансформации американской государственности.
Имперская перспектива
Переход к имперской модели управления представляется не просто возможным, а практически неизбежным сценарием развития американской политической системы. Новый формат власти потенциально способен обеспечить более эффективное управление в условиях глобальной конкуренции и внутренних вызовов. Концентрация власти позволит преодолеть паралич принятия решений, характерный для нынешней системы, и обеспечить долгосрочное стратегическое планирование. При этом форма правления может сохранить внешние атрибуты демократии, подобно тому, как это произошло в Древнем Риме при первом императоре Августе.
Но не одним Римом жива история: уроки прошлого для понимания будущего
Исторический опыт Римской республики
Трансформация Римской республики в империю дает нам ценный исторический урок. Когда республиканская система столкнулась с глубоким кризисом управления, социальным неравенством и политической нестабильностью, решением стала концентрация власти в руках сильного лидера. Октавиан Август, формально сохранив республиканские институты, фактически создал новую систему управления. Эта трансформация была продиктована не столько личными амбициями, сколько объективной потребностью в стабильности и эффективном управлении огромным государством. Похожую картину мы наблюдаем сегодня в США, где Дональд Трамп, подобно римским реформаторам, стремится преобразовать систему, сохраняя внешние атрибуты демократии при фундаментальном изменении механизмов управления.
Многие эксперты сравнивают геронтократию США со средним возрастом Президентов за 80, с геронтократией в СССР. Хотя лидеры КПСС были значительно моложе американских лидеров. Средний возраст лидеров позднего СССР (Брежнев, Андропов, Черненко) на момент их пребывания в должности составлял 73 года.
Возраст американских президентов Джо Байден — 81 год, Дональд Трамп — 78 лет
Молодые реформаторы: опыт позднего СССР
В последние годы существования СССР внутри партийной элиты сформировалась группа молодых реформаторов, которые осознавали необходимость радикальных преобразований для спасения системы. Подобно тому, как в современной команде Трампа формируется новое поколение лидеров, в ЦК КПСС появились фигуры, готовые к решительным действиям.
Однако есть существенное различие: если советские реформаторы пытались спасти разрушающуюся систему через её либерализацию, то команда Трампа стремится укрепить американское могущество через централизацию власти.
Венс и Гайдар: параллели молодых реформаторов
Майк Венс, подобно Егору Гайдару в поздний советский период, представляет собой тип молодого технократа с радикальным видением преобразований. Оба политика появились на сцене в момент системного кризиса, предлагая решительные меры для трансформации государства. Однако если Гайдар видел спасение в либерализации и демократизации, то Венс склоняется к усилению центральной власти и консервативным ценностям. Объединяет их готовность к непопулярным решениям и понимание неизбежности фундаментальных изменений.
Маск и Чубайс: технократы у власти
Сравнение Илона Маска с Анатолием Чубайсом демонстрирует интересную историческую параллель. Оба являются технократами, стремящимися использовать технологические и экономические инструменты для достижения политических целей. Чубайс был архитектором приватизации, которая должна была создать новый класс собственников. Маск, в свою очередь, стремится к технологической революции как способу укрепления американского могущества. Оба воспринимаются как противоречивые фигуры, вызывающие как восхищение, так и критику. Но если Чубайс действовал в условиях распада системы, то Маск работает на её укрепление через технологическое превосходство.
Уроки истории для современности
Эти исторические параллели показывают, что в моменты системного кризиса появляются схожие типы политических деятелей и похожие сценарии трансформации власти. Однако важно понимать, что современная ситуация в США уникальна: команда Трампа не пытается спасти разрушающуюся систему, как это было в СССР, и не стремится к полному демонтажу республики, как в Риме.
Их цель – создание новой модели управления, сочетающей силу империи с технологическим превосходством современной сверхдержавы.
Уроки для Израиля
С учетом подобных радикальных трансформаций и нарочитых «шоу-назначений» произраильских политиков, можно предположить, что тема радикальной помощи Израилю может также служить «операцией прикрытия» для команды Трампа.
Поэтому Израилю необходимо учитывать возможные радикальные изменения вектора американской политики и ее сосредоточение на внутренних трансформациях.
Возраст американских президентов Джо Байден — 81 год, Дональд Трамп — 78 лет
Молодые реформаторы: опыт позднего СССР
В последние годы существования СССР внутри партийной элиты сформировалась группа молодых реформаторов, которые осознавали необходимость радикальных преобразований для спасения системы. Подобно тому, как в современной команде Трампа формируется новое поколение лидеров, в ЦК КПСС появились фигуры, готовые к решительным действиям.
Однако есть существенное различие: если советские реформаторы пытались спасти разрушающуюся систему через её либерализацию, то команда Трампа стремится укрепить американское могущество через централизацию власти.
Венс и Гайдар: параллели молодых реформаторов
Майк Венс, подобно Егору Гайдару в поздний советский период, представляет собой тип молодого технократа с радикальным видением преобразований. Оба политика появились на сцене в момент системного кризиса, предлагая решительные меры для трансформации государства. Однако если Гайдар видел спасение в либерализации и демократизации, то Венс склоняется к усилению центральной власти и консервативным ценностям. Объединяет их готовность к непопулярным решениям и понимание неизбежности фундаментальных изменений.
Маск и Чубайс: технократы у власти
Сравнение Илона Маска с Анатолием Чубайсом демонстрирует интересную историческую параллель. Оба являются технократами, стремящимися использовать технологические и экономические инструменты для достижения политических целей. Чубайс был архитектором приватизации, которая должна была создать новый класс собственников. Маск, в свою очередь, стремится к технологической революции как способу укрепления американского могущества. Оба воспринимаются как противоречивые фигуры, вызывающие как восхищение, так и критику. Но если Чубайс действовал в условиях распада системы, то Маск работает на её укрепление через технологическое превосходство.
Уроки истории для современности
Эти исторические параллели показывают, что в моменты системного кризиса появляются схожие типы политических деятелей и похожие сценарии трансформации власти. Однако важно понимать, что современная ситуация в США уникальна: команда Трампа не пытается спасти разрушающуюся систему, как это было в СССР, и не стремится к полному демонтажу республики, как в Риме.
Их цель – создание новой модели управления, сочетающей силу империи с технологическим превосходством современной сверхдержавы.
Уроки для Израиля
С учетом подобных радикальных трансформаций и нарочитых «шоу-назначений» произраильских политиков, можно предположить, что тема радикальной помощи Израилю может также служить «операцией прикрытия» для команды Трампа.
Поэтому Израилю необходимо учитывать возможные радикальные изменения вектора американской политики и ее сосредоточение на внутренних трансформациях.
Telegram
דור מוריה (Dor Moriah)
Трамп 2.0: почему Израилю не стоит строить иллюзий о безусловной поддержке 🌐
Мы писали про "Трамп не панацея", а тут и статья подоспела, в подтверждение наших предположений.
В свете недавней победы Дональда Трампа на президентских выборах в США израильские…
Мы писали про "Трамп не панацея", а тут и статья подоспела, в подтверждение наших предположений.
В свете недавней победы Дональда Трампа на президентских выборах в США израильские…
В продолжении предыдущего поста
Выбор у Израиля на данный момент не велик :) Либо украинский вариант "форпост запада" на Ближнем Востоке против "стран проклятия" и всего Глобального Юга либо Теократия Бен Гвира с Трампом и Израиль, как воюющих эксклав США Такое себе Иерусалимское королевство. И в том и другом случае результат зависит только от веры в чудо и богоизбранность
С верой в богоизбранность на уровне 60% населения в Израиле все нормально. Наши исследования это показали
Выбор у Израиля на данный момент не велик :) Либо украинский вариант "форпост запада" на Ближнем Востоке против "стран проклятия" и всего Глобального Юга либо Теократия Бен Гвира с Трампом и Израиль, как воюющих эксклав США Такое себе Иерусалимское королевство. И в том и другом случае результат зависит только от веры в чудо и богоизбранность
С верой в богоизбранность на уровне 60% населения в Израиле все нормально. Наши исследования это показали
Согласно исследованию, проведенному в 2023 году экономистами Принстонского университета Энн Кейс и Ангусом Дитоном , люди с высшим образованием в среднем живут почти на девять лет дольше, чем те, у кого его нет. За одно поколение разрыв утроился с 2,5 лет в 1992 году.
Погружение в миры интерпретаций: воспоминания концептуалиста 🎨
В молодости меня занесло в две очень разные тусовки: альпинистскую и одесских современных художников-"андеграунд концептуалистов". Среди последних были Ройтбурд, Войцехов, Лейдерман, Мартынчики (нынешняя Макс Фрай), Перцы и другие. Одесса была весёлым городом, где можно было найти развлечения на любой вкус.
После нескольких поездок со старшим инспектором "Медгерменевтики" Юрием Лейдерманом в "поля орошения" и в Раздельную, я неожиданно для себя стал младшим инспектором группы. "Медгерменевтика" не имела отношения к медицине – она была частью московского концептуализма, "младшим партнером" группы "Коллективные действия". Паша Пепперштейн работал в традиции Ильи Кабакова, а остальные инспектора увлекались различными литературными и художественными течениями позднего советского периода.
Эти казалось бы незначительные события привели меня в Москву, в тусовку современных художников – сквот на Фурманном переулке.
Два мира интерпретаций 🌐
В конце 80-х – начале 90-х я активно занимался "лечением" смыслов, их расколов, лакун, изучал шизоанализ, деконструктивизм и другие направления современной европейской философии. Особое внимание уделял механизмам воздействия на зрителя.
К 1989-1991 годам я пришел к пониманию, что все картины мира группируются вокруг двух основных "интерпретационных миров" (ИМ):
1. Шизоидный ИМ либеральной демократии:
- Мир психоделического разнообразия и текучести
- Мир, где лисички могут заниматься сексом с кроликами
- Пространство безграничных возможностей
2. Параноидальный ИМ:
- Мир вертикальных иерархий
- Религиозные системы
- Партийные структуры
- Лидерские режимы
\
Параллельно я занимался вопросом технологии влияния художественного произведения на зрителя.
Схематично воздействие на зрителя работает через три ключевых аспекта:
1. Отражение внутреннего мира художника
2. Доминирование концептуально-идеологической составляющей над материальным воплощением
3. Поиск людьми готовых картин мира
Погружение зрителя в ИМ "художника" включает три этапа:
1. Вовлечение: эмоциональное привлечение к новой картине мира
2. Погружение: замена основных понятий, навязывание образов
3. Контекст: продуцирование артефактов новой картины мира в обыденной жизни
В 91 году в Центре современного искусства в Москве (Галерея 1.0) я провел две персональные выставки, которые как раз иллюстрировали ИМ. Одна называлась «Заскорузлая линия жизни». Естественно, это было про Параноидальное. Вторая «Эротическое воспоминание о путешествии». Естественно, это было про Шизоидное.
Искусством заниматься я закончил как раз в 93 году после крупной выставки в Манеже в октябре. У нас в Манеже было открытие, Сотбис и шампанское, а на другом конце Калининского проспекта, аккурат в это же самое время, танки обстреливали Белый Дом.
Опускаю исследования ИМ на примере социальной политики и журналистики с 93 до 2016 года.
Современные вызовы 🤔
За 2023-2024 года мы провели около 12 социологических исследований, изучая расколы израильского общества. В октябре 2024 удалось выявить наличие «двух миров» в головах израильтян: либерально-светский (шизоидный) и религиозно-консервативный (параноидальный).
Сейчас главный вопрос: как использовать технологию онтологических пузырей? Какие технологические особенности применения ее и для уменьшения, и для увеличения раскола? Сугубо маркетинговый вопрос, как сделать эту технологию продуктом 🤔
💭 Всё это чистая технология, не требующая трансцендентного дополнительного понятийного аппарата – реализуется здесь и сейчас, без внешних религиозных конструкций. Не смотря на 60% израильтян, верующих в собственную богоизбранность.
В молодости меня занесло в две очень разные тусовки: альпинистскую и одесских современных художников-"андеграунд концептуалистов". Среди последних были Ройтбурд, Войцехов, Лейдерман, Мартынчики (нынешняя Макс Фрай), Перцы и другие. Одесса была весёлым городом, где можно было найти развлечения на любой вкус.
После нескольких поездок со старшим инспектором "Медгерменевтики" Юрием Лейдерманом в "поля орошения" и в Раздельную, я неожиданно для себя стал младшим инспектором группы. "Медгерменевтика" не имела отношения к медицине – она была частью московского концептуализма, "младшим партнером" группы "Коллективные действия". Паша Пепперштейн работал в традиции Ильи Кабакова, а остальные инспектора увлекались различными литературными и художественными течениями позднего советского периода.
Эти казалось бы незначительные события привели меня в Москву, в тусовку современных художников – сквот на Фурманном переулке.
Два мира интерпретаций 🌐
В конце 80-х – начале 90-х я активно занимался "лечением" смыслов, их расколов, лакун, изучал шизоанализ, деконструктивизм и другие направления современной европейской философии. Особое внимание уделял механизмам воздействия на зрителя.
К 1989-1991 годам я пришел к пониманию, что все картины мира группируются вокруг двух основных "интерпретационных миров" (ИМ):
1. Шизоидный ИМ либеральной демократии:
- Мир психоделического разнообразия и текучести
- Мир, где лисички могут заниматься сексом с кроликами
- Пространство безграничных возможностей
2. Параноидальный ИМ:
- Мир вертикальных иерархий
- Религиозные системы
- Партийные структуры
- Лидерские режимы
\
Параллельно я занимался вопросом технологии влияния художественного произведения на зрителя.
Схематично воздействие на зрителя работает через три ключевых аспекта:
1. Отражение внутреннего мира художника
2. Доминирование концептуально-идеологической составляющей над материальным воплощением
3. Поиск людьми готовых картин мира
Погружение зрителя в ИМ "художника" включает три этапа:
1. Вовлечение: эмоциональное привлечение к новой картине мира
2. Погружение: замена основных понятий, навязывание образов
3. Контекст: продуцирование артефактов новой картины мира в обыденной жизни
В 91 году в Центре современного искусства в Москве (Галерея 1.0) я провел две персональные выставки, которые как раз иллюстрировали ИМ. Одна называлась «Заскорузлая линия жизни». Естественно, это было про Параноидальное. Вторая «Эротическое воспоминание о путешествии». Естественно, это было про Шизоидное.
Искусством заниматься я закончил как раз в 93 году после крупной выставки в Манеже в октябре. У нас в Манеже было открытие, Сотбис и шампанское, а на другом конце Калининского проспекта, аккурат в это же самое время, танки обстреливали Белый Дом.
Опускаю исследования ИМ на примере социальной политики и журналистики с 93 до 2016 года.
Современные вызовы 🤔
За 2023-2024 года мы провели около 12 социологических исследований, изучая расколы израильского общества. В октябре 2024 удалось выявить наличие «двух миров» в головах израильтян: либерально-светский (шизоидный) и религиозно-консервативный (параноидальный).
Сейчас главный вопрос: как использовать технологию онтологических пузырей? Какие технологические особенности применения ее и для уменьшения, и для увеличения раскола? Сугубо маркетинговый вопрос, как сделать эту технологию продуктом 🤔
💭 Всё это чистая технология, не требующая трансцендентного дополнительного понятийного аппарата – реализуется здесь и сейчас, без внешних религиозных конструкций. Не смотря на 60% израильтян, верующих в собственную богоизбранность.
The Jerusalem Post | JPost.com
Ontological bubble: One state for two worlds
Помимо того, что Израиль расколот условно на либерально-светскую и религиозно-консервативную части, религиозная часть также разделена радикально. И только общий враг в лице "сынов тьмы" из либералов под радужными флагами объединяют их в одну коалицию.
Религиозные сионисты это вооруженная и встроенное в государство религиозно-политическое движение. Крайне радикальное и целеустремленное, чьи представители составляют значительную часть элиты ЦАХАЛ. С другой стороны, хареддим это глубоко закапсулированное в религиозной традиции сообщество, имеющее многочисленные течения и "дворы". Именно желание призвать 7000 хареддим привело к отставке Галанта. И любые попытки призвать учеников ешив в ЦАХАЛ будут натыкаться на протесты. Например, ультраортодоксы из общины הפלג הירושלמי собираются перекрыть дороги в знак протеста против призыва. А их около 70 тысяч человек.
Так что с одной стороны радикалы из протестных организаций, раскачивают маховик внутренней эскалации, обстреливая дом Нетаньяху осветительными ракетами, а ультраконсерваторы перекрывают дороги и вызывают социальные трения, по поводу призыва в ЦАХАЛ во время войны.
Религиозные сионисты это вооруженная и встроенное в государство религиозно-политическое движение. Крайне радикальное и целеустремленное, чьи представители составляют значительную часть элиты ЦАХАЛ. С другой стороны, хареддим это глубоко закапсулированное в религиозной традиции сообщество, имеющее многочисленные течения и "дворы". Именно желание призвать 7000 хареддим привело к отставке Галанта. И любые попытки призвать учеников ешив в ЦАХАЛ будут натыкаться на протесты. Например, ультраортодоксы из общины הפלג הירושלמי собираются перекрыть дороги в знак протеста против призыва. А их около 70 тысяч человек.
Так что с одной стороны радикалы из протестных организаций, раскачивают маховик внутренней эскалации, обстреливая дом Нетаньяху осветительными ракетами, а ультраконсерваторы перекрывают дороги и вызывают социальные трения, по поводу призыва в ЦАХАЛ во время войны.
Wikipedia
הפלג הירושלמי
הפלג הירושלמי היא קבוצה מתוך הזרם הליטאי ביהדות החרדית בישראל, הדוגלת באידאולוגיה שמרנית יחסית לזרם הליטאי המרכזי, ובעקבות המחלוקת בציבור הליטאי התפצלה ממנו החל מ-2012. הקבוצה ידועה בהתנגדותה להתייצבות בני ישיבה בלשכת גיוס, ובהפגנות שהיא מקיימת. נכון ל-2018…
Сделает ли Трамп "Израиль великим снова"? 🏛
Или Израилю стоит разработать альтернативные сценарии геополитического позиционирования?
В этом выпуске:
📌 Станет ли Израиль технологическим мостом между Коллективным Западом и Глобальным Югом?
📌 Или страна рискует превратиться в осажденную крепость, напоминая крестоносцев Иерусалимского королевства?
Спикеры:
👤 Дан Фаюткин — Лоббист, Политолог, Финансист, Председатель Наблюдательного совета Аналитического центра «Дор Мориа».
👤 Игорь Каминник — Социальный технолог, Журналист, Медиатор, Председатель Правления Аналитического центра «Дор Мориа».
Ключевые вопросы:
🔹 Что ждать Израилю от нового курса Трампа?
🔹 Насколько его назначение произраильских и мессиански настроенных чиновников — троллинг американского истеблишмента?
🔹 Какую роль Израиль сыграет в геополитике — станет ли он технологическим мостом между Коллективным Западом и Глобальным Югом или останется военным эксклавом США в исламском мире?
🔹Стоит ли нам опасаться за будущее Израиля или его будущее в «надежных» руках Трампа?
Тайминг:
00:00 - Приветствие
01:39 - Тема Трампа в мировых обсуждениях
06:54 - Платная услуга по переносу посольства США в Иерусалим
08:59 - Маск и переговоры с Ираном. Иран отрицает, но все говорят
13:39 - Есть ли шанс, что Трамп не доживет до инаугурации?
16:41 - Две картины мира в Израиле
18:28 - Авраамический военный блок или региональный экономический кластер?
19:50 - Израиль между Коллективным Западом и Глобальным Югом.
🔔 Подписывайтесь на канал и делитесь своими мыслями в комментариях!
#Израиль #Трамп #Геополитика #ДорМориа #БлижнийВосток #КоллективныйЗапад #ГлобальныйЮг
Или Израилю стоит разработать альтернативные сценарии геополитического позиционирования?
В этом выпуске:
📌 Станет ли Израиль технологическим мостом между Коллективным Западом и Глобальным Югом?
📌 Или страна рискует превратиться в осажденную крепость, напоминая крестоносцев Иерусалимского королевства?
Спикеры:
👤 Дан Фаюткин — Лоббист, Политолог, Финансист, Председатель Наблюдательного совета Аналитического центра «Дор Мориа».
👤 Игорь Каминник — Социальный технолог, Журналист, Медиатор, Председатель Правления Аналитического центра «Дор Мориа».
Ключевые вопросы:
🔹 Что ждать Израилю от нового курса Трампа?
🔹 Насколько его назначение произраильских и мессиански настроенных чиновников — троллинг американского истеблишмента?
🔹 Какую роль Израиль сыграет в геополитике — станет ли он технологическим мостом между Коллективным Западом и Глобальным Югом или останется военным эксклавом США в исламском мире?
🔹Стоит ли нам опасаться за будущее Израиля или его будущее в «надежных» руках Трампа?
Тайминг:
00:00 - Приветствие
01:39 - Тема Трампа в мировых обсуждениях
06:54 - Платная услуга по переносу посольства США в Иерусалим
08:59 - Маск и переговоры с Ираном. Иран отрицает, но все говорят
13:39 - Есть ли шанс, что Трамп не доживет до инаугурации?
16:41 - Две картины мира в Израиле
18:28 - Авраамический военный блок или региональный экономический кластер?
19:50 - Израиль между Коллективным Западом и Глобальным Югом.
🔔 Подписывайтесь на канал и делитесь своими мыслями в комментариях!
#Израиль #Трамп #Геополитика #ДорМориа #БлижнийВосток #КоллективныйЗапад #ГлобальныйЮг
YouTube
Трамп политический мессия для Израиля или опасный шоумен?
Сделает ли Трамп "Израиль великим снова"? 🏛️
Или Израилю стоит разработать альтернативные сценарии геополитического позиционирования?
В этом выпуске:
📌 Станет ли Израиль технологическим мостом между Коллективным Западом и Глобальным Югом?
📌 Или страна…
Или Израилю стоит разработать альтернативные сценарии геополитического позиционирования?
В этом выпуске:
📌 Станет ли Израиль технологическим мостом между Коллективным Западом и Глобальным Югом?
📌 Или страна…