Notice: file_put_contents(): Write of 3768 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11960 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
✙ Hardcore Conservative ✙ | Telegram Webview: hardcons/7172 -
Telegram Group & Telegram Channel
Непропорційна увага до призначення Хегсета з боку преси та сенаторів обох партій, як продемонстрували лавина гострих запитань від демократів під час слухання та його надійний захист від республіканців, стала подарунком для Габбард...

Дивно, однак, ця демонстрація підтримки Республіканської партії (для Хегета) не спонукала демократів Сенату повернутися до протистояння з Габбард. Це здивувало і навіть розчарувало їхніх колег-республіканців, деякі з яких сказали мені, що вони були б більш готові об’єднатися, щоб зупинити колишню демократку з Гаваїв, яка дотримується ізоляціоністських і лібертаріанських поглядів на національну безпеку, що не відповідає сентаському мейнстріму Республіканської партії. Чому б демократам не перейти до більш досяжної мети, особливо знаючи, що мало хто з їхніх колег-республіканців хоче віддати хоча б один голос проти кандидата Трампа?..

Як пояснив мені один високопоставлений республіканець у Сенаті, Республіканській партії легше проковтнути Хегсета.

Його військове минуле, роки роботи на Fox News і добре задокументовані погляди на присутність так званої "woke-політики" у війську фактично роблять його «одним із нас», — сказав цей респубілканець. Небагато республіканців у Сенаті мають такі зв’язки з Габбард, яка підтримала кандидатуру сенатора Берні Сандерса на пост президента у 2016 році до того, як вона перейшла до правих.

Більше того, Хегсет може пояснити своє пияцтво та розпусту тим, що пообіцяв зберігати тверезість, вказуючи на свій нинішній шлюб і християнське пробудження. Іншими словами, його особисті недоліки вже в минулому.

З іншого боку, протиріччя між республіканцями та Габбард сутнісні і тому їх важче перебороти".

Як я і казав, демократи йолопи, яких цікавить політичний хайп, а не питання національної безпеки, як вони намагаються довести. Бо якщо б це було так, як вони намагаються подати, вони б відчепилися від Хегсета, який не становить жодної небезпеки і топили б Габбард. Але їх більше цікавить те, що Хегсет колись ляснув когось по дупі, ніж те, що хер зна хто з незрозумілою лояльністю до усіх ворогів Америки і член сумнівної секти буде працювати у розвідці. Кінець кінцем це їхня ж демократка

Звісно з переляканих респубілканців, які теж згодні проковтнути будь-яку маячню і шкідництво від Трампа, аби тільки не псувати відносини з Донні, це не знімає відповідальності.



group-telegram.com/hardcons/7172
Create:
Last Update:

Непропорційна увага до призначення Хегсета з боку преси та сенаторів обох партій, як продемонстрували лавина гострих запитань від демократів під час слухання та його надійний захист від республіканців, стала подарунком для Габбард...

Дивно, однак, ця демонстрація підтримки Республіканської партії (для Хегета) не спонукала демократів Сенату повернутися до протистояння з Габбард. Це здивувало і навіть розчарувало їхніх колег-республіканців, деякі з яких сказали мені, що вони були б більш готові об’єднатися, щоб зупинити колишню демократку з Гаваїв, яка дотримується ізоляціоністських і лібертаріанських поглядів на національну безпеку, що не відповідає сентаському мейнстріму Республіканської партії. Чому б демократам не перейти до більш досяжної мети, особливо знаючи, що мало хто з їхніх колег-республіканців хоче віддати хоча б один голос проти кандидата Трампа?..

Як пояснив мені один високопоставлений республіканець у Сенаті, Республіканській партії легше проковтнути Хегсета.

Його військове минуле, роки роботи на Fox News і добре задокументовані погляди на присутність так званої "woke-політики" у війську фактично роблять його «одним із нас», — сказав цей респубілканець. Небагато республіканців у Сенаті мають такі зв’язки з Габбард, яка підтримала кандидатуру сенатора Берні Сандерса на пост президента у 2016 році до того, як вона перейшла до правих.

Більше того, Хегсет може пояснити своє пияцтво та розпусту тим, що пообіцяв зберігати тверезість, вказуючи на свій нинішній шлюб і християнське пробудження. Іншими словами, його особисті недоліки вже в минулому.

З іншого боку, протиріччя між республіканцями та Габбард сутнісні і тому їх важче перебороти".

Як я і казав, демократи йолопи, яких цікавить політичний хайп, а не питання національної безпеки, як вони намагаються довести. Бо якщо б це було так, як вони намагаються подати, вони б відчепилися від Хегсета, який не становить жодної небезпеки і топили б Габбард. Але їх більше цікавить те, що Хегсет колись ляснув когось по дупі, ніж те, що хер зна хто з незрозумілою лояльністю до усіх ворогів Америки і член сумнівної секти буде працювати у розвідці. Кінець кінцем це їхня ж демократка

Звісно з переляканих респубілканців, які теж згодні проковтнути будь-яку маячню і шкідництво від Трампа, аби тільки не псувати відносини з Донні, це не знімає відповідальності.

BY ✙ Hardcore Conservative ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/hardcons/7172

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us


Telegram ✙ Hardcore Conservative ✙
FROM American