Заявление гражданки Каллас о том, что выборы уже не комильфо, на самом деле очень смешное.
Вот сами прикиньте: уж и всех, кого надо было, избирательного права лишили, и политтехнологии развили до уровня зомбирования, и площадки информационные приватизировали, и цензуру тотальную ввели, а люди чем дальше, тем реже голосуют за воинственных дармоедов из числа еврооптимистов. Гонору в них много, а мозгов и независимости - котик чихнул.
Заявление гражданки Каллас о том, что выборы уже не комильфо, на самом деле очень смешное.
Вот сами прикиньте: уж и всех, кого надо было, избирательного права лишили, и политтехнологии развили до уровня зомбирования, и площадки информационные приватизировали, и цензуру тотальную ввели, а люди чем дальше, тем реже голосуют за воинственных дармоедов из числа еврооптимистов. Гонору в них много, а мозгов и независимости - котик чихнул.
BY Dirty Harry | Игорь Гомольский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us
