Подробнее о том, как экономисты изучают здоровье, — в этом посте.

Всем привет! Ловите еще несколько анонсов 😉

📅 29 ноября 17:30 (онлайн и офлайн в Санкт-Петербурге)

Третья встреча дискуссионного клуба «Личность и душевное здоровье в контексте медикализации»

Тема встречи: «Плацебо и ноцебо эффекты в психиатрии и психотерапии: точка зрения медицинских и социальных наук»

Участники будут обсуждать биологические, психологические и социальные составляющие эффекта плацебо, роль плацебо и ноцебо в оценке эффективности терапии и отношениях врача и пациента.

🔗 Регистрация

📅 1 декабря 11:00 (офлайн, Москва)

Врачи против стигмы

Ежегодная конференция, которую организует команда H-Clinic. Среди целей проекта — снизить стигматизацию и профессиональные риски заражения ВИЧ, предотвращать распространение инфекции.

В конференции примет участие исследовательница и академический директор ИММИ Анастасия Новкунская. Анастасия расскажет, как работают социальные и медицинские ярлыки. Также в программе — лекции о ВИЧ-инфекции, этике в коммуникации с ВИЧ-положительными пациентами, медицинский стендап. Подробности — в программе.

🔗 Регистрация

👻 Пятница 13-е: вместе с Ксенией Ерицян разбираемся, почему люди верят в сверхъестественное и влияет ли это на поведение в сфере здоровья.

Неконвенциональные практики россиян в сфере здоровья

Продолжаем рассказывать о докладах участников воркшопа «Коморбидное поле: пересечения социально-гуманитарных исследований здоровья и медицины».

#коморбидное_поле

Исследовательница НИУ «Высшая школа экономики» — Санкт-Петербург Ксения Ерицян вместе с коллегами изучала опыт обращения россиян к к нетрадиционным с точки зрения современной медицины практикам лечения.

Ученые собрали количественные и качественные данные:

🔹 онлайн опрос 1,5 тысяч россиян об опыте использования эзотерических услуг;
🔹 полуструктурированные интервью с пользователями и провайдерами эзотерических услуг, а также пользователями гомеопатии и врачами-гомеопатами.

Участники опроса были готовы обращаться к провайдерам эзотерических практик, чтобы решать вопросы физического или ментального здоровья. Чаще всего за помощью шли к «бабкам» и знахаркам (какие еще были ответы — смотрите в посте на канале Ксении).

Неконвенциональные практики оказались для пользователей скорее дополнением, чем заменой официальной медицине. Что влияло на вероятность обращения:

🔹 мировоззрение;
🔹 особенности когнитивного функционирования — люди с более высоким уровнем паранормальных убеждений демонстрировали более низкие склонности к аналитическому когнитивному стилю мышления;
🔹 опыт обращения к подобным практикам в окружении.

Конкурентными преимуществами неконвенциональных практик оказались их связь с холистическими представлениями о здоровье и готовность работать с теми проблемами и симптомами, которые не готова была разрешить конвенциональная медицина. При этом провайдеры эзотерических услуг активно и успешно использовали в своих маркетинговых стратегиях разнообразные сигнификаторы профессионализма и научности.

🔗 Ссылки на исследования Ксении и коллег:

🔹 Paranormal Beliefs and Analytic Cognitive Thinking Style within Different Age Groups
🔹 Роль мировоззренческих убеждений и толерантности к неопределенности в обращении за эзотерическими услугами
🔹 Этно-культуральные факторы востребованности альтернативных практик в сфере физического и психического здоровья

Социолог в поле генетики: трудности и перспективы исследования сензитивной темы

В 2023–2024 гг. Елена Богомягкова, исследовательница СИ РАН — филиала ФНИСЦ РАН и СПбГУ, изучала опыт и перспективы внедрения генетического тестирования на этапе планирования беременности в России. Подробнее об исследовании ⬇️

#коморбидное_поле

Данные и методы

🔹 экспертные интервью (N=11);
🔹 полуструктурированные интервью с членами семей с генетическими заболеваниями (N=55);
🔹 анонимный онлайн-опрос жителей России (N=1653).

Итогам опроса и был посвящен доклад, который Елена представила на воркшопе «Коморбидное поле: пересечения социально-гуманитарных исследований здоровья и медицины».

Генетическое тестирование на этапе планирования беременности, чтобы снизить риск передачи наследственных заболеваний детям, называется преконцепционным скринингом (ПКС). С помощью ПКС можно выявить моногенные заболевания, такие как муковисцидоз и фенилкетонурия: при наличии мутаций в одном гене у обоих партнеров риск рождения ребенка с заболеванием составляет 25%. При этом будущие родители могут быть здоровы.

Вот некоторые итоги опроса:

🔹 Оказалось, что осведомлены об этих заболеваниях лишь немногие из опрошенных: муковисцидоз (2,36%), фенилкетонурия (0,91%), СМА (0,48%), галактоземия (0,18%). Это позволяет сделать вывод, что отвечая на вопросы, респонденты не всегда понимали, о чем именно шла речь.
🔹 13% опрошенных проходили генетическое тестирование с любыми целями, а 5,9% респондентов указали, что ранее проходили ПКС.
🔹 68,2% участников опроса отметили, что знают о возможностях такого скрининга, из них 77,7% были бы готовы пройти его в будущем.
🔹 ПКС пройти можно только платно, он стоит 35–45 тыс. руб., при этом 64,7% респондентов были бы готовы заплатить не более 20 тыс. руб.

В целом, результаты исследования позволяют говорить о низком уровне генетической грамотности — осведомленности об особенностях генетических заболеваний и способах их наследования — как населения в целом, так и врачей на местах. Наиболее информированы и мотивированы пары, в которых один из партнеров имеет генетическое заболевание или находится в группе риска как потенциальный носитель мутаций.

Сегодня ПКС востребован среди образованных людей и групп населения с высоким доходом, а необходимость самостоятельной оплаты процедуры — значимый фактор. При недостатке информации финансовый вопрос становится наиболее важным как аспект, который люди могут контролировать и в отношении которого могут принимать решения.

Исследование поддержано благотворительным фондом «Острова» и НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д. О. Отта.