Telegram Group & Telegram Channel
Краткая история открытия и изучения трансурановых элементов

Вышел первый выпуск за этот год журнала «Вопросы истории естествознания и техники», который издается Институтом истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН. В этом номере опубликована развернутая рецензия члена Комиссии по истории химии Татьяны Витальевны Богатовой на книгу: Смолеговский А.М., Харитонова А.Н. Краткая история открытия и изучения трансурановых элементов (М.: ЛЕНАНД, 2022. 152 с. ISBN 978-5-9710-9463-0).

Приведем краткий отрывок из этой рецензии. «Ядерный синтез и его детали для большого числа людей (в том числе и ученых-естественников) являются материей непростой, очерки в книге полны драматизма, который часто сопровождает исследования высокого уровня, проводящиеся несколькими конкурирующими между собой группами ученых. Так, история элемента № 104 началась с исследований лаборатории ядерных реакций Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне, стартовавших в 1964 г. Был получен изотоп нового элемента с массовым числом 260 и периодом полураспада 0,05 с. В 1966–1967 гг. была проведена химическая идентификация нового элемента, который авторы открытия назвали курчатовием (в честь И.В. Курчатова). Именно с этим названием и обозначением Ku элемент был внесен в Периодическую таблицу. <…> Однако исследования группы ученых Радиационной лаборатории в Беркли (США) под руководством А. Гиорсо, начатые в 1968– 1969 гг., не смогли подтвердить результатов, полученных в ОИЯИ. Одновременно они синтезировали два новых изотопа с массовыми числами 257 и 259, провели их химическую идентификацию и заявили свои права на открытие, предложив название резерфордий. Возникшие разногласия между группами ученых из Беркли и Дубны долгое время оставались нерешенными. В 1976 г. был принят порядок, по которому за основной критерий открытия элемента принимается однозначное установление его атомного номера. В заключении рабочей группы Международного союза теоретической и прикладной химии (ИЮПАК) говорилось, что эксперименты, проведенные в ОИЯИ и в Беркли, по существу, одновременны и в равной степени доказали, что открыт новый элемент № 104. Однако в 1997 г. этот элемент все же получил название резерфордий, под таким названием он фигурирует в Периодической таблице и сегодня».

С полным текстом рецензии можно ознакомиться на сайте журнала «Вопросы истории естествознания и техники»



group-telegram.com/histchem_2024/21
Create:
Last Update:

Краткая история открытия и изучения трансурановых элементов

Вышел первый выпуск за этот год журнала «Вопросы истории естествознания и техники», который издается Институтом истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН. В этом номере опубликована развернутая рецензия члена Комиссии по истории химии Татьяны Витальевны Богатовой на книгу: Смолеговский А.М., Харитонова А.Н. Краткая история открытия и изучения трансурановых элементов (М.: ЛЕНАНД, 2022. 152 с. ISBN 978-5-9710-9463-0).

Приведем краткий отрывок из этой рецензии. «Ядерный синтез и его детали для большого числа людей (в том числе и ученых-естественников) являются материей непростой, очерки в книге полны драматизма, который часто сопровождает исследования высокого уровня, проводящиеся несколькими конкурирующими между собой группами ученых. Так, история элемента № 104 началась с исследований лаборатории ядерных реакций Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне, стартовавших в 1964 г. Был получен изотоп нового элемента с массовым числом 260 и периодом полураспада 0,05 с. В 1966–1967 гг. была проведена химическая идентификация нового элемента, который авторы открытия назвали курчатовием (в честь И.В. Курчатова). Именно с этим названием и обозначением Ku элемент был внесен в Периодическую таблицу. <…> Однако исследования группы ученых Радиационной лаборатории в Беркли (США) под руководством А. Гиорсо, начатые в 1968– 1969 гг., не смогли подтвердить результатов, полученных в ОИЯИ. Одновременно они синтезировали два новых изотопа с массовыми числами 257 и 259, провели их химическую идентификацию и заявили свои права на открытие, предложив название резерфордий. Возникшие разногласия между группами ученых из Беркли и Дубны долгое время оставались нерешенными. В 1976 г. был принят порядок, по которому за основной критерий открытия элемента принимается однозначное установление его атомного номера. В заключении рабочей группы Международного союза теоретической и прикладной химии (ИЮПАК) говорилось, что эксперименты, проведенные в ОИЯИ и в Беркли, по существу, одновременны и в равной степени доказали, что открыт новый элемент № 104. Однако в 1997 г. этот элемент все же получил название резерфордий, под таким названием он фигурирует в Периодической таблице и сегодня».

С полным текстом рецензии можно ознакомиться на сайте журнала «Вопросы истории естествознания и техники»

BY История химии




Share with your friend now:
group-telegram.com/histchem_2024/21

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram История химии
FROM American