Беглый монархо-фашист ищет пристанище, или Александр Казем-бек и его адресаты из иностранных спецслужб Продолжение. Часть 7/12. Экуменизм и его лобби в нашей стране-3/4.
В итоге, ВСЦ принял концепцию «третьего пути»: «Христианская церковь должна отказаться от идеологий обеих стран – коммунизма и нерегулируемого капитализма – и стремиться к тому, чтобы освободить людей, будто эти идеологии являются единственной альтернативой. Они обе дали обещания, которые не могут сдержать… На христианах лежит ответственность за поиск новых созидательных решений, которые не допустят попрания справедливости и свободы с обеих сторон» .
Резолюция конгресса показательна, учитывая то, что конгресс проходил под знаком борьбы против атеизма (фактически – социалистических идей), и лишь немного «пощипал» отдельные негативные стороны капитализма. Этот раунд формирования глобального религиозно-пропагандистского инструмента в холодной войне остался за противниками СССР.
Вопрос об участии в экуменистическом движении начал разрабатываться советскими властями с начала 1946 г. Во время подготовительной работы по привлечению МП РПЦ к работе во Всемирном совете церквей и соответствующей весьма дружелюбной переписки, в недрах советского партийно-государственного аппарата зреет решение об отказе.
Основой для такого решения стала «Справка о причинах необходимости Совещания глав автокефальных православных церквей 18.02.1948 г.», подготовленная для Совета министров СССР Советом по делам религии. Документ объективно оценивает ВСЦ: «В созданный Всемирным Советом Церквей антикоммунистический блок протестантских Церквей втягиваются не только православные Церкви, но и Ватикан, находящийся в некоторой оппозиции к этому движению из-за нежелания папы поступиться своей верховной властью» .
Соответственно, Советскому Союзу необходимо учредить свой блок восточных православных церквей для оппозиции ВСЦ.
Беглый монархо-фашист ищет пристанище, или Александр Казем-бек и его адресаты из иностранных спецслужб Продолжение. Часть 7/12. Экуменизм и его лобби в нашей стране-3/4.
В итоге, ВСЦ принял концепцию «третьего пути»: «Христианская церковь должна отказаться от идеологий обеих стран – коммунизма и нерегулируемого капитализма – и стремиться к тому, чтобы освободить людей, будто эти идеологии являются единственной альтернативой. Они обе дали обещания, которые не могут сдержать… На христианах лежит ответственность за поиск новых созидательных решений, которые не допустят попрания справедливости и свободы с обеих сторон» .
Резолюция конгресса показательна, учитывая то, что конгресс проходил под знаком борьбы против атеизма (фактически – социалистических идей), и лишь немного «пощипал» отдельные негативные стороны капитализма. Этот раунд формирования глобального религиозно-пропагандистского инструмента в холодной войне остался за противниками СССР.
Вопрос об участии в экуменистическом движении начал разрабатываться советскими властями с начала 1946 г. Во время подготовительной работы по привлечению МП РПЦ к работе во Всемирном совете церквей и соответствующей весьма дружелюбной переписки, в недрах советского партийно-государственного аппарата зреет решение об отказе.
Основой для такого решения стала «Справка о причинах необходимости Совещания глав автокефальных православных церквей 18.02.1948 г.», подготовленная для Совета министров СССР Советом по делам религии. Документ объективно оценивает ВСЦ: «В созданный Всемирным Советом Церквей антикоммунистический блок протестантских Церквей втягиваются не только православные Церкви, но и Ватикан, находящийся в некоторой оппозиции к этому движению из-за нежелания папы поступиться своей верховной властью» .
Соответственно, Советскому Союзу необходимо учредить свой блок восточных православных церквей для оппозиции ВСЦ.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country.
from us
