Forwarded from Подосокорский
Тихон Шевкунов, оказывается, на днях защитит в МГУ кандидатскую диссертацию под руководством внука Молотова. Зачем это митрополиту РПЦ? И как в это ввязался авторитетный историк Сергей Мироненко, уволенный в свое время за критику Мединского?
Forwarded from Привислянка: помощь фронту
Пришли первые продукты для новогодного подарка для бойцов🥰
Forwarded from Советские учебники
Крауфорд, К.Методика умственной работы [Текст] / Проф. К. Крауфорд ; Пер. с англ. под ред. Е. В. Гурьянова. - Москва : Работник просвещения, 1928
Скачать книгу
Распечатать книгу
Полное описание
Помочь сообществу сканировать новые книги
(тип. "Гудок"). - 196 с.Необходимость соответствующей тренировки в методах умственной работы была признана уже давно. Сравнительно недавно, однако, пришли к убеждению в том, что одним из существенных недостатков наших программ является отсутствие в них раздела о рациональных методах умственной работы, подлежащих усвоению учащимися наряду с другими школьными навыками. В целях устранения этого недостатка, ряд колледжей и средних школ включил в свои программы специальной курс методики умственной работы («How to study»). Во многих школах эти курсы оказались весьма ценными, в некоторых же они вызвали серьезное разочарование. Основным недостатк...
Скачать книгу
Распечатать книгу
Полное описание
Помочь сообществу сканировать новые книги
(тип. "Гудок"). - 196 с.Необходимость соответствующей тренировки в методах умственной работы была признана уже давно. Сравнительно недавно, однако, пришли к убеждению в том, что одним из существенных недостатков наших программ является отсутствие в них раздела о рациональных методах умственной работы, подлежащих усвоению учащимися наряду с другими школьными навыками. В целях устранения этого недостатка, ряд колледжей и средних школ включил в свои программы специальной курс методики умственной работы («How to study»). Во многих школах эти курсы оказались весьма ценными, в некоторых же они вызвали серьезное разочарование. Основным недостатк...
Forwarded from Zanoza
На 80-летие Освенцима в Польше не будет представителей России, которых не пригласят. Также там не будет и Нетаньяху, которого могут арестовать в Польше по ордеру МУС из-за геноцида в Секторе Газа.
В итоге, не будет ни тех, кто концлагерь освобождал, ни премьера тех, кто там сидел. Но зато будут те, кто организовывал и те, кто помогал охранять.
В итоге, не будет ни тех, кто концлагерь освобождал, ни премьера тех, кто там сидел. Но зато будут те, кто организовывал и те, кто помогал охранять.
Forwarded from Михаил Советский
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Роль Сталина в развитии государства.
Кстати, Сталин отмечал свой день рождения 21 декабря.
Позже в метрической книге нашли запись, что он родился 18 декабря 1878 года.
Вождь специально не организовывал праздников, а также не любил получать подарки.
Многие говорят о сталинских репрессиях. Об этом можно прочитать мою статью на Дзене.
Кстати, Сталин отмечал свой день рождения 21 декабря.
Позже в метрической книге нашли запись, что он родился 18 декабря 1878 года.
Вождь специально не организовывал праздников, а также не любил получать подарки.
Многие говорят о сталинских репрессиях. Об этом можно прочитать мою статью на Дзене.
Forwarded from РБК. Новости. Главное
В Вологде открыли памятник Иосифу Сталину.
«Важно изжить навязанный извне комплекс неполноценности по поводу истории нашей страны. Мы обязаны ценить прошлое во всём многообразии, понимая и принимая в том числе и неоднозначные его страницы», — заявил губернатор Георгий Филимонов.
Монумент установили на территории дома-музея «Вологодская ссылка», в котором Сталин жил с декабря 1911 года по февраль 1912-го.
«Важно изжить навязанный извне комплекс неполноценности по поводу истории нашей страны. Мы обязаны ценить прошлое во всём многообразии, понимая и принимая в том числе и неоднозначные его страницы», — заявил губернатор Георгий Филимонов.
Монумент установили на территории дома-музея «Вологодская ссылка», в котором Сталин жил с декабря 1911 года по февраль 1912-го.
Forwarded from Привислянка: помощь фронту
Смотрите сколько открыток пойдёт к бойцам на Новый Год 🎊🎉📆
Гильфердинг Александр Федорович (1831–1872) – филолог, фольклорист, собиратель былин
Александр Федорович Гильфердинг родился 14 июля (02.07. – ст.ст.) 1831 года в Варшаве в семье Федора Ивановича Гильфердинга, сенатора, директора дипломатической канцелярии при наместнике Царства Польского, управляющего Государственным архивом Министерства иностранных дел.
Получил хорошее домашнее образование: «Лучшие воспитатели и ученые <…> окружали Александра Федоровича, и мальчик, одаренный необыкновенными способностями, удивлял своими успехами, особенно в языках иностранных. Не говоря уже о славянских наречиях и о языках новейших: французском, немецком и английском: ими он владел как родным».
В 1848 году 17-летний Александр Гильфердинг поступил на историко-филологический факультет Московского университета. Во время учебы «подчинился влиянию славянофильских идей». В 1852 году Александр Федорович окончил университет, а уже в следующем году получил степень магистра славянских наречий после защиты диссертации на тему «Об отношении языка славянского к языкам родственным».
С 1858 года Александр Федорович состоял действительным членом Русского географического общества, а в 1870 году был избран председателем этнографического отдела общества. Член-корреспондент Императорской Санкт-Петербургской Академии наук (1856). Также он стал председателем петербургского отделения Московского славянского благотворительного комитета: «Он искусно руководил прениями, вдохновлял своими речами, умел находить людей, направлять их деятельность. По его почину устраивались публичные чтения, живые картины».
Летом 1871 года Александр Федорович отправился в этнографическую экспедицию в Олонецкую губернию с целью сбора былинного эпоса. Он прослушал 70 сказителей, записал 318 былинных текстов, 84 из них на Кенозере, открыл для науки и культуры многих исполнителей былин. В статье «Олонецкая губерния и ее рапсоды» он описал край, быт народа, охарактеризовал приемы сказителей. Зимой 1871–1872 гг. некоторые из певцов даже приезжали в Петербург, а «один из них, Рябинин, пел и в Географическом обществе, и в Славянском комитете. По ходатайству Гильфердинга ему была пожалована медаль».
Вскоре Александр Федорович поехал в Олонецкую губернию во второй раз. В Вытегре он почувствовал себя плохо, но все-таки решил продолжить исследования. Уже в Каргополе он слег, а через пять дней, 20 июня 1872 года, скончался от брюшного тифа. Был отпет в Христорождественском соборе и погребен на городском кладбище.
Источник биографии
Некоторые книги А.Ф. Гильфердинга - в комментариях
#КнигообменНАвыходных
#славистика
Александр Федорович Гильфердинг родился 14 июля (02.07. – ст.ст.) 1831 года в Варшаве в семье Федора Ивановича Гильфердинга, сенатора, директора дипломатической канцелярии при наместнике Царства Польского, управляющего Государственным архивом Министерства иностранных дел.
Получил хорошее домашнее образование: «Лучшие воспитатели и ученые <…> окружали Александра Федоровича, и мальчик, одаренный необыкновенными способностями, удивлял своими успехами, особенно в языках иностранных. Не говоря уже о славянских наречиях и о языках новейших: французском, немецком и английском: ими он владел как родным».
В 1848 году 17-летний Александр Гильфердинг поступил на историко-филологический факультет Московского университета. Во время учебы «подчинился влиянию славянофильских идей». В 1852 году Александр Федорович окончил университет, а уже в следующем году получил степень магистра славянских наречий после защиты диссертации на тему «Об отношении языка славянского к языкам родственным».
С 1858 года Александр Федорович состоял действительным членом Русского географического общества, а в 1870 году был избран председателем этнографического отдела общества. Член-корреспондент Императорской Санкт-Петербургской Академии наук (1856). Также он стал председателем петербургского отделения Московского славянского благотворительного комитета: «Он искусно руководил прениями, вдохновлял своими речами, умел находить людей, направлять их деятельность. По его почину устраивались публичные чтения, живые картины».
Летом 1871 года Александр Федорович отправился в этнографическую экспедицию в Олонецкую губернию с целью сбора былинного эпоса. Он прослушал 70 сказителей, записал 318 былинных текстов, 84 из них на Кенозере, открыл для науки и культуры многих исполнителей былин. В статье «Олонецкая губерния и ее рапсоды» он описал край, быт народа, охарактеризовал приемы сказителей. Зимой 1871–1872 гг. некоторые из певцов даже приезжали в Петербург, а «один из них, Рябинин, пел и в Географическом обществе, и в Славянском комитете. По ходатайству Гильфердинга ему была пожалована медаль».
Вскоре Александр Федорович поехал в Олонецкую губернию во второй раз. В Вытегре он почувствовал себя плохо, но все-таки решил продолжить исследования. Уже в Каргополе он слег, а через пять дней, 20 июня 1872 года, скончался от брюшного тифа. Был отпет в Христорождественском соборе и погребен на городском кладбище.
Источник биографии
Некоторые книги А.Ф. Гильфердинга - в комментариях
#КнигообменНАвыходных
#славистика
ekb.aonb.ru
Электронная краеведческая библиотека - Г
Гильфердинг Александр Федорович (1831–1872) – филолог, фольклорист, собиратель былин
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
Поражаешься порой поверхностности суждений у тех, кто берётся судить (именно судить, а не размышлять) о крупных вопросах международной политики. Вот, например, «Пинта разума» пишет, что в 1960-е годы руководство СССР совершило ошибку, приняв «стратегическое решение о партнёрстве с Западной Европой в ущерб восстановлению отношений с Китаем». Была, считает этот Telegram-канал, такая альтернатива: «урегулировать отношения с Китайской Народной Республикой и не сближаться с западноевропейскими странами». Отсюда, мол, и возник проект поставок отечественного газа в ФРГ, который сегодня заканчивается своими похоронами.
Интересно, автор этих идей действительно считает, что в плане поставок того оборудования и технологий, которыми Советский Союз по положению на середину 1960-х годов не обладал, КНР могла заменить нам Запад? Европа и тем более США, конечно, делали это через не хочу, но всё же в обмен на нефть, газ, другие полезные ископаемые, в которых они по-настоящему нуждались, это оборудование и технологии давали. А что не давали, наша разведка, пользуясь развитием связей на самых различных уровнях, добывала. Не было бы связей, не было бы и таких возможностей. Китай же по положению на то время был всё ещё весьма отсталой страной, несмотря на всю ту большую помощь, которую СССР оказал ему в 1940-е и 1950-е годы, до разрыва.
Нет сомнения, что хрущëвский разрыв с Китаем был огромной ошибкой и трагедией. И вообще, пожалуй, Хрущёва можно назвать самым вредным (я уж не говорю, что подлым) деятелем в истории СССР. Разве что Троцкий может с ним посоперничать. Здесь я имею в виду главным образом внутренние вопросы жизни и развития нашей страны; внешнеполитическая линия при Хрущёве и тем более при Брежневе выглядит скорее выигрышной, чем проигрышной. Во всяком случае, по сравнению с линией руководства РФ в 1990-е и 2000-е годы это небо и земля.
Так что, если вернуться именно к торговым связям с Западом, два десятилетия после уничтожения СССР стали не просто временем развития тех связей, которые с ним имел СССР, но принципиально и качественно новым этапом в привязке России к Западу. Что мешало тогда исправить «брежневскую ошибку»? Или хотя бы работать с Западом так, как с ним работал Советский Союз при Брежневе: получая за поставки сырья то, что действительно было нужно стране и народу?
Это вообще во всех внешнеполитических вопросах так: с потенциально опасными партнёрами и тем более противниками, со сложными проблемами надо уметь по-умному работать, не доводя до крайностей, а не отворачиваться от них в надежде, что либо проблема исчезнет сама собой, либо где-то в другом месте тебя примут с распростертыми объятиями. Не примут - только уязвимостей себе добавишь! Именно так и произошло с нынешним «разворотом на Восток». После ошибок руководства, о которых я сказал выше, манёвр у нашей страны сильно ограничен. Китай же был и остаётся Китаем: все видят, что сегодня происходит в наших отношениях, насколько он готов нам помогать!
Одним словом, вредна не сама по себе линия на поддержание нормальных отношений с Европой и США; просто строить эти отношения надо по-умному, опираясь на свою прочную субъектность. Ну и на экономическую и военную силу, конечно.
Интересно, автор этих идей действительно считает, что в плане поставок того оборудования и технологий, которыми Советский Союз по положению на середину 1960-х годов не обладал, КНР могла заменить нам Запад? Европа и тем более США, конечно, делали это через не хочу, но всё же в обмен на нефть, газ, другие полезные ископаемые, в которых они по-настоящему нуждались, это оборудование и технологии давали. А что не давали, наша разведка, пользуясь развитием связей на самых различных уровнях, добывала. Не было бы связей, не было бы и таких возможностей. Китай же по положению на то время был всё ещё весьма отсталой страной, несмотря на всю ту большую помощь, которую СССР оказал ему в 1940-е и 1950-е годы, до разрыва.
Нет сомнения, что хрущëвский разрыв с Китаем был огромной ошибкой и трагедией. И вообще, пожалуй, Хрущёва можно назвать самым вредным (я уж не говорю, что подлым) деятелем в истории СССР. Разве что Троцкий может с ним посоперничать. Здесь я имею в виду главным образом внутренние вопросы жизни и развития нашей страны; внешнеполитическая линия при Хрущёве и тем более при Брежневе выглядит скорее выигрышной, чем проигрышной. Во всяком случае, по сравнению с линией руководства РФ в 1990-е и 2000-е годы это небо и земля.
Так что, если вернуться именно к торговым связям с Западом, два десятилетия после уничтожения СССР стали не просто временем развития тех связей, которые с ним имел СССР, но принципиально и качественно новым этапом в привязке России к Западу. Что мешало тогда исправить «брежневскую ошибку»? Или хотя бы работать с Западом так, как с ним работал Советский Союз при Брежневе: получая за поставки сырья то, что действительно было нужно стране и народу?
Это вообще во всех внешнеполитических вопросах так: с потенциально опасными партнёрами и тем более противниками, со сложными проблемами надо уметь по-умному работать, не доводя до крайностей, а не отворачиваться от них в надежде, что либо проблема исчезнет сама собой, либо где-то в другом месте тебя примут с распростертыми объятиями. Не примут - только уязвимостей себе добавишь! Именно так и произошло с нынешним «разворотом на Восток». После ошибок руководства, о которых я сказал выше, манёвр у нашей страны сильно ограничен. Китай же был и остаётся Китаем: все видят, что сегодня происходит в наших отношениях, насколько он готов нам помогать!
Одним словом, вредна не сама по себе линия на поддержание нормальных отношений с Европой и США; просто строить эти отношения надо по-умному, опираясь на свою прочную субъектность. Ну и на экономическую и военную силу, конечно.
Telegram
Пинта разума
Между тем, заканчивается эпоха: конец транзита российского газа в Европу означает похороны грандиозного экономического проекта, который Советский Союз под руководством Леонида Брежнева начинал в 1960-е годы. Именно тогда было принято стратегическое решение…
Хрущев о Сталине / Составитель А. Серебренников. М.: TELEX, 1989.
Этот доклад, прочитанный Хрущевым в ночь с 24 на 25 февраля 1956 г., никогда в СССР не публиковался. О том, как он попал на Запад, рассказал сам Хрущев в своих воспоминаниях (см.стр. 93 нашего сборника). На Западе доклад, в переводе на английский язык, был впервые опубликован в США 4 июня 1956 г. одновременно Государственным департаментом и газетой «Нью-Йорк Тайме»: На русском языке его полный текст был издан в 1959 г. Народно-Трудовым Союзом #НТС
Источник
Файл - в комментарии
Этот доклад, прочитанный Хрущевым в ночь с 24 на 25 февраля 1956 г., никогда в СССР не публиковался. О том, как он попал на Запад, рассказал сам Хрущев в своих воспоминаниях (см.стр. 93 нашего сборника). На Западе доклад, в переводе на английский язык, был впервые опубликован в США 4 июня 1956 г. одновременно Государственным департаментом и газетой «Нью-Йорк Тайме»: На русском языке его полный текст был издан в 1959 г. Народно-Трудовым Союзом #НТС
Источник
Файл - в комментарии
От меня: одни подонки перепечатали другого поверхностного троцкиста. Но надо знать и этот исторический источник
Forwarded from Пушкин в Африке
Однако мало кто вспоминает о ещё одном интересном факте: в период руководства Сталина наиболее активно шёл процесс распространения коммунистических идей во всём мире, особенно в колониальных странах. Во многом это результат победы Советского Союза во Второй мировой войне.
Вскоре после окончания войны СССР планировал установить свой мандат над бывшими итальянскими колониями: Ливией и Сомали, чтобы при поддержке местного населения окончательно выдавить колонизаторов с занимаемых территорий и осуществлять материальную и военную поддержку соседним революционным движениям для разрушения колониализма.
🇬🇧 🇺🇸 Однако Великобритания и США опасались такого исхода, поэтому заблокировали попытки СССР взять под опеку бывшие итальянские колонии в рамках ООН. Проекту плацдарма борьбы с колониализмом не суждено было сбыться.
Стоит отдельно отметить, что идейный фундамент коммунизма был близок народам Азии, Африки и Ближнего Востока ещё и потому, что им предлагалось стать хозяевами собственной жизни, вытащить себя из многовековой нищеты и рабства, олицетворением которого были западные колониальные страны.
Советский Союз же наоборот стал всемирно известным примером государства, где рабочий и крестьянин на практике доказали, что независимый путь развития возможен для любого народа, независимо от цвета кожи и материального положения.
В силу того, что в Африке южнее Сахары национально-освободительное движение поднялось только после Второй мировой войны, СССР обратил на него пристальное внимание уже в годы существования Коминформбюро, созданного в качестве преемника Коминтерна в 1947 году.
В рамках этой международной организации в апреле 1952 года была создана Комиссия по связям с коммунистическими и демократическими партиями Африки, поначалу включавшая коммунистические партии Египта, Эфиопии и Либерии, то есть суверенных стран континента. Уже через год число африканских организаций-членов должно было возрасти до 30 за счёт антиколониальных движений и колониальных коммунистических партий, в том числе КП ЮАС. К слову, именно сталинский СССР настаивал на том, что народы Западной Африки должна представлять не компартия Франции, а они сами, чтобы их собственный голос играл роль в коммунистическом сообществе.
Однако заседание в апреле 1953 года не состоялось в связи с кончиной Сталина и внутриполитическим кризисом в СССР. Уже был подготовлен и разослан проект декларации, осуждавшей колониализм, были разосланы приглашения множеству движений и партий, представлявших свои народы, но не срослось.
На три последующих года Коминформбюро было заброшено, а в 1956 году и вовсе распущено. Вместо него стала регулярно собираться Международная встреча коммунистических и рабочих партий, ставшая лишь тенью того, чем был Коминтерн и Коминформ.
📌 Смелые шаги Ленина и Сталина по отношению к колониальным народам Азии, Африки и Ближнего Востока опередили своё время. Создаваемые институты были нацелены на активное, а не пассивное сопротивление колониализму через дружественные партийные организации и народные движения. Вкупе с авторитетом СССР и его идейной базой это, пусть и не сразу, но дало свои плоды уже в 1960-е годы XX века, а применённые тогда наработки используются и сегодня, хотя за годы было придумано много новых, не менее эффективных подходов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ИМВЭС НИУ ВШЭ
Падение режима Башара Асада: стратегический удар по России
Институт международных политических исследований (The Istituto Affari Internazionali) (IAI)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС Обращение к аналитическим текстам одного из старейших институтов в Италии (создан в 1965 г.) может продемонстрировать логику конструирования образа России сегодня не только в контексте Украины, но и Сирии.
🔹 Падение любого диктатора в результате народного восстания, особенно в стране-союзнице, воспринимается Кремлем как прямая угроза его собственной власти в России. Именно поэтому каждая революция – будь то «цветные революции» или Евромайдан, «арабская весна», включая свержение и убийство Муаммара Каддафи, – воспринимается в Москве с враждебностью и тревогой.
🔹Автор настаивает на том, что в 2016 г. российская сторона активно представляла Кремль в качестве спасителя Сирии. В следующем году В.В. Путин посетил Дамаск, чтобы подтвердить доминирующее положение России в регионе, и строго предупредил: «Если террористы снова поднимут голову», российские военные с баз в Тартусе и Хмеймиме «нанесут беспрецедентные удары, подобных которым они еще не видели». Сегодня, с точки зрения автора текста, неудача в сохранении режима Асада превращает подобные образы в горькую иронию. Российские военные не смогли защитить Асада и даже противостоять так называемым «террористам». В итоге Москва была вынуждена отказаться от одного из своих давних союзников.
🔹 Автор вспоминает слова Б. Обамы в 2014 г., когда тот назвал Россию «региональной державой». Провал в Сирии вписывается в более широкую картину геополитического упадка в ближайшем окружении. Как утверждает автор, эта потеря происходит на фоне того, что Россия не поддержала Армению в ее конфликте с Азербайджаном. В 2023 г. альянс между Баку и Анкарой столкнулся с Кремлем, неспособным ответить, что позволило Азербайджану вернуть себе Нагорный Карабах и прилегающие регионы, положив конец десятилетиям патовой ситуации. В Центральной Азии влияние России снижается по мере того, как Китай неуклонно укрепляет свои позиции. «Грузия тоже может вскоре присоединиться к списку поражений Путина, подчеркивая упадок державы, которая когда-то стремилась к мировому господству», – заявляет автор.
🔹 Россия может вывести свои ключевые объекты, включая авиабазу Хмеймим и военно-морской объект в Тартусе, а по другим – Москва пытается договориться с новым правительством Дамаска и, возможно, с Турцией, чтобы обеспечить свое дальнейшее присутствие. Независимо от результата, это дает Анкаре значительное преимущество. После 2022 г. Р.Т. Эрдоган постоянно расширяет влияние на Кавказе иБлижнем Востоке.
🔹 Миф о непобедимости России развенчан. «Фиаско в Сирии свидетельствует не только об отсутствии политической воли, но и о неспособности России эффективно проецировать силу на нескольких фронтах». Если Москва не может защитить Курск, то вряд ли она в состоянии спасти Асада еще раз. Автор прибегает также к определениям «путинский Афганистан» и «кремлевский Вьетнам».
Это поражение не связано с выживанием российского государства, которое может обойтись без ближневосточного присутствия. Вместо этого оно наносит удар в самое сердце геополитического нарратива Кремля. Сирия была превращена в символ возрождения России как мировой державы.
«Когда режим Асада рушится, рушится и миф о непобедимости России», – заключает автор.
Автор почти в каждом абзаце говорит о неоспоримости политического удара по Москве в связи с Сирией. Упоминая несколько раз в тексте нарративы из прошлого – определение Обамы, уход СССР из Афганистана (но не уход США) или подменяя трагедию для США во Вьетнаме, – автор пытается сконструировать для европейской аудитории новый нарратив о России и лишить ее любого геополитического статуса и возможности действовать как полноценный международный актор.
#Россия #Сирия #геополитика
https://www.iai.it/en/pubblicazioni/fall-bashar-al-assads-regime-strategic-blow-russia
Институт международных политических исследований (The Istituto Affari Internazionali) (IAI)
#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС Обращение к аналитическим текстам одного из старейших институтов в Италии (создан в 1965 г.) может продемонстрировать логику конструирования образа России сегодня не только в контексте Украины, но и Сирии.
🔹 Падение любого диктатора в результате народного восстания, особенно в стране-союзнице, воспринимается Кремлем как прямая угроза его собственной власти в России. Именно поэтому каждая революция – будь то «цветные революции» или Евромайдан, «арабская весна», включая свержение и убийство Муаммара Каддафи, – воспринимается в Москве с враждебностью и тревогой.
🔹Автор настаивает на том, что в 2016 г. российская сторона активно представляла Кремль в качестве спасителя Сирии. В следующем году В.В. Путин посетил Дамаск, чтобы подтвердить доминирующее положение России в регионе, и строго предупредил: «Если террористы снова поднимут голову», российские военные с баз в Тартусе и Хмеймиме «нанесут беспрецедентные удары, подобных которым они еще не видели». Сегодня, с точки зрения автора текста, неудача в сохранении режима Асада превращает подобные образы в горькую иронию. Российские военные не смогли защитить Асада и даже противостоять так называемым «террористам». В итоге Москва была вынуждена отказаться от одного из своих давних союзников.
🔹 Автор вспоминает слова Б. Обамы в 2014 г., когда тот назвал Россию «региональной державой». Провал в Сирии вписывается в более широкую картину геополитического упадка в ближайшем окружении. Как утверждает автор, эта потеря происходит на фоне того, что Россия не поддержала Армению в ее конфликте с Азербайджаном. В 2023 г. альянс между Баку и Анкарой столкнулся с Кремлем, неспособным ответить, что позволило Азербайджану вернуть себе Нагорный Карабах и прилегающие регионы, положив конец десятилетиям патовой ситуации. В Центральной Азии влияние России снижается по мере того, как Китай неуклонно укрепляет свои позиции. «Грузия тоже может вскоре присоединиться к списку поражений Путина, подчеркивая упадок державы, которая когда-то стремилась к мировому господству», – заявляет автор.
🔹 Россия может вывести свои ключевые объекты, включая авиабазу Хмеймим и военно-морской объект в Тартусе, а по другим – Москва пытается договориться с новым правительством Дамаска и, возможно, с Турцией, чтобы обеспечить свое дальнейшее присутствие. Независимо от результата, это дает Анкаре значительное преимущество. После 2022 г. Р.Т. Эрдоган постоянно расширяет влияние на Кавказе иБлижнем Востоке.
🔹 Миф о непобедимости России развенчан. «Фиаско в Сирии свидетельствует не только об отсутствии политической воли, но и о неспособности России эффективно проецировать силу на нескольких фронтах». Если Москва не может защитить Курск, то вряд ли она в состоянии спасти Асада еще раз. Автор прибегает также к определениям «путинский Афганистан» и «кремлевский Вьетнам».
Это поражение не связано с выживанием российского государства, которое может обойтись без ближневосточного присутствия. Вместо этого оно наносит удар в самое сердце геополитического нарратива Кремля. Сирия была превращена в символ возрождения России как мировой державы.
«Когда режим Асада рушится, рушится и миф о непобедимости России», – заключает автор.
Автор почти в каждом абзаце говорит о неоспоримости политического удара по Москве в связи с Сирией. Упоминая несколько раз в тексте нарративы из прошлого – определение Обамы, уход СССР из Афганистана (но не уход США) или подменяя трагедию для США во Вьетнаме, – автор пытается сконструировать для европейской аудитории новый нарратив о России и лишить ее любого геополитического статуса и возможности действовать как полноценный международный актор.
#Россия #Сирия #геополитика
https://www.iai.it/en/pubblicazioni/fall-bashar-al-assads-regime-strategic-blow-russia
IAI Istituto Affari Internazionali
The Fall of Bashar al-Assad’s Regime: A Strategic Blow to Russia
The collapse of Bashar al-Assad’s regime marks a pivotal moment in Syria’s history, one that Middle East experts will undoubtedly scrutinise for its broader implications. Yet, for those studying
Forwarded from НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Министерство культуры Российской Федерации
Карл Брюллов: 225 лет вдохновения
Сегодня мы празднуем юбилей мастера, чьи работы покорили мир. Его «Последний день Помпеи» стал символом эпохи, а портреты передают души людей с потрясающей глубиной.
Его работы — это часть нашего культурного наследия, доступная каждому. Вспоминая о Брюллове, мы не только отдаем дань уважения его таланту, но и вдохновляемся его стремлением к совершенству.
На выставке «Великий Карл» в Русском музее вы найдете главное произведение Карла Брюллова — легендарное полотно «Последний день Помпеи» и еще около 300 произведений мастера из собраний крупнейших музеев России.
Выставка продлится до 12 мая 2025 года.
Сегодня мы празднуем юбилей мастера, чьи работы покорили мир. Его «Последний день Помпеи» стал символом эпохи, а портреты передают души людей с потрясающей глубиной.
Его работы — это часть нашего культурного наследия, доступная каждому. Вспоминая о Брюллове, мы не только отдаем дань уважения его таланту, но и вдохновляемся его стремлением к совершенству.
На выставке «Великий Карл» в Русском музее вы найдете главное произведение Карла Брюллова — легендарное полотно «Последний день Помпеи» и еще около 300 произведений мастера из собраний крупнейших музеев России.
Выставка продлится до 12 мая 2025 года.
Forwarded from НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИИ
Память о Великой Победе в странах СНГ
💬 Продолжается работа диалоговой площадки Международного семинара, который в Москве проводит Национальный центр исторической памяти при Президенте Российской Федерации.
Ключевые темы сегодняшней встречи на экспертной секции обсудили:
🔴 Сергей Мелконян, научный сотрудник Института прикладных политических исследований (АПРИ Армения), кандидат исторических наук, рассказал о сохранении общей исторической памяти в Армении.
🔴 Бахтиер Алимджанов, старший научный сотрудник Института Востоковедения им. Абу Райхана Беруни АН РУз, блогер, в своем выступлении отметил, как сегодня сохраняется историческая память о Великой Отечественной войне в современном Узбекистане.
🔴 Алекпер Рзаев, основатель и руководитель культурно-познавательной информационной русскоязычной платформы «Ночной Баку», блогер, рассказал о вкладе Азербайджанской ССР в Великую Победу.
🔴 Серик Абдрахманов, научный сотрудник отдела «История Казахстана» Национального музея Республики Казахстан, отметил, через какие форматы в современном Казахстане сохраняется память о Великой Победе.
🔴 Александр Кориненко, председатель Ассоциации Молодых Экспертов Молдовы, политолог, историк, публицист, представил ключевые направления и векторы сохранения исторической памяти о Великой Отечественной войне в Молдове.
🔴 Камилла Калужская, участник и юрист поискового объединения «Память Народа-Эл Эстейт», рассказала, какие формы ретрансляции ключевых точек исторической памяти сегодня инициируются в Кыргызской Республике.
🔴 Борис Грушин, руководитель отдела стран СНГ информационного агентства ТАСС, отметил в своем выступлении, какие проекты и мероприятия проводятся ТАСС и Информсоветом СНГ по сохранению памяти о Великой Победе.
🇷🇺 Подпишитесь и будьте вместе с Центром
Ключевые темы сегодняшней встречи на экспертной секции обсудили:
🇷🇺 Подпишитесь и будьте вместе с Центром
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM