Forwarded from Заметки историка / Historian's notes
#ИванИльин между Гитлером и Сталиным
Продолжение. Часть 3/7
Современные исследователи, описывающие его публицистику периода Второй мировой войны, приписывают Ильину некий «белый патриотизм». Дескать, «русский философ» ставит во главу угла не «обоих диктаторов», Гитлера и Сталина, а русский народ. Что ж, эта идеология не нова. Со словами «не за Гитлера и Сталина, а за русский народ» каратели из НТС участвовали в массовых расправах над советским населением и пытали подпольщиков. После войны эти каратели, как упомянутый ранее перебежчик и коллаборант #Рутченко становились успешными «журналистами» и «правозащитниками» в глобальной информационной войне против СССР.
Иван Ильин, разумеется, не мог избежать комментариев об Иосифе Сталине. Рисуемый им образ отталкивает, автор пытается запугать Запад Сталиным: «Сталин как политик — мастер тактики […] Его дар […] комбинировать в области практической психологии и партийной организации. Всем известно его дипломатическое коварство при личном общении. Его холодная жестокость в обращении с врагами повергла в смертельный страх уже не одного ослушника. Так ему удалось скрутить коммунистическую партию и поработить 150-миллионный народ. Так же он собирается завоевать и мировую власть» . Это описание сделано едва ли десятилетие спустя после того, как Советский Союз начал построение социализма в одной, отдельно взятой стране и уже поэтому не может считаться объективным.
Это описание Сталина – полная противоположность восторженному описанию Ильиным итальянского дуче: «Мы знаем, что враги его хотели бы урезать этот [жизненный] срок и вырвать Италию из его рук; мы знаем, что завистники ни за что не хотят отдать себе и другим отчет в размерах и силе этой фигуры. […] Все шатается, все кипит, озлобление снизу и паника сверху. Один Муссолини стоит твердо: он знает, что делать, он понимает, что делает. Он презирает политическую дряблость Рима и уверенной рукой насаждает по всей Италии «фаши соратничества».
Продолжение следует
Продолжение. Часть 3/7
Современные исследователи, описывающие его публицистику периода Второй мировой войны, приписывают Ильину некий «белый патриотизм». Дескать, «русский философ» ставит во главу угла не «обоих диктаторов», Гитлера и Сталина, а русский народ. Что ж, эта идеология не нова. Со словами «не за Гитлера и Сталина, а за русский народ» каратели из НТС участвовали в массовых расправах над советским населением и пытали подпольщиков. После войны эти каратели, как упомянутый ранее перебежчик и коллаборант #Рутченко становились успешными «журналистами» и «правозащитниками» в глобальной информационной войне против СССР.
Иван Ильин, разумеется, не мог избежать комментариев об Иосифе Сталине. Рисуемый им образ отталкивает, автор пытается запугать Запад Сталиным: «Сталин как политик — мастер тактики […] Его дар […] комбинировать в области практической психологии и партийной организации. Всем известно его дипломатическое коварство при личном общении. Его холодная жестокость в обращении с врагами повергла в смертельный страх уже не одного ослушника. Так ему удалось скрутить коммунистическую партию и поработить 150-миллионный народ. Так же он собирается завоевать и мировую власть» . Это описание сделано едва ли десятилетие спустя после того, как Советский Союз начал построение социализма в одной, отдельно взятой стране и уже поэтому не может считаться объективным.
Это описание Сталина – полная противоположность восторженному описанию Ильиным итальянского дуче: «Мы знаем, что враги его хотели бы урезать этот [жизненный] срок и вырвать Италию из его рук; мы знаем, что завистники ни за что не хотят отдать себе и другим отчет в размерах и силе этой фигуры. […] Все шатается, все кипит, озлобление снизу и паника сверху. Один Муссолини стоит твердо: он знает, что делать, он понимает, что делает. Он презирает политическую дряблость Рима и уверенной рукой насаждает по всей Италии «фаши соратничества».
Продолжение следует
Telegram
Заметки историка / Historian's notes
#ИванИльин между Гитлером и Сталиным
Продолжение. Часть 2/7
В последние мирные месяцы 1939 г. Ильин стал одним из основных военно-политических комментаторов для швейцарской прессы. Некоторые представители современной «консервативной» мысли в России, пытаясь…
Продолжение. Часть 2/7
В последние мирные месяцы 1939 г. Ильин стал одним из основных военно-политических комментаторов для швейцарской прессы. Некоторые представители современной «консервативной» мысли в России, пытаясь…
Forwarded from Заметки историка / Historian's notes
#ИванИльин между Гитлером и Сталиным
Продолжение. Часть 4/7
Фантазии и целеустремленность в оправдании современных апологетов Ильина поистине не знают пределов, и они смело утверждают, что, «экспертные» оценки Великой Отечественной войны в швейцарской прессе Ильиным можно рассматривать как инструмент подрыва морально-боевого духа вермахта.
Схема этого откровенно фантастического предположения такова: Ильин писал на немецком языке о силе русского народа для швейцарской прессы; часть этой публицистики, наверное, попадала в Германию и, наверное, на Восточный фронт, где разлагающе действовала на немецких солдат. Вот только одна проблема: никаких фактических подтверждений эта фантасмагория под собой не имеет. - Именно так описывал своего кумира восторженной публике из "Русского общества" кандидат философских наук из МГУ А.Ю. Бубнов в книжной лавке "Черной сотни" 21 февраля 2022 г. Что ж, он еще раз подтвердил мою идею: прежде чем пускаться в философские размышления, необходимо иметь фактические знания хотя бы по одной конкретной науке (истории, математике, физике, биологии).
Пытаясь придать своему кумиру облик пророка, современные публицисты пишут: «В этих текстах Ильин раскрывается перед нами с неожиданной стороны — как незаурядный политический аналитик, достаточно точный военный эксперт — например, он обращает внимание на тот факт, что правый фланг немцев под Сталинградом упирается в пустоту, в «стратегическую дыру» калмыцких степей и это делает крах немецкого фронта неизбежным».
Однако всем хорошо известно, что в ходе операции «Уран» удары советских войск наносились отнюдь не из калмыцких степей.
Продолжение следует.
Продолжение. Часть 4/7
Фантазии и целеустремленность в оправдании современных апологетов Ильина поистине не знают пределов, и они смело утверждают, что, «экспертные» оценки Великой Отечественной войны в швейцарской прессе Ильиным можно рассматривать как инструмент подрыва морально-боевого духа вермахта.
Схема этого откровенно фантастического предположения такова: Ильин писал на немецком языке о силе русского народа для швейцарской прессы; часть этой публицистики, наверное, попадала в Германию и, наверное, на Восточный фронт, где разлагающе действовала на немецких солдат. Вот только одна проблема: никаких фактических подтверждений эта фантасмагория под собой не имеет. - Именно так описывал своего кумира восторженной публике из "Русского общества" кандидат философских наук из МГУ А.Ю. Бубнов в книжной лавке "Черной сотни" 21 февраля 2022 г. Что ж, он еще раз подтвердил мою идею: прежде чем пускаться в философские размышления, необходимо иметь фактические знания хотя бы по одной конкретной науке (истории, математике, физике, биологии).
Пытаясь придать своему кумиру облик пророка, современные публицисты пишут: «В этих текстах Ильин раскрывается перед нами с неожиданной стороны — как незаурядный политический аналитик, достаточно точный военный эксперт — например, он обращает внимание на тот факт, что правый фланг немцев под Сталинградом упирается в пустоту, в «стратегическую дыру» калмыцких степей и это делает крах немецкого фронта неизбежным».
Однако всем хорошо известно, что в ходе операции «Уран» удары советских войск наносились отнюдь не из калмыцких степей.
Продолжение следует.
Telegram
Заметки историка / Historian's notes
#ИванИльин между Гитлером и Сталиным
Продолжение. Часть 3/7
Современные исследователи, описывающие его публицистику периода Второй мировой войны, приписывают Ильину некий «белый патриотизм». Дескать, «русский философ» ставит во главу угла не «обоих диктаторов»…
Продолжение. Часть 3/7
Современные исследователи, описывающие его публицистику периода Второй мировой войны, приписывают Ильину некий «белый патриотизм». Дескать, «русский философ» ставит во главу угла не «обоих диктаторов»…
Forwarded from Заметки историка / Historian's notes
#ИванИльин между Гитлером и Сталиным
Продолжение. Часть 5/7
Объективно говоря, большинство военных статей Ильина напоминают средние по качеству писания иностранных журналистами с традиционными для них антисоветскими «штампами».
Вот, например, как «имперец» описывает победы Красной армии в 1944 г.: «По пятам армии, вступающей в аннексированные страны (Бессарабия, Восточная Польша, Эстония, Латвия, Литва и Карелия) […] следуют части коммунистической государственной полиции (НКВД), чтобы без промедления начать свои «чистки» и акции возмездия. Всех, кто во время немецкой оккупации не был верен Красной армии, сажают в железнодорожные вагоны и отправляют в вечное безмолвие восточной ссылки» .
Остается отметить лишь то, что «альтернативный патриот» Ильин считает западнобелорусские и западноукраинские земли по-прежнему «Восточной Польшей». Из состава советской страны «специалист по восточным вопросам» также исключает (очевидно, в пользу Карла Маннергейма) и Карелию, всегда входившую в состав России и СССР.
Преисполненный мистического антисоветизма, Ильин не хочет понимать требований стратегической безопасности СССР и не хочет видеть многочисленных попыток советской стороны достичь их переговорным путём – вплоть до 23 августа 1939 г.
Продолжение следует
Продолжение. Часть 5/7
Объективно говоря, большинство военных статей Ильина напоминают средние по качеству писания иностранных журналистами с традиционными для них антисоветскими «штампами».
Вот, например, как «имперец» описывает победы Красной армии в 1944 г.: «По пятам армии, вступающей в аннексированные страны (Бессарабия, Восточная Польша, Эстония, Латвия, Литва и Карелия) […] следуют части коммунистической государственной полиции (НКВД), чтобы без промедления начать свои «чистки» и акции возмездия. Всех, кто во время немецкой оккупации не был верен Красной армии, сажают в железнодорожные вагоны и отправляют в вечное безмолвие восточной ссылки» .
Остается отметить лишь то, что «альтернативный патриот» Ильин считает западнобелорусские и западноукраинские земли по-прежнему «Восточной Польшей». Из состава советской страны «специалист по восточным вопросам» также исключает (очевидно, в пользу Карла Маннергейма) и Карелию, всегда входившую в состав России и СССР.
Преисполненный мистического антисоветизма, Ильин не хочет понимать требований стратегической безопасности СССР и не хочет видеть многочисленных попыток советской стороны достичь их переговорным путём – вплоть до 23 августа 1939 г.
Продолжение следует
Telegram
Заметки историка / Historian's notes
#ИванИльин между Гитлером и Сталиным
Продолжение. Часть 4/7
Фантазии и целеустремленность в оправдании современных апологетов Ильина поистине не знают пределов, и они смело утверждают, что, «экспертные» оценки Великой Отечественной войны в швейцарской прессе…
Продолжение. Часть 4/7
Фантазии и целеустремленность в оправдании современных апологетов Ильина поистине не знают пределов, и они смело утверждают, что, «экспертные» оценки Великой Отечественной войны в швейцарской прессе…
Forwarded from Заметки историка / Historian's notes
#ИванИльин между Гитлером и Сталиным
Продолжение. Часть 6/7
Еще одна статья Ильина по, казалось бы, важнейшему вопросу «Наказание военных преступников», была опубликована 1 декабря 1944 г. Уже озвучены (см. приложенные в комментарии сборники военного времени - к вопросу, поднятому в комментариях к прошлому посту) многочисленные факты военных преступлений оккупантов и их пособников во всех оккупированных странах; мир уже содрогнулся от ужасов их «айнзацгрупп» в западных регионах СССР; Красная армия уже освободила лагеря смерти Белжец, Собибор и Треблинку.
Сказано ли Ильиным хоть что-то об этих беспрецедентных преступлениях оккупантов, как они соотносятся с обычаями и правилами ведения войн? Нет. «Правовед» Ильин «сверхобъективно» рассуждает о том, на основании каких законов можно будет судить преступников: по национальному или некому иному законодательству. Эту длинную и, как всегда, лишенную какой-либо конкретики статью, он заканчивает словами: «Можно ли в этом процессе преследовать по закону преступные военные действия, не предусмотренные или не запрещенные международным правом, вероятно, будет решаться при помощи дальнейших прецедентов. […] Нельзя представить себе, какие возражения могут быть выдвинуты против такого международного обычноправового правосудия (конечно, если оно останется правосудием, а не выродится в какой-либо суд Линча!)» .
Вместо анализа и классификации преступлений оккупантов и их пособников, вместо сравнения правоприменительной практики, дипломированный доктор государственных наук пускается в рассуждения, которые не заканчиваются никаким итогом.
Окончание следует
Продолжение. Часть 6/7
Еще одна статья Ильина по, казалось бы, важнейшему вопросу «Наказание военных преступников», была опубликована 1 декабря 1944 г. Уже озвучены (см. приложенные в комментарии сборники военного времени - к вопросу, поднятому в комментариях к прошлому посту) многочисленные факты военных преступлений оккупантов и их пособников во всех оккупированных странах; мир уже содрогнулся от ужасов их «айнзацгрупп» в западных регионах СССР; Красная армия уже освободила лагеря смерти Белжец, Собибор и Треблинку.
Сказано ли Ильиным хоть что-то об этих беспрецедентных преступлениях оккупантов, как они соотносятся с обычаями и правилами ведения войн? Нет. «Правовед» Ильин «сверхобъективно» рассуждает о том, на основании каких законов можно будет судить преступников: по национальному или некому иному законодательству. Эту длинную и, как всегда, лишенную какой-либо конкретики статью, он заканчивает словами: «Можно ли в этом процессе преследовать по закону преступные военные действия, не предусмотренные или не запрещенные международным правом, вероятно, будет решаться при помощи дальнейших прецедентов. […] Нельзя представить себе, какие возражения могут быть выдвинуты против такого международного обычноправового правосудия (конечно, если оно останется правосудием, а не выродится в какой-либо суд Линча!)» .
Вместо анализа и классификации преступлений оккупантов и их пособников, вместо сравнения правоприменительной практики, дипломированный доктор государственных наук пускается в рассуждения, которые не заканчиваются никаким итогом.
Окончание следует
Telegram
Заметки историка / Historian's notes
#ИванИльин между Гитлером и Сталиным
Продолжение. Часть 5/7
Объективно говоря, большинство военных статей Ильина напоминают средние по качеству писания иностранных журналистами с традиционными для них антисоветскими «штампами».
Вот, например, как «имперец»…
Продолжение. Часть 5/7
Объективно говоря, большинство военных статей Ильина напоминают средние по качеству писания иностранных журналистами с традиционными для них антисоветскими «штампами».
Вот, например, как «имперец»…
Forwarded from Заметки историка / Historian's notes
#ИванИльин между Гитлером и Сталиным
Окончание. Часть 7/7
Что можно сказать по итогу «военной публицистики» Ивана Ильина? Вынужденный скрывать свои мистические «философствования», он сохранил псевдонародный, объясняющий тон. Но в остальном, статьи – примеры не «альтернативного патриотизма», а трудно скрываемых антисоветчины и симпатий к нацизму.
Глубина его анализа – не более, чем у иностранных журналистов, отправленных в Советский Союз откуда-нибудь из американской глубинки. В его описаниях трудно не заметить порой открытого восхищения фашистскими вождями и тяжелой ненависти ко всему советскому, включая народ. Он умалчивает бесчинства и военные преступления оккупантов над мирными жителями.
Русские люди у Ильина – это некая непонятная масса, которая проявила себя в прошлый раз только в ходе Отечественной войны 1812 г. Осознанно или нет, в своей военной публицистике Иван Ильин старался не выделяться из общего потока антисоветизма.
Таким был этот «правый гегельянец в окопах Сталинграда» и «альтернативный патриот», не желавший победы Советскому Союзу. И мы – потомки победителей, отмечающих Победу в Великой Отечественной войне – совсем не желанные «гости» для него.
Окончание. Часть 7/7
Что можно сказать по итогу «военной публицистики» Ивана Ильина? Вынужденный скрывать свои мистические «философствования», он сохранил псевдонародный, объясняющий тон. Но в остальном, статьи – примеры не «альтернативного патриотизма», а трудно скрываемых антисоветчины и симпатий к нацизму.
Глубина его анализа – не более, чем у иностранных журналистов, отправленных в Советский Союз откуда-нибудь из американской глубинки. В его описаниях трудно не заметить порой открытого восхищения фашистскими вождями и тяжелой ненависти ко всему советскому, включая народ. Он умалчивает бесчинства и военные преступления оккупантов над мирными жителями.
Русские люди у Ильина – это некая непонятная масса, которая проявила себя в прошлый раз только в ходе Отечественной войны 1812 г. Осознанно или нет, в своей военной публицистике Иван Ильин старался не выделяться из общего потока антисоветизма.
Таким был этот «правый гегельянец в окопах Сталинграда» и «альтернативный патриот», не желавший победы Советскому Союзу. И мы – потомки победителей, отмечающих Победу в Великой Отечественной войне – совсем не желанные «гости» для него.
Telegram
Заметки историка / Historian's notes
#ИванИльин между Гитлером и Сталиным
Продолжение. Часть 6/7
Еще одна статья Ильина по, казалось бы, важнейшему вопросу «Наказание военных преступников», была опубликована 1 декабря 1944 г. Уже озвучены (см. приложенные в комментарии сборники военного времени…
Продолжение. Часть 6/7
Еще одна статья Ильина по, казалось бы, важнейшему вопросу «Наказание военных преступников», была опубликована 1 декабря 1944 г. Уже озвучены (см. приложенные в комментарии сборники военного времени…
Forwarded from Историческая правда
Учёный в области прикладной математики и механики. Мстислав Всеволодович являлся крупным организатором советской науки, посвятил ей всю свою жизнь. Начало его научной карьеры пришлось на 1930-е годы, а в 1938 году он получает степень доктора физико-математических наук.
🪖 В годы Великой Отечественной войны Мстислав Келдыш работал на советских авиационных заводах. Как начальник отдела динамической прочности Центрального аэрогидродинамического института курировал работы по проблеме самопроизвольных вибраций крыла при увеличении скорости полёта самолёта («флаттер»), которая в то время была очень актуальна.
Благодаря исследованиям Мстислава Всеволодовича и его коллег была разработана математическая теория «флаттера», которая позволила точно определить критическую скорость возникновения вибраций, а затем и предложить меры, которые решали эту проблему. Эта работа позволила быстрее развиваться скоростной авиации, которая была так необходима в военное время.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Привислянка
Сегодня 22 июня, день памяти и скорби🥀🍂
Приехали возложить цветы на малую родину вообще забытого Полководца Победы, маршала Фёдора Толбухина 💔
Вначале в селе Андроники, где будущий маршал родился, возложили цветы при бюсте полководца, который установилен на месте сгоревшего дома семьи Толбухиных.
Следующее место: село Толбухино (раньше Давыдково). Там посетили музей маршала и участвовали в митинге-реквиеме и минуте молчания.
Если сможете, приезжайте в Толбухино ‼️
Этот место и музей стоит посетить 💓💞
Приехали возложить цветы на малую родину вообще забытого Полководца Победы, маршала Фёдора Толбухина 💔
Вначале в селе Андроники, где будущий маршал родился, возложили цветы при бюсте полководца, который установилен на месте сгоревшего дома семьи Толбухиных.
Следующее место: село Толбухино (раньше Давыдково). Там посетили музей маршала и участвовали в митинге-реквиеме и минуте молчания.
Если сможете, приезжайте в Толбухино ‼️
Этот место и музей стоит посетить 💓💞
Forwarded from Без срока давности ️
📣 Центральный музей Тавриды сегодня, в День памяти и скорби, напомнил о геноциде нацистов на территории Крыма
📃 Уже к 30 марта 1941 года на совещании германского военно-политического руководства были окончательно определены цели войны против СССР – «Наши задачи в отношении России – разгромить её вооруженные силы, уничтожить государство».
На оккупированной территории должны были быть созданы административные единицы, которые напрямую и полностью будут подчиняться Германии. 20 июня 1941 в своем меморандуме Розенберг предложил разделить «восточное пространство» на пять рейхскомиссариатов: Московия (Центральная Россия), Остланд (Прибалтика и Белоруссия), Украина (Украина и Крым), Кавказ (Северный Кавказ, Закавказье и Калмыкия) и Туркестан (Средняя Азия, Поволжье и Башкирия) под управлением министерства оккупированных восточных областей. Крым вместе с Херсонской Запорожской областями составлял генеральный округ «Крым».
📖 Руководство Германии в 1933—1945 годах, опираясь на идеологию и расовую теорию нацизма, проводило жесточайшую внутреннюю и внешнюю политику, в том числе преследование и массовое уничтожение представителей различных этнических и социальных групп, противников нацистского режима. В своем выступлении 16 июля 1941 года Гитлер особо подчеркивал, что территорию Крыма «необходимо очистить от всех чужаков и заселить германцами».
Осуществление политики геноцида на территории Крыма началось сразу же после занятия полуострова войсками вермахта в ноябре 1941 года. В первую очередь подразделения СС и полевой тайной полиции развернули деятельность по выявлению и уничтожению евреев, крымчаков, цыган в городах Крыма. В конце 1941 года были организованы масштабные акции уничтожения жителей в Багерово под Керчью, в Курцовской балке и в противотанковом рву в 10 километрах восточнее Симферополя. В это же время был организован концентрационный лагерь в совхозе Красный. Началась планомерная деятельность по организованному вывозу трудоспособного населения на работы в Германию.
📑 Свидетельские показания, собранные следователями органов госбезопасности при расследовании преступной деятельности захватчиков на оккупированной территории, позволяют нам еще четче представить, какая беда пришла в нашу страну тогда, 22 июня 1941 года.
@bez_sroka
📃 Уже к 30 марта 1941 года на совещании германского военно-политического руководства были окончательно определены цели войны против СССР – «Наши задачи в отношении России – разгромить её вооруженные силы, уничтожить государство».
На оккупированной территории должны были быть созданы административные единицы, которые напрямую и полностью будут подчиняться Германии. 20 июня 1941 в своем меморандуме Розенберг предложил разделить «восточное пространство» на пять рейхскомиссариатов: Московия (Центральная Россия), Остланд (Прибалтика и Белоруссия), Украина (Украина и Крым), Кавказ (Северный Кавказ, Закавказье и Калмыкия) и Туркестан (Средняя Азия, Поволжье и Башкирия) под управлением министерства оккупированных восточных областей. Крым вместе с Херсонской Запорожской областями составлял генеральный округ «Крым».
📖 Руководство Германии в 1933—1945 годах, опираясь на идеологию и расовую теорию нацизма, проводило жесточайшую внутреннюю и внешнюю политику, в том числе преследование и массовое уничтожение представителей различных этнических и социальных групп, противников нацистского режима. В своем выступлении 16 июля 1941 года Гитлер особо подчеркивал, что территорию Крыма «необходимо очистить от всех чужаков и заселить германцами».
Осуществление политики геноцида на территории Крыма началось сразу же после занятия полуострова войсками вермахта в ноябре 1941 года. В первую очередь подразделения СС и полевой тайной полиции развернули деятельность по выявлению и уничтожению евреев, крымчаков, цыган в городах Крыма. В конце 1941 года были организованы масштабные акции уничтожения жителей в Багерово под Керчью, в Курцовской балке и в противотанковом рву в 10 километрах восточнее Симферополя. В это же время был организован концентрационный лагерь в совхозе Красный. Началась планомерная деятельность по организованному вывозу трудоспособного населения на работы в Германию.
📑 Свидетельские показания, собранные следователями органов госбезопасности при расследовании преступной деятельности захватчиков на оккупированной территории, позволяют нам еще четче представить, какая беда пришла в нашу страну тогда, 22 июня 1941 года.
@bez_sroka