This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С мест сообщают, что в рекламе фильма "Роднина" на "Вести 24" на одежде фигуристов заблюрили герб СССР и советский флаг на трибунах.
Сначала блюрят флаг с ликом Христа, потом - советский герб.
Сначала блюрят флаг с ликом Христа, потом - советский герб.
Я напомню, что 2025 год - год 80-летия Победы в Великой Отечественной войне. И мне интересно, будет ли "Россия 24" блюрить советский флаг и советский герб в материалах, посвященных Победе. Как это они сделали в рекламе фильма "Роднина"
Telegram
Историк Дюков
С мест сообщают, что в рекламе фильма "Роднина" на "Вести 24" на одежде фигуристов заблюрили герб СССР и советский флаг на трибунах.
Сначала блюрят флаг с ликом Христа, потом - советский герб.
Сначала блюрят флаг с ликом Христа, потом - советский герб.
История нашей страны непрерывна.
Флаг и герб РИ, флаг и герб СССР, флаг и герб РФ - все это должно быть прописано в законе как госсимволы, за поругание которых неизбежно следует наказание.
Нам справедливо может не нравиться Иван Грозный, могут не нравиться Павел I и Николай II, могут не нравиться Ленин и Горбачев.
Мы - абсолютно за дело - можем критиковать конструктивные недостатки РИ, СССР и РФ - потому что мы хотим, чтобы критические ошибки не повторялись и Россия жила.
Но это не отменяет базы: наша история едина, все исторические государственные символы - должны быть защищены от поругания.
Флаг и герб РИ, флаг и герб СССР, флаг и герб РФ - все это должно быть прописано в законе как госсимволы, за поругание которых неизбежно следует наказание.
Нам справедливо может не нравиться Иван Грозный, могут не нравиться Павел I и Николай II, могут не нравиться Ленин и Горбачев.
Мы - абсолютно за дело - можем критиковать конструктивные недостатки РИ, СССР и РФ - потому что мы хотим, чтобы критические ошибки не повторялись и Россия жила.
Но это не отменяет базы: наша история едина, все исторические государственные символы - должны быть защищены от поругания.
Forwarded from Юрмальская Слива
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ФСБ: В Московском регионе пресечена террористическая деятельность гражданина России, уроженца одной из стран Центрально-Азиатского региона, участника запрещенной в России международной террористической организации. Террорист намеревался совершить подрыв самодельных взрывных устройств в культовом еврейском учреждении Московской области и на одной из станций Московского метрополитена. При задержании преступник оказал вооруженное сопротивление сотрудникам ФСБ России и в результате был нейтрализован ответным огнем.
Еще один среднеазиатский исламист, получивший на шару российское гражданство
Еще один среднеазиатский исламист, получивший на шару российское гражданство
Историк Дюков pinned «История нашей страны непрерывна. Флаг и герб РИ, флаг и герб СССР, флаг и герб РФ - все это должно быть прописано в законе как госсимволы, за поругание которых неизбежно следует наказание. Нам справедливо может не нравиться Иван Грозный, могут не нравиться…»
Forwarded from Гигин. 110-й Партизанский
Да! Эстония готова стать лидером западного мира!
Но при условии, что ей дадут необходимые финансовые средства, войска, снаряжение, укрепят границы. И сделают все это США. Такая вот примерно логика у европейских неолиберальных бунтовщиков коллективного Запада.
Они, как дети, которые захватили дома пульт от телевизора, пока папа не дал ремня.
https://www.group-telegram.com/shpakouski/5937
Но при условии, что ей дадут необходимые финансовые средства, войска, снаряжение, укрепят границы. И сделают все это США. Такая вот примерно логика у европейских неолиберальных бунтовщиков коллективного Запада.
Они, как дети, которые захватили дома пульт от телевизора, пока папа не дал ремня.
https://www.group-telegram.com/shpakouski/5937
Telegram
Шпаковский. По существу.
Глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Кайя Каллас после демарша Зеленского в Белом Доме заявила, что "свободному миру" нужен новый лидер вместо США.
Может Эстония?
Может Эстония?
Венгрия на встрече послов ЕС в пятницу заблокировала проект документа по гарантиям безопасности и новой военной помощи Украине, об этом сообщило Politico.
Как я уже говорил, в рамках ЕС резко увеличить помощь Украине не получается, потому и создается "коалиция доброй воли" вне ЕС и вне НАТО
Как я уже говорил, в рамках ЕС резко увеличить помощь Украине не получается, потому и создается "коалиция доброй воли" вне ЕС и вне НАТО
Forwarded from Два майора
Протурецкие идеи продвигают в филиале МГИМО в Ташкенте
28 февраля в Ташкентском филиале МГИМО состоялся круглый стол на тему «Просвещение и национальная идентичность: роль джадидизма в культуре Узбекистана».
Рядовое и малозначительное, на первый взгляд, событие перестает таким быть, если разобраться, что такое джадидизм.
Джадидизм - идеология исламского модернизма, созданная в конце XIX века крымскотатраским националистом Исмаилом Гаспринским. Политическая составляющая этой идеологии опирается на идеи младотурков и пантюркизма. Во время Первой мировой джадидисты стали выступать за революцию и отделению от Российской империи и открыто демонстрировать свои протурецкие взгляды.
✨ Соответственно, в очередной раз мы видим как за российские деньги на площадке российских университетов в Средней Азии продвигаются чуждые и вредные для России идеи, подрывающие российские позиции в регионе и укрепляющие вместо этого пантюркистские настроения.
Два майора
28 февраля в Ташкентском филиале МГИМО состоялся круглый стол на тему «Просвещение и национальная идентичность: роль джадидизма в культуре Узбекистана».
Рядовое и малозначительное, на первый взгляд, событие перестает таким быть, если разобраться, что такое джадидизм.
Джадидизм - идеология исламского модернизма, созданная в конце XIX века крымскотатраским националистом Исмаилом Гаспринским. Политическая составляющая этой идеологии опирается на идеи младотурков и пантюркизма. Во время Первой мировой джадидисты стали выступать за революцию и отделению от Российской империи и открыто демонстрировать свои протурецкие взгляды.
Два майора
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
МГИМО-Ташкент
Совместное собрание Литературного клуба и Клуба сравнительного правоведения! 📜
28 февраля в 109 аудитории Ташкентского филиала МГИМО МИД России состоялся круглый стол на тему «Просвещение и национальная идентичность: роль джадидизма в культуре Узбекистана».…
28 февраля в 109 аудитории Ташкентского филиала МГИМО МИД России состоялся круглый стол на тему «Просвещение и национальная идентичность: роль джадидизма в культуре Узбекистана».…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Коты и кошка Крамника
Хорошую мысль высказал один товарищ, и я ее разделяю:
Прикольно будет однажды узнать, что началом краха укрогосударственности в нынешнем ее изводе, возможно, стала бычка Зе на английском как следствие украинской языковой политики.
В каких языковых условиях Зеленский вырос, жил и продолжает жить и функционировать? В русскоязычных. Русский – это единственный язык, которым он владеет уверенно, т.е. более-менее считывает обертона, контексты и т.п. Можно было в Вашингтоне говорить по-русски? Можно, конечно, переведут, поймут и все прочее. Но нельзя, не поймут и не одобрят свои в первую очередь. А как тогда? По-украински он и рад бы, но украинский у него хуже русского. Это катастрофа для него лично и для всей нации, потому что он понимал, что надо выступить сильно, ярко, эмоционально, но аккуратно, а как это делать по-украински? Невозможно ярко, эмоционально и тем более сильно МЫЧАТЬ.
Поэтому оставался английский, и исход был почти предрешен. Выступление на языке, где ты оттенков семантики и синтаксиса не то, что не чувствуешь, ты их и не знал никогда. Кирдык Украине в итоге наступит потому, что вождь незалежной Украины в критический для нации момент не мог позволить себе говорить на единственном языке, которым владеет, то есть – говорить по-русски.
Прикольно будет однажды узнать, что началом краха укрогосударственности в нынешнем ее изводе, возможно, стала бычка Зе на английском как следствие украинской языковой политики.
В каких языковых условиях Зеленский вырос, жил и продолжает жить и функционировать? В русскоязычных. Русский – это единственный язык, которым он владеет уверенно, т.е. более-менее считывает обертона, контексты и т.п. Можно было в Вашингтоне говорить по-русски? Можно, конечно, переведут, поймут и все прочее. Но нельзя, не поймут и не одобрят свои в первую очередь. А как тогда? По-украински он и рад бы, но украинский у него хуже русского. Это катастрофа для него лично и для всей нации, потому что он понимал, что надо выступить сильно, ярко, эмоционально, но аккуратно, а как это делать по-украински? Невозможно ярко, эмоционально и тем более сильно МЫЧАТЬ.
Поэтому оставался английский, и исход был почти предрешен. Выступление на языке, где ты оттенков семантики и синтаксиса не то, что не чувствуешь, ты их и не знал никогда. Кирдык Украине в итоге наступит потому, что вождь незалежной Украины в критический для нации момент не мог позволить себе говорить на единственном языке, которым владеет, то есть – говорить по-русски.
<Потирая руки>
Наши цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи.
Наконец после долгого перерыва займусь делом, отвечающим моим компетенциям
Наши цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи.
Наконец после долгого перерыва займусь делом, отвечающим моим компетенциям
Forwarded from историк-алкоголик
Встреча первых лиц - это вершина дипломатических отношений двух стран. К ней долго готовятся, за ней весь бэкграунд взаимодействия государств, правительств, команд двух лидеров и самих лидеров. То, что произошло в Овальном кабинете прошлую пятницу - это лишь вершина айсберга, результат работы команды Зеленского, которая неверно выбрала тактику взаимодействия с командой Трампа и публичным образом Трампа. Конечно, был бэкграунд прямой работы украинской власти на Демпартию, но был и срок хотя бы чуть-чуть сгладить углы, так как с момента избрания действующего президента до памятной встречи прошло почти четыре месяца.
Тем не менее, украинцы решили не подстраиваться под новую ситуацию, а вести себя так, как будто ничего не поменялось, и они могут продолжать вести "дипломатию эмоций" и с Трампом, исходя из позиции, что это США и весь Запад должны Украине, а не наоборот.
Очень грубая ошибка, которая значительно ухудшила положение Украины.
И, если взять текущую итерацию украинской истории, начавшуюся в ноябре 2013 года и длящуюся до сих пор, то все эти 11 лет украинская прозападная элита только ухудшает положение страны.
Об этом совсем недавно почти одновременно написали Александр Дюков и Роман Юнеман.
За 11 лет примерно было 12 решений, которые достаточно быстро ухудшили положение Украины:
1. Силовое вмешательство в выбор администрации Януковича между ЕС и ТС.
2. Отказ соблюдать соглашение с Януковичем об урегулировании.
3. Решение о силовом подавлении протестов на Юго-Востоке.
4. Эскалация после избрания Порошенко.
5. Срыв соблюдения Минск-1.
6. Профанация соблюдения Минск-2.
7. Ужесточение антирусской национальной политики при Порошенко.
8. Срыв Минск-2 при Зеленском.
9. Ещё один виток ужесточения антирусской национальной политики уже при Зеленском.
10. Срыв Минских переговоров в марте 2022.
11. Срыв Стамбульских переговоров в мае 2022.
12. Выход на конфликт с Трампом.
Этой мой личный каталог. Можно расширить, можно сократить.
В любом случае вывод только один - 11 лет последовательно ухудшающих положение решений.
О чём это говорит? При всех обстоятельствах: внешний и внутренние конфликты, невысокое качество постсоветских элит, поляризация общества, тяжелый национальный ресентимент и так далее, не может быть столько ошибок подряд. Хотя бы раз, но должно было быть решение на улучшение. Просто по теории вероятности, из 12 попыток на рулетке не может 12 раз выпадать "чёрное".
Может быть элиты просто следовали за избирателями? Нет, три электоральных цикла подряд
украинцы голосовали за национальный компромисс и диалог с Россией. В 2010-2012 годах - понятно, но и в 2014 и 2019 годах, на президентских и парламентских выборах побеждали президенты и партии, которые выступали за скорейший мир и права русскоязычного населения
То есть это не ошибки, так как нельзя ошибаться в 100% случаях, это сознательный политический вектор, построенный вопреки мнению населения страны.
Наши враги и оппоненты, описывая ситуацию русско-украинского конфликта, редуцируют её с уровня международного, до уголовного права, апеллируют victims' rights, правам жертвы, которые защищают её от повторной виктимизации - обвинения в провокации преступления.
Но вывод о сознательности, а не ошибочности решений украинских элит, приводит нас к мысли о том, что на этом редуцированном уровне, речь не идёт о виктимизации Украины, это классический suicide by cop - самоубийство о полицейского.
Тем не менее, украинцы решили не подстраиваться под новую ситуацию, а вести себя так, как будто ничего не поменялось, и они могут продолжать вести "дипломатию эмоций" и с Трампом, исходя из позиции, что это США и весь Запад должны Украине, а не наоборот.
Очень грубая ошибка, которая значительно ухудшила положение Украины.
И, если взять текущую итерацию украинской истории, начавшуюся в ноябре 2013 года и длящуюся до сих пор, то все эти 11 лет украинская прозападная элита только ухудшает положение страны.
Об этом совсем недавно почти одновременно написали Александр Дюков и Роман Юнеман.
За 11 лет примерно было 12 решений, которые достаточно быстро ухудшили положение Украины:
1. Силовое вмешательство в выбор администрации Януковича между ЕС и ТС.
2. Отказ соблюдать соглашение с Януковичем об урегулировании.
3. Решение о силовом подавлении протестов на Юго-Востоке.
4. Эскалация после избрания Порошенко.
5. Срыв соблюдения Минск-1.
6. Профанация соблюдения Минск-2.
7. Ужесточение антирусской национальной политики при Порошенко.
8. Срыв Минск-2 при Зеленском.
9. Ещё один виток ужесточения антирусской национальной политики уже при Зеленском.
10. Срыв Минских переговоров в марте 2022.
11. Срыв Стамбульских переговоров в мае 2022.
12. Выход на конфликт с Трампом.
Этой мой личный каталог. Можно расширить, можно сократить.
В любом случае вывод только один - 11 лет последовательно ухудшающих положение решений.
О чём это говорит? При всех обстоятельствах: внешний и внутренние конфликты, невысокое качество постсоветских элит, поляризация общества, тяжелый национальный ресентимент и так далее, не может быть столько ошибок подряд. Хотя бы раз, но должно было быть решение на улучшение. Просто по теории вероятности, из 12 попыток на рулетке не может 12 раз выпадать "чёрное".
Может быть элиты просто следовали за избирателями? Нет, три электоральных цикла подряд
украинцы голосовали за национальный компромисс и диалог с Россией. В 2010-2012 годах - понятно, но и в 2014 и 2019 годах, на президентских и парламентских выборах побеждали президенты и партии, которые выступали за скорейший мир и права русскоязычного населения
То есть это не ошибки, так как нельзя ошибаться в 100% случаях, это сознательный политический вектор, построенный вопреки мнению населения страны.
Наши враги и оппоненты, описывая ситуацию русско-украинского конфликта, редуцируют её с уровня международного, до уголовного права, апеллируют victims' rights, правам жертвы, которые защищают её от повторной виктимизации - обвинения в провокации преступления.
Но вывод о сознательности, а не ошибочности решений украинских элит, приводит нас к мысли о том, что на этом редуцированном уровне, речь не идёт о виктимизации Украины, это классический suicide by cop - самоубийство о полицейского.
Telegram
Историк Дюков
Повторю, пожалуй, что писал три года назад.
❓Можно ли было предотвратить нынешнюю трагедию на Украине?
В истории украинского конфликта есть целый ряд моментов, когда действующие силы могли направить события по другому, более благоприятному для всех пути…
❓Можно ли было предотвратить нынешнюю трагедию на Украине?
В истории украинского конфликта есть целый ряд моментов, когда действующие силы могли направить события по другому, более благоприятному для всех пути…
Подоляк опровергает заявление Трампа про диктатуру Зеленского
«Открытая страна с открытыми границами, очень конкурентное информационное поле, очень конкурентное политическое поле»
Все так.
Об открытых границах могут рассказать украинские мужики, по которым стреляют украинские погранцы на границе с Молдавией, о конкурентом информационном поле - зрители телемарафона, о конкурентном политическом поле - оппозиционные политики из тюрем или эмиграции
«Открытая страна с открытыми границами, очень конкурентное информационное поле, очень конкурентное политическое поле»
Все так.
Об открытых границах могут рассказать украинские мужики, по которым стреляют украинские погранцы на границе с Молдавией, о конкурентом информационном поле - зрители телемарафона, о конкурентном политическом поле - оппозиционные политики из тюрем или эмиграции
Просьба к залу
Уважаемые подписчики.
Сейчас я читаю роман Ариадны Громовой "Линия фронта - на востоке" и это охренеть что за книга, я нахожусь в полном изумлении и восхищении.
Я читаю только что вышедшее полное издание (в советское время выпустили только первую часть). Но как историку мне надо понять контекст.
Поэтому мне очень нужно первое издание 1958 г.:
Громова А.Г. Линия фронта на востоке. М.: Советский писатель, 1958. 384 с.
Если у кого-нибудь есть эта книга в личной библиотке - готов купить (или принять в дар, иди взять на время).
На всякий случай: полное издание 2025 г. ("рамочка") у меня есть, мне нужно первое издание 1958 г.
Уважаемые подписчики.
Сейчас я читаю роман Ариадны Громовой "Линия фронта - на востоке" и это охренеть что за книга, я нахожусь в полном изумлении и восхищении.
Я читаю только что вышедшее полное издание (в советское время выпустили только первую часть). Но как историку мне надо понять контекст.
Поэтому мне очень нужно первое издание 1958 г.:
Громова А.Г. Линия фронта на востоке. М.: Советский писатель, 1958. 384 с.
Если у кого-нибудь есть эта книга в личной библиотке - готов купить (или принять в дар, иди взять на время).
На всякий случай: полное издание 2025 г. ("рамочка") у меня есть, мне нужно первое издание 1958 г.
Это просто охренеть что за роман. Я прочел 50 страниц - и я давно ни с чем подобным не сталкивался, если все остальное будет на уровне того, что я уже прочитал, это шедевр, который надо продвигать всеми силами. И написать большу статью. Пожалуйста, найдите для меня издание 1958 года
Telegram
Историк Дюков
Просьба к залу
Уважаемые подписчики.
Сейчас я читаю роман Ариадны Громовой "Линия фронта - на востоке" и это охренеть что за книга, я нахожусь в полном изумлении и восхищении.
Я читаю только что вышедшее полное издание (в советское время выпустили только…
Уважаемые подписчики.
Сейчас я читаю роман Ариадны Громовой "Линия фронта - на востоке" и это охренеть что за книга, я нахожусь в полном изумлении и восхищении.
Я читаю только что вышедшее полное издание (в советское время выпустили только…
У Громовой в романе есть (наверное, впервые в советской литературе) эпизод, как немцы в 1941 г. отпускают украинцев из лагерей из военнопленных. Но, конечно, написать, что отпускали украинцев - такое невозможно, цензура не пропустит. И вместо украинцев написано "крестьян", а один из героев говорит: "Я русский, а не крестьянин". Непонятно, конечно, как и это цензура пропустила