❌Европейский суд подтвердил запрет на юридические консультации российских юрлиц и правительственных организаций, но пояснил, что это не касается суда и арбитража
Как сообщает Reuters, Суд ЕС общей юрисдикции подтвердил действующий с 2022 года запрет на предоставление российским правительственным структурам и российским юридическим юридических услуг, но дал более четкое разъяснение по поводу границ запрета.
Решение было принято после того, как Голландская ассоциация адвокатов Брюсселя, Парижская ассоциация адвокатов и другие потребовали отменить эту меру , поскольку она нарушает основные права на судебную защиту и юридическую консультацию, а также несовместима с принципами соразмерности и правовой определенности.
В пресс-релизе суда разъясняется, что данные права не ставятся под сомнение, а общий запрет на предоставление юридических консультационных услуг не касается судебных, административных или арбитражных разбирательств, а также консультаций физическим лицам.
Кроме того, запрет не касается и адвокатов, осуществляющих услуги в рамках судебного дела, сохраняя их независимость и адвокатскую тайну. Однако она может быть соразмерно ограничена ради обеспечения "общего интереса" ЕС.
❌Европейский суд подтвердил запрет на юридические консультации российских юрлиц и правительственных организаций, но пояснил, что это не касается суда и арбитража
Как сообщает Reuters, Суд ЕС общей юрисдикции подтвердил действующий с 2022 года запрет на предоставление российским правительственным структурам и российским юридическим юридических услуг, но дал более четкое разъяснение по поводу границ запрета.
Решение было принято после того, как Голландская ассоциация адвокатов Брюсселя, Парижская ассоциация адвокатов и другие потребовали отменить эту меру , поскольку она нарушает основные права на судебную защиту и юридическую консультацию, а также несовместима с принципами соразмерности и правовой определенности.
В пресс-релизе суда разъясняется, что данные права не ставятся под сомнение, а общий запрет на предоставление юридических консультационных услуг не касается судебных, административных или арбитражных разбирательств, а также консультаций физическим лицам.
Кроме того, запрет не касается и адвокатов, осуществляющих услуги в рамках судебного дела, сохраняя их независимость и адвокатскую тайну. Однако она может быть соразмерно ограничена ради обеспечения "общего интереса" ЕС.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from hk