group-telegram.com/AMolotnikov2020/4163
Last Update:
Как сообщает Financial Times, Управление по регулированию деятельности солиситоров (SRA), британский судебный регулятор, постановило не предпринимать никаких мер против адвокатов из Discreet Law, которые представляли интересы покойного бизнесмена Евгения Пригожина в иске, основанном на лжи.
Речь идет об иске о клевете Евгения Пригожина против британского журналиста Элиота Хиггинса, который утверждал о причастности Пригожина к ЧВК "Вагнер", четырёхлетней давности. Бизнесмен утверждал, что своим высказывание журналист причинил России "большое огорчение".
Представлять интересы в Высоком суде Англии взялась закрытая в 2023-м юрфирма Discreet Law. После февраля 2022 года фирма прекратила работу с Пригожиным.
В этом же году вокруг иска о клевете 2021 года стали сгущаться тучи. Во-первых, Discreet Law представляла интересы Евгения Пригожина, когда тот уже находился под персональными санкциями. И во-вторых, сам Пригожин в итоге признался, что является основателем и владельцем ЧВК "Вагнер".
Фактически, последним было признано, что иск о клевете был основан на лжи, поскольку адвокаты Пригожина пытались доказать обратное. После этого Хиггинс и его адвокаты из McCue Jury & Partners подали жалобу на Discreet Law в SRA, обвинив в подаче SLAPPS (стратегических исков против участия общественности) с целью прекращения репортажей.
Как итог, SRA решила не предпринимать никаких мер против Discreet Law, поскольку нет доказательств, что адвокаты юрфирмы знали о принадлежности Пригожина к "Вагнеру" и необоснованности иска. Также юрфирма не могла знать о подсанкционности Пригожина, поскольку перед началом работы с ним она обратилась в Управление по осуществлению финансовых санкций Великобритании и получила оттуда отрицательный ответ на вопрос о наличии санкций в отношении бизнесмена.
Анонимный Молотников
