Telegram Group & Telegram Channel
О социальном управленческом эксперименте "Варяг"

Все мы видели, как с определенного момента в России был опробован социальный управленческий эксперимент, в рамках которого в региона назначались губернаторы не в рамках повышения в регионе, а присылались варяги из других регионов.

Я не помню, чтобы до граждан доводились обоснования тогда, но просматривалась логика, что варяги нужны, чтобы не разводить кумовство и не укреплять местные кланы.

Судя по тому, что ему уже лет 7 точно и он не меняется, наверху решили, что он результативен.

Хотя мы видим, что он просто в ряде случаев перекочевал в институт временного кормления разных людей, потому что варяг сразу привозит своих на должности, а за чиновниками приезжают и новые бизнесы, забирая лакомые кусочки на подрядах за региональный и федеральный бюджет.

При этом, что интересно, такое в основном происходит во всех регионах, кроме национальных республик, где все же часто можно увидеть выходцев из них.

В итоге получается, что в регионах мы получаем временщиков, которые не планируют в них жить, как и не планируют долгую жизнь в них их семей. А, например, бывший губернатор даже семью не перевез в Курск за весь срок, то есть вообще не рассматривал создание в регионе комфортной жизни, в которой жила бы и его семья.

В этом механизме плохо еще и то, что местные жители понимают, что они второстепенны и у них создается комплекс неполноценности, потому что выглядит все так, что вот они никчемные и среди них нет ни управленцев, ни честных людей, ни лидеров, кто может вырасти до управляющего чиновника. А те, кто уважает себя и уверен в своем высоком уровне, просто уезжает в столицы, что приводит к вымыванию потенциала развития регионы и он продолжает деградировать.

Можно ли сделать так, чтобы и губернатор мог быть независимым варягом, чтобы не укреплять местные кланы, кумовство и коррупцию и все же управлять регионом в долгосрочной перспективе?

Да, можно!

Механизм не очень-то и сложен. Например, в Нскую область присылают ресурсного губернатора-варяга. Но присылают его с условием, что он всю команду должен набрать из местных. Это разве сложная задача? Он проводит отбор, в рамках которого все врио министров и замов, а также руководители департаментов становятся в один ряд с теми, кто хочет занять их должности. И они наравне со всеми должны будут защитить проекты развития по своей сфере. Такие правила примерно были в рамках казачьего круга, на котором атаман становился обычным казаком и любой мог предложить его снять или себя выдвинуть в атаманы.

Если кто-то из губернаторов считает, что это невозможно, то это только говорит о том, что его компетенций не хватает для того, чтобы быть губернатором.

В этом случае федеральная власть запустит социальные лифты для всех регионов и запустит процесс развития регионов, где управленцы будут делать лучше регион, в котором они живут , где живут их родственники и знакомые. Кроме того, чиновники будут заинтересованы в развитии, чтобы удержаться на месте, так как будут знать, что через 5 лет будет новый "казачий круг", где им придется бороться за эту должность с любым другим претендентом.

Сложно? Это тоже те самые социальные технологии управления или это уже даже новая социальная архитектура, о которой все много говорят.

💬Роман Алехин 💬Роман Алехин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/Alekhin_Telega/12893
Create:
Last Update:

О социальном управленческом эксперименте "Варяг"

Все мы видели, как с определенного момента в России был опробован социальный управленческий эксперимент, в рамках которого в региона назначались губернаторы не в рамках повышения в регионе, а присылались варяги из других регионов.

Я не помню, чтобы до граждан доводились обоснования тогда, но просматривалась логика, что варяги нужны, чтобы не разводить кумовство и не укреплять местные кланы.

Судя по тому, что ему уже лет 7 точно и он не меняется, наверху решили, что он результативен.

Хотя мы видим, что он просто в ряде случаев перекочевал в институт временного кормления разных людей, потому что варяг сразу привозит своих на должности, а за чиновниками приезжают и новые бизнесы, забирая лакомые кусочки на подрядах за региональный и федеральный бюджет.

При этом, что интересно, такое в основном происходит во всех регионах, кроме национальных республик, где все же часто можно увидеть выходцев из них.

В итоге получается, что в регионах мы получаем временщиков, которые не планируют в них жить, как и не планируют долгую жизнь в них их семей. А, например, бывший губернатор даже семью не перевез в Курск за весь срок, то есть вообще не рассматривал создание в регионе комфортной жизни, в которой жила бы и его семья.

В этом механизме плохо еще и то, что местные жители понимают, что они второстепенны и у них создается комплекс неполноценности, потому что выглядит все так, что вот они никчемные и среди них нет ни управленцев, ни честных людей, ни лидеров, кто может вырасти до управляющего чиновника. А те, кто уважает себя и уверен в своем высоком уровне, просто уезжает в столицы, что приводит к вымыванию потенциала развития регионы и он продолжает деградировать.

Можно ли сделать так, чтобы и губернатор мог быть независимым варягом, чтобы не укреплять местные кланы, кумовство и коррупцию и все же управлять регионом в долгосрочной перспективе?

Да, можно!

Механизм не очень-то и сложен. Например, в Нскую область присылают ресурсного губернатора-варяга. Но присылают его с условием, что он всю команду должен набрать из местных. Это разве сложная задача? Он проводит отбор, в рамках которого все врио министров и замов, а также руководители департаментов становятся в один ряд с теми, кто хочет занять их должности. И они наравне со всеми должны будут защитить проекты развития по своей сфере. Такие правила примерно были в рамках казачьего круга, на котором атаман становился обычным казаком и любой мог предложить его снять или себя выдвинуть в атаманы.

Если кто-то из губернаторов считает, что это невозможно, то это только говорит о том, что его компетенций не хватает для того, чтобы быть губернатором.

В этом случае федеральная власть запустит социальные лифты для всех регионов и запустит процесс развития регионов, где управленцы будут делать лучше регион, в котором они живут , где живут их родственники и знакомые. Кроме того, чиновники будут заинтересованы в развитии, чтобы удержаться на месте, так как будут знать, что через 5 лет будет новый "казачий круг", где им придется бороться за эту должность с любым другим претендентом.

Сложно? Это тоже те самые социальные технологии управления или это уже даже новая социальная архитектура, о которой все много говорят.

💬Роман Алехин 💬Роман Алехин

BY Роман Алехин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Alekhin_Telega/12893

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from hk


Telegram Роман Алехин
FROM American