Рыбуизбирателей надо время от времени подкармливать.
Коллега прав, с точки зрения избирательного процесса, иностранный инструмент - "праймериз" не дал ожидаемого результата. Но результата не видят в центральной власти, которая хочет ротаций и обновления ЕР, а для потенциальных депутатов, которых поддерживают региональные отделения, "праймериз" - повод лишни раз подкормить избирателя непосредственно перед выборами, а самой партии немного пополнить фонды. Кроме того, некоторые участники идут на праймериз, с целью показать готовность борьбы, в ожидании, что с ними начнут расторговываться реальные кандидаты.
Не инструмент плохой, а дали его в руки тем, кто не использует его по назначению. И если уж мы говорим о том, что цель обновления в ЕР есть и есть новый инструмент электронного голосования, то необходимо забрать его в центр, сделать онлайн-регистрацию и контролировать ход праймериз из Москвы. Тогда может быть и иностранный инструмент начнет работать, как надо.
Рыбуизбирателей надо время от времени подкармливать.
Коллега прав, с точки зрения избирательного процесса, иностранный инструмент - "праймериз" не дал ожидаемого результата. Но результата не видят в центральной власти, которая хочет ротаций и обновления ЕР, а для потенциальных депутатов, которых поддерживают региональные отделения, "праймериз" - повод лишни раз подкормить избирателя непосредственно перед выборами, а самой партии немного пополнить фонды. Кроме того, некоторые участники идут на праймериз, с целью показать готовность борьбы, в ожидании, что с ними начнут расторговываться реальные кандидаты.
Не инструмент плохой, а дали его в руки тем, кто не использует его по назначению. И если уж мы говорим о том, что цель обновления в ЕР есть и есть новый инструмент электронного голосования, то необходимо забрать его в центр, сделать онлайн-регистрацию и контролировать ход праймериз из Москвы. Тогда может быть и иностранный инструмент начнет работать, как надо.
BY Роман Алехин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from hk
