Роман Алехин

Живыми в плен не брать...

Я не был на встрече Владимира Путина с военкорами, так что оправдывать этот обмен не буду, да и не военкор совсем, хотя видосов с фронта достаточно от тех, кому мы помогаем, но если бы был, то разговаривал бы с Президентом как социальный технолог.

И вот как социальный технолог я бы объяснил очень многое. К примеру, начал бы с самого простого и закончил сложным. Обязательно рассказал бы, что последует за этим обменом: ликование во всех СМИ Украины и Запада с явным намеком на слабость России и её власти и на силу Украины и чиновников Евросоюза.

Я не знал про обмен, но, видимо, все же есть какая-то чуйка, что я написал этот пост про то, что мы не умеем или тупо ленимся создавать Героев, да и просто относиться к героям, как к героям. Как встретили наших освобожденных пленных?! До сих пор на школах мемориальные доски в память об учившихся в них героях СВО вешаются по инициативе жителей, а не властей, а их имена школам и улицам вообще не присваиваются, потому что бюрократы в кабинетах администраций мешают. А украинские власти создали из обмена очередной повод для чествования своих "героев"**("Азов" признан в России террористическим государством).

Но кроме еще ряда важных нестыковок, типа той, что мы все же меняем официально признанных террористов, которые уничтожали граждан России и Донбасса, а также об отношении россиян к обмену Медведчука, я бы рассказал о важных последствиях для фронта и об одном приеме, ради которого, возможно, Украина с соцтехнологом Арестовичем все и задумала.

Если кто-то здесь или на Украине не осознает главных последствий этого обмена, то я поясню. Главное и самое тяжелое последствие - это то, что основным лозунгом нашей армии становится "живыми укров в плен не брать". Да-да, именно так отреагируют наши войска и если власти это не понимали, то они не понимают свой народ, но даже если сейчас поймут, то сделать с этим ничего в Москве не смогут.

И украинский главный соцтехнолог Арестович не мог этого не понимать, знаю, потому что знания одинаковые. То есть, Арестович, который строит из себя гуманиста, посоветовав такой обмен, просто уничтожил тысячи насильно мобилизованных украинских пацанов (не нациков), у которых был шанс выжить, если попадут в плен. Теперь не попадут и теперь их ждет на поле боя только смерть.

Так для чего это Арестовичу? Для чего он лишил шанса тысячи молодых украинских ребят? А вот здесь мы уже возвращаемся к древнекитайским военным стратегам, которые советовали поместить своих солдат в "местность смерти". То есть в местность, из которой два выхода - смерть или победа, чтобы они сражались до последнего патрона. О чем-то похожем говорил и фон Клаузевиц. И мы попали в их многоцелевую стратагему и прошли по ней ровно по их сценарию. И вот теперь укросолдат знает, что у него варианта два: смерть или биться до конца. Есть третий вариант: повернуться против укрорейха, но пока это вряд ли будет реализовано. Да и вообще когда-либо, пока наша информационная работа на столь низком уровне, а наши военные стратеги допускают все больше ошибок.

Что дальше?

www.group-telegram.com/hk/Alekhin_Telega.com/5528

53.0K viewsedited  Sep 22, 2022 at 05:18

Живыми в плен не брать...

Я не был на встрече Владимира Путина с военкорами, так что оправдывать этот обмен не буду, да и не военкор совсем, хотя видосов с фронта достаточно от тех, кому мы помогаем, но если бы был, то разговаривал бы с Президентом как социальный технолог.

И вот как социальный технолог я бы объяснил очень многое. К примеру, начал бы с самого простого и закончил сложным. Обязательно рассказал бы, что последует за этим обменом: ликование во всех СМИ Украины и Запада с явным намеком на слабость России и её власти и на силу Украины и чиновников Евросоюза.

Я не знал про обмен, но, видимо, все же есть какая-то чуйка, что я написал этот пост про то, что мы не умеем или тупо ленимся создавать Героев, да и просто относиться к героям, как к героям. Как встретили наших освобожденных пленных?! До сих пор на школах мемориальные доски в память об учившихся в них героях СВО вешаются по инициативе жителей, а не властей, а их имена школам и улицам вообще не присваиваются, потому что бюрократы в кабинетах администраций мешают. А украинские власти создали из обмена очередной повод для чествования своих "героев"**("Азов" признан в России террористическим государством).

Но кроме еще ряда важных нестыковок, типа той, что мы все же меняем официально признанных террористов, которые уничтожали граждан России и Донбасса, а также об отношении россиян к обмену Медведчука, я бы рассказал о важных последствиях для фронта и об одном приеме, ради которого, возможно, Украина с соцтехнологом Арестовичем все и задумала.

Если кто-то здесь или на Украине не осознает главных последствий этого обмена, то я поясню. Главное и самое тяжелое последствие - это то, что основным лозунгом нашей армии становится "живыми укров в плен не брать". Да-да, именно так отреагируют наши войска и если власти это не понимали, то они не понимают свой народ, но даже если сейчас поймут, то сделать с этим ничего в Москве не смогут.

И украинский главный соцтехнолог Арестович не мог этого не понимать, знаю, потому что знания одинаковые. То есть, Арестович, который строит из себя гуманиста, посоветовав такой обмен, просто уничтожил тысячи насильно мобилизованных украинских пацанов (не нациков), у которых был шанс выжить, если попадут в плен. Теперь не попадут и теперь их ждет на поле боя только смерть.

Так для чего это Арестовичу? Для чего он лишил шанса тысячи молодых украинских ребят? А вот здесь мы уже возвращаемся к древнекитайским военным стратегам, которые советовали поместить своих солдат в "местность смерти". То есть в местность, из которой два выхода - смерть или победа, чтобы они сражались до последнего патрона. О чем-то похожем говорил и фон Клаузевиц. И мы попали в их многоцелевую стратагему и прошли по ней ровно по их сценарию. И вот теперь укросолдат знает, что у него варианта два: смерть или биться до конца. Есть третий вариант: повернуться против укрорейха, но пока это вряд ли будет реализовано. Да и вообще когда-либо, пока наша информационная работа на столь низком уровне, а наши военные стратеги допускают все больше ошибок.

Что дальше?

BY Роман Алехин