Telegram Group & Telegram Channel
Уроки истории, которые мы не усвоили

«Самый главный успех австрийских политиков состоит в том, что они сумели заинтересовать вопросом о новом русском книжном языке некоторые малорусские круги не только в Галиции, но и в России. Таким образом, им удалось приобрести добровольных сотрудников из числа лиц, не понимающих, куда, собственно, и кто их ведёт. Для того, чтобы лучше взять в свои руки вождей украинства, австрийцы (не говоря уже о более элементарных средствах, как места, оклады, чины и прочее) соблазняют их мечтой о великой роли, которую украинцы могут сыграть в истории. Украинцам разных партий и толков преподносится заманчивая мечта об особом украинском государстве или, по крайней мере, о самостоятельной Украине, от Карпат до Кавказа. И у многих закружилась голова…

Участие украинцев, наших родных братьев, в походе против общего литературного языка отдаётся в нашем сердце, конечно, гораздо болезненнее, чем все иностранные и инородческие выпады. Не будем, однако, смущаться гнусными воплями и клеветами изменников русскому делу. Правое дело несомненно восторжествует, хотя до этого много ещё придётся перенести испытаний всему русскому народу.

Малороссов подвергают обработке не только со стороны австрийских властей. Украинство нашло себе руководителей и помощников во всех соперниках и врагах русского народа. Начать с того, что среди вождей галицких украинцев чуть ли не большинство евреи. В чём тут дело, откровенно объясняет, между прочим, еврейский националист Жаботинский…Он точно рассчитывает, что пока великороссы, белоруссы и малороссы солидарны, они составляют подавляющее большинство населения Империи, их 65%, и судьба её в их руках. Если же удастся их разъединить, удастся убедить, что Россия, собственно, - Великороссия, Украйна и Белая Русь – чуждые ей нации, то русских останется всего 43%:, значит (значит ли?) – конец национальной или русской России…

Главными гонителями русских галичан вообще и русского языка в особенности были польские наместники Галиции – Голуховский, Бадени, Потоцкий, Бобржинский. Объясняется это не только желанием поляков выслужится перед Веной, но и тем, что намерения австрийского правительства совпали в данном случае с давними мечтами самих поляков. Старый уже рецепт сепаратистского движения 1863 года ставил целью польской справы «натравить русского на русского» (puscic rusina na rusina)». Знаменитое завещание генерала Мерошевского предлагало создать антирусскую Русь. «Бросим огни и бомбы за Днепр и Дон, в самое сердце Руси; пусть разоряют, опустошают и губят Русь; возбудим ссоры в самом русском народе, пусть он разрывает себя собственными когтями. По мере того, как он ослабляется, мы крепнем и растём».

Наконец отметим, что в своих отношениях к украинству Вена действует, по-видимому, вполне солидарно с Берлином. Можно даже думать, что она вдохновляется прямыми указаниями этого последнего. Во всяком случае, поляки, которым и карты в руки во всём, что касается украинского движения, указывают именно на Берлин как на первоисточник украинства и ставят это в связь с известной мыслью Бисмарка о великом княжестве Киевском...
Идейные руководители украинства и их действительные цели теперь вполне обнаружены».

П. Е. Казанский «Русский язык в Австро-Венгрии» Одесса, 1912 г

(постоянная рубрика "Уроки истории, которые мы не усвоили" подготовлена при поддержке писателя Глеба Яковенко. Другие статья рубрики: 1, 2, 3, 4, 5)



group-telegram.com/Alekhin_Telega/5828
Create:
Last Update:

Уроки истории, которые мы не усвоили

«Самый главный успех австрийских политиков состоит в том, что они сумели заинтересовать вопросом о новом русском книжном языке некоторые малорусские круги не только в Галиции, но и в России. Таким образом, им удалось приобрести добровольных сотрудников из числа лиц, не понимающих, куда, собственно, и кто их ведёт. Для того, чтобы лучше взять в свои руки вождей украинства, австрийцы (не говоря уже о более элементарных средствах, как места, оклады, чины и прочее) соблазняют их мечтой о великой роли, которую украинцы могут сыграть в истории. Украинцам разных партий и толков преподносится заманчивая мечта об особом украинском государстве или, по крайней мере, о самостоятельной Украине, от Карпат до Кавказа. И у многих закружилась голова…

Участие украинцев, наших родных братьев, в походе против общего литературного языка отдаётся в нашем сердце, конечно, гораздо болезненнее, чем все иностранные и инородческие выпады. Не будем, однако, смущаться гнусными воплями и клеветами изменников русскому делу. Правое дело несомненно восторжествует, хотя до этого много ещё придётся перенести испытаний всему русскому народу.

Малороссов подвергают обработке не только со стороны австрийских властей. Украинство нашло себе руководителей и помощников во всех соперниках и врагах русского народа. Начать с того, что среди вождей галицких украинцев чуть ли не большинство евреи. В чём тут дело, откровенно объясняет, между прочим, еврейский националист Жаботинский…Он точно рассчитывает, что пока великороссы, белоруссы и малороссы солидарны, они составляют подавляющее большинство населения Империи, их 65%, и судьба её в их руках. Если же удастся их разъединить, удастся убедить, что Россия, собственно, - Великороссия, Украйна и Белая Русь – чуждые ей нации, то русских останется всего 43%:, значит (значит ли?) – конец национальной или русской России…

Главными гонителями русских галичан вообще и русского языка в особенности были польские наместники Галиции – Голуховский, Бадени, Потоцкий, Бобржинский. Объясняется это не только желанием поляков выслужится перед Веной, но и тем, что намерения австрийского правительства совпали в данном случае с давними мечтами самих поляков. Старый уже рецепт сепаратистского движения 1863 года ставил целью польской справы «натравить русского на русского» (puscic rusina na rusina)». Знаменитое завещание генерала Мерошевского предлагало создать антирусскую Русь. «Бросим огни и бомбы за Днепр и Дон, в самое сердце Руси; пусть разоряют, опустошают и губят Русь; возбудим ссоры в самом русском народе, пусть он разрывает себя собственными когтями. По мере того, как он ослабляется, мы крепнем и растём».

Наконец отметим, что в своих отношениях к украинству Вена действует, по-видимому, вполне солидарно с Берлином. Можно даже думать, что она вдохновляется прямыми указаниями этого последнего. Во всяком случае, поляки, которым и карты в руки во всём, что касается украинского движения, указывают именно на Берлин как на первоисточник украинства и ставят это в связь с известной мыслью Бисмарка о великом княжестве Киевском...
Идейные руководители украинства и их действительные цели теперь вполне обнаружены».

П. Е. Казанский «Русский язык в Австро-Венгрии» Одесса, 1912 г

(постоянная рубрика "Уроки истории, которые мы не усвоили" подготовлена при поддержке писателя Глеба Яковенко. Другие статья рубрики: 1, 2, 3, 4, 5)

BY Роман Алехин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Alekhin_Telega/5828

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from hk


Telegram Роман Алехин
FROM American