Украинство в российской школьной программе по истории России. Часть 3.
Идём дальше. «Положение украинского крестьянства и посадских людей в XVII веках резко ухудшилось вследствие усиления феодально-крепостнического гнёта. Украинский народ испытывал также национальное угнетение: немало земель принадлежало на Украине польско-литовской знати и шляхтичам, которые третировали украинцев как людей низшего сорта… Общее положение украинского народа дополнялось религиозными гонениями. Гнёт национальный, социальный, и религиозный вызывал сопротивление свободолюбивого украинского народа…» Это украинский учебник? Вовсе нет, это «История России XVII-XIX веков» для 10 класса под редакцией члена-корреспондента Российской академии наук А. Н. Сахарова, выпущенный в Москве издательством «Русское слово» и рекомендованный Минобрнауки РФ. А вот учебник А. А. Данилова и Л. Г. Косулиной для 7 класса издательства «Просвещение», по нему работало в 2000-е большинство российских школ, речь идёт всё о том же XVII веке: «Русско-польские отношения ещё более обострились в условиях начавшейся борьбы украинского народа за независимость». Но такие и подобные им утверждения в духе М. С. Грушевского вы можете найти в любом нашем учебнике истории начиная с советских времён и по сей день.
Как известно, победу сначала одерживает школьный учитель на уроке, и только потом уже солдат на поле боя! О какой победе над украинством сегодня может идти речь, если украинство заложено в самой школьной программе России?
От себя добавлю: конечно, хочется, чтобы этот текст прочитали в Минпросвете, но сами учителя истории могут начать хотя бы правильно пояснять и корректировать очень опасные фактологические ошибки в учебниках по истории.
Украинство в российской школьной программе по истории России. Часть 3.
Идём дальше. «Положение украинского крестьянства и посадских людей в XVII веках резко ухудшилось вследствие усиления феодально-крепостнического гнёта. Украинский народ испытывал также национальное угнетение: немало земель принадлежало на Украине польско-литовской знати и шляхтичам, которые третировали украинцев как людей низшего сорта… Общее положение украинского народа дополнялось религиозными гонениями. Гнёт национальный, социальный, и религиозный вызывал сопротивление свободолюбивого украинского народа…» Это украинский учебник? Вовсе нет, это «История России XVII-XIX веков» для 10 класса под редакцией члена-корреспондента Российской академии наук А. Н. Сахарова, выпущенный в Москве издательством «Русское слово» и рекомендованный Минобрнауки РФ. А вот учебник А. А. Данилова и Л. Г. Косулиной для 7 класса издательства «Просвещение», по нему работало в 2000-е большинство российских школ, речь идёт всё о том же XVII веке: «Русско-польские отношения ещё более обострились в условиях начавшейся борьбы украинского народа за независимость». Но такие и подобные им утверждения в духе М. С. Грушевского вы можете найти в любом нашем учебнике истории начиная с советских времён и по сей день.
Как известно, победу сначала одерживает школьный учитель на уроке, и только потом уже солдат на поле боя! О какой победе над украинством сегодня может идти речь, если украинство заложено в самой школьной программе России?
От себя добавлю: конечно, хочется, чтобы этот текст прочитали в Минпросвете, но сами учителя истории могут начать хотя бы правильно пояснять и корректировать очень опасные фактологические ошибки в учебниках по истории.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from hk
