Мне вообще дано удивительное умение кайфовать от любого периода истории моего богоспасаемого Отечества. Мне что русская монархия, что советская империя – всë по кайфу. Ну, с перегибами и хуйней, без идеализирования. Но, в целом – и то и то скорее заебись, чем хуйня. Поэтому я не согласен с идеей, что монархия это вообще само по себе плохо. Для того периода она была оптимальна, а может и неизбежна. Поэтому имела место быть. Потом с ней случилась разная печальная хуйня и она быть перестала. И хоть в 21 веке это всë морально устарело, но как исторический период – вполне себе.
Поэтому я не наезжаю на саму по себе монархию и на дом Романовых в частности. Было и было. И было неплохо. В конце, правда, хуйня вышла. Но так бывает, когда триста лет всë ништяк, потом тридцать лет всë не очень, а потом за три года всë нахуй проебали. В истории вообще все формы правления однажды подыхают, причем иногда – очень плохо, кроваво и бестолково. Это нормальный процесс. Родился, полайкал смешные картиночки и умер, хехе.
И даже на Николая Второго я не наезжаю. Человека к власти не готовили, влетел на трон случайно и, на свою беду – во времена фазового перехода. Когда надо было меняться и адаптироваться. А у него чет както не вышло нихуя. Ну и пиздец пришел. И ему и всему, что ему было дорого. Как правителю ему за такое исполнение роли выше неуда не поставить.
Но так тоже бывает. Власть дело такое, люди постоянно не на своем месте оказываются и хуйню творят. И иногда всë проебывают под котлован. Ну, не повезло, хули. Не шмогла. В история дохуища таких персонажей, с такими же личными трагедиями. Причем иногда потомки как-то отыгрывает проебы, а иногда реально "один долбоеб на троне и пиздец всему навсегда". И фарш уже обратно не прокрутить.
Опять таки, как человек – он за это высшую цену заплатил, хули до него теперь доебываться, с мертвыми воевать.
Тоесть, подводя итог, что сама монархия норм, что последний император не то чтобы прям в одиночку Россиюшку проëб.
Но на третьем уровне у нас монархисты-николаевцы. И вот эти ребята – прям, блядь, еда. Именно они и являются теми, до кого я готов доебаться. Аргументацию можно выше посмотреть. Сидят и дрочат на последнего Романова. Который явно и сам к концу жизни понял, что не вышло из него правителя, лучшеб капусту выращивал. Но им похуй. Зато у них есть МУЧЕНИК. И они его всем суют как, собственно, ЛИЦО русской монархии. Как эталонного императора, против которого ополчился весь мир и все мешали ему, ах, а вот не мешали бы – вот бы мы зажили-то охуенно, былоб нас миллиард человек и все дворянами былиб!
Вот эта вот шиза – это то, с чего дети начинают знакомство с русской монархией. С представителей секты Николая-Мученика, которого предал его народ. И, естественно, это вызывает прям физическое отвращение. И вот так вот люди и становятся монархиефобами. Они просто не успевают ознакомится, например, с блистательной плеядой фаворитов Екатерины Второй, где личности как на подбор были. Или с вестернизацией Петра Первого, который окно прорубил и попутно зашиб шведов. С тем, как мы Париж и Берлин брали. Человеку просто сразу сходу в лицо кидают Тряпку и говорят, что это и есть монархия. А он, человек, ещë и виноватый в том, что Тряпку свергли. Так как еслиб народ непридавал, то щас бы ух, епт! Первородный грех, крч, на нас висит. Когда собственное окружение Николая в отставку отправляло наши предки не пошли митинговать никуда. А должны были. Помазаник же, ептеть.
Вот так вот небольшая прослойка откровенных идиотов, которые прутся от имперского Горбачева – шкварят весь имперский период. Так как они шумные и бестолковые. Отчего страдает, в общем-то, вся идея монархии.
Такие дела. Поэтому если вы монархист и претесь с Николая Второго, то надобно вам расширить кругозор хотяб до Николая Первого и трех Александров. И тогда вы тоже пойметë, что последний Романов – такой себе кумир. Хуевый, прямо скажем. И лучшеб, чтоб фронтменом идеи монархии был кто-то другой.
Мне вообще дано удивительное умение кайфовать от любого периода истории моего богоспасаемого Отечества. Мне что русская монархия, что советская империя – всë по кайфу. Ну, с перегибами и хуйней, без идеализирования. Но, в целом – и то и то скорее заебись, чем хуйня. Поэтому я не согласен с идеей, что монархия это вообще само по себе плохо. Для того периода она была оптимальна, а может и неизбежна. Поэтому имела место быть. Потом с ней случилась разная печальная хуйня и она быть перестала. И хоть в 21 веке это всë морально устарело, но как исторический период – вполне себе.
Поэтому я не наезжаю на саму по себе монархию и на дом Романовых в частности. Было и было. И было неплохо. В конце, правда, хуйня вышла. Но так бывает, когда триста лет всë ништяк, потом тридцать лет всë не очень, а потом за три года всë нахуй проебали. В истории вообще все формы правления однажды подыхают, причем иногда – очень плохо, кроваво и бестолково. Это нормальный процесс. Родился, полайкал смешные картиночки и умер, хехе.
И даже на Николая Второго я не наезжаю. Человека к власти не готовили, влетел на трон случайно и, на свою беду – во времена фазового перехода. Когда надо было меняться и адаптироваться. А у него чет както не вышло нихуя. Ну и пиздец пришел. И ему и всему, что ему было дорого. Как правителю ему за такое исполнение роли выше неуда не поставить.
Но так тоже бывает. Власть дело такое, люди постоянно не на своем месте оказываются и хуйню творят. И иногда всë проебывают под котлован. Ну, не повезло, хули. Не шмогла. В история дохуища таких персонажей, с такими же личными трагедиями. Причем иногда потомки как-то отыгрывает проебы, а иногда реально "один долбоеб на троне и пиздец всему навсегда". И фарш уже обратно не прокрутить.
Опять таки, как человек – он за это высшую цену заплатил, хули до него теперь доебываться, с мертвыми воевать.
Тоесть, подводя итог, что сама монархия норм, что последний император не то чтобы прям в одиночку Россиюшку проëб.
Но на третьем уровне у нас монархисты-николаевцы. И вот эти ребята – прям, блядь, еда. Именно они и являются теми, до кого я готов доебаться. Аргументацию можно выше посмотреть. Сидят и дрочат на последнего Романова. Который явно и сам к концу жизни понял, что не вышло из него правителя, лучшеб капусту выращивал. Но им похуй. Зато у них есть МУЧЕНИК. И они его всем суют как, собственно, ЛИЦО русской монархии. Как эталонного императора, против которого ополчился весь мир и все мешали ему, ах, а вот не мешали бы – вот бы мы зажили-то охуенно, былоб нас миллиард человек и все дворянами былиб!
Вот эта вот шиза – это то, с чего дети начинают знакомство с русской монархией. С представителей секты Николая-Мученика, которого предал его народ. И, естественно, это вызывает прям физическое отвращение. И вот так вот люди и становятся монархиефобами. Они просто не успевают ознакомится, например, с блистательной плеядой фаворитов Екатерины Второй, где личности как на подбор были. Или с вестернизацией Петра Первого, который окно прорубил и попутно зашиб шведов. С тем, как мы Париж и Берлин брали. Человеку просто сразу сходу в лицо кидают Тряпку и говорят, что это и есть монархия. А он, человек, ещë и виноватый в том, что Тряпку свергли. Так как еслиб народ непридавал, то щас бы ух, епт! Первородный грех, крч, на нас висит. Когда собственное окружение Николая в отставку отправляло наши предки не пошли митинговать никуда. А должны были. Помазаник же, ептеть.
Вот так вот небольшая прослойка откровенных идиотов, которые прутся от имперского Горбачева – шкварят весь имперский период. Так как они шумные и бестолковые. Отчего страдает, в общем-то, вся идея монархии.
Такие дела. Поэтому если вы монархист и претесь с Николая Второго, то надобно вам расширить кругозор хотяб до Николая Первого и трех Александров. И тогда вы тоже пойметë, что последний Романов – такой себе кумир. Хуевый, прямо скажем. И лучшеб, чтоб фронтменом идеи монархии был кто-то другой.
BY Картавых Александр
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from hk
