Telegram Group & Telegram Channel
Картавых Александр
И тут с неделю назад хорошие новости пришли. Семигину там опять дело приостановили, всё никак не получается никого найти. Коварный взломщик уже год скрывается. И, возможно, я даже знаю почему. Но решил самое интересное оставить на следующий год. Так как…
Пошел тут глянуть че у моего аппонента с каналом. Он его, помнится, наращивать начал в августе, и я тут же его поймал за руку за заливом ботов (не знаю как так вышло, наверное подкинули). Но вот мы смотрим статку за август-декабрь и тут похвалю, хороший рост с 2к до 3.4к. И ни разу не было больших заливов. Теперь планка гдет в 50-100, не каждый день и с разбивкой по часам, отчего не выглядит подозрительно. Первый урок, видимо, усвоен.

Пришло время преподать второй. Вот мы смотрим на канал, где вроде как 3.4к подписчеков и видим там на посте от 18 декабря... 200 просмотров. Двести, Карл. За две недели. Потом мотаем на ноябрь и видим там 500-600 просмотров за месяц. При этом 21.11-02.12 это как раз период залива роста и там гдето аккаунтов 400 подписалось. Как они сумели не заметить эти два поста – хрен его знает, загадки во тьме.

Так вот. Обьясняю как иметь выглядящий живым политический канал в случае, если вы интересны трем с половиной человекам. Мой новогодник порадок депутатам со слабой медийкой, так сказать. Для этого вам потребуется относительно небольшой, закрытый (это важно!) канал-донор. В случае с Семигиным для представительности нужно ещё гдет 1000-1500 просмотров, тогда будет 1/2 от количества подписчеков, что в блогерской среде увожаемо. Больше – уже палевно, для этого нужно чтоб были хоть какието репосты/упоминания в ТГстат и этим сложнее рулить. Так вот, 2к органических просмотров это нужна группа гдет на 10к рыл. Посты выходят раз в несколько дней, тоесть аудиторию этого канала так уж до смерти не заебут. Но если выходят чаще, то рекомендую завести 2-3 идентичных и чередовать между ними.

И всё, сидим кайфуем. Льем ботов в канал аккуратненько (судя по тому, что они отписываются – это какието живые аккаунты индусов, у которых задача подписаться на сто каналов на определенный срок), а просмотры КАЖДОМУ ПОСТУ крутим с помощью репостов в закрытые каналы, держа соотношение "подписота/просмотры" в 1/2. Так как каналы закрытые, то их репосты не будут отображаться в ТГстат. А вот просмотры учитываться будут. И, по итогу, об этой вашей шалости будут знать только подписчеки канала-донора, его админ и вы сами, остальные смогут только догадываться. Ну и отрубаем реакции с комментами, канешно.

На выходе получаем полностью дисфункциональный, но ВЫГЛЯДЯЩИЙ представительно ТГшный канал с хорошими формальными показателями. Это примерно как полуметровый хер – пользоваться нельзя, а вот гордиться и перед коллегами хвастаться – че бы и нет. Зайдет какой-нибудь другой политик, посмотрит и обзавидуется. Подумает: "это увожаемый, видимо, политический деятель, надо с ним дружить".

При этом стоит вся эта херня косарей 50 в месяц на накрутку просмотров и ещё столько же на залив индусов. Ну и тексты ктото писать должен, но тут можно нейросеть посадить. И всё, больше ничего не нужно. В этом и гениальная простота схемы. Главное – нельзя ни на день останавливать конвейер, а то всё это моментально сдуется и превратится в тыкву.

Пользуйтесь, крч, кому оно надо в качестве элемента имиджа.



group-telegram.com/AlexCarrier/8242
Create:
Last Update:

Пошел тут глянуть че у моего аппонента с каналом. Он его, помнится, наращивать начал в августе, и я тут же его поймал за руку за заливом ботов (не знаю как так вышло, наверное подкинули). Но вот мы смотрим статку за август-декабрь и тут похвалю, хороший рост с 2к до 3.4к. И ни разу не было больших заливов. Теперь планка гдет в 50-100, не каждый день и с разбивкой по часам, отчего не выглядит подозрительно. Первый урок, видимо, усвоен.

Пришло время преподать второй. Вот мы смотрим на канал, где вроде как 3.4к подписчеков и видим там на посте от 18 декабря... 200 просмотров. Двести, Карл. За две недели. Потом мотаем на ноябрь и видим там 500-600 просмотров за месяц. При этом 21.11-02.12 это как раз период залива роста и там гдето аккаунтов 400 подписалось. Как они сумели не заметить эти два поста – хрен его знает, загадки во тьме.

Так вот. Обьясняю как иметь выглядящий живым политический канал в случае, если вы интересны трем с половиной человекам. Мой новогодник порадок депутатам со слабой медийкой, так сказать. Для этого вам потребуется относительно небольшой, закрытый (это важно!) канал-донор. В случае с Семигиным для представительности нужно ещё гдет 1000-1500 просмотров, тогда будет 1/2 от количества подписчеков, что в блогерской среде увожаемо. Больше – уже палевно, для этого нужно чтоб были хоть какието репосты/упоминания в ТГстат и этим сложнее рулить. Так вот, 2к органических просмотров это нужна группа гдет на 10к рыл. Посты выходят раз в несколько дней, тоесть аудиторию этого канала так уж до смерти не заебут. Но если выходят чаще, то рекомендую завести 2-3 идентичных и чередовать между ними.

И всё, сидим кайфуем. Льем ботов в канал аккуратненько (судя по тому, что они отписываются – это какието живые аккаунты индусов, у которых задача подписаться на сто каналов на определенный срок), а просмотры КАЖДОМУ ПОСТУ крутим с помощью репостов в закрытые каналы, держа соотношение "подписота/просмотры" в 1/2. Так как каналы закрытые, то их репосты не будут отображаться в ТГстат. А вот просмотры учитываться будут. И, по итогу, об этой вашей шалости будут знать только подписчеки канала-донора, его админ и вы сами, остальные смогут только догадываться. Ну и отрубаем реакции с комментами, канешно.

На выходе получаем полностью дисфункциональный, но ВЫГЛЯДЯЩИЙ представительно ТГшный канал с хорошими формальными показателями. Это примерно как полуметровый хер – пользоваться нельзя, а вот гордиться и перед коллегами хвастаться – че бы и нет. Зайдет какой-нибудь другой политик, посмотрит и обзавидуется. Подумает: "это увожаемый, видимо, политический деятель, надо с ним дружить".

При этом стоит вся эта херня косарей 50 в месяц на накрутку просмотров и ещё столько же на залив индусов. Ну и тексты ктото писать должен, но тут можно нейросеть посадить. И всё, больше ничего не нужно. В этом и гениальная простота схемы. Главное – нельзя ни на день останавливать конвейер, а то всё это моментально сдуется и превратится в тыкву.

Пользуйтесь, крч, кому оно надо в качестве элемента имиджа.

BY Картавых Александр








Share with your friend now:
group-telegram.com/AlexCarrier/8242

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from hk


Telegram Картавых Александр
FROM American