Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/Antonina_Khimki/-3175-3176-3177-3178-3179-3180-3181-3182-3183-3184-2894" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">с 05.11.2024 по 12.11.2024</a>, а также <a href="https://t.me/Antonina_Khimki/3012-3175-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Антонина за Химки | Telegram Webview: Antonina_Khimki/3175 -
👏 Подводим итоги нашей с вами большой работы и активного участия в общественных обсуждениях ПРОЕКТА генерального плана городского округа Химки, в рамках которых в период с 05.11.2024 по 12.11.2024, а также с 15.11.2024 по 20.11.2024 можно было подать свои замечания. Сами общественные обсуждения закончились 02.12.2024.
❤️ Соответственно, вам на почту и/или в систему РПГУ (приложение «Добродел») должны были прийти «отбивки» о принятии решений — включать ваши предложения в проект генерального плана или нет. Обязательно сверьте количество поданных вами обращений и количество полученных от Администрации «отбивок».
🤔 Мне, например, на 12 поданных замечаний пришли только 11 «отбивок» — УДИВИТЕЛЬНЫМ образом Администрация городского округа Химки «потеряла» мое обращение против строительства ЖК «Речной» возле Лицея №11. Такая ситуация сложилась не только у меня, поэтому смотрите, что делаем, друзья!
Переходим на сайт Комитета по Архитектуре и Градостроительству Московской области:
И пишем своими словами претензию, либо берем ОБРАЗЕЦ ОБРАЩЕНИЯ:
Добрый день! В рамках общественных обсуждений по проекту генерального плана городского округа Химки (Постановление Главы от 31.10.2024 №55) мною было подано обращение (скриншот прилагаю) через портал РПГУ Московской области с замечаниями в проект генерального плана. Общественные обсуждения закончились 02.12.2024, однако мне так и не пришел ответ от Администрации городского округа Химки о включении моего обращения в протокол общественных обсуждений. Прошу проверить изложенные факты и включить мои замечания в протокол, а также сообщить, по какой причине Администрация городского округа Химки проигнорировала их.
—— Обязательно ПРИЛОЖИТЕ СКРИНШОТ (как на последнем фото) из системы РПГУ, который подтверждает направление вами обращения!
👏 Подводим итоги нашей с вами большой работы и активного участия в общественных обсуждениях ПРОЕКТА генерального плана городского округа Химки, в рамках которых в период с 05.11.2024 по 12.11.2024, а также с 15.11.2024 по 20.11.2024 можно было подать свои замечания. Сами общественные обсуждения закончились 02.12.2024.
❤️ Соответственно, вам на почту и/или в систему РПГУ (приложение «Добродел») должны были прийти «отбивки» о принятии решений — включать ваши предложения в проект генерального плана или нет. Обязательно сверьте количество поданных вами обращений и количество полученных от Администрации «отбивок».
🤔 Мне, например, на 12 поданных замечаний пришли только 11 «отбивок» — УДИВИТЕЛЬНЫМ образом Администрация городского округа Химки «потеряла» мое обращение против строительства ЖК «Речной» возле Лицея №11. Такая ситуация сложилась не только у меня, поэтому смотрите, что делаем, друзья!
Переходим на сайт Комитета по Архитектуре и Градостроительству Московской области:
И пишем своими словами претензию, либо берем ОБРАЗЕЦ ОБРАЩЕНИЯ:
Добрый день! В рамках общественных обсуждений по проекту генерального плана городского округа Химки (Постановление Главы от 31.10.2024 №55) мною было подано обращение (скриншот прилагаю) через портал РПГУ Московской области с замечаниями в проект генерального плана. Общественные обсуждения закончились 02.12.2024, однако мне так и не пришел ответ от Администрации городского округа Химки о включении моего обращения в протокол общественных обсуждений. Прошу проверить изложенные факты и включить мои замечания в протокол, а также сообщить, по какой причине Администрация городского округа Химки проигнорировала их.
—— Обязательно ПРИЛОЖИТЕ СКРИНШОТ (как на последнем фото) из системы РПГУ, который подтверждает направление вами обращения!
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from hk
