На русскоязычной странице информационного агентства Фират была опубликованастатья, в которой разбирается значение недавней атаки портизан:ок РПК Асии Али и Рожера Хелина против частной турецкой военной корпорации TUSAŞ в Анкаре. Высказанная позиция актуальна как для Курдистана, так и в более широком интернационалистском контексте.
"Рожер Хелин и Асия Али, ведущие бойцы партизанских подразделений, отдали жизни 23 октября 2024 года, дав отпор геноциду.
В наш век не будет преувеличением сказать, что единственный способ жить в полном смысле этого слова – значит вести непрерывную борьбу. Даже возможность свободно дышать – это борьба. Конечно, мы можем видеть эту реальность наиболее ярко, когда оцениваем её на примере Курдистана. Капиталистическая система яростно атакует любые ростки нового будущего, и единственный вариант достойной жизни – рискнуть всем и даже пожертвовать собой, если это необходимо, чтобы защитить ценности своего народа".
На русскоязычной странице информационного агентства Фират была опубликованастатья, в которой разбирается значение недавней атаки портизан:ок РПК Асии Али и Рожера Хелина против частной турецкой военной корпорации TUSAŞ в Анкаре. Высказанная позиция актуальна как для Курдистана, так и в более широком интернационалистском контексте.
"Рожер Хелин и Асия Али, ведущие бойцы партизанских подразделений, отдали жизни 23 октября 2024 года, дав отпор геноциду.
В наш век не будет преувеличением сказать, что единственный способ жить в полном смысле этого слова – значит вести непрерывную борьбу. Даже возможность свободно дышать – это борьба. Конечно, мы можем видеть эту реальность наиболее ярко, когда оцениваем её на примере Курдистана. Капиталистическая система яростно атакует любые ростки нового будущего, и единственный вариант достойной жизни – рискнуть всем и даже пожертвовать собой, если это необходимо, чтобы защитить ценности своего народа".
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from hk
