Жители Иркутского района вышли на митинг: у них забирают участки и сносят дома.
Около 30 человек собрались 20 ноября в центре Иркутска. Это жители посёлков Марково, Мельничная Падь и Новогрудинина. Люди пришли с плакатами: «Верните нам нашу собственность», «Требуем соблюдения конституционных прав», а также «Верим в Россию и справедливость».
Власти собираются снести их дома. Росимущество подало на них иски в суд, ссылаясь на документы 1985 года, где земли посёлков указаны как лесной фонд. По словам жителей, у них есть документы, которые подтверждают, что эти земли были выведены из лесного фонда в 2003 году. Несмотря на это, девять участков уже забрали, под угрозой находятся ещё около 30 домов.
В октябре 2024 года жители посёлков уже жаловались Путину. Они также создали петицию с требованием прекратить незаконное изъятие их земли.
«На дворе 2024 год! Лесоустройство 1985 года — прошло 39 лет! Почему бы тогда не вернуться к картам освоения Сибири Иваном Похабовым XVII века и не вернуть земли потомкам тех, кто жил здесь раньше нас?» — написала автор петиции.
Несмотря на то, что митинг был согласован, никто из представителей власти к людям не вышел.
💜 Подпишитесь на @Baikal_People, поддержите независимое медиа с берегов Байкала
Жители Иркутского района вышли на митинг: у них забирают участки и сносят дома.
Около 30 человек собрались 20 ноября в центре Иркутска. Это жители посёлков Марково, Мельничная Падь и Новогрудинина. Люди пришли с плакатами: «Верните нам нашу собственность», «Требуем соблюдения конституционных прав», а также «Верим в Россию и справедливость».
Власти собираются снести их дома. Росимущество подало на них иски в суд, ссылаясь на документы 1985 года, где земли посёлков указаны как лесной фонд. По словам жителей, у них есть документы, которые подтверждают, что эти земли были выведены из лесного фонда в 2003 году. Несмотря на это, девять участков уже забрали, под угрозой находятся ещё около 30 домов.
В октябре 2024 года жители посёлков уже жаловались Путину. Они также создали петицию с требованием прекратить незаконное изъятие их земли.
«На дворе 2024 год! Лесоустройство 1985 года — прошло 39 лет! Почему бы тогда не вернуться к картам освоения Сибири Иваном Похабовым XVII века и не вернуть земли потомкам тех, кто жил здесь раньше нас?» — написала автор петиции.
Несмотря на то, что митинг был согласован, никто из представителей власти к людям не вышел.
💜 Подпишитесь на @Baikal_People, поддержите независимое медиа с берегов Байкала
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from hk
