Notice: file_put_contents(): Write of 5441 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9537 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Люди Байкала | Telegram Webview: Baikal_People/8144 -
Роскомнадзор пытается усилить контроль за тем, как россияне обходят блокировки. Что реально может поменяться?
Роскомнадзор подготовил поправки в «Закон об информации». Если их примут, то обяжут операторов связи передавать властям информацию, с какого конкретно устройства в какое время пользовались услугами сервисов по обходу блокировок (VPN).
Это обязаны делать и сейчас, но точечно, по специальному запросу силовиков. Речь идёт о переходе на постоянную систему работы по сбору, передаче и хранению данных обо всех пользователях.
При этом информация о том, на какой конкретно сайт заходил пользователь, обходя блокировки, остаётся скрытой чисто по техническим причинам — расшифровать зашифрованный трафик невозможно при всём желании. Поправки также не предусматривают никакого наказания за обход пользователями блокировок.
Судя по всему, это делают для того, чтобы создать техническую базу для принятия закона о наказании за обход блокировок в будущем. Такой закон действует, например, в Иране — там за обход блокировок в Интернете можно сесть на два года в тюрьму, и в ОАЭ — там нарушителю грозит штраф до 400 тысяч долларов.
Роскомнадзор пытается усилить контроль за тем, как россияне обходят блокировки. Что реально может поменяться?
Роскомнадзор подготовил поправки в «Закон об информации». Если их примут, то обяжут операторов связи передавать властям информацию, с какого конкретно устройства в какое время пользовались услугами сервисов по обходу блокировок (VPN).
Это обязаны делать и сейчас, но точечно, по специальному запросу силовиков. Речь идёт о переходе на постоянную систему работы по сбору, передаче и хранению данных обо всех пользователях.
При этом информация о том, на какой конкретно сайт заходил пользователь, обходя блокировки, остаётся скрытой чисто по техническим причинам — расшифровать зашифрованный трафик невозможно при всём желании. Поправки также не предусматривают никакого наказания за обход пользователями блокировок.
Судя по всему, это делают для того, чтобы создать техническую базу для принятия закона о наказании за обход блокировок в будущем. Такой закон действует, например, в Иране — там за обход блокировок в Интернете можно сесть на два года в тюрьму, и в ОАЭ — там нарушителю грозит штраф до 400 тысяч долларов.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from hk
