Банкротный Клуб

🧘‍♀️Солидарные требования подлежат продаже единым лотом.

В деле Думиничского завода рассматривался вопрос о порядке реализации солидарных требований о возмещении убытков с КДЛ и КУ.

🌟ВС направил спор на новое рассмотрение, указав следующее:

🤩Обязательство Тузеленковой Л.А. и Яковлева А.И. как КДЛ о возмещении заводу реального ущерба, образовавшегося вследствие создания ими необходимых условий для заключения убыточной сделки, и обязательство бывшего КУ о компенсации реального ущерба, образовавшегося на стороне завода в результате непринятия мер по своевременному оспариванию этой же сделки, направлены на удовлетворение одного экономического интереса, а значит, завод вправе получить исполнение только единожды.

🤩Частичное исполнение, полученное заводом в счет погашения долга по первому судебному акту, освобождает от исполнения в пользу завода в соответствующей части лиц, обязанных произвести выплату по второму судебному акту (равно как и наоборот).

🤩Продажа требований к солидарным должникам единым лотом является наиболее предпочтительной с экономической точки зрения, поскольку наличие одного покупателя позволяет избежать конкуренции исполнений. При ином подходе (продаже требований разным субъектам) исполнение, полученное одним покупателем, будет вторгаться в имущественную сферу другого покупателя, уменьшая ее. Это может привести к потере вторым покупателем денежных средств, уплаченных на торгах, из-за спонтанных действий третьего по отношению к нему лица (должника первого покупателя).

🤩Наличие подобных опасений делает дебиторскую задолженность, реализуемую раздельно, высокорискованным активом, снижая ее привлекательность для потенциальных участников торгов, что отрицательно сказывается на цене продажи и, как следствие, не отвечает основной цели процедуры конкурсного производства (максимально возможное пополнение конкурсной массы).

А Вы согласны с позицией ВС? Пишите свое мнение в комментариях💬

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/hk/BankruptcyClub.com/741

1.2K viewsFeb 11 at 06:37

🧘‍♀️Солидарные требования подлежат продаже единым лотом.

В деле Думиничского завода рассматривался вопрос о порядке реализации солидарных требований о возмещении убытков с КДЛ и КУ.

🌟ВС направил спор на новое рассмотрение, указав следующее:

🤩Обязательство Тузеленковой Л.А. и Яковлева А.И. как КДЛ о возмещении заводу реального ущерба, образовавшегося вследствие создания ими необходимых условий для заключения убыточной сделки, и обязательство бывшего КУ о компенсации реального ущерба, образовавшегося на стороне завода в результате непринятия мер по своевременному оспариванию этой же сделки, направлены на удовлетворение одного экономического интереса, а значит, завод вправе получить исполнение только единожды.

🤩Частичное исполнение, полученное заводом в счет погашения долга по первому судебному акту, освобождает от исполнения в пользу завода в соответствующей части лиц, обязанных произвести выплату по второму судебному акту (равно как и наоборот).

🤩Продажа требований к солидарным должникам единым лотом является наиболее предпочтительной с экономической точки зрения, поскольку наличие одного покупателя позволяет избежать конкуренции исполнений. При ином подходе (продаже требований разным субъектам) исполнение, полученное одним покупателем, будет вторгаться в имущественную сферу другого покупателя, уменьшая ее. Это может привести к потере вторым покупателем денежных средств, уплаченных на торгах, из-за спонтанных действий третьего по отношению к нему лица (должника первого покупателя).

🤩Наличие подобных опасений делает дебиторскую задолженность, реализуемую раздельно, высокорискованным активом, снижая ее привлекательность для потенциальных участников торгов, что отрицательно сказывается на цене продажи и, как следствие, не отвечает основной цели процедуры конкурсного производства (максимально возможное пополнение конкурсной массы).

А Вы согласны с позицией ВС? Пишите свое мнение в комментариях💬