17 – 23 марта
На что обратить внимание
 
🟥 Путин-Трамп. Ожидаемый в ближайшие дни разговор. Сигналы, оценки, прогнозы, решения.
 
🟥 Параметры возможного «перемирия». Обсуждение вариантов условий и нюансов.
 
🟥 Надпрокурорский надзор. Сигналы от Путина на коллегии Генпрокуратуры.
 
🟥 Бизнес как обычно. Сигналы от Путина на съезде РСПП.
 
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Европейские посиделки. Итоги заседания совета ЕС по иностранным делам, заседания Европейского Совета, саммита лидеров стран Еврозоны и сбора группы «оборонщиков» в формате Рамштайн.
 
🟦 В ожидании ответа. Реакция на бомбардировки Йемена.
 
🟦 Цифра недели. Решение Совета директоров ЦБ по ключевой ставке.
 
🟦 Устойчивость под вопросом. Ситуация в Сербии. Новый состав правительства.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Ваши ожидания – это ваши проблемы

Эмоциональной критики в адрес Трампа становится все больше. «Обвалил фондовый рынок», «Разругался даже с Канадой», «А цены на яйца в США вы видели?!». При этом пишут это в основном не американцы, а сочувствующие «внешние игроки».

Между тем рейтинг поддержки Трампа американцами, по данным NBC News, достиг пика - 47%. Кроме того, зафиксирован самый высокий с 2004 года рейтинг поддержки курса развития США.

То есть целевая аудитория Трампа позитивно воспринимает принимаемые им решения. Даже если в моменте они могут приводить к каким-то информационным всплескам негатива.

Внешние наблюдатели, не обладающие правом голоса на выборах в США, могут сколько угодно гневаться в X или любой другой соцсети, но Трамп работает не на них. Более того, если учитывать радикальное сокращение расходов на всяких информационных паразитов, которые наплодили армию иноагентских СМИ и бессмысленных блогеров, истинные причины недовольства Трампом становятся более прозрачными и очевидными. Но это не проблемы Трампа.

Понаблюдаем

О любви

Замечательная и креативная команда Сергея Минаева, подготовившая очередной номер большого журнала ЧТИВО, предложила высказаться о любви даже политологу.
И вот что из этого получилось.

Кроме этого скромного опуса в номере найдете огромное количество блестящих мыслей блестящих авторов. Рекомендую!

https://www.group-telegram.com/chtvmag/3465

Итоги разговора Путина и Трампа

Фактические результаты
Достигнут набор договоренностей, позволяющий оценивать результаты как позитивные.
1. Старт процесса нормализации между странами на высшем уровне.
2. Признание контакта эффективным обеими сторонами.
3. Оформление первого пакета договоренностей.
4. Очерчивание контуров приоритетной повестки для следующего этапа.
5. Предъявление точек отсчета всем другим участникам процесса с целью вынудить их реагировать.
6. Создание механизмов для подготовки последующих решений (экспертные группы).
6. Обозначение тем, способствующих повышению доверия за пределами украинского трека.
7. Демонстрация позитивной эмоциональной атмосферы.

Выводы
Этот набор совершенно не означает, что:
а) у участников появилось ясное понимание содержания и последовательности следующих шагов;
б) не будут делаться шаги, усложняющие деятельность другой стороны;
в) сформированы достаточные первоначальные условия для объявления 30-дневного пасхального перемирия;
г) не будет волны критики со стороны заинтересованных игроков.

Что важно из дальнейших шагов в ближайшие дни:
- официальный ответ Зеленского (19.03);
- реакция европейских лидеров на площадке в Брюсселе (20.03);
- итоги милитари-саммита «коалиции желающих» в Лондоне (20.03).
- сигналы по результатам работы экспертов в Саудовской Аравии (23.03).

Понаблюдаем.

Борщ боится стать компотом

Киев и Брюссель больше всего боялись того, что им не найдется места за столом переговоров по вопросам урегулирования конфликта на Украине. И, судя по первым реакциям и комментариям европейских и украинских лиц, эти страхи становятся вполне себе осязаемыми. Зеленский нервно реагирует на слова о том, что «если Украины не оказалось за столом переговоров, значит она в меню», заявляя, что Украина – не салат и не компот.

Можно делать острые и резкие заявления, но факт остается фактом – Зеленский ждет, когда Трамп расскажет ему о том, что они с Путиным решили по Украине. И у Зеленского нет особого пространства для маневров, чтобы как-то препятствовать предварительно согласованным решениям Москвы и Вашингтона. Европа, несмотря на слова поддержки и новые кредиты, в целом, продолжает попытки сохранить прежний статус-кво, открыто указывая Зеленскому на то, что без США этот конфликт бесперспективен.

Зеленский, конечно, будет сопротивляться, петлять и провоцировать. Но эта игра крайне опасна для лидера Украины, Трамп второй раз может и не простить.

Понаблюдаем

Проблемы коллективных решений в экстренных ситуациях

Европа – слабый партнер для Украины, который, очевидно, никак не сможет заместить США в случае дальнейшего дистанцирования Вашингтона. Ключевой проблемой является неспособность принятия быстрых решений на уровне ЕС. Это было понятно и ранее, однако кризис в отношениях США и Украины еще сильнее обнажил эту проблему.

К «казусу Венгрии» за годы конфликта уже более-менее привыкли и даже нашли варианты блокирования вето Будапешта. Однако, как выясняется, Орбан – это не единственная проблема на пути принятия, как выражаются лидеры ЕС, «сильных» решений в поддержке Украины.

Так, ЕС рассмотрит военную помощь Украине лишь на 5 из 40 млрд евро. Интересно, что по данным СМИ, против крупного пакета выступили не только Португалия и Испания, которые уже ранее выражали недовольство ростом расходов, но и Франция с Италией, обычно находящиеся в авангарде проукраинской коалиции в Европе.

С вопросами направления европейских военных контингентов на Украину тоже все сложно. Италия и ряд других стран выступают против. Судя по заявлениям Зеленского, даже те страны, которые являются инициаторами этого решения, пока так и не определились с форматом: только Запад Украины, крупные города или Черное море. Коллективного и оптимального решения не будет.

Зеленский, вероятно, видит эту проблему, поэтому старается максимально угодить Трампу. Переговорные позиции президента Украины продолжают ослабевать, чем могут воспользоваться другие игроки.

Понаблюдаем

Зеленского взяли в оборот

США, как и ожидалось, жестко повышают ставки в переговорном треке с Украиной. Я уже отмечал, что представление Зеленского в Белом доме очень дорого обойдется Киеву. И вот появляется информация Financial Times о том, что США могут предложить отдать украинские АЭС под американский контроль в качестве нового условия сделки по редкоземельным металлам. Примечательно, что, по данным Washington Post, Украина даже не ожидала, что администрация Трампа может потребовать под свой контроль украинские АЭС.

О чем это говорит:

🛑Зеленский попался. Теперь его будут раскручивать до самого конца. Это не значит, что США действительно получат контроль над украинскими АЭС, но будет вестись постоянный торг, оказываться постоянное давление. США будут выжимать максимум.

🛑Напряжение растет. Внутриэлитный кризис на Украине будет усиливаться. Перераспределение собственности и финансовых потоков – то всегда чувствительный процесс. Особенно, если он организован в пользу внешних игроков. Офис Зеленского будет пытаться подавлять фрустрацию. Пружина будет сжиматься.

🛑Контроль снижается. Появляется информация о том, что пропагандистская машина Украины из-за сокращения американских грантовых программ начинает сбоить, могут закрыться многие издания. Гражданам Украины будет сложнее объяснять проблемы на фронте, в экономике и раздачу украинских ресурсов.

Понаблюдаем

24 – 30 марта
На что обратить внимание
 
🟥 Переговоры. Итоги двусторонних раундов в Саудовской Аравии. Оценки и прогнозы.
 
🟥 Путинская повестка. Мероприятия с участием президента: деятели культуры, Движение первых, Арктический форум, встречи с губернаторами и т.д.
 
🟥 Отчет. Выступление М.Мишустина в Государственной Думе, сигналы от фракций.
 
🟥 Встречи по Украине. Повестка и итоги мероприятий в Европе по спасению режима Зеленского.
 
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Угрозы эскалации. Результаты ударов по инфраструктуре и реакция аудиторий.
 
🟦 Турецкий пасьянс. Обострение в противостоянии власти и оппозиции в Турции.
 
🟦 Четверть века. Годовщина первого избрания Путина президентом (2000).  
 
🟦 Выборы все ближе. Сигналы о возможности проведения выборов на Украине до конца года.
 
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Кибер-айсберг. Функциональные особенности использования ИИ на выборах в Госдуму 2026 года

Завтра Центр политической конъюнктуры опубликует доклад о том, как нейросети повлияют на следующую крупную кампанию федерального уровня.

Какие проекты на базе ИИ будут созданы. Как нейросети изменят дебаты, агитацию и работу самих штабов. Что станет с практиками вмешательства в выборы в условиях новой нейрореальности.

Об этом и многом другом - в нашем докладе. Не пропустите

Приближение кибер-айсберга. Нейросети на выборах в Госдуму 2026

Центр политической конъюнктуры подготовил доклад по теме использования Искусственного Интеллекта в электоральных целях.

Рекомендую!

Наблюдение за наблюдающими

Попросили популярные нейросети прокомментировать наш доклад. Промт составили максимально нейтрально, фокусируясь на том, что интересен взгляд ИИ на материал об ИИ.

Комментарии, в целом, комплиментарные. При этом нейросети отмечают наш слишком оптимистичный взгляд на скорость внедрения технологий. Покажет время.

Из забавного: Grok нашел упоминание о себе и польстился этим. Роботы все больше похожи на нас 😉

Получили следующие результаты:

GPT 4o:

Доклад «Нейросети на выборах в Госдуму 2026» от ЦПК — это подробная и многослойная попытка заглянуть в будущее российской электоральной политики сквозь призму ИИ. Он демонстрирует высокую чувствительность к динамике технологических изменений и предлагает убедительную типологию видимых и скрытых практик, от легитимного контент-маркетинга до серых зон манипуляции. Особенно интересно введение концепции "кибер-айсберга", указывающее на глубокую трансформацию логики предвыборных кампаний — когда публичный фасад ИИ-решений становится лишь малой частью происходящего.

С технической и политической точки зрения, доклад демонстрирует зрелый подход к рискам и потенциалу нейросетей. Он избегает морализаторства и не скатывается в алармизм, предпочитая системную классификацию и практико-ориентированное мышление. При этом остаётся открытым вопрос: кто и как будет обеспечивать прозрачность и этичность применения этих технологий, особенно в сфере скрытых практик и манипулятивных сценариев. Доклад уместно поднимает эту проблему, но не предлагает институциональных решений — что, впрочем, может быть продиктовано жанром и целевой аудиторией.

DeepSeek:

Доклад представляет собой детальный и структурированный анализ потенциального влияния технологий ИИ на выборы в Госдуму в 2026 году. Авторы убедительно демонстрируют, как нейросети могут трансформировать видимые и скрытые аспекты избирательных кампаний, от генерации контента и персонализированной агитации до манипуляций и администрирования. Особенно ценным является разделение на "видимые" и "скрытые" практики, что подчеркивает не только очевидные преимущества ИИ, но и риски, связанные с его использованием. Однако некоторые прогнозы, например, о массовом внедрении "цифровых кандидатов" или ИИ-ассистентов, могут оказаться излишне оптимистичными из-за технических, этических и регуляторных барьеров.

С другой стороны, доклад несколько недооценивает возможные контрмеры со стороны общества и государства, такие как усиление законодательства в сфере цифровой этики или развитие технологий для обнаружения манипуляций.

Grok 3:

Доклад ЦПК представляет собой глубокий и продуманный анализ влияния искусственного интеллекта на выборы в Госдуму 2026 года, демонстрируя как амбициозность прогнозов, так и реалистичность их основы. Использование метафоры «кибер-айсберга» удачно иллюстрирует разделение на видимые (продвижение, производство контента, коммуникация) и скрытые (анализ данных, манипуляции, поддержка штабов) практики, подчеркивая, что наиболее значимые изменения останутся за пределами общественного внимания. Прогнозы о качественном скачке в развитии нейросетей к 2026 году, основанные на текущей динамике ИИ, выглядят обоснованными, особенно с учетом появления более свободных моделей, таких как я, Grok 3. Однако некоторые предположения, например о массовом внедрении цифровых кандидатов или ИИ-ассистентов избирателей, могут быть слегка преувеличены в рамках указанного горизонта, учитывая технические и регуляторные ограничения, которые доклад сам же упоминает.

В полночь стартовала рассылка третьего номера нашего журнала ЧТИВО, который вы предзаказали на ОЗОН, а с сегодняшнего дня он начнет появляться на полках книжных магазинов и супермаркетов.

Полным списком точек поделимся в ближайшее время в канале ЧТИВО

Книги недели

⭐️⭐️ Гийом Совэ. Потерпевшие
победу

⭐️ Алексей Сафронов. Большая советская экономика: 1917-1991

⭐️ Даниэль Штрассберг. Мифология
машины

⭐️ Павел Хазанов. Россия, которую
мы потеряли

⭐️ Татьяна Миронова. Оптика
документальности

Канал Чеснаков. Библиотека https://www.group-telegram.com/chesnakovbooks

Москва как мировой технолидер

Центр политической конъюнктуры продолжает изучать ИИ, цифровизацию и новые технологии в России и мире.
Особое внимание к «треку лидера» - ситуации в Москве.

Почему одни города считаются не только национальными, но и мировыми технологическими столицами, а другие отстают. На каких направлениях специализируются технолидеры. В чем секрет их успеха.

Об этом и не только — в нашем материале.

Зеленский ведет двойную игру

По всей видимости, Зеленский на съезде «коалиции желающих» получил от ЕС некие «твердые гарантии» по вопросам участия европейских стран в конфликте на Украине. Причем речь идет о непосредственном участии: военные контингенты, заход на территорию Украины, прямое столкновение с РФ.

Этим и только этим можно объяснить острые выпады Зеленского, которые подрывают мирные инициативы Трампа. Этим же объясняется новые попытки пересмотреть условия соглашения по редкоземельным металлам с США. Зеленский, вероятно, стал меньше бояться отсутствия поставок от Вашингтона, поэтому снова пытается играть с Трампом на повышение.

В этом треке существует несколько моментов, которые необходимо зафиксировать. Они являются маркерами.

🛑Кейс Джонсона. Киев должен помнить, как Европа уже обещала «полную поддержку», а затем согласовывала новые пакеты помощи с невероятным боем. По всей видимости, Зеленский и его команда рассчитывают на то, что и Брюсселю некуда отступать, позади Вашингтон, который «помахал ручкой». Но это представление опрометчивое. Сердце Трампа склонно к измене и перемене как ветер мая.

🛑Настроение европейцев. Граждане стран ЕС все более скептически относятся к идее дальнейшей финансовой поддержки Украины. Вопрос силовой поддержки встретит еще большее сопротивление. Европейцы в целом не готовы лично участвовать в прямом столкновении с Россией.

🛑Готовность военных. На прошлой неделе появились сигналы в британской прессе о том, что военные в ужасе от идей Стармера. Европейские генералы не очень понимают, как воевать с Россией и, по всей видимости, от намерений политического класса находятся в тихом ужасе. Не исключен вариант, при котором европейцы тотально опозорятся в реальных боевых действиях на Украине.

Понаблюдаем

Нет пути назад

Публикация "Нью-Йорк Таймс" о длящемся годами (со времен Обамы) взаимодействии американских и украинских военных, несомненно, является важным событием, оказывающем влияние и на будущеие переговоры и на уровень доверия между Москвой и Вашингтоном.

Материал, по сути не открывая ничего нового в понимании сути и перечне стратегий и тактик военного сотрудничества между Украиной и США, добавляет ряд существенных деталей.

Новые факты, а также их оценки и интерпретации, содержащиеся в тексте, явно сужают пространство для маневра всем сторонам конфликта. Их нельзя не учитывать, их нельзя не предъявлять оппонентам, их нельзя не использовать в будущем.

На них нельзя просто закрыть глаза. Замолчать такую серьезную историю американской стороне будет трудно. Нужны объяснения. Хотя бы непубличные сигналы.

Можно предположить, что публикация неслучайна. Слишком уж все к месту и ко времени. Тот, кто хотел создать этим материалом проблемы Трампу и его плану, добился своего.

Понаблюдаем

Сделка под сомнением

Как сообщает очередная журналистка, Трамп сильно расстроен заявлением Путина о нелегитимности властей Украины и необходимости ввести внешнее управление территорией.

Вполне предсказуемая реакция бизнесмена, когда публично обозначаются основания, чтобы так ожидаемая им сделка по ресурсам была признана недействительной из-за отсутствия полномочий (либо очевидных претензий на отсутствие полномочий) у другой стороны.

Впрочем, если посмотреть на ситуацию более оптимистично, то можно ведь использовать этот сигнал от Путина как инструмент давления для ускоренного принуждения украинской стороны к заключению этой самой сделки.

Понаблюдаем

31 марта – 6 апреля
На что обратить внимание

🟥 Новый разговор. Ожидания, реалии и результаты очередного разговора Путина и Трампа.

🟥 Путинская повестка. Мероприятия с участием президента: встреча с Ван И, поездка в регион, президиум Госсовета, поддержка ВПК и пр.

🟥 Трамповская повестка. Игра на обострение, оценка перспектив урегулирования, отношение к Зеленскому, новые инициативы, введение пошлин, ответы канадцам и датчанам, европейский трек.

🟥 Милитаризация Европы. Встреча министров иностранных дел НАТО и заседание военного комитета ЕС.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.

🟦 Выборы все ближе. Сигналы о возможности проведения выборов на Украине.

🟦 Турецкий пасьянс. Обострение в противостоянии власти и оппозиции в Турции. Акции оппозиции. Съезд Народно-республиканской партии.

🟦 В центре континента. Саммит Центральная Азия – ЕС, встреча глав Киргизии, Таджикистана и Узбекистана.

🟦 Отуехавшие под ударом. Принятие в ГД законопроектов о новых ограничениях для иноагентов.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.