Telegram Group & Telegram Channel
🤔 Публицист Никита Ляховецкий порассуждал на тему экологических протестов из-за поправок к закону «О защите Байкала». На это его натолкнул просмотренный фильм депутата Госдумы Георгия Арапова, где освещаются те проблемы, с которыми постоянно сталкиваются жители побережья уникального озера. Из-за охранного статуса Байкала в некоторых населенных пунктах рядом с водоемом нет нормальных дорог, очистных сооружений, людям из-за отсутствия кладбищ даже некуда хоронить своих умерших родственников. В июле депутаты ГД решили исправить эту несправедливость по отношению к людям и внесли на рассмотрение законопроект, который разрешил бы рубки леса около Байкала для обустройства инфраструктуры.

💁🏻‍♂️ Однако мгновенно на эти планы парламентариев бурно отреагировали местные экологи и активисты. Ситуация обострилась настолько, что для выяснения обстоятельств в Бурятию пришлось даже ездить спикеру ГД Вячеславу Володину. Сначала консенсус вроде был найден. Но затем голос недовольных экоактивистов усилился еще сильнее.

📄 Из-за обострения ситуации ассоциации муниципальных образований Иркутской области даже пришлось написать открытое письмо президенту Владимиру Путину и Генпрокуратуре с просьбой проверить деятельность конкретных экологов на предмет экстремизма. В письме сообщается, что противники поправок выступают против конституционных прав людей, проживающих на Байкале.

👀 В этой связи Никита Ляховецкий решил посмотреть, кто же такие эти так называемые представители общественности, которые противятся нововведениям. Результаты оказались такими:

🔻 иркутский орнитолог и эколог Виталий Рябцев, прежде связанный с «Байкальской Экологической Волной», признанной иностранным агентом, стал участником судебного процесса по обвинению в распространении ложной информации о физическом лице;

🔻 апелляция была отклонена, а жалоба президенту на недостаток средств на адвоката не увенчалась успехом;

🔻 еще в письме муниципалов фигурирует Любовь Аликина, которая является ответчиком по делу о защите чести и достоинства после иска от байкальской общественницы;

🔻 также Ляховецкий нашел в письме организацию «Совет Иркутской области», возглавляемую Анной Лебедевой – структура также подключилась к обсуждению закона, и ее руководитель поддерживала «Общенародный союз возрождения России», признанный иноагентом.

💬 «Возможно, в России действительно формируется новая ниша для экстремистской деятельности под прикрытием экологии. Проверка этого точно будет не лишней, особенно учитывая сколько иноагентов вскрылось в эко-сфере за последние годы», - резюмирует публицист Ляховецкий.

🌎 Заметим, экологическую повестку противники развития России «качают» уже давно. Достаточно вспомнить структуры WWF и Greenpeace, которые под прикрытием защиты окружающей среды влезали в политику.

🤨 К примеру, WWF стала поддерживать США, которые высказали претензии на исконно российский остров Врангеля Чукотского АО. В свою очередь, Greenpeace публиковала фейковый снимок из космоса воды у берегов Камчатки для последующих ложных обвинений нашей страны на международных площадках.

В итоге WWF, Greenpeace и другие подобные структуры признали нежелательными. Как видим на примере законопроекта по Байкалу, их дело живет до сих пор.

💦 Если вернуться к теме поправок по Байкалу, то председатель экологического комитета ГД Дмитрий Кобылкин минувшим летом совершил поездку по населенным пунктам около озера. Депутат пообщался с людьми, узнал их проблемы из-за охранного статуса водоема (повторимся, некоторые люди там не могут банально похоронить родню). К детальному обсуждению подключались главы Бурятии Алексей Цыденов и Иркутской области Игорь Кобзев. Проводили ли такую работу вышеупомянутые иноагенты? Вряд ли... Быть «Бабой Ягой, которая всегда против» гораздо легче.

⁉️ Интересно, сколько же еще должно пройти времени, чтобы власть в РФ окончательно покончила с активистами, которые за иностранные деньги и под видом «защиты» экологии наносят прямой вред стране?!



group-telegram.com/ClimateRus/3746
Create:
Last Update:

🤔 Публицист Никита Ляховецкий порассуждал на тему экологических протестов из-за поправок к закону «О защите Байкала». На это его натолкнул просмотренный фильм депутата Госдумы Георгия Арапова, где освещаются те проблемы, с которыми постоянно сталкиваются жители побережья уникального озера. Из-за охранного статуса Байкала в некоторых населенных пунктах рядом с водоемом нет нормальных дорог, очистных сооружений, людям из-за отсутствия кладбищ даже некуда хоронить своих умерших родственников. В июле депутаты ГД решили исправить эту несправедливость по отношению к людям и внесли на рассмотрение законопроект, который разрешил бы рубки леса около Байкала для обустройства инфраструктуры.

💁🏻‍♂️ Однако мгновенно на эти планы парламентариев бурно отреагировали местные экологи и активисты. Ситуация обострилась настолько, что для выяснения обстоятельств в Бурятию пришлось даже ездить спикеру ГД Вячеславу Володину. Сначала консенсус вроде был найден. Но затем голос недовольных экоактивистов усилился еще сильнее.

📄 Из-за обострения ситуации ассоциации муниципальных образований Иркутской области даже пришлось написать открытое письмо президенту Владимиру Путину и Генпрокуратуре с просьбой проверить деятельность конкретных экологов на предмет экстремизма. В письме сообщается, что противники поправок выступают против конституционных прав людей, проживающих на Байкале.

👀 В этой связи Никита Ляховецкий решил посмотреть, кто же такие эти так называемые представители общественности, которые противятся нововведениям. Результаты оказались такими:

🔻 иркутский орнитолог и эколог Виталий Рябцев, прежде связанный с «Байкальской Экологической Волной», признанной иностранным агентом, стал участником судебного процесса по обвинению в распространении ложной информации о физическом лице;

🔻 апелляция была отклонена, а жалоба президенту на недостаток средств на адвоката не увенчалась успехом;

🔻 еще в письме муниципалов фигурирует Любовь Аликина, которая является ответчиком по делу о защите чести и достоинства после иска от байкальской общественницы;

🔻 также Ляховецкий нашел в письме организацию «Совет Иркутской области», возглавляемую Анной Лебедевой – структура также подключилась к обсуждению закона, и ее руководитель поддерживала «Общенародный союз возрождения России», признанный иноагентом.

💬 «Возможно, в России действительно формируется новая ниша для экстремистской деятельности под прикрытием экологии. Проверка этого точно будет не лишней, особенно учитывая сколько иноагентов вскрылось в эко-сфере за последние годы», - резюмирует публицист Ляховецкий.

🌎 Заметим, экологическую повестку противники развития России «качают» уже давно. Достаточно вспомнить структуры WWF и Greenpeace, которые под прикрытием защиты окружающей среды влезали в политику.

🤨 К примеру, WWF стала поддерживать США, которые высказали претензии на исконно российский остров Врангеля Чукотского АО. В свою очередь, Greenpeace публиковала фейковый снимок из космоса воды у берегов Камчатки для последующих ложных обвинений нашей страны на международных площадках.

В итоге WWF, Greenpeace и другие подобные структуры признали нежелательными. Как видим на примере законопроекта по Байкалу, их дело живет до сих пор.

💦 Если вернуться к теме поправок по Байкалу, то председатель экологического комитета ГД Дмитрий Кобылкин минувшим летом совершил поездку по населенным пунктам около озера. Депутат пообщался с людьми, узнал их проблемы из-за охранного статуса водоема (повторимся, некоторые люди там не могут банально похоронить родню). К детальному обсуждению подключались главы Бурятии Алексей Цыденов и Иркутской области Игорь Кобзев. Проводили ли такую работу вышеупомянутые иноагенты? Вряд ли... Быть «Бабой Ягой, которая всегда против» гораздо легче.

⁉️ Интересно, сколько же еще должно пройти времени, чтобы власть в РФ окончательно покончила с активистами, которые за иностранные деньги и под видом «защиты» экологии наносят прямой вред стране?!

BY 50 оттенков зеленого




Share with your friend now:
group-telegram.com/ClimateRus/3746

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from hk


Telegram 50 оттенков зеленого
FROM American