Telegram Group & Telegram Channel
📚🇨🇱 В 2022 году в Чили почти приняли демократическую конституцию. Что пошло не так и чему учит этот опыт? | Интервью

Вчера в России праздновали День Конституции: 31 год назад её приняли всенародным голосованием. Процесс принятия был демократическим, но скорее номинально. Проект Основного закона разрабатывали Конституционная комиссия и Конституционное совещание, которые состояли из политических элит и лояльных экспертов во главе с Президентом Ельциным. Бюллетень для голосования на всероссийском референдуме содержал лишь один вопрос: «Принимаете ли Вы Конституцию Российской Федерации?».

Все граждане должны иметь возможность активно участвовать в разработке основного закона, ведь жить на его основе будут не только элиты, но и всё общество. Для того, чтобы Конституция отражала интересы разных групп и представляла собой общественный договор, необходимо использовать разные инструменты. Это могут быть низовые проекты, общественные слушания, дебаты и референдумы по отдельным положениям закона.

Разработка Конституции при широком общественном участии — не утопия. В 2022 году в Чили почти приняли документ, который писали 150 представителей народа. Во время протестов 2019 года чилийцы требовали утвердить проект, который разработает учредительное собрание. Президент Себастьян Пиньера долго сопротивлялся идее, но в конце концов признал возможность реформирования Конституции — в том числе под давлением общественности и членов собственной политической коалиции. Тем не менее, внутренние противоречия не позволили довести проект до принятия.

Чтобы разобраться в конституционном опыте Чили 2020-х годов, мы поговорили с чилийской философиней, историкессой и журналисткой Камилой Вергарой. Она участвовала во всех этапах процесса.

Чилийский опыт показывает, с какими проблемами могут столкнуться демократические и конституционные реформы. Он также демонстрирует как потенциал, так и подводные камни открытой разработки конституции с широким вовлечением граждан.

⭐️ Как развивался конституционный процесс в Чили?

⭐️ Какие политические выводы мы можем сделать из конституционного опыта государства?

⭐️ Чему этот опыт может научить другие страны или движения?

📄 Читайте текст, чтобы узнать ответы на эти и другие вопросы: https://k-d.center/chileconstitution
Время прочтения: ~ 10 минут

🧩 Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской и региональной политике
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/Collective_Action/3012
Create:
Last Update:

📚🇨🇱 В 2022 году в Чили почти приняли демократическую конституцию. Что пошло не так и чему учит этот опыт? | Интервью

Вчера в России праздновали День Конституции: 31 год назад её приняли всенародным голосованием. Процесс принятия был демократическим, но скорее номинально. Проект Основного закона разрабатывали Конституционная комиссия и Конституционное совещание, которые состояли из политических элит и лояльных экспертов во главе с Президентом Ельциным. Бюллетень для голосования на всероссийском референдуме содержал лишь один вопрос: «Принимаете ли Вы Конституцию Российской Федерации?».

Все граждане должны иметь возможность активно участвовать в разработке основного закона, ведь жить на его основе будут не только элиты, но и всё общество. Для того, чтобы Конституция отражала интересы разных групп и представляла собой общественный договор, необходимо использовать разные инструменты. Это могут быть низовые проекты, общественные слушания, дебаты и референдумы по отдельным положениям закона.

Разработка Конституции при широком общественном участии — не утопия. В 2022 году в Чили почти приняли документ, который писали 150 представителей народа. Во время протестов 2019 года чилийцы требовали утвердить проект, который разработает учредительное собрание. Президент Себастьян Пиньера долго сопротивлялся идее, но в конце концов признал возможность реформирования Конституции — в том числе под давлением общественности и членов собственной политической коалиции. Тем не менее, внутренние противоречия не позволили довести проект до принятия.

Чтобы разобраться в конституционном опыте Чили 2020-х годов, мы поговорили с чилийской философиней, историкессой и журналисткой Камилой Вергарой. Она участвовала во всех этапах процесса.

Чилийский опыт показывает, с какими проблемами могут столкнуться демократические и конституционные реформы. Он также демонстрирует как потенциал, так и подводные камни открытой разработки конституции с широким вовлечением граждан.

⭐️ Как развивался конституционный процесс в Чили?

⭐️ Какие политические выводы мы можем сделать из конституционного опыта государства?

⭐️ Чему этот опыт может научить другие страны или движения?

📄 Читайте текст, чтобы узнать ответы на эти и другие вопросы: https://k-d.center/chileconstitution
Время прочтения: ~ 10 минут

🧩 Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской и региональной политике

BY Коллективное действие




Share with your friend now:
group-telegram.com/Collective_Action/3012

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from hk


Telegram Коллективное действие
FROM American