Финансовый кризис США: госдолг достиг $35,3 трлн, расходы на проценты превысили оборонные
5 февраля Счетная палата США (GAO) опубликовала свой ежегодный отчет Конгрессу о финансовом состоянии страны. В нем говорится, что «федеральное правительство находится на неустойчивом финансовом пути», и отмечается, что расходы на проценты по государственному долгу превысили расходы на оборону.
По состоянию на конец 2024 финансового года, 30 сентября, государственный долг составил 28,2 трлн долларов США, что на 2 трлн долларов США больше, чем в 2023 финансовом году, и почти 98% ВВП США, согласно отчету. Еще 7,1 трлн долларов США внутригосударственного долга, как правило, казначейские ценные бумаги, хранящиеся на счетах федерального правительства, доводят общий федеральный долг до 35,3 трлн долларов США.
По состоянию на 31 декабря государственный долг увеличился до 28,7 трлн долларов США. GAO связывает рост долга с «все более крупным годовым дефицитом бюджета», отмечая, что, несмотря на сильный экономический рост в 2024 финансовом году, дефицит составил более 1,8 трлн долларов США, пятый год подряд, когда дефицит превысил 1 трлн долларов США. С 2017 по 2024 финансовый год долг увеличился в общей сложности на 14 трлн долларов США, что составляет 50% от показателя на конец 2024 финансового года, говорится в отчете.
Расходы федеральной программы в 2024 финансовом году составили почти 5,9 трлн долларов США по сравнению с доходами в размере 4,9 трлн долларов США, что привело к первичному дефициту в размере 951 млрд долларов США. GAO отметила, что расходы программы превышали доходы каждый финансовый год с 2008 года.
Ключевыми проблемами являются рост расходов на проценты, которые впервые в истории США превысили оборонные затраты, и хронический дефицит - расходы стабильно опережают доходы с 2008 года.
Вовсе неудивительно, что DOGE (Департамент эффективности правительства), возглавляемый Илоном Маском и пользующийся личным покровительством Трампа, буквально выдирает из бюджета неэффективные госпрограммы. Однако только экономия на них не исправляет ситуацию: для стабилизации необходимы новая политика расходов и доходов, сокращение заимствований и структурные реформы для борьбы с дефицитом. Без срочных мер США рискуют столкнуться с долговым кризисом, угрожающим экономической стабильности.
5 февраля Счетная палата США (GAO) опубликовала свой ежегодный отчет Конгрессу о финансовом состоянии страны. В нем говорится, что «федеральное правительство находится на неустойчивом финансовом пути», и отмечается, что расходы на проценты по государственному долгу превысили расходы на оборону.
По состоянию на конец 2024 финансового года, 30 сентября, государственный долг составил 28,2 трлн долларов США, что на 2 трлн долларов США больше, чем в 2023 финансовом году, и почти 98% ВВП США, согласно отчету. Еще 7,1 трлн долларов США внутригосударственного долга, как правило, казначейские ценные бумаги, хранящиеся на счетах федерального правительства, доводят общий федеральный долг до 35,3 трлн долларов США.
По состоянию на 31 декабря государственный долг увеличился до 28,7 трлн долларов США. GAO связывает рост долга с «все более крупным годовым дефицитом бюджета», отмечая, что, несмотря на сильный экономический рост в 2024 финансовом году, дефицит составил более 1,8 трлн долларов США, пятый год подряд, когда дефицит превысил 1 трлн долларов США. С 2017 по 2024 финансовый год долг увеличился в общей сложности на 14 трлн долларов США, что составляет 50% от показателя на конец 2024 финансового года, говорится в отчете.
Расходы федеральной программы в 2024 финансовом году составили почти 5,9 трлн долларов США по сравнению с доходами в размере 4,9 трлн долларов США, что привело к первичному дефициту в размере 951 млрд долларов США. GAO отметила, что расходы программы превышали доходы каждый финансовый год с 2008 года.
Ключевыми проблемами являются рост расходов на проценты, которые впервые в истории США превысили оборонные затраты, и хронический дефицит - расходы стабильно опережают доходы с 2008 года.
Вовсе неудивительно, что DOGE (Департамент эффективности правительства), возглавляемый Илоном Маском и пользующийся личным покровительством Трампа, буквально выдирает из бюджета неэффективные госпрограммы. Однако только экономия на них не исправляет ситуацию: для стабилизации необходимы новая политика расходов и доходов, сокращение заимствований и структурные реформы для борьбы с дефицитом. Без срочных мер США рискуют столкнуться с долговым кризисом, угрожающим экономической стабильности.
Военный суд в Москве арестовал генерал-майора Росгвардии, бывшего главу одного из департаментов ФСВНГ Константина Рябых по делу о взятке в размере 15 млн рублей.
Рябых был задержан несколько дней назад. В отношении него в настоящий момент избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Он уволен с занимаемой должности. Рябых подозревается в совершении преступления по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупом размере).
Рябых был задержан несколько дней назад. В отношении него в настоящий момент избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Он уволен с занимаемой должности. Рябых подозревается в совершении преступления по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупом размере).
Индия в 2025 году планирует объявить тендер на закупку 114 многоцелевых боевых самолетов, продолжая почти двадцатилетнюю программу модернизации военно-воздушных сил. Цель — пополнить парк боевых самолетов индийских ВВС, сократившихся до 31 истребительной эскадрильи, состоящих в основном из российских/советских машин, на фоне растущих угроз со стороны Китая, активно наращивающего авиацию, и Пакистана, получающего китайскую поддержку. Оперативная потребность Индии — 42 эскадрильи, что требует срочного восполнения дефицита.
В конкурсе, как ожидается, будут участвовать Lockheed Martin и Boeing (США), российская Объединенная авиастроительная корпорация, французская Dassault Aviation (Rafale), шведская Saab (Gripen E) и Eurofighter.
Производители предлагают передовые технологии, локализацию производства и конкурентные цены. Lockheed Martin адаптирует F-16 в версию F-21 для Индии, а Трамп поддержал возможные поставки F-35. Россия продвигает Су-57 и обсуждает локализацию. Saab стремится продать свой Gripen E, позиционируемый как более экономичное решение с точки зрения как затрат на приобретение, так и на обслуживание. Dassault, уже поставившая 36 Rafale в 2015 году, остается ключевым претендентом. Тендер продолжает программу 2007 года (закрыта в 2015-м из-за смены планов) и фокусируется на передаче технологий для развития производства непосредственно в Индии.
Эксперты ожидают острой конкуренции за такой жирный заказ и, наверное, ОАК придется очень постараться. Россия, исторически являющаяся основным поставщиком военной техники в Индию, воспользовалась салоном Aero India 2025, чтобы продемонстрировать малозаметный Су-57 и обсудить возможность местного производства. В свое время обе страны рассматривали возможность партнерства для совместной разработки этого самолета, тогда называвшегося Т-50.
В конкурсе, как ожидается, будут участвовать Lockheed Martin и Boeing (США), российская Объединенная авиастроительная корпорация, французская Dassault Aviation (Rafale), шведская Saab (Gripen E) и Eurofighter.
Производители предлагают передовые технологии, локализацию производства и конкурентные цены. Lockheed Martin адаптирует F-16 в версию F-21 для Индии, а Трамп поддержал возможные поставки F-35. Россия продвигает Су-57 и обсуждает локализацию. Saab стремится продать свой Gripen E, позиционируемый как более экономичное решение с точки зрения как затрат на приобретение, так и на обслуживание. Dassault, уже поставившая 36 Rafale в 2015 году, остается ключевым претендентом. Тендер продолжает программу 2007 года (закрыта в 2015-м из-за смены планов) и фокусируется на передаче технологий для развития производства непосредственно в Индии.
Эксперты ожидают острой конкуренции за такой жирный заказ и, наверное, ОАК придется очень постараться. Россия, исторически являющаяся основным поставщиком военной техники в Индию, воспользовалась салоном Aero India 2025, чтобы продемонстрировать малозаметный Су-57 и обсудить возможность местного производства. В свое время обе страны рассматривали возможность партнерства для совместной разработки этого самолета, тогда называвшегося Т-50.
Премьер-министр России Михаил Мишустин подписал распоряжение о прекращении действия межправительственного соглашения с Украиной о мерах по обеспечению безопасности мореплавания в Азовском море и Керченском проливе.
Распоряжение опубликовано в понедельник на официальном портале правовой информации.
"В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" прекратить действие Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о мерах по обеспечению безопасности мореплавания в Азовском море и Керченском проливе, подписанного в г. Москве 20 марта 2012 г.", - говорится в распоряжении.
МИД России поручено уведомить о принятом решении украинскую сторону.
Все правильно. Азовское море является внутренним морем Российской Федерации, а Керченский пролив полностью лежит в пределах территориальных вод. Поэтому они находятся под исключительно российской юрисдикцией с обязательным исполнением всеми мореплавателями российского законодательства и подзаконных актов в области морской навигации.
Распоряжение опубликовано в понедельник на официальном портале правовой информации.
"В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" прекратить действие Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о мерах по обеспечению безопасности мореплавания в Азовском море и Керченском проливе, подписанного в г. Москве 20 марта 2012 г.", - говорится в распоряжении.
МИД России поручено уведомить о принятом решении украинскую сторону.
Все правильно. Азовское море является внутренним морем Российской Федерации, а Керченский пролив полностью лежит в пределах территориальных вод. Поэтому они находятся под исключительно российской юрисдикцией с обязательным исполнением всеми мореплавателями российского законодательства и подзаконных актов в области морской навигации.
Война как лекарство: парадокс европейской политики
На Мюнхенской конференции европейские лидеры говорили о мире, но их действия говорили о войне. Они призывали к прекращению конфликта на Украине, но одновременно наращивали военные поставки. Это кажется лицемерием, но, возможно, это просто прагматизм, подкрепленный открывавшими конференцию докладами. История показывает, что войны, как ни парадоксально, часто становятся лекарством для экономики, особенно в периоды стагнации.
Вспомним Корейскую войну с 1950 по 1953 год. За первые восемнадцать месяцев конфликта военные госрасходы США выросли до 24% ВВП. Для сравнения, это больше, чем наращивание российской военной мощи с 2022 по 2024 год или увеличение военных расходов Израиля с 2023 по 2024 год в процентах от их соответствующих ВВП. Инфляция подскочила до 10% из-за панических покупок населением продуктов и товаров, однако это же стимулировало производство. Война стала катализатором, который заставил экономику работать на пределе. То же самое происходило и раньше: гражданская война в США привела к индустриализации Севера, строительству железных дорог и появлению подоходного налога. Война стимулировала инвестиции в инфраструктуру, включая первую трансконтинентальную телеграфную линию и расширение железных дорог. Были разработаны и усовершенствованы судостроительные и оружейные технологии.
Кроме того, военные усилия требовали массового производства и стандартизированных продуктов, что повлияло на последующие производственные процессы частного сектора и научные подходы к управлению. В частности, война привела к нехватке рабочей силы в сельском хозяйстве и обрабатывающей промышленности, что подстегнуло технологические инновации в обоих этих секторах.
Франко-прусская война превратила Германию в промышленного гиганта, подарив ей такие концерны как Krupp, BASF и Siemens. В следующем столетии промышленная политика стала тесно связана с германо-британской гонкой вооружений, когда две страны пытались превзойти друг друга в производстве стали и судостроении. Это был также период финансового развития с появлением банков, которые остаются основой немецкой финансовой системы по сей день.
Мировые войны возродили дискуссию о роли военной экспансии для долгосрочного экономического роста. Опыт СССР и США во Второй мировой войне, в частности, привел к нескольким выводам. Во-первых, это тесная связь между экономической и военной войной. Можно с полным основанием утверждать, что союзники выиграли войну как благодаря своей способности превосходить своих противников в производстве, так и благодаря своей способности превосходить на поле боя.
Огромный рост производительности произошел в нескольких секторах, особенно в авиа- и судостроении. К тому же условия военного времени привели к нескольким инновациям, в том числе в радиолокации, криптографии, синтетическом каучуке и, что наиболее известно, к ядерной энергетике.
Сегодня Европа стоит перед аналогичным выбором. Её экономика замедляется, рост ВВП в 2024 году едва превышает 0,7%. Но военно-промышленный комплекс процветает: Rheinmetall сообщает о росте доходов на 34%, а оборонные расходы планируется увеличить с 2% до 3,5% ВВП. Это 300 млрд евро в год, которые могут оживить экономику, если будут направлены на внутреннее производство.
Однако здесь кроется ловушка. 80% оборонных закупок ЕС сейчас импортируются, а инвестиции в НИОКР составляют лишь 4,5% от военных расходов (против 16% у США). Европа рискует стать зависимой от чужих технологий, упуская шанс на «технологический переток» в гражданские секторы.
И всё же война остаётся соблазнительным решением. Она создаёт спрос, стимулирует инновации и маскирует экономические проблемы. Но какой ценой? История учит, что военные бумы часто заканчиваются кризисами, а технологические прорывы — устаревшими производствами, слабо способными к модернизации.
Мюнхенская конференция стала зеркалом этого парадокса. Лидеры говорят о мире, но их руки тянутся к оружию. Возможно, они просто следуют логике истории, где война — это не только трагедия, но и лекарство. Но лекарство, которое может стать ядом.
На Мюнхенской конференции европейские лидеры говорили о мире, но их действия говорили о войне. Они призывали к прекращению конфликта на Украине, но одновременно наращивали военные поставки. Это кажется лицемерием, но, возможно, это просто прагматизм, подкрепленный открывавшими конференцию докладами. История показывает, что войны, как ни парадоксально, часто становятся лекарством для экономики, особенно в периоды стагнации.
Вспомним Корейскую войну с 1950 по 1953 год. За первые восемнадцать месяцев конфликта военные госрасходы США выросли до 24% ВВП. Для сравнения, это больше, чем наращивание российской военной мощи с 2022 по 2024 год или увеличение военных расходов Израиля с 2023 по 2024 год в процентах от их соответствующих ВВП. Инфляция подскочила до 10% из-за панических покупок населением продуктов и товаров, однако это же стимулировало производство. Война стала катализатором, который заставил экономику работать на пределе. То же самое происходило и раньше: гражданская война в США привела к индустриализации Севера, строительству железных дорог и появлению подоходного налога. Война стимулировала инвестиции в инфраструктуру, включая первую трансконтинентальную телеграфную линию и расширение железных дорог. Были разработаны и усовершенствованы судостроительные и оружейные технологии.
Кроме того, военные усилия требовали массового производства и стандартизированных продуктов, что повлияло на последующие производственные процессы частного сектора и научные подходы к управлению. В частности, война привела к нехватке рабочей силы в сельском хозяйстве и обрабатывающей промышленности, что подстегнуло технологические инновации в обоих этих секторах.
Франко-прусская война превратила Германию в промышленного гиганта, подарив ей такие концерны как Krupp, BASF и Siemens. В следующем столетии промышленная политика стала тесно связана с германо-британской гонкой вооружений, когда две страны пытались превзойти друг друга в производстве стали и судостроении. Это был также период финансового развития с появлением банков, которые остаются основой немецкой финансовой системы по сей день.
Мировые войны возродили дискуссию о роли военной экспансии для долгосрочного экономического роста. Опыт СССР и США во Второй мировой войне, в частности, привел к нескольким выводам. Во-первых, это тесная связь между экономической и военной войной. Можно с полным основанием утверждать, что союзники выиграли войну как благодаря своей способности превосходить своих противников в производстве, так и благодаря своей способности превосходить на поле боя.
Огромный рост производительности произошел в нескольких секторах, особенно в авиа- и судостроении. К тому же условия военного времени привели к нескольким инновациям, в том числе в радиолокации, криптографии, синтетическом каучуке и, что наиболее известно, к ядерной энергетике.
Сегодня Европа стоит перед аналогичным выбором. Её экономика замедляется, рост ВВП в 2024 году едва превышает 0,7%. Но военно-промышленный комплекс процветает: Rheinmetall сообщает о росте доходов на 34%, а оборонные расходы планируется увеличить с 2% до 3,5% ВВП. Это 300 млрд евро в год, которые могут оживить экономику, если будут направлены на внутреннее производство.
Однако здесь кроется ловушка. 80% оборонных закупок ЕС сейчас импортируются, а инвестиции в НИОКР составляют лишь 4,5% от военных расходов (против 16% у США). Европа рискует стать зависимой от чужих технологий, упуская шанс на «технологический переток» в гражданские секторы.
И всё же война остаётся соблазнительным решением. Она создаёт спрос, стимулирует инновации и маскирует экономические проблемы. Но какой ценой? История учит, что военные бумы часто заканчиваются кризисами, а технологические прорывы — устаревшими производствами, слабо способными к модернизации.
Мюнхенская конференция стала зеркалом этого парадокса. Лидеры говорят о мире, но их руки тянутся к оружию. Возможно, они просто следуют логике истории, где война — это не только трагедия, но и лекарство. Но лекарство, которое может стать ядом.
Европа, некогда гордая своим единством и влиянием, сегодня напоминает убогий цирк. На фоне предстоящих переговоров Трампа и Путина в Саудовской Аравии, которые обещают стать поворотным моментом в украинском конфликте, Брюссель решил устроить грандиозное шоу. Урсула фон дер Ляйен, председатель Еврокомиссии, везёт в Киев всю свою команду из 27 комиссаров, чтобы отметить третью годовщину "российского вторжения".
Этот визит — не жест солидарности, а отчаянная попытка остаться в игре. Европа, оттеснённая Трампом от переговорного процесса, пытается доказать, что она всё ещё имеет значение. Но что может быть более показательным, чем этот театральный жест? Коллегия комиссаров, которая обычно не покидает Брюссель даже для визитов в страны ЕС, вдруг решает отправиться в Киев. Это не демонстрация силы, а крик о помощи с целью, чтобы их, наконец, заметили.
С одной стороны, наилучшим выходом для всей Европы был бы прилёт ОТР «Искандер» по месту скопления этой своры. Но, с другой стороны, пока они есть, Европа останется бессильной под влиянием никчёмных болтунов, что выгодно для России.
Тем временем в Париже лидеры ЕС вместе с британским премьером Киром Стармером и генсеком НАТО Марком Рютте собрались насобачью свадьбу «чрезвычайный саммит», чтобы обсудить, как реагировать на российско-американские переговоры и мюнхенское опозоривание. Но что они могут предложить? Их решения давно превратились в пустые декларации, а их стратегии — в бесконечные циклы коллективного мазохизма. Так и на этот раз: экстренный саммит в Париже не принял никаких решений по Украине. Вхолостую понадували щеки, поругали действительность, заверили друг друга в единстве, пообедали и разъехались.
Тут, кстати, Вашингтон, конечно, отрицает, что оставляет Киев в стороне от урегулирования. Переговоры в Эр-Рияде, говорят с берегов реки Потомак, — лишь подготовка к более масштабным обсуждениям с участием Зеленского. Но Европа, похоже, уже проиграла эту партию. Её грандиозный визит в Киев — не более чем попытка сохранить лицо в ситуации, где её роль свелась к роли статиста.
Европейские лидеры, вместо того чтобы действовать по-умному, устраивают нелепые повсеместные шоу с расчетом на какие-то политические дивиденды, однако со стороны это выглядит не более чем метанием между бессилием и отчаянием.
Этот визит — не жест солидарности, а отчаянная попытка остаться в игре. Европа, оттеснённая Трампом от переговорного процесса, пытается доказать, что она всё ещё имеет значение. Но что может быть более показательным, чем этот театральный жест? Коллегия комиссаров, которая обычно не покидает Брюссель даже для визитов в страны ЕС, вдруг решает отправиться в Киев. Это не демонстрация силы, а крик о помощи с целью, чтобы их, наконец, заметили.
С одной стороны, наилучшим выходом для всей Европы был бы прилёт ОТР «Искандер» по месту скопления этой своры. Но, с другой стороны, пока они есть, Европа останется бессильной под влиянием никчёмных болтунов, что выгодно для России.
Тем временем в Париже лидеры ЕС вместе с британским премьером Киром Стармером и генсеком НАТО Марком Рютте собрались на
Тут, кстати, Вашингтон, конечно, отрицает, что оставляет Киев в стороне от урегулирования. Переговоры в Эр-Рияде, говорят с берегов реки Потомак, — лишь подготовка к более масштабным обсуждениям с участием Зеленского. Но Европа, похоже, уже проиграла эту партию. Её грандиозный визит в Киев — не более чем попытка сохранить лицо в ситуации, где её роль свелась к роли статиста.
Европейские лидеры, вместо того чтобы действовать по-умному, устраивают нелепые повсеместные шоу с расчетом на какие-то политические дивиденды, однако со стороны это выглядит не более чем метанием между бессилием и отчаянием.
Премьер-министр Британии Кир Стармер, словно герой дешёвого боевика, заявил, что «готов и желает» отправить британские войска на Украину. Но, похоже, он забыл спросить саму армию, готова ли она к таким подвигам.
Тем временем бывший начальник Генерального штаба Вооружённых сил Великобритании лорд и генерал Ричард Даннат напомнил, что британские вооружённые силы находятся в таком состоянии, что даже участие в «армии Европы» может вызвать «неловкую ситуацию». Министр по делам ветеранов Алистер Карнс добавил, что в случае войны с Россией армия продержится от силы «шесть месяцев или год». И это ещё оптимистичный прогноз: по данным моделирования, боеприпасы закончатся уже через восемь дней.
Флот, по словам бывшего Первого морского лорда, «жалок и слаб», а противовоздушная оборона — «недостаточна». Депутат Руперт Лоу иронично заметил, что Британия даже свои границы защитить не может, не то что отправлять войска на Украину.
Но Стармер, похоже, живёт в параллельной реальности, где британская армия — это всё ещё непобедимая сила, способная диктовать свою волю миру. Возможно, ему стоит начать с того, чтобы хотя бы обеспечить свои войска достаточным количеством боеприпасов, прежде чем мечтать о подвигах на чужой земле.
А пока британские политики продолжают играть в героев, армия тихо шепчет: «Спасибо за доверие, но нет».
Тем временем бывший начальник Генерального штаба Вооружённых сил Великобритании лорд и генерал Ричард Даннат напомнил, что британские вооружённые силы находятся в таком состоянии, что даже участие в «армии Европы» может вызвать «неловкую ситуацию». Министр по делам ветеранов Алистер Карнс добавил, что в случае войны с Россией армия продержится от силы «шесть месяцев или год». И это ещё оптимистичный прогноз: по данным моделирования, боеприпасы закончатся уже через восемь дней.
Флот, по словам бывшего Первого морского лорда, «жалок и слаб», а противовоздушная оборона — «недостаточна». Депутат Руперт Лоу иронично заметил, что Британия даже свои границы защитить не может, не то что отправлять войска на Украину.
Но Стармер, похоже, живёт в параллельной реальности, где британская армия — это всё ещё непобедимая сила, способная диктовать свою волю миру. Возможно, ему стоит начать с того, чтобы хотя бы обеспечить свои войска достаточным количеством боеприпасов, прежде чем мечтать о подвигах на чужой земле.
А пока британские политики продолжают играть в героев, армия тихо шепчет: «Спасибо за доверие, но нет».
За минувшую ночь дежурными средствами ПВО перехвачено и уничтожено пять украинских беспилотных летательных аппаратов: четыре БПЛА – над территорией Воронежской области и один БПЛА над территорией Белгородской области - МО РФ.
Любопытно, что российскую делегацию в ОАЭ, возглавляемую первым вице-премьером Денисом Мантуровым, возят на белом "Аурусе". Предположительно, в объектив попал Aurus арабской сборки: производство за рубежом запущено в ноябре 2023 года. Почему это привлекло внимание - ранее Контора уже высказывалась неоднократно относительно богатейшей цветовой гаммы этих автомобилей.
Вступил в законную силу приговор Мурманского областного суда в отношении гражданина России Константинова Артема Юрьевича, 2000 г.р., признанного виновным в совершении государственной измены. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в колонии строго режима.
В результате комплекса оперативно-разыскных мероприятий установлено, что Константинов А.Ю., используя иностранный интернет-мессенджер «Телеграмм», инициативно установил контакт с представителями украинского вооруженного формирования и выразил согласие на вступление в него для последующего участия в боевых действиях на территории Украины против Вооруженных Сил Российской Федерации.
В 2022 г. Константинову А.Ю. УФСБ России по Мурманской области объявлялось официальное предостережение о недопустимости совершения преступления, предусмотренного ст. 275 УК России.
Несмотря на принятые меры профилактики, в результате проведенных оперативно-разыскных мероприятий были подтверждены контакты Константинова А.Ю. с представителем иностранной спецслужбы и выполнение им заданий иностранной стороны.
На основании представленных материалов оперативно-разыскной деятельности следственным отделом УФСБ России по Мурманской области возбуждено и расследовано уголовное дело по ст. 275 УК России.
В результате комплекса оперативно-разыскных мероприятий установлено, что Константинов А.Ю., используя иностранный интернет-мессенджер «Телеграмм», инициативно установил контакт с представителями украинского вооруженного формирования и выразил согласие на вступление в него для последующего участия в боевых действиях на территории Украины против Вооруженных Сил Российской Федерации.
В 2022 г. Константинову А.Ю. УФСБ России по Мурманской области объявлялось официальное предостережение о недопустимости совершения преступления, предусмотренного ст. 275 УК России.
Несмотря на принятые меры профилактики, в результате проведенных оперативно-разыскных мероприятий были подтверждены контакты Константинова А.Ю. с представителем иностранной спецслужбы и выполнение им заданий иностранной стороны.
На основании представленных материалов оперативно-разыскной деятельности следственным отделом УФСБ России по Мурманской области возбуждено и расследовано уголовное дело по ст. 275 УК России.
Илон Маск объявил о проверке золотого запаса США в Форт-Ноксе
Технологический миллиардер Илон Маск, возглавляющий Департамент эффективности государственного управления (DOGE), заявил о намерении провести аудит золотого резерва США, хранящегося в Форт-Ноксе (штат Кентукки). Его публичный призыв к прозрачности поддержали сенаторы-республиканцы, что вызвало резонанс в политических кругах и СМИ.
В социальной сети X Маск опубликовал пост с вопросом: «Кто подтверждает, что золото не украдено из Форт-Нокса? Это собственность американского народа!». Он сопроводил сообщение ироничным мемом из мультсериала «Южный Парк», намекая на возможные «пропажи».
Сенатор Рэнд Пол (республиканец от Кентукки) призвал Маска провести проверку, заявив: «Нет, аудит не проводится ежегодно. Давайте сделаем это!». В интервью Fox News он подчеркнул необходимость прозрачности: «Чем больше "солнечного света", тем лучше». Однако конгрессмен Майк Ли (республиканец от Юты) сообщил об отказе в доступе к хранилищу без объяснения причин, что усилило сомнения в сохранности резерва.
В Форт-Ноксе хранится 4580 метрических тонн золота (147 млн тройских унций) — это более половины золотого запаса США. Хранилище, построенное в 1936 году, считается одним из самых защищенных в мире: его охраняют армия и полиция Монетного двора США, а посещения запрещены.
Последняя полномасштабная инвентаризация проводилась в 1974 году после слухов об исчезновении золота. В 2017 году сенатор Митч Макконнелл организовал ограниченный осмотр с участием министра финансов Стивена Мнучина — это был первый визит главы Казначейства с 1948 года.
Инициатива Маска связана с его ролью в реструктуризации госаппарата при администрации Трампа. Ранее DOGE уже сократил финансирование USAID, Минобразования и других ведомств на миллиарды долларов. Проверка Форт-Нокса может стать следующим шагом в борьбе с «нерациональными расходами».
Аналитики отмечают, что расхождения в данных о резервах способны вызвать волатильность на рынках золота. При этом само хранилище остается символом безопасности: его конструкция включает 53-сантиметровые стальные двери, минные поля и системы видеонаблюдения.
Илон Маск, используя свой статус и влияние, активизировал дискуссию о контроле над национальными активами. Его действия отражают растущий запрос на прозрачность в управлении государственными ресурсами, особенно в условиях экономической нестабильности. Результаты аудита, если он состоится, могут иметь далеко идущие последствия как для экономики США, так и для мировой финансовой системы.
Технологический миллиардер Илон Маск, возглавляющий Департамент эффективности государственного управления (DOGE), заявил о намерении провести аудит золотого резерва США, хранящегося в Форт-Ноксе (штат Кентукки). Его публичный призыв к прозрачности поддержали сенаторы-республиканцы, что вызвало резонанс в политических кругах и СМИ.
В социальной сети X Маск опубликовал пост с вопросом: «Кто подтверждает, что золото не украдено из Форт-Нокса? Это собственность американского народа!». Он сопроводил сообщение ироничным мемом из мультсериала «Южный Парк», намекая на возможные «пропажи».
Сенатор Рэнд Пол (республиканец от Кентукки) призвал Маска провести проверку, заявив: «Нет, аудит не проводится ежегодно. Давайте сделаем это!». В интервью Fox News он подчеркнул необходимость прозрачности: «Чем больше "солнечного света", тем лучше». Однако конгрессмен Майк Ли (республиканец от Юты) сообщил об отказе в доступе к хранилищу без объяснения причин, что усилило сомнения в сохранности резерва.
В Форт-Ноксе хранится 4580 метрических тонн золота (147 млн тройских унций) — это более половины золотого запаса США. Хранилище, построенное в 1936 году, считается одним из самых защищенных в мире: его охраняют армия и полиция Монетного двора США, а посещения запрещены.
Последняя полномасштабная инвентаризация проводилась в 1974 году после слухов об исчезновении золота. В 2017 году сенатор Митч Макконнелл организовал ограниченный осмотр с участием министра финансов Стивена Мнучина — это был первый визит главы Казначейства с 1948 года.
Инициатива Маска связана с его ролью в реструктуризации госаппарата при администрации Трампа. Ранее DOGE уже сократил финансирование USAID, Минобразования и других ведомств на миллиарды долларов. Проверка Форт-Нокса может стать следующим шагом в борьбе с «нерациональными расходами».
Аналитики отмечают, что расхождения в данных о резервах способны вызвать волатильность на рынках золота. При этом само хранилище остается символом безопасности: его конструкция включает 53-сантиметровые стальные двери, минные поля и системы видеонаблюдения.
Илон Маск, используя свой статус и влияние, активизировал дискуссию о контроле над национальными активами. Его действия отражают растущий запрос на прозрачность в управлении государственными ресурсами, особенно в условиях экономической нестабильности. Результаты аудита, если он состоится, могут иметь далеко идущие последствия как для экономики США, так и для мировой финансовой системы.
Правительство Нидерландов объявило о росте военной поддержки Украине до 5,88 млрд евро, из которых 2,12 млрд евро были выделены за последние пять месяцев. Об этом сообщил министр обороны Рубен Брекельманс в официальном обращении к парламенту.
Ключевой особенностью поставок является то, что значительная часть оборудования и вооружений не производится национальным оборонным сектором, а закупается за рубежом или изготавливается в рамках международных коопераций; например, истребители F-16, системы ПВО и боевые машины, переданные Украине, приобретены у стран-партнёров или произведены в рамках совместных проектов с другими государствами. Беспилотники, радары и боеприпасы для танков также поступают из международных запасов или закупаются у иностранных производителей.
Помимо вооружений, Украина получила от Нидерландов более 600 единиц техники, включая квадроциклы, внедорожники Mercedes-Benz, медицинские материалы и полевые пайки.
В 2024 году Нидерланды направили 255 инструкторов в Германию и 350 — в Великобританию для обучения украинских военных.
Рост спроса на оружие в условиях войны привёл к удорожанию военной продукции на 18–25% и задержкам поставок. Голландский оборонный сектор, традиционно ориентированный на кооперации, столкнулся с трудностями в масштабировании мощностей.
Для решения проблемы правительство запустило План действий по развитию беспилотных систем, направленный на ускорение производства критически важных технологий. Однако даже эти меры, по оценкам экспертов, не смогут полностью компенсировать зависимость от внешних поставок.
Несмотря на сложности, Нидерланды сохраняют приверженность поддержке Украины, координируя усилия с ЕС. Акцент делается на укрепление логистических цепочек для своевременной доставки вооружений и инвестиции в совместные производства с партнёрами по НАТО.
Военная помощь Нидерландов Украине демонстрирует их роль как одного из основных европейских поставщиков оружия Киеву, однако зависимость от зарубежных технологий и мощностей остаётся слабым звеном. Это, по мнению Брекельманса, ставит перед страной задачу пересмотра стратегии развития оборонной промышленности в долгосрочной перспективе.
Ключевой особенностью поставок является то, что значительная часть оборудования и вооружений не производится национальным оборонным сектором, а закупается за рубежом или изготавливается в рамках международных коопераций; например, истребители F-16, системы ПВО и боевые машины, переданные Украине, приобретены у стран-партнёров или произведены в рамках совместных проектов с другими государствами. Беспилотники, радары и боеприпасы для танков также поступают из международных запасов или закупаются у иностранных производителей.
Помимо вооружений, Украина получила от Нидерландов более 600 единиц техники, включая квадроциклы, внедорожники Mercedes-Benz, медицинские материалы и полевые пайки.
В 2024 году Нидерланды направили 255 инструкторов в Германию и 350 — в Великобританию для обучения украинских военных.
Рост спроса на оружие в условиях войны привёл к удорожанию военной продукции на 18–25% и задержкам поставок. Голландский оборонный сектор, традиционно ориентированный на кооперации, столкнулся с трудностями в масштабировании мощностей.
Для решения проблемы правительство запустило План действий по развитию беспилотных систем, направленный на ускорение производства критически важных технологий. Однако даже эти меры, по оценкам экспертов, не смогут полностью компенсировать зависимость от внешних поставок.
Несмотря на сложности, Нидерланды сохраняют приверженность поддержке Украины, координируя усилия с ЕС. Акцент делается на укрепление логистических цепочек для своевременной доставки вооружений и инвестиции в совместные производства с партнёрами по НАТО.
Военная помощь Нидерландов Украине демонстрирует их роль как одного из основных европейских поставщиков оружия Киеву, однако зависимость от зарубежных технологий и мощностей остаётся слабым звеном. Это, по мнению Брекельманса, ставит перед страной задачу пересмотра стратегии развития оборонной промышленности в долгосрочной перспективе.
Делегации России и США провели в Саудовской Аравии переговоры, которые продлились около 4,5 часов. Встреча прошла в Эр-Рияде. Российскую делегацию возглавили помощник президента Юрий Ушаков и министр иностранных дел Сергей Лавров, а американскую — госсекретарь Марко Рубио, советник по нацбезопасности Майк Уолтц и спецпосланник Стив Уиткофф.
Стороны договорились о создании рабочих групп для обсуждения урегулирования конфликта. Юрий Ушаков отметил, что Россия изложила свои принципиальные позиции, но конкретные сроки начала контактов пока не определены.
Переговоры на высшем уровне между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом в ближайшее время маловероятны. Ушаков подчеркнул, что для этого требуется более плотная подготовка.
Стороны достигли договоренностей по созданию механизма консультаций для устранения разногласий в двусторонних отношениях и условились продолжить поиск путей сотрудничества в экономике и геополитике, включая инвестиционные возможности.
Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев, участвовавший в переговорах, заявил, что уход американских компаний из России нанес ущерб экономике США на 300 млрд долларов. Он выразил надежду на возвращение американского бизнеса, особенно в энергетический сектор.
Юрий Ушаков назвал переговоры «серьёзными и конструктивными», отметив, что стороны стремились услышать друг друга. Марко Рубио подчеркнул, что США заинтересованы в мире и готовы использовать свои ресурсы для содействия урегулированию конфликтов.
Переговоры в Саудовской Аравии стали важным шагом в восстановлении диалога между Россией и США. Однако, как отметили участники, для достижения существенного прогресса потребуется время и дальнейшая работа.
Стороны договорились о создании рабочих групп для обсуждения урегулирования конфликта. Юрий Ушаков отметил, что Россия изложила свои принципиальные позиции, но конкретные сроки начала контактов пока не определены.
Переговоры на высшем уровне между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом в ближайшее время маловероятны. Ушаков подчеркнул, что для этого требуется более плотная подготовка.
Стороны достигли договоренностей по созданию механизма консультаций для устранения разногласий в двусторонних отношениях и условились продолжить поиск путей сотрудничества в экономике и геополитике, включая инвестиционные возможности.
Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев, участвовавший в переговорах, заявил, что уход американских компаний из России нанес ущерб экономике США на 300 млрд долларов. Он выразил надежду на возвращение американского бизнеса, особенно в энергетический сектор.
Юрий Ушаков назвал переговоры «серьёзными и конструктивными», отметив, что стороны стремились услышать друг друга. Марко Рубио подчеркнул, что США заинтересованы в мире и готовы использовать свои ресурсы для содействия урегулированию конфликтов.
Переговоры в Саудовской Аравии стали важным шагом в восстановлении диалога между Россией и США. Однако, как отметили участники, для достижения существенного прогресса потребуется время и дальнейшая работа.
Сдержанность и неторопливость нашего славного МИДа в доведении до трудового народа важной информации, которая, без сомнения, будет усиленно обсуждаться на кухнях и в гаражах в будущую пятницу, несколько напрягает.
Вот коварный Госдеп уже успел разразиться заявлением своего главаря Марко Рубио об итогах переговоров, а на сайте МИДа России пока в отношении освещения итогов царит благословенная тишина.
Поэтому придется привести заявление коварного Госдепа:
Мы договорились:
Создать механизм консультаций для устранения раздражителей в наших двусторонних отношениях с целью принятия мер, необходимых для нормализации работы наших дипломатических миссий.
Назначить соответствующие высокопоставленные команды для начала работы над скорейшим прекращением конфликта на Украине таким образом, чтобы это было прочным, устойчивым и приемлемым для всех сторон.
Заложить основу для будущего сотрудничества по вопросам, представляющим взаимный геополитический интерес, а также историческим экономическим и инвестиционным возможностям, которые возникнут в результате успешного завершения конфликта на Украине.
Участники сегодняшних встреч обязуются продолжать взаимодействие, чтобы обеспечить своевременное и продуктивное продвижение процесса.
Одного телефонного звонка и одной встречи недостаточно для установления прочного мира. Мы должны действовать, и сегодня мы сделали важный шаг вперед.
Мы хотели бы поблагодарить Королевство Саудовская Аравия за гостеприимство под руководством наследного принца Мухаммеда ибн Салмана Аль Сауда.
Вот коварный Госдеп уже успел разразиться заявлением своего главаря Марко Рубио об итогах переговоров, а на сайте МИДа России пока в отношении освещения итогов царит благословенная тишина.
Поэтому придется привести заявление коварного Госдепа:
Мы договорились:
Создать механизм консультаций для устранения раздражителей в наших двусторонних отношениях с целью принятия мер, необходимых для нормализации работы наших дипломатических миссий.
Назначить соответствующие высокопоставленные команды для начала работы над скорейшим прекращением конфликта на Украине таким образом, чтобы это было прочным, устойчивым и приемлемым для всех сторон.
Заложить основу для будущего сотрудничества по вопросам, представляющим взаимный геополитический интерес, а также историческим экономическим и инвестиционным возможностям, которые возникнут в результате успешного завершения конфликта на Украине.
Участники сегодняшних встреч обязуются продолжать взаимодействие, чтобы обеспечить своевременное и продуктивное продвижение процесса.
Одного телефонного звонка и одной встречи недостаточно для установления прочного мира. Мы должны действовать, и сегодня мы сделали важный шаг вперед.
Мы хотели бы поблагодарить Королевство Саудовская Аравия за гостеприимство под руководством наследного принца Мухаммеда ибн Салмана Аль Сауда.
МИД России, наконец, отчиталось о переговорах на официальном сайте.
"Обсуждался широкий круг вопросов, включая перспективы нормализации двусторонних отношений. Стороны условились о скорейшем назначении послов и начале консультаций на уровне заместителей глав внешнеполитических ведомств по устранению ограничений на деятельность диппредставительств двух стран. Достигнуты договоренности о налаживании диалога по согласованию путей возобновления сотрудничества в экономике, включая энергетику, космос и другие сферы, представляющие взаимный интерес.
Состоялся обмен мнениями по ситуации вокруг Украины. Подтвержден обоюдный настрой на урегулирование конфликта. С российской стороны подчеркнута необходимость устранения его первопричин, создания условий для прочного и долгосрочного мира, обеспечения безопасности и законных интересов всех стран региона. Достигнута договоренность продолжить совместную работу на этом направлении по линии спецпредставителей, которые будут определены в ближайшее время.
Стороны согласились возобновить каналы коммуникации по другим международным проблемам с учетом особой ответственности России и США в вопросах мира и безопасности как ядерных держав и постоянных членов СБ ООН. Подтверждена заинтересованность в продолжении совместной работы по подготовке встречи российского и американского президентов".
"Обсуждался широкий круг вопросов, включая перспективы нормализации двусторонних отношений. Стороны условились о скорейшем назначении послов и начале консультаций на уровне заместителей глав внешнеполитических ведомств по устранению ограничений на деятельность диппредставительств двух стран. Достигнуты договоренности о налаживании диалога по согласованию путей возобновления сотрудничества в экономике, включая энергетику, космос и другие сферы, представляющие взаимный интерес.
Состоялся обмен мнениями по ситуации вокруг Украины. Подтвержден обоюдный настрой на урегулирование конфликта. С российской стороны подчеркнута необходимость устранения его первопричин, создания условий для прочного и долгосрочного мира, обеспечения безопасности и законных интересов всех стран региона. Достигнута договоренность продолжить совместную работу на этом направлении по линии спецпредставителей, которые будут определены в ближайшее время.
Стороны согласились возобновить каналы коммуникации по другим международным проблемам с учетом особой ответственности России и США в вопросах мира и безопасности как ядерных держав и постоянных членов СБ ООН. Подтверждена заинтересованность в продолжении совместной работы по подготовке встречи российского и американского президентов".
Министерство обороны Великобритании заявило, что система ПВО Gravehawk, разработанная совместно Лондоном и Копенгагеном, будет поставлена на Украину в количестве 17 единиц, и в настоящее время планов на большее количество нет.
В сентябре 2024 года на Украине прошли испытания двух прототипов, после чего в 2025 году спланирована поставка 15 серийных версий.
Система ПВО Gravehawk, размещенная в транспортном контейнере, предназначена для запуска ракет класса «воздух-воздух» малой дальности Р-73, разработанных в советское время НПО «Вымпел» и принятых на вооружение в 1984 году. На Украине имеются запасы таких ракет, правда, изрядно старых и с истекшим сроком годности, при этом британское минобороны заявляет, что в настоящее время Gravehawk не сконфигурирован для запуска других ракет.
Программа Gravehawk прошла путь от концепции до поставки менее чем за год, при этом затраты на исследования и разработки составили менее 6 млн фунтов стерлингов (7,6 млн долларов США), а последующие производственные затраты составили около 1 млн фунтов стерлингов на одну пусковую установку, сообщило Министерство британской обороны. Предыдущие концепции Gravehawk включали пусковой модуль MBDA Brimstone, установленный на платформе Supacat HMT 6×6.
В сентябре 2024 года на Украине прошли испытания двух прототипов, после чего в 2025 году спланирована поставка 15 серийных версий.
Система ПВО Gravehawk, размещенная в транспортном контейнере, предназначена для запуска ракет класса «воздух-воздух» малой дальности Р-73, разработанных в советское время НПО «Вымпел» и принятых на вооружение в 1984 году. На Украине имеются запасы таких ракет, правда, изрядно старых и с истекшим сроком годности, при этом британское минобороны заявляет, что в настоящее время Gravehawk не сконфигурирован для запуска других ракет.
Программа Gravehawk прошла путь от концепции до поставки менее чем за год, при этом затраты на исследования и разработки составили менее 6 млн фунтов стерлингов (7,6 млн долларов США), а последующие производственные затраты составили около 1 млн фунтов стерлингов на одну пусковую установку, сообщило Министерство британской обороны. Предыдущие концепции Gravehawk включали пусковой модуль MBDA Brimstone, установленный на платформе Supacat HMT 6×6.
Франция в среду планирует провести вторую встречу для обсуждения Украины и европейской безопасности, на которую она пригласила европейские страны, не присутствовавшие на аналогичной встрече в понедельник, а также Канаду.
Во встрече примут участие Норвегия, страны Балтии (Литва, Эстония и Латвия), Чехия, Греция, Финляндия, Румыния, Швеция и Бельгия, а также Канада. Представители некоторых из них присоединятся к переговорам по видеоконференции.
Ранее в понедельник созванный Макроном неформальный саммит в Париже включал лидеров Германии, Великобритании, Италии, Польши, Испании, Нидерландов и Дании. Также приехали глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, глава Евросовета Антониу Кошта и генеральный секретарь НАТО Марк Рютте. Они ни о чем не сумели договориться и, более того, даже рассорились из-за разности взглядов на проблему.
Теперь, вероятно, добавление очередных клоунов рангом помельче в балаганную труппу должно стать залогом прихода к судьбоносным решениям.
Есть эмпирический закон, согласно которому надежность системы обратно пропорциональна количеству составных элементов. И чем больше убогих в коллективе, тем ниже качество его работы. Однако очевидное правило - не указ для европейских дегенератов. Видимо, логика такая: если 14 стран + НАТО не смогли договориться, то 14 + Канада + балтийские шавки — точно прорвутся к миру во всём мире. Ведь известно: чем толпа беспомощнее, тем "гениальнее" её решения.
Во встрече примут участие Норвегия, страны Балтии (Литва, Эстония и Латвия), Чехия, Греция, Финляндия, Румыния, Швеция и Бельгия, а также Канада. Представители некоторых из них присоединятся к переговорам по видеоконференции.
Ранее в понедельник созванный Макроном неформальный саммит в Париже включал лидеров Германии, Великобритании, Италии, Польши, Испании, Нидерландов и Дании. Также приехали глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, глава Евросовета Антониу Кошта и генеральный секретарь НАТО Марк Рютте. Они ни о чем не сумели договориться и, более того, даже рассорились из-за разности взглядов на проблему.
Теперь, вероятно, добавление очередных клоунов рангом помельче в балаганную труппу должно стать залогом прихода к судьбоносным решениям.
Есть эмпирический закон, согласно которому надежность системы обратно пропорциональна количеству составных элементов. И чем больше убогих в коллективе, тем ниже качество его работы. Однако очевидное правило - не указ для европейских дегенератов. Видимо, логика такая: если 14 стран + НАТО не смогли договориться, то 14 + Канада + балтийские шавки — точно прорвутся к миру во всём мире. Ведь известно: чем толпа беспомощнее, тем "гениальнее" её решения.
28-летний гражданин США Калоб Байерс, задержанный 7 февраля в московском аэропорту Внуково за попытку ввезти мармелад с каннабисом, освобожден сегодня перед началом российско-американских переговоров в Эр-Рияде. Его обвиняли в контрабанде наркотиков (до 10 лет тюрьмы). Посольство США назвало это «приветственным жестом», а Кремль намекнул на возможное потепление отношений.
Сейчас в заключении в России остаются как минимум 10 американцев. Среди них:
– Стивен Хаббард (73 года), осуждённый на 7 лет за участие в конфликте на Украине на стороне ВСУ;
– Ксения Карелина (двойное гражданство), получившая 12 лет за перевод денежных средств для помощи ВСУ.
Сейчас в заключении в России остаются как минимум 10 американцев. Среди них:
– Стивен Хаббард (73 года), осуждённый на 7 лет за участие в конфликте на Украине на стороне ВСУ;
– Ксения Карелина (двойное гражданство), получившая 12 лет за перевод денежных средств для помощи ВСУ.
На фоне подготовки к думской кампании 2025 года в российской элите усиливается конкуренция за ключевые позиции, что отражается в кадровых перестановках и изменении баланса сил между группами влияния.
В окружении первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко наблюдаются признаки трансформации: уход главы экспертного совета ЭИСИ Глеба Кузнецова и президента РАПК Григория Казанкова (не подтвержден официально) может открыть путь Фархаду Алиеву — медиа-менеджеру с противоречивой репутацией, связанному с замглавы администрации Алексеем Харичевым. В тему снижение влияния команды Кириенко связывают с возможным перераспределением полномочий после выборов. Укрепление позиций секретаря генсовета «Единой России» Вячеслава Володина и рост автономии партии от кремлёвского блока (при сохранении общей лояльности) указывают на смещение акцентов.
Премьер-министр Михаил Мишустин пытается нейтрализовать слухи о своей отставке, используя встречи с президентом. В СМИ обсуждается возможная замена финансового блока (Антон Силуанов, Эльвира Набиуллина) из-за их «либерального» курса. Всех смутило неожиданное назначение экс-губернатора Новгородской области Андрея Никитина замминистра транспорта (вместо ушедшего в «Роскосмос» Дениса Баканова) и вызвало вопросы. Никитин, ранее считавшийся перспективным технократом, получил рядовую должность, что породило слухи о его будущем повышении до министра или вице-премьера. В Новгородской области и.о. губернатора стал первый зам Никитина Алексей Дронов, что нарушило традицию немедленного назначения врио президентом. Попытки продвинуть кандидата от партии «Новые люди» провалились.
Партия «Новые люди», готовящая съезд 1 марта, усилила медийное присутствие, защищая основателя iSpring Юрия Ускова. Их успех (освобождение Ускова под запрет определённых действий) связан с лоббированием Минцифры. Однако приоритет Кремля сохраняется за ЛДПР, чьи инициативы (отпуск для ветеранов, индексация военных пенсий) активно поддерживаются спикером Госдумы Вячеславом Володиным.
Госдума приняла в первом чтении законопроект о защите русского языка, ограничивающий использование иностранных слов. Володин, укрепляя публичный статус, назначил своего советника Дмитрия Бадовского главредом парламентского ТВ «Дума-ТВ», хотя канал остаётся маргинальным.
Уход Ирины Винер с поста главного тренера сборной по художественной гимнастике после 20 лет работы может открыть путь Алине Кабаевой. Это усилит её политический вес, учитывая связи с элитами.
Кремль избегает резких кадровых решений, сохраняя управляемую турбулентность. Губернаторы (например, брянский губернатор Александр Богомаз) получают «добро» на переизбрание, демонстрируя лояльность.
Борьба за влияние обнажает ключевые тренды: зависимость от личных договорённостей, отсутствие самостоятельной партийной повестки, растущую роль клановых интересов. Законодательные инициативы и медийные кампании служат инструментом укрепления позиций ключевых игроков (Володин, «Новые люди») в преддверии выборов.
В окружении первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко наблюдаются признаки трансформации: уход главы экспертного совета ЭИСИ Глеба Кузнецова и президента РАПК Григория Казанкова (не подтвержден официально) может открыть путь Фархаду Алиеву — медиа-менеджеру с противоречивой репутацией, связанному с замглавы администрации Алексеем Харичевым. В тему снижение влияния команды Кириенко связывают с возможным перераспределением полномочий после выборов. Укрепление позиций секретаря генсовета «Единой России» Вячеслава Володина и рост автономии партии от кремлёвского блока (при сохранении общей лояльности) указывают на смещение акцентов.
Премьер-министр Михаил Мишустин пытается нейтрализовать слухи о своей отставке, используя встречи с президентом. В СМИ обсуждается возможная замена финансового блока (Антон Силуанов, Эльвира Набиуллина) из-за их «либерального» курса. Всех смутило неожиданное назначение экс-губернатора Новгородской области Андрея Никитина замминистра транспорта (вместо ушедшего в «Роскосмос» Дениса Баканова) и вызвало вопросы. Никитин, ранее считавшийся перспективным технократом, получил рядовую должность, что породило слухи о его будущем повышении до министра или вице-премьера. В Новгородской области и.о. губернатора стал первый зам Никитина Алексей Дронов, что нарушило традицию немедленного назначения врио президентом. Попытки продвинуть кандидата от партии «Новые люди» провалились.
Партия «Новые люди», готовящая съезд 1 марта, усилила медийное присутствие, защищая основателя iSpring Юрия Ускова. Их успех (освобождение Ускова под запрет определённых действий) связан с лоббированием Минцифры. Однако приоритет Кремля сохраняется за ЛДПР, чьи инициативы (отпуск для ветеранов, индексация военных пенсий) активно поддерживаются спикером Госдумы Вячеславом Володиным.
Госдума приняла в первом чтении законопроект о защите русского языка, ограничивающий использование иностранных слов. Володин, укрепляя публичный статус, назначил своего советника Дмитрия Бадовского главредом парламентского ТВ «Дума-ТВ», хотя канал остаётся маргинальным.
Уход Ирины Винер с поста главного тренера сборной по художественной гимнастике после 20 лет работы может открыть путь Алине Кабаевой. Это усилит её политический вес, учитывая связи с элитами.
Кремль избегает резких кадровых решений, сохраняя управляемую турбулентность. Губернаторы (например, брянский губернатор Александр Богомаз) получают «добро» на переизбрание, демонстрируя лояльность.
Борьба за влияние обнажает ключевые тренды: зависимость от личных договорённостей, отсутствие самостоятельной партийной повестки, растущую роль клановых интересов. Законодательные инициативы и медийные кампании служат инструментом укрепления позиций ключевых игроков (Володин, «Новые люди») в преддверии выборов.
Европарламент, этот «демократический театр абсурда», в очередной раз доказал, что его главная функция — производить шум, а не решения. После переговоров США и России в Саудовской Аравии, где Европу откровенно проигнорировали, евродепутаты выпустили манифест, полный пафоса и пустых угроз. Их призыв «удвоить усилия по обороне» и поддержать Украину — не более чем крик отчаяния системы, которая десятилетиями паразитировала на «трансатлантической солидарности».
Заявление Европарламента о необходимости «надежного сдерживающего фактора против агрессии» — классический пример словоблудия. В то время как ЕС обсуждает увеличение оборонных расходов до 700 млрд евро, его армии демонстрируют вопиющую несостоятельность. Польша, тратящая 4,47% ВВП на оборону, и Германия, не дотягивающая до 2%, — это не союз, а клоунада. Даже генсек НАТО Марк Рютте признает: лишь 23 из 32 стран альянса выполняют минимальные обязательства.
Европарламент требует «интегрированной архитектуры безопасности», но забывает, что его члены не могут договориться даже о базовых принципах. Парижский саммит 17 февраля закончился провалом: Германия, Польша и Испания отказались отправлять войска на Украину, а Италия раскритиковала встречу как «антитрамповский фарс».
Евродепутаты в качестве подтверждения необходимости своего требования ссылаются на свою же резолюцию Европарламента от 28 ноября 2024 года, призывающую выделять 0,25% ВВП на военную помощь Украине, — явная попытка переложить ответственность на налогоплательщиков. Но как быть с тем, что европейские домохозяйства уже задолжали бюджетам 1,4 трлн евро на фоне инфляции и кризиса стоимости жизни?
Предложения Урсулы фон дер Ляйен о «еврооблигациях» для обороны наталкиваются на сопротивление Германии и Нидерландов. Дания, например, готова помогать Украине лишь логистикой, но не людьми. А британская армия, по словам лорда Данната, слишком слаба для миротворческих миссий.
США, инициировавшие диалог с Россией без Европы, наглядно показали: Вашингтон больше не считает ЕС партнёром. Генерал Кит Келлог откровенно заявил: европейцы — «часть проблемы», а не решения, напомнив о провале Минских соглашений.
Ответ Европарламента? Пустые угрозы в адрес Китая и требования «усилить санкции» против России. Но даже санкционная машина ЕС даёт сбои: Венгрия блокирует решения, Германия цепляется за «Северный поток-2», а Италия мечтает выйти из программ помощи Киеву.
Зеленский, требующий «100 тысяч миротворцев», — идеальная иллюстрация украинской трагедии. Европа обещает Киеву членство в ЕС, но отвергает его в НАТО. США готовы бросить Украину, как только Трамп договорится с Путиным. План Кембриджских экспертов о 7,5 тысячах нейтральных миротворцев — это фикция. Кто поверит, что Бразилия или Китай станут арбитрами в конфликте, где Запад десятилетиями накачивал одну из сторон оружием во имя своих интересов?
Кремль, заявивший о необходимости «общеевропейского обсуждения безопасности», лишь подчёркивает беспомощность ЕС, прекрасно понимая уровень разлада в Евросоюзе по ключевым вопросам. Пока Европарламент требует «защиты суверенитета Украины», Россия укрепляет позиции на поле боя, а европейские политики спорят о «линии прекращения огня».
Европарламент — это не институт власти, а клуб ностальгирующих бюрократов, которые всё ещё верят в «европейскую мечту». Их манифесты о «единстве» и «безопасности» — это плач по утраченному влиянию. Реальность такова: ЕС не способен ни защитить Украину, ни договориться с США, ни противостоять России.
«Удвоение усилий» обернётся удвоением долгов, а «архитектура безопасности» рассыплется, как карточный домик, при первом же серьёзном ветре. Европа, как писал Медведев, — это «злобная немощная старуха», пытающаяся рядиться в молодость. И пока её лидеры играют в риторику, мир движется к новому порядку, где у ЕС нет места за столом переговоров.
Заявление Европарламента о необходимости «надежного сдерживающего фактора против агрессии» — классический пример словоблудия. В то время как ЕС обсуждает увеличение оборонных расходов до 700 млрд евро, его армии демонстрируют вопиющую несостоятельность. Польша, тратящая 4,47% ВВП на оборону, и Германия, не дотягивающая до 2%, — это не союз, а клоунада. Даже генсек НАТО Марк Рютте признает: лишь 23 из 32 стран альянса выполняют минимальные обязательства.
Европарламент требует «интегрированной архитектуры безопасности», но забывает, что его члены не могут договориться даже о базовых принципах. Парижский саммит 17 февраля закончился провалом: Германия, Польша и Испания отказались отправлять войска на Украину, а Италия раскритиковала встречу как «антитрамповский фарс».
Евродепутаты в качестве подтверждения необходимости своего требования ссылаются на свою же резолюцию Европарламента от 28 ноября 2024 года, призывающую выделять 0,25% ВВП на военную помощь Украине, — явная попытка переложить ответственность на налогоплательщиков. Но как быть с тем, что европейские домохозяйства уже задолжали бюджетам 1,4 трлн евро на фоне инфляции и кризиса стоимости жизни?
Предложения Урсулы фон дер Ляйен о «еврооблигациях» для обороны наталкиваются на сопротивление Германии и Нидерландов. Дания, например, готова помогать Украине лишь логистикой, но не людьми. А британская армия, по словам лорда Данната, слишком слаба для миротворческих миссий.
США, инициировавшие диалог с Россией без Европы, наглядно показали: Вашингтон больше не считает ЕС партнёром. Генерал Кит Келлог откровенно заявил: европейцы — «часть проблемы», а не решения, напомнив о провале Минских соглашений.
Ответ Европарламента? Пустые угрозы в адрес Китая и требования «усилить санкции» против России. Но даже санкционная машина ЕС даёт сбои: Венгрия блокирует решения, Германия цепляется за «Северный поток-2», а Италия мечтает выйти из программ помощи Киеву.
Зеленский, требующий «100 тысяч миротворцев», — идеальная иллюстрация украинской трагедии. Европа обещает Киеву членство в ЕС, но отвергает его в НАТО. США готовы бросить Украину, как только Трамп договорится с Путиным. План Кембриджских экспертов о 7,5 тысячах нейтральных миротворцев — это фикция. Кто поверит, что Бразилия или Китай станут арбитрами в конфликте, где Запад десятилетиями накачивал одну из сторон оружием во имя своих интересов?
Кремль, заявивший о необходимости «общеевропейского обсуждения безопасности», лишь подчёркивает беспомощность ЕС, прекрасно понимая уровень разлада в Евросоюзе по ключевым вопросам. Пока Европарламент требует «защиты суверенитета Украины», Россия укрепляет позиции на поле боя, а европейские политики спорят о «линии прекращения огня».
Европарламент — это не институт власти, а клуб ностальгирующих бюрократов, которые всё ещё верят в «европейскую мечту». Их манифесты о «единстве» и «безопасности» — это плач по утраченному влиянию. Реальность такова: ЕС не способен ни защитить Украину, ни договориться с США, ни противостоять России.
«Удвоение усилий» обернётся удвоением долгов, а «архитектура безопасности» рассыплется, как карточный домик, при первом же серьёзном ветре. Европа, как писал Медведев, — это «злобная немощная старуха», пытающаяся рядиться в молодость. И пока её лидеры играют в риторику, мир движется к новому порядку, где у ЕС нет места за столом переговоров.
Telegram
Контора Пишет
В ходе неформального саммита лидеров ЕС по обороне в Брюсселе между Польшей и Францией возникли разногласия по поводу совместного финансирования Европейской оборонно-промышленной программы . Об этом на пресс-конференции по итогам мероприятия заявил премьер…