Notice: file_put_contents(): Write of 2496 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10688 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кроненберг нефильтрованный | Telegram Webview: Cronenberg1664/34387 -
Telegram Group & Telegram Channel
Оскаровских номинантов этого года назовут уже на следующей неделе, а пока можно пофантазировать, как бы могли распределиться призы Киноакадемии в альтернативных вселенных.

Например, в той, где лауреатов «Оскара» определяли бы пользователи модной киноманской соцсети Letterboxd.

Один из пользователей YouTube составил альтернативный список победителей премии, опираясь на средний балл популярных (у них должно быть не менее тысячи оценок) картин на Letterboxd. Собрал их в одно видео и сравнил с результатами Оскара год в год.

Из интересного:

— Мнение Киноакадемии и пользователей Letterboxd совпали всего 10 раз за более чем 90 лет.

— Среди остальных победителей от Letterboxd только 19 номинировались на главный «Оскар» в реальной жизни. Остальные 67 карт, которые выбрали киноманы даже не попадали в центральную номинацию.

— Синефилы на Letterboxd восстановили несколько несправедливостей: по их мнению «Оскар» выиграют фильмы Чаплина, Куросавы и многих других. А также — «Гражданин Кейн», «12 разгневанных мужчин», «Славные парни» и другие шедевры, которые на премии уступали не всегда фильмам, которые были действитель их сильнее.

— Если бы итоги от Letterboxd были легитимны, то у советского кино было бы уже четыре «Оскара» в категории «Лучший фильм». По мнению пользователей сайта премии были достойны «Восхождение» Ларисы Шепитько, «Ностальгия» и «Жертвоприношение» Андрея Тарковского и «Иди и смотри» Элема Климова.

— На «Оскаре» моглы бы победить по-настоящему жанровые хиты: «Побег из Шоушенка», «Бойцовский клуб», «Темный рыцарь» и даже второй «Паддингтон».

В общем, посмотрите, это любопытно:

https://www.youtube.com/watch?v=SZ0lJcxqJq4



group-telegram.com/Cronenberg1664/34387
Create:
Last Update:

Оскаровских номинантов этого года назовут уже на следующей неделе, а пока можно пофантазировать, как бы могли распределиться призы Киноакадемии в альтернативных вселенных.

Например, в той, где лауреатов «Оскара» определяли бы пользователи модной киноманской соцсети Letterboxd.

Один из пользователей YouTube составил альтернативный список победителей премии, опираясь на средний балл популярных (у них должно быть не менее тысячи оценок) картин на Letterboxd. Собрал их в одно видео и сравнил с результатами Оскара год в год.

Из интересного:

— Мнение Киноакадемии и пользователей Letterboxd совпали всего 10 раз за более чем 90 лет.

— Среди остальных победителей от Letterboxd только 19 номинировались на главный «Оскар» в реальной жизни. Остальные 67 карт, которые выбрали киноманы даже не попадали в центральную номинацию.

— Синефилы на Letterboxd восстановили несколько несправедливостей: по их мнению «Оскар» выиграют фильмы Чаплина, Куросавы и многих других. А также — «Гражданин Кейн», «12 разгневанных мужчин», «Славные парни» и другие шедевры, которые на премии уступали не всегда фильмам, которые были действитель их сильнее.

— Если бы итоги от Letterboxd были легитимны, то у советского кино было бы уже четыре «Оскара» в категории «Лучший фильм». По мнению пользователей сайта премии были достойны «Восхождение» Ларисы Шепитько, «Ностальгия» и «Жертвоприношение» Андрея Тарковского и «Иди и смотри» Элема Климова.

— На «Оскаре» моглы бы победить по-настоящему жанровые хиты: «Побег из Шоушенка», «Бойцовский клуб», «Темный рыцарь» и даже второй «Паддингтон».

В общем, посмотрите, это любопытно:

https://www.youtube.com/watch?v=SZ0lJcxqJq4

BY Кроненберг нефильтрованный




Share with your friend now:
group-telegram.com/Cronenberg1664/34387

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from hk


Telegram Кроненберг нефильтрованный
FROM American