Telegram Group & Telegram Channel
Проблема подобных высказываний в том, что их пафос вызывает у читателя ощущение какой-то осмысленности, которой там, конечно же, нет. И как бы это душным не казалось с моей стороны, но я утверждаю, что без определений "религии" и "духовности" весь этот пост - пустая демагогия. Почему мы вообще противопоставляем эти понятия? Почему мы не можем рассматривать духовность как элемент религиозности или религиозность как разновидность духовности?

Подобные высказывания не учитывают ту сложность, которая лежит в ответе на главный вопрос философии религии: что такое религия и какова ее сущность? Гораздо проще представлять религию в упрощеной схеме "религиозные люди - слабы, поскольку способны вести себя морально только из страха наказания". Чтобы понять, насколько нелепа эта схема, достаточно прочитать фундаментальную работу вполне себе светского философа и психолога Уильяма Джеймса "Многообразие религиозного опыта". Упрощения подобного рода приводят к возникновению соответствующих стереотипов о верующих, которые создают у нерелигиозных людей заведомо предвзятое отношение. Именно поэтому я противник таких обобщений, поскольку помимо трансляции глупости, они еще и затрудняют межкультурную коммуникацию между людьми с разными духовным опытом и культурным фоном.

Я не углублялся в контент автора канала, но там вроде какая-то своя эзотерическая движуха про психические энергии и прочее шуе. Возможно автор подобным постом захотел вкинуть подписоте мысль: «вот есть религия, но вы вот особенные, поскольку вы круче, вы прошли внутренние огонь и воду, а веруны всего этого боятся». И в этом он схож с некоторыми протестантами, которые оседлали риторику швейцарского теолога Карла Барта о противопоставлении "веры" и "религии". Дескать, "религия" - это сведение Бога к нашим мирским ценностям, а "вера" - выход за пределы мирских ценностей к Богу. Такая риторика мне кажется не просто заблуждением, но и предпосылкой для выводов о собственной исключительности, что выливается в межконфессиональные нетерпимость и вражду. Вот и автор этого крайне сомнительного поста толкает дискурс превосходства: "Вы, мои дорогие просветленные читатели, стоите на правильном пути, в отличие от этих верунов с рабской моралью".

Лично я стою на позиции, что человечество должно перестать искать поводы для разделений, а наоборот искать то общее, что у всех у нас есть. Христиане, мусульмане, иудеи, атеисты, буддисты - мы все разные, но есть кое-что у нас общее - принадлежность к человеческому роду. Нет, я не предлагаю отказываться от себя и наших различий, но я предлагаю не закрывать двери своего сердца от "Другого" просто за то, что он - Другой. И поэтому в Новом Году мне бы хотелось пожелать вам, друзья и подруги, не поддаваться социальной ненависти и разобщению, но видеть в каждом подобного себе, пусть и с другими представлениями о жизни. Пусть наши различия не будут поводом для разделений, но заставят нас задуматься о красоте этого мира, которая заключается в разнообразии! С Новым Годом, друзья и подруги!



group-telegram.com/Crown_of_Creationn/519
Create:
Last Update:

Проблема подобных высказываний в том, что их пафос вызывает у читателя ощущение какой-то осмысленности, которой там, конечно же, нет. И как бы это душным не казалось с моей стороны, но я утверждаю, что без определений "религии" и "духовности" весь этот пост - пустая демагогия. Почему мы вообще противопоставляем эти понятия? Почему мы не можем рассматривать духовность как элемент религиозности или религиозность как разновидность духовности?

Подобные высказывания не учитывают ту сложность, которая лежит в ответе на главный вопрос философии религии: что такое религия и какова ее сущность? Гораздо проще представлять религию в упрощеной схеме "религиозные люди - слабы, поскольку способны вести себя морально только из страха наказания". Чтобы понять, насколько нелепа эта схема, достаточно прочитать фундаментальную работу вполне себе светского философа и психолога Уильяма Джеймса "Многообразие религиозного опыта". Упрощения подобного рода приводят к возникновению соответствующих стереотипов о верующих, которые создают у нерелигиозных людей заведомо предвзятое отношение. Именно поэтому я противник таких обобщений, поскольку помимо трансляции глупости, они еще и затрудняют межкультурную коммуникацию между людьми с разными духовным опытом и культурным фоном.

Я не углублялся в контент автора канала, но там вроде какая-то своя эзотерическая движуха про психические энергии и прочее шуе. Возможно автор подобным постом захотел вкинуть подписоте мысль: «вот есть религия, но вы вот особенные, поскольку вы круче, вы прошли внутренние огонь и воду, а веруны всего этого боятся». И в этом он схож с некоторыми протестантами, которые оседлали риторику швейцарского теолога Карла Барта о противопоставлении "веры" и "религии". Дескать, "религия" - это сведение Бога к нашим мирским ценностям, а "вера" - выход за пределы мирских ценностей к Богу. Такая риторика мне кажется не просто заблуждением, но и предпосылкой для выводов о собственной исключительности, что выливается в межконфессиональные нетерпимость и вражду. Вот и автор этого крайне сомнительного поста толкает дискурс превосходства: "Вы, мои дорогие просветленные читатели, стоите на правильном пути, в отличие от этих верунов с рабской моралью".

Лично я стою на позиции, что человечество должно перестать искать поводы для разделений, а наоборот искать то общее, что у всех у нас есть. Христиане, мусульмане, иудеи, атеисты, буддисты - мы все разные, но есть кое-что у нас общее - принадлежность к человеческому роду. Нет, я не предлагаю отказываться от себя и наших различий, но я предлагаю не закрывать двери своего сердца от "Другого" просто за то, что он - Другой. И поэтому в Новом Году мне бы хотелось пожелать вам, друзья и подруги, не поддаваться социальной ненависти и разобщению, но видеть в каждом подобного себе, пусть и с другими представлениями о жизни. Пусть наши различия не будут поводом для разделений, но заставят нас задуматься о красоте этого мира, которая заключается в разнообразии! С Новым Годом, друзья и подруги!

BY Crown of Creation




Share with your friend now:
group-telegram.com/Crown_of_Creationn/519

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from hk


Telegram Crown of Creation
FROM American