У Херсоні ДБР затримало перебіжчика, який під час окупації охороняв затриманих загарбниками патріотів
Працівники ДБР у взаємодії з СБУ викрили та затримали жителя Херсону, який під час окупації міста працював на загарбників. Він був охоронцем у слідчому ізоляторі, де росіяни утримували та катували українських громадян.
До окупації Херсона чоловік працював молодшим інспектором в «Херсонському слідчому ізоляторі». Після захоплення міста він пішов на співпрацю з «новою владою» та влаштувався на аналогічну посаду у незаконно створеному загарбниками ізоляторі так званої служби виконання покарань.
Перебіжчик забезпечував охорону ув’язнених громадян, які чинили спротив окупаційній владі. Після звільнення Херсона він залишився у місті та почав переховуватися, постійно змінюючи орендоване житло.
Працівники ДБР викрили перебіжчика, затримали та повідомили йому про підозру у державній зраді та колабораційній діяльності (ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України).
У Херсоні ДБР затримало перебіжчика, який під час окупації охороняв затриманих загарбниками патріотів
Працівники ДБР у взаємодії з СБУ викрили та затримали жителя Херсону, який під час окупації міста працював на загарбників. Він був охоронцем у слідчому ізоляторі, де росіяни утримували та катували українських громадян.
До окупації Херсона чоловік працював молодшим інспектором в «Херсонському слідчому ізоляторі». Після захоплення міста він пішов на співпрацю з «новою владою» та влаштувався на аналогічну посаду у незаконно створеному загарбниками ізоляторі так званої служби виконання покарань.
Перебіжчик забезпечував охорону ув’язнених громадян, які чинили спротив окупаційній владі. Після звільнення Херсона він залишився у місті та почав переховуватися, постійно змінюючи орендоване житло.
Працівники ДБР викрили перебіжчика, затримали та повідомили йому про підозру у державній зраді та колабораційній діяльності (ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України).
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from hk