"Национализация инвестиций и арбитраж. Lena Goldfields"
Вечно отнимаю у себя возможность насладиться чем-нибудь хорошим. Вот, например, очень долго откладывал прочтение классной серии постов про первый в истории СССР международный арбитраж, возникший вокруг англо-российского золотодобывающего общества Lena Goldfields.
Это рассказ о том, как появилось "Лензолото", как российское купечество и британские бизнесмены объединили свои капиталы и создали Lena Goldfields, как торговались акции последней, о забастовках на приисках (и о том, как с ними боролись традиционными методами, конечно же) и т.д.
Но самое интересное здесь то, как в период НЭПа СССР вернул контроль над приисками британским инвесторам путём концессии, а затем отобрал модернизированное производство, из-за чего судился с англичанами в арбитраже ad hoc. Каким было решение арбитров? Читайте сами)
История "разбита" на несколько постов. Собрал их списком:
Ну и подпишитесь заодно на сам канал Четыре мнения: сам регулярно читаю и слушаю ребят, плюс иногда они выкладывают классные вакансии, которые будут актуальны для юристов из Москвы и Питера. Дерзайте!
"Национализация инвестиций и арбитраж. Lena Goldfields"
Вечно отнимаю у себя возможность насладиться чем-нибудь хорошим. Вот, например, очень долго откладывал прочтение классной серии постов про первый в истории СССР международный арбитраж, возникший вокруг англо-российского золотодобывающего общества Lena Goldfields.
Это рассказ о том, как появилось "Лензолото", как российское купечество и британские бизнесмены объединили свои капиталы и создали Lena Goldfields, как торговались акции последней, о забастовках на приисках (и о том, как с ними боролись традиционными методами, конечно же) и т.д.
Но самое интересное здесь то, как в период НЭПа СССР вернул контроль над приисками британским инвесторам путём концессии, а затем отобрал модернизированное производство, из-за чего судился с англичанами в арбитраже ad hoc. Каким было решение арбитров? Читайте сами)
История "разбита" на несколько постов. Собрал их списком:
Ну и подпишитесь заодно на сам канал Четыре мнения: сам регулярно читаю и слушаю ребят, плюс иногда они выкладывают классные вакансии, которые будут актуальны для юристов из Москвы и Питера. Дерзайте!
С любовью, Девочки и ГП 💙
BY Девочки и ГП
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from hk
