Девочки и ГП

К. Ларенц, К.-В. Канарис "Методология юриспруденции" (1995). Перевод: К.В. Нам (2024)

Столько было восторженных публикаций по поводу выхода перевода этой монографии, что просто не могу пройти мимо неё.

Но признаюсь честно: "я с деревни — глуповат". Не очень дошло, что такого в ней великого. Книга, безусловно, добротная и очень полезная для прочтения. Многие моменты даже очень понравились. И в сумме весьма неплохо.

И всё-таки не допёр, почему она должна быть мастхевом в списке на прочтение. Возможно, не дорос ещё.

Вместо этого парочка занятных моментов:

Удивило, что ещё в настолько далёком году автор задумывался о замене юристов "компьютером". При этом такая замена им прямо допускалась для разрешения типовых дел (с. 72).

"Отдельная правовая норма, даже если она является полноценной нормой, всегда рассматривается юриспруденцией как часть более общего правового регулирования" (с. 104). Очень хорошая и полезная мысль: порою кажется, что про это забывают и читают отдельные нормы-институты (по типу 222, 234 ГК и т.д.) в отрыве от остального регулирования. Так делать не стоит.

Немаловажная деталь: часть публикаций по поводу этой книги были связаны с одним щепетильным моментом. Карл Ларенц, автор монографии, родился в Германии в 1903 году. Какие идеи он поддержал в 1933 году — лучше не комментировать. За это он даже был отстранён от обучения до 1949 года, если верить Вики. Как заметил Михаил Александрович, М.М. Агарков был бы не очень доволен публикацией в России этой монографии)))

"Методология юриспруденции" написана гораздо позже. Все знания в ней идеологически нейтральные. Так что думайте сами, решайте сами, читать ли таких авторов.

Файл был опубликован в свободном доступе. Делюсь.

С любовью, Девочки и ГП 💙

www.group-telegram.com/hk/DandGP.com/626

3.6K viewsMax Zarechin, Oct 14, 2024 at 15:38

К. Ларенц, К.-В. Канарис "Методология юриспруденции" (1995). Перевод: К.В. Нам (2024)

Столько было восторженных публикаций по поводу выхода перевода этой монографии, что просто не могу пройти мимо неё.

Но признаюсь честно: "я с деревни — глуповат". Не очень дошло, что такого в ней великого. Книга, безусловно, добротная и очень полезная для прочтения. Многие моменты даже очень понравились. И в сумме весьма неплохо.

И всё-таки не допёр, почему она должна быть мастхевом в списке на прочтение. Возможно, не дорос ещё.

Вместо этого парочка занятных моментов:

Удивило, что ещё в настолько далёком году автор задумывался о замене юристов "компьютером". При этом такая замена им прямо допускалась для разрешения типовых дел (с. 72).

"Отдельная правовая норма, даже если она является полноценной нормой, всегда рассматривается юриспруденцией как часть более общего правового регулирования" (с. 104). Очень хорошая и полезная мысль: порою кажется, что про это забывают и читают отдельные нормы-институты (по типу 222, 234 ГК и т.д.) в отрыве от остального регулирования. Так делать не стоит.

Немаловажная деталь: часть публикаций по поводу этой книги были связаны с одним щепетильным моментом. Карл Ларенц, автор монографии, родился в Германии в 1903 году. Какие идеи он поддержал в 1933 году — лучше не комментировать. За это он даже был отстранён от обучения до 1949 года, если верить Вики. Как заметил Михаил Александрович, М.М. Агарков был бы не очень доволен публикацией в России этой монографии)))

"Методология юриспруденции" написана гораздо позже. Все знания в ней идеологически нейтральные. Так что думайте сами, решайте сами, читать ли таких авторов.

Файл был опубликован в свободном доступе. Делюсь.

С любовью, Девочки и ГП 💙

BY Девочки и ГП